frozen

0 + - 2010-08-26 17:53

Mimo że Intel jest liderem wydajnościowym i mam do niego sentyment to 3mam kciuki za AMD aby w końcu dogonili niebieskich. Wtedy zacznie się price war czyli to co mali entuzjaści komputerowi lubią najbardziej ;)

Mixtape

0 + - 2010-08-26 18:06

Intel żyje na reklamach.W każdym komputerze na wystawie jest intel i w reklamach też jest intel.Jakby AMD rozpoczęło kampanię reklamową to by baaardzo szybko dogonili intela ;)

Warmonger

0 + - 2010-08-26 18:26

Jednakowoż wolałbym, aby przeznaczyli te pieniądze na badania i rozwój nowych technologii.

generator

0 + - 2010-08-26 23:18

Skoro to takie proste to dlaczego tego nie zrobia? Bajki opowiadasz.

generator

0 + - 2010-08-26 23:19

Mixtape

raleur

0 + - 2010-08-27 21:52

Nie no, chłopak ma trochę racji. Gdyby AMD miało takie kontakty i układy jak Intel i znajdowali się równie często jak on w gazetkach Media Markt i podobnych to sytuacja była by zgoła inna niż jest. Tylko, że Intel to zwyczajnie o niebo potężniejsza i stara firma. I sama kasa na reklamy AMD nie pomoże bo Intel załatwia wiele układami i tym, że inni się z nim liczą.

szczurek1995

0 + - 2010-08-26 20:07

Ciekawe jaka będzie cena, pewnie z 7k.

saddam

0 + - 2010-08-27 09:47

Pewnie tak. Xeony MP 75xx zaczynaja sie od 1200-1300euro.

PLukowiak

0 + - 2010-08-26 23:12

Teraz mi powiedzcie. Po co komu 10 rdzeni? Czy jakikolwiek program, nawet graficzny obsłuży 10 rdzeni? NIE!!! Zamiast to umocnić się na 6-8 rdzeniach to ci dorzucają nowości i jeszcze co 5-6 miesięcy nowe podstawki wprowadzają. No ludzie, GŁUPOTA!!! Niedługo to każdy model procesora będzie miał inną podstawkę

generator

0 + - 2010-08-26 23:17

14latek wie lepiej od inzynierow intela co potrzebne jest w serwerach

Ghost92

0 + - 2010-08-26 23:53

Nie wiem czy znasz słowo "serwerowy" - widać nie... Po co komuś 16 czy 32GB RAM? Po co komuś kilka dysków terabajtowych? Tak można w nieskończoność ;P

Rogal

0 + - 2010-09-02 02:25

16 GB RAM to idealna ilość na zabawę w wirtualizację bądź robienie RAM dysków (jak masz taką ilość to polecam - wpakuj tam katalogi swoich gier - o niebo płynniej chodzi).
Kilka dysków Terabajtowych - ja bym łączył w RAID, a Ty?

lwses

0 + - 2010-08-27 00:48

dobrze pisze !!! co to za rozwój technologi która brnie do przodu z taką prędkoscią że nie będziemy nadążać,wymieniać podzespołów w swoich budach.Jak nie systemy windows,to procesory to podstawki,karty itp.dupereli,jak tak dalej będzie to chyba wszyscy przesiądą sie z pc-tów na konsole i bedzie spokój.Rozwój technologi z taką prędkoscią rozwijania sie pochwalił bym za to w Medycynie której brakuje lekarstw na wiele chorób nie uleczalnych,tu jest ważny rozwój technologi a nie to że będziesz siedział przed monitorem w okularach 3D.

saddam

0 + - 2010-08-27 10:19

Ale po co masz wymieniac te podzespoly i systemy?

michal_229

0 + - 2010-08-27 01:06

"Czy jakikolwiek program, nawet graficzny obsłuży 10 rdzeni?"
Oczywiście, że obsłuży... Większość programów, które potrzebują dużej mocy obliczeniowej procesora umie wykorzystać wielordzeniowość.
"Po co komu 10 rdzeni?" Ech, przydało by się ;p

wertey

0 + - 2010-08-27 02:06

Może w komentarzu PLukowiaka jest trochę przesady, ale zgodzę się, że to jest wyciąganie od nas kasy. Nie wierze że intel/amd nie mógłby dzisiaj zrobić procesora 8 nm 32 rdzeniowego. Może już nawet są ale czekają na swoją marketingową kolej za 10 lat... A my jak takie zombie czytamy ,podniecamy i wyobrażamy jakby to było fajnie mieć coś takiego... Umiar. Jak filmiki na youtubie zaczną mi się zacinać tz że czas zmienić komputer.

saddam

0 + - 2010-08-27 10:17

LOL, ale pieprzysz glupoty. Inaczej tego skomentowac sie nie da. Jak mam duzo pracy, to wynajmuje stacje z 8 Quad Opteronami 8356 i jakos nigdy nie zauwazylem zeby problemem bylo wykorzystanie 32 rdzeni.

Pojawianie sie takich procesorow daje dodatkowe mozliwosci, a nie jest zadna koniecznoscia. Nie rozumiem z czym masz problem. Ktos Cie do czegos zmusza?
Grasz sobie w gierki to wystarczy jakis kilkuletni przecietniak i 10-letni XP ale dla stacji roboczej DP, MP lub serwera MP wszystko wyglada inaczej. Najwet w najbardziej rozbudowanych systemach MP liczba socketow jest ograniczona, a takie procesory podnosza limity.

Bambo1983

0 + - 2010-08-28 07:47

Momentami oddałbym się za takie 10-rdzeni, żebym nie musiał płacić za wynajęcie czasu stacji roboczej, notabene bardzo podobnej jaką czasem wykorzystuje saddam..

Eh, gdyby jeszcze przełożyło się to na dokładnie 10-krotny wzrost wydajności np. podczas generowania raportu w MS SQL SRV z 26GB bazy, nie mówiąc o niektórych aplikacjach.. a takto trzeba kombinować :P

lwses

0 + - 2010-08-27 00:51

Odnosiło sie do PLukowiak
2010-08-26 23:12
którego popieram.

michal_229

0 + - 2010-08-27 01:02

Na pewno "2,266 GHz"? Trochę dziwnie to wygląda... Bardziej pasuje "2.66 GHz" ale to tylko moje odczucia estetyczne ;p

kwasior500

0 + - 2010-08-27 13:22

Ale 2,26 GHz jest jak najbardziej możliwe.

lwses

0 + - 2010-08-27 02:53

wertey bo to normalne że oni już mają nowosci które wypuszczą na swiatło dzienne w swoim czasie,póki co mamy sie podniecać tym co jest obecne na rynku bo to ich kasa a nasza kieszeń.