Departament Obrony Stanów Zjednoczonych przyznał w ramach projektu prowadzonego przez agencje DARPA grant w wysokości 25 milionów dolarów. Pieniądze otrzyma zespół badawczy prowadzony przez inżynierów i naukowców NVIDII.
.jpg)
Defense Advanced Research Projects Agency (Agencja Zaawansowanych Obronnych Projektów Badawczych), w skrócie DARPA, ma w swoim szerokim asortymencie projekt Ubiquitous High Performance Computing (UHPC). Za tą długą nazwą kryje się plan stworzenia i upowszechnienia wysokowydajnych komputerowych klastrów obliczeniowych. Jednemu z zespołów realizujących ten projekt przewodzić będzie NVIDIA.

Jaguar - obecnie najszybszy komputer świata.
Moc takich systemów obliczeniowych ma być mierzona w eksaflopsach, czyli trylionach operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę. Dla przypomnienia najszybszym klastrem na świecie według znanego TOP500 jest - złożony z procesorów AMD Opteron - Jaguar. Osiąga on moc około 0,0023 eksaflopsa. Ale trzeba powiedzieć, że jest to swoisty gigant. Kolejne maszyny z pierwszej dziesiątki rankingu TOP500 mają wydajność średnio 1000 razy mniejszą niż zakłada projekt UHPC.
Do grupy badawczej prócz NVIDII wejdzie także popularna firma Cray Inc., posiadacz "Jaguara" - Oak Ridge National Laboratory oraz sześć najwyżej notowanych amerykańskich uniwersytetów. Cała technologia ma bazować na procesorach graficznych (GPU), które ostatnimi czasy stały się poważnym konkurentem dla "zwykłych" procesorów (CPU). Pierwsze prototypowe rozwiązania miałby się pojawić w 2018.
| Polecamy artykuły: | ||
| Ile rdzeni powinien mieć twój procesor? | Poradnik: jak wybrać smartfona | 3D TV: rewelacyjne telewizory czy sukces marketingu? |
![]() |
![]() |
![]() |
Gdyby taki serwer na fermim zrobili to w ciągu 2 dni pokrywa lodowa Anatarktydy uległa by stopieniu :O
Wydajnosc fermi w tego typu obliczeniach, wzgledem poboru mocy wypada bardzo atrakcyjnie, lepiej niz konkurencja :)
Ciekawe, jak na tym kompie będzie chodził Crysis...
takie kompy to jezeli sie nie myle nie maja zbyt dobrych kart graficznych :D ciekawe ile to pradu zre :P
O matko, czytałeś newsa, czy oglądasz obrazki?
"Cała technologia ma bazować na procesorach graficznych (GPU)"
GPU wcale nie znaczy karta kraficzna :P
Mogę się mylić, ale skrót GPU oznacza "Graphics Processing Unit". Co oznacza "Jednostka Przetwarzania Graficznego", a to przekłada się właśnie na "kartę graficzną" (jako ze dana jednostka jest usytuowana na kawale wafla krzemowego potocznie zwanego w tym wypadku "kartą").
to jest tak jakbys powiedzial, ze CPU jest tym samym co PC. Na karte graficzna potrzba torche wiecej komponentow, a GPU jest po prostu jednostka obliczeniowa i wszystko jej jedno co liczy byleby tylko format dostarczonych danych byl zgodny z architectura.
nie ma co zbytnio przywiazywac sie do nazw:
North bridge wcale nie musi byc na polnocy zeby dzialal...
W ukladzie wieloprocesorowym, ktory to Processing Unit jest "Central"?
... a FireWire nie sluzy zwykle do transferu ognia...
;)
Miejmy nadzieje, że technologia NVIDII nie stopi obudowy tych komputerów bo może być reklamacja :D
no to ładnie w końcu się zabrali za potencjał GPU :)
czy za kilka/kilkanaście lat to rozwiązanie trafi w nasze ręce??
Tekst oryginału z DARPA:
"The four performers selected to develop UHPC prototype systems are Intel Corporation, Hillsboro, Ore., NVIDIA Corporation, Santa Clara, Calif., Massachusetts Institute of Technology Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, Boston and Sandia National Laboratory, Albuquerque, N.M. Georgia Institute of Technology, Atlanta, was selected to lead an Applications, Benchmarks and Metrics team for evaluating the UHPC systems under development."
W którym miejscu napisano że to jest zespół NVIDIA, nawet nie jest wymieniony na poierwszym miejscu (tam jest INTEL)? Kolejne niecałkiem kłamstwo? Przestańcie wreszcie robić za tubę piarowską firmy NVIDIA.
"The four performers selected to develop UHPC prototype systems are Intel Corporation, Hillsboro, Ore., NVIDIA CORPORATION, Santa Clara, Calif., Massachusetts Institute of Technology Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, Boston and Sandia National Laboratory, Albuquerque, N.M. Georgia Institute of Technology, Atlanta, was selected to lead an Applications, Benchmarks and Metrics team for evaluating the UHPC systems under development."
nvidia corporation, widzisz już?
"Pieniądze otrzyma zespół badawczy prowadzony przez inżynierów i naukowców NVIDII." to cytat z newsa specjalnie dla Ciebie.
Wyraźnie Ty czegoś nie widzisz, NVIDIA jest tylko jedną z firm mających pracować nad tym projektem. Durne fanbojowskie lub co gorzej piarowskie myślenie, nakazuje napisać że to NVIDIA wynalazła koło, ogień i reklamę oraz jest dysponentem wiedzy wszelkiej.
znajac zycie wzieli nVidie do zespolu bo potrzebuja super obciazonych sekcji zasilania i wydajnych modulow odprowadzajacych cieplo :D
Panowie spokojnie. NVIDIA ma swój zespół który będzie pracował nad tym projektem. Intel też, ale to będzie jego prototyp niezależny od NVIDIA. Podobnie MIT i SNL będą to robiły na swoją rękę. To cztery niezależne zespoły. NVIDIA dostała 25 milionów dolarów, prawdopodobnie inni też dostali.
Dokładnie... wątpię żeby ludziska zielonych znali się tak na AI czy innych rozwiązaniach, które MIT i inni będą testować na tym podgrzewaczu atmosfery.
NV "daje" sprzęt i wsparcie a aplikacje i tak będą pisane przez kogoś innego i pod dyktando rzeczywistych speców i naukowców utylizujących to to.
Inna sprawa, że NV leci ostatnio głównie na PR i dzięki niemu się sprzedaje, z drugiej strony szkoda że ATI nie działa tak intensywnie na polu alternatywnych zastosowań własnych GPU poza wyświetlaniem grafiki. No ale może właśnie dzięki temu kasa nie idzie na PR tylko na rozwój technologi i mamy wydajne względnie tanie i względnie ekonomiczne karty. Nie zdziwił bym się jednak gdyby ATI mocno zaczęło naciskać na alternatywne wykorzystanie swoich nowych dzieci CPU i GPU w jednej kostce, klastry mogły by być o wiele bardziej upakowane. Jak pójdą dalej tą drogą i upchną jeszcze w tej samej kości wszystkie pozostałe kontrolery to będzie można robić bardzo upakowane klastry.
Ati robi grafiki do komputerków a NVIDIA robi klastry co centrów obliczeniowych. Co tu w ogóle porównywać ? No i oczywiście NVIDIA robi te klastry z PRu jak ktoś z ogromna wiedzą napisał wyżej.
z ostatnich 30 dni
odsłon: 158482
odsłon: 92761
odsłon: 33990
odsłon: 28471
odsłon: 28027
odsłon: 25869
odsłon: 24374
odsłon: 21589
odsłon: 20788
odsłon: 18456
odsłon: 17833
odsłon: 16943
odsłon: 16688
odsłon: 15596
odsłon: 15391
odsłon: 15205
odsłon: 14238
odsłon: 14049
odsłon: 13233
odsłon: 12242
odsłon: 12217
odsłon: 12197
odsłon: 11750