biolog

0 + - 2009-12-31 14:13

przeginaja z tym odgrzewaniem :[

Igoruss

0 + - 2009-12-31 14:55

najwidoczniej za dobrze jest im
prawie nic nie robią a kasa leci
gdyby ATi wypuściło coś naprawdę dobrego o szybkiego to może by się wzieli do roboty

do tej pory byłem fanem NVidi ale coraz bardziej zaczynam jej nie lubić
a całkiem już mnie dobiła tą atrapą Fermi
czasem wydaje mi się że pracują tam sami idioci którzy tylko myślą jak zrobić w bambuko zwykłego człowieka

suntzu

0 + - 2009-12-31 15:34

Raczej na odwrót pracują tam same spece, które myślą jak najniższym kosztem wydoić maximum kasy.... no właśnie jak to zrobić?

Najlepiej to sprzedać stary produkt pod inną nazwą, a ludzie to idioci:)

brajanb

0 + - 2009-12-31 14:18

Ale syf...

Ziber

0 + - 2009-12-31 14:18

Znów chcą zrobić z ludzi idiotów i wyciągnąć kase :/ jedyny tego plus to fakt że te "stare" powinny potanieć

wildthink

0 + - 2009-12-31 14:24

Co roku nowy kotlet, tfu znaczy chip...

dziobek1166

0 + - 2009-12-31 14:45

gddr5 2000mhz? co to ma być? dla czego nie 4000mhz chociasz

pwoznicki

0 + - 2009-12-31 14:51

Bo jakby dali 4000 to by było wydajniejsze od Fermi:D I poco:P
Nie po to pompują kasę w "coś" nowego żeby kotlety były lepsze:D

mICh@eL

0 + - 2009-12-31 15:01

Komentarz cyrix'a z PCLabu :P

"nvidia rozszerzyła swoją ofertę procesorów mobilnych o 7 modeli dopasowanych do różnych segmentów rynku i na pewno każdy znajdzie coś dla siebie...nowe nazewnictwo bardzo wiele uporządkowało...to świetna oferta....ciesze się że nvidia pod koniec roku zrobiła mocne uderzenia na rynek gpu mobilnych.....polecam...cyrix133"

OWN3D :P

szawel

0 + - 2009-12-31 15:05

Ten kolega jest znany z takich wypowiedzi. Wróżę karierę w PR i marketingu ;)

Marcin Sieradzki

0 + - 2009-12-31 15:48

Może już 'pi-arzy' ;-)

CougarV6

0 + - 2009-12-31 18:04

Taaaa gościu jest naprawdę mocny :D
Nie przyszło wam przez myśl, że on może pracuję dla Nvidia ? ;) ;)
Przecież gdyby był naprawdę tak głupi to nie byłby w stanie samemu założyć sobie konto na Pclabie (i jeszcze ma avatar ho ho).
Młodzikiem raczej też nie jest, bo kto z dzieci wie czym był cyrix133 :)

Albo po prostu robi sobie jaja i potem ma brechta z tych wszystkich oburzonych :D

Loofah

0 + - 2009-12-31 22:18

Ja uważam inaczej - on pracuje dla AMD, bo inaczej nie umiem sobie tego wyobrazić, bo jedyne co robi to się ośmiesza i ośmiesza nvidie, załoze się że rpzez niego wiele, oj wiele osób kupiło AMD a nie nvidie.

R2rrO

0 + - 2010-01-02 21:10

No kurcze... Panowie... Tu nie PCL !! Wiec na cholerę jeszcze tutaj cytujecie tego debila?? Co to ? Wynajął Was do reklamy na innych portalach, czy jak ?
Przecież jego wypowiedzi choćby na siłę szukać, to nijak nie są wcale śmieszne... Żenująco debilny spam. Tyle można w skrócie powiedzieć.
PCL zszedł na psy przez takich jak on i jemu podobnych.... Tam nie potrafią tępić robactwa. Jeszcze brakuje żeby tu się ta zaraza przeniosła... :/

Lepiej nie wywoływać wilka z lasu.... !!! Bo jak na razie to na Benchmarku jest jeszcze w miarę bezpiecznie czytać komenty ;)

cyrix133

0 + - 2010-01-02 21:49

Nie rozumiem dlaczego boli was to, że nVidia robi najlepsze karty graficzne w przystępnych cenach?

R2rrO

0 + - 2010-01-03 02:01

No masz ci los... A jednak ! :( Co to pandemia spamera?

lol.. Co tu może boleć ? Na pewno nie to, czyje logo widnieje na moim urządzeniu lol co najwyżej "śmieci" pałętające się po różnych forach :)

Gonzo

0 + - 2009-12-31 15:48

nic specjalnego.

XaRaDaS

0 + - 2010-01-01 11:07

Nic nowego :) jak tylko pojawia się temat o NV, to niektórzy tylko czekają na cyrixa :D Ech taki troll jak na onecie Antek_imigrant :D

saddam

0 + - 2010-01-01 16:58

Ten PClab to jakas straszna lipa. Przeczytalem dzis kilka ich recenzji i zalamalem sie.

piotrek8x

0 + - 2009-12-31 15:34

I po co takie słabe katy jeszcze robić?? Przecież ta gts 310m ma taką samą wydajność jak moja 8500gt sonic gddr3

Obiektor

0 + - 2009-12-31 16:01

jakie słabe?? przeca to so gietki300 nie wiesz o tym? :D hehe

Lukas_16b

0 + - 2009-12-31 17:51

mICh@eL - zawsze lubię poczytać sobie jego komentarze ciągle mi poprawiają humor :)

A co do newsa to mam już dość tej nvidii na początku atrapa później kotlet teraz kolejny kotlet żenada

Kotletidia tak właśnie powinna nazywać się ich firma

wszerad

0 + - 2009-12-31 18:06

Hehe nie znam się akurat na grafie mobilnej na szczęście są komentarze i już wszystko jasne:)

Malcolm Feth

0 + - 2009-12-31 18:33

uklady sa po prostu tak dobre, ze wystarczy je odgrzewac kiedy ATI musi kombinowac (pomijac fakt ze tez ladnie odgrzewaja, nie zostaja w tyle) :)

A tak serio, troche drazniace jest ciagle zmieniane nazw.. ale prawda jest taka ze wiekszosc ludzi kupujacych kompy to idioci i nie maja pojecia o sprzecie.. dla nich NUMEREK sie liczy.

Czarny_PL

0 + - 2009-12-31 18:49

Hehe przeciez te uklady prawie wogole nie roznia sie od starego Mobility 8800gtx,powiem wiecej 8800gtx ma 265 bitowa szyne danych,dlatego polecam jesli komus zalezy na wydajnosci to tylko Mobility Radeon 5870,zje na sniadanie te nowe nowe uklady nvidii.
Obecnie posiadam 8800gtx mobility i nvidia od dwoch lat te same kotlety w notebokach obsadza.Seria kart Radeon M58xx bedzie gora!!!

Malcolm Feth

0 + - 2009-12-31 20:08

dopoki nowe NV nie wyjda
ATI nigdy nie mialo dobrego mibilnego sprzetu
ani grafy ani procki... :)

VMAX OC

0 + - 2010-01-01 02:34

lepsze od gf :D i tańsze popatrz na testy radków mobilnych

biolog

0 + - 2010-01-05 10:04

co do procesorow mobilnych to sie zgadzam, ale mobilne grafiki ATI ma teraz lepsze

BlackCrow

0 + - 2009-12-31 18:54

My tu gadu gadu a 80% ludzi się nie zna i to kupi :X
Igoruss się zeźli na nvidie i już nie będzie polecał 260 gtx na forum xD a radka 4870 albo 4890 xD

lwses

0 + - 2010-01-01 00:04

ale nie braliscie pod uwage ze ati swoimi ostatnimi serjami kart wydajnosciowo wcale nie bije tak bardzo dzisiejsze karty nvidi,jak jest róznica to znikoma i nie taka jaką spodzieawli sie wszyscy czyli duzo wiekszą,swiadczy o tym ze karty pokroju 8800gt-gtx295 są bardzo dobrymi i udanymi ukladami.Ati moze wypuszczac nastepne serje az do momentu kiedy nvidia pokaze potwora.

Terrorek

0 + - 2010-01-01 13:51

No dobra ale zanim powstanie ta całą fermi to radek juz wskoczy na nastepna generacji ktora pewnie jesli to "Fermi" prawdziwe okaze sie taki dobre to obie karty sie zzrownaja mam na mysli FERMI vs 6870 ;]
ale jak znamy zycie to 6xxx beda o 75% tansze :D a potem powstanie pare-set-milionow koteletow i nvidia wyjdze na ogromnego + ;]

tomy1410

0 + - 2010-01-01 15:59

Myślę że problem polega na naszym "przestarzałym" przywiązaniu to terminu karta graficzna wiążąc go tylko i wyłącznie z graniem. Od momentu zaimplementowania przez NVIDIę technologii CUDA w swych GPU ich architektura bardzo się skomplikowała a także wzrosła fizyczna powierzchnia a co za tym idzie koszt i komplikacja procesu wytwarzania. Myślę że NVIDIA ponosi ogromne koszty w związku ze zmianą roli GPU w komputerze jako głównej jednostki służącej nie tylko do grania ale również do obróbki wideo, photo, obliczeń matematycznych itd. Myślę że OpenCL i wzrost ilości aplikacji supportujących obliczenia wspierane prze GPU uwypukli to zjawisko. ATI ma dużą prostszą architekturę skoncentrowaną na granie a jako dodatkowy atut wspiera obliczenia. W związku z tym architektura jest dużo prostsza a koszt dużo mniejszy. A to co u NVIDIA (w dużym uproszczeniu) jest sprzętowo rozwiązane u ATI jest rozwiązane w skomplikowany sposób za pomocą mieszanki architektury i sterowników. Pytanie czy koszt i straty jakie ponosi NVIDIA związane z popularycją GPU jako centrum obliczeniowego w nowoczesnym komputerze nie przewyższy zysków. Bo ATI innowacyjnością nie za bardzo może się poszczycić, DirectX 11 za wyjątkiem OpenCL i sprzętowej teselacji nie jest niczym nadzwyczajnym. Postuluję przemyślenie roli GPU w dzisiejszym komputerze;)

nicrame

0 + - 2010-01-05 07:52

Musisz pracowac w obu firmach, by wiedziec, ktore chipy sa bardziej skomplikowane inzynieryjnie. Masz na to jakies konkretne dowody (linki, dokumenty)? Bo jezeli nie, to siejesz FUD bazowany na wlasnych domyslach. W praktyce nvidii po prostu cos nie idzie z nowymi ukladami. Obija sie po sieci ze przesuwano premiere ze wzgledu na bledy i tyle. Nie ma co wymyslac i glupio tlumaczyc ze ot tak, te strasznie skomplikowane chipy ciezej zrobic. Nvidia przespala dx10.1, teraz dx11. Na poczatku spamowala ze to nic nie wnosi, a z czasem sama odaje support do swoich ukladow, co obrazuje hipokryzje tej firmy i jej podejscie do klientow. Niektorzy nawet uwierzyli, ze informacje pochodzace z dzialu PR nvidii sa prawdziwe...

tomy1410

0 + - 2010-01-05 13:10

Witam żeby było jasne ja w żaden sposób nie bronię polityki NVIDII dotyczącej rebrandingu który jest stosowany już w tej chwili na skale masową. Poprostu tak jak w przypadku ATI i jej chipów serii 5xxx gdzie uzysk dzialajacych jednostek jest na poziomie 50% ze wzgledu na proces technologiczny w jakim są produkowane chipy. Tak samo NVIDIA ma ogromny problem z linia technologiczną bo architektura FERMI zostala już zaprezentowana w najnowszym chipie QUADRO dla profesjonalistów na który zresztą podobnie jak na FERMI będziemy musieli jeszcze poczekać... Jeśli chodzi o informacje dotyczace architektury wystarczy wejść na stronę NIVIDI i ATI tam są odpowiednie dokumentacje programowałem już obie karty i zapewniam że programowanie ATI to koszmar ze wzgledu na spaghetii polaczenia architektury i sterowników. Jeszcze raz powtórzę REBRANDING jaki prowadzi NVIDIA jest karygodny i się z nim nie zgadzam aczkolwiek próbuję zmusić do refleksji na temat zmiany myślenia o GPU w dzisiejszym PC bo większość ludzi tutaj myśli tylko i wylacznie o grach a NVIDIA wprowadzajac CUDA otworzyla zupelnie inne drzwi a teraz ze wzgledu na poziom skomplikowania architektury i proces technologiczny placi za to cene.

nicrame

0 + - 2010-01-05 21:15

Co mozna rozumiec przez programowanie kart? Pisales sterowniki? Natomiast odnosnie CUDA, no to coz. Mnie sie wydaje ze lepszym rozwiazaniem bylo by po prostu przejscie z x86 na cella. Wtedy grafika nadal mogla by sie zajmowac grafika. Mi sie marzy sprzetowy pelny raytracing i lepsza obsluga czasteczek co by szlo latwiej wode generowac na przyklad. Jest jeszcze duzo do zrobienia na polu samej grafiki, nie ma sensu juz teraz rozwijac CUDA IMHO.

tomy1410

0 + - 2010-01-05 22:11

Przez "programowanie" miałem na myśli grafikę 3D, i trochę programów dla CUDA. Aby zaprogramować cokowliek w OPEN GL lub Direct3D trzba dobrze zapoznać się z architektura programowanej karty. Myślę, że kierunek związany z GPU już został obrany i raczej nie zostanie zmieniony. Myślę że oboje zgodzimy się co do tego że obie firmy mają jeszcze dużo do zrobienia i powinny wystrzegać się rebrandingu który stosuje w tej chwili intensywnie NVIDIA jak i w przeszłości ATI. Sam jestem bardzo ciekaw co wniesie FERMI a kiedy sprzętowy raytracing zawita pod strzechy trudno przewidzieć ale również czekam ;)
Pozdrawiam.

germo

0 + - 2010-01-06 03:18

Cell zamiast x86? Hmm... taka surówka zamiast ziemniaczków :)

Terrorek

0 + - 2010-01-01 13:49

HAAAAAAAA KOTLETY !!! SCHABOOOQQWEEE !!! AAAAAAA KOOOTLETY !!! WIEPSSZOWE !!! AAAAAAAA KOOOTLETYY !! POŁ DARMO KOOOOTLEETTY !! KTO CHCE KOTLETA !!?

PLan roczny pseudofirmy nIVIDIA -kotlet-atrapa-kotlet-kotlet-troche_sciemy-kotlet-kotlet ;]

Malcolm Feth

0 + - 2010-01-01 23:09

...burakiii ...
zapomniales dodac...

tomy1410

0 + - 2010-01-01 15:33

Uważam że zabrakło poboru prądu poszczególnych chipów w laptopach to bardzo istotne, a że odgrzewane to już wszyscy wiemy.
Pozdrawiam.

Michuczaka

0 + - 2010-01-05 16:20

Ludziska przestańcie narzekać, nie wiem jak inni ale dla mnie zastój w tej branży nie jest taki zły przy najmniej nie muszę wymieniać sprzętu co pół roku bo jakiś twórca gry wymaga kolejnego shadera, moim zdaniem gry i tak wyglądają już wystarczająco realnie, wolałbym przełomu w pomysłach na grę bo te już się chyba całkiem wyczerpały.

Pozdrawiam, AMIGA - fan :)

keny_ns

0 + - 2010-01-05 17:20

ja już w tych oznaczeniach dawno się pogubiłem, chciałem więc zapytać jakie nowe oznaczenie nosi moj mobilny GF 9650M GT 1GB?

Lisu79

0 + - 2010-01-08 12:59

Właśnie się pojawiły w Polsce:

Samsung R580 (Core i5 520M; 15,6" 1366x768; 4GB; 500GB, GT 330M 1 GB DDR3, HDMI itp. za 3290 zł.

Samsung R780 (Core i5 520M; 17,3" 1600x900; 4GB; 500GB, GT 330M 1 GB DDR3, HDMI itp. za 3750 zł.

Co o tym sądzicie?

GhosTCoder

0 + - 2010-01-08 16:28

Nie kupił bym noteboka firmy Samsung... Pozdrawiam.

Zen...

0 + - 2010-01-09 00:07

To odgrzewanie w końcu się im przypomni...

Jak mawia mój dosyć inteligentny kolega:Stare grzechy rzucają długie cienie.Jak ktoś nie rozumie przesłanie tego powiedzenie to proszę na forum na PW :P