regist88 | 2011-11-11

A-DATA: pamięci DDR3 podkręcone do ponad 3,3 GHz

Zobacz więcej w kategorii: pamięci | RAM

producenci: A-DATA | AMD

 

Austriacki overclocker o nicku „mat” zdołał na platformie AMD Scorpius pobić rekord taktowania pamięci RAM, który wyniósł ponad 3300 MHz.

Trzeba przyznać, że procesory AMD Bulldozer nie okazały się tak ciekawe jakby mogło się wydawać przed ich premierą. Do ich głównych wad należy niska wydajność w aplikacjach korzystających z małej liczby wątków, wysoki pobór energii oraz stosunkowo wysoka cena. Okazuje się jednak, że układy te mają inną zaletę, a mianowicie sukcesy na scenie overclockingu. Jeszcze przed oficjalną premierą procesorów, drużyna AMD zdołała pobić rekord Guinnessa w kategorii najwyższego taktowania procesora komputerowego, natomiast nie tak dawno temu tajwański Andre Yang overclocker przekroczył na modelu FX-8150 granicę 8,5 GHz. Tym razem jeden z użytkowników portalu Hwbot.org udowodnił, że najnowsza platforma AMD idealnie nadaje się również do ekstremalnego podkręcania pamięci RAM.

walidacja wyniku podkręcania pamięci RAM
Kliknij, aby przejść do walidacji wyniku

Fakt ten udowodnił austriacki overclocker o pseudonimie mat, który zdołał podkręcić moduł DDR3 2 GB A-Data Gaming Series 2.0 ze standardowych 2400 MHz do aż 3312 MHz (rzeczywiste taktowanie wynosiło 1656 MHz). Warto zaznaczyć, że poprzedni rekord należał do rosyjskiego overclockera TaPaKaH i wynosił niewiele mniej, bo 3292 MHz. Oczywiście nie obyło się bez zwiększenia napięcia zasilającego moduły oraz czasów opóźnień ze standardowych 9-11-9-27 do aż 13-15-13-31. Na pozostałe elementy platformy testowej składały się następujące podzespoły:

  • procesor AMD FX-8150
  • płyta główna ASUS Crosshair V Formula
  • karta graficzna AMD Radeon HD 6450
  • zasilacz Enermax Revolution

platforma overclockera mat

podkręcane pamięci RAM A-Data Gaming Series 2.0

Jak nie trudno się domyśleć, pamięci RAM pracujące aż z takim taktowaniem nie pracowały w pełni stabilnie. Częściową stabilność udało się uzyskać dopiero po zmniejszeniu częstotliwości do 3000 MHz i opóźnień do 10-12-13-31, a potwierdza to ukończony test 1M w benchmarku SuperPi. Poniżej możecie zobaczyć filmik prezentujący platformę testową overclockera oraz ukończony test w benchmarku.

 

Więcej o rekordach w podkręcaniu podzespołów komputerowych:

Źródło: Hwbot.org

odsłon: 5786

Komentarze

(20)

mako999

-33 + - 2011-11-11 15:57

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

banner1

9 + - 2011-11-11 16:08

co w ty smiesznego człowieczku ?

amb00

6 + - 2011-11-11 17:42

Co to za różnica jakie ma wzorki ?

saddam

4 + - 2011-11-11 16:16

I cokolwiek z tego wynika? Czy to po prostu kolejny rekord pokroju rekordu w jedzeniu jajek na twardo?

Wuwu1978

9 + - 2011-11-11 16:48

Co z tego wynika? Dla normalnych ludzi, ta "wiadomość" jest po prostu spamem, a dla komputerowych nerdów, to fetysz i podnieta.

suntzu

1 + - 2011-11-11 18:18

TO raczej rekord z cyklu nie możliwe jest możliwe... Coś jak rekord prędkości w Formule 1 :)

gantrithor

2 + - 2011-11-11 23:37

Ale mi sie wydaje ze rambusy xdr2 sa duzo szybsze i to standardowo taktowane wiec ten rekord to tylko ciekawostka.

Wulfen

0 + - 2011-11-12 02:29

dokladnie to juz xdr w 5 letniej ps3 ma 3,2ghz

suntzu

0 + - 2011-11-12 19:42

GDDR5 też szybsze. Ale to zupełnie inne pamięci. Podobnie PPC było już 10GHz nawet, a x86 nawet nie ociera się o ten rekord.

Mamy rekord DDR3 i tyle. Podobnie F1 nie ma rekordów świata prędkości.

Zwierzak

-2 + - 2011-11-11 16:55

Dla przykładu opóźnienie CL standardowe wynosi 9, częstotliwość pracy 2400MHz, czyli czas dostępu wynosi 3,75 ns
po przetaktowaniu timing CL 13, częstotliwość 3312 MHz, czas dostępu 3,93 ns. Podkręciliśmy i jest gorzej, brawo !

dvdk15

0 + - 2011-11-11 17:11

chodzi o sam fakt, że się da :X

mICh@eL

2 + - 2011-11-11 18:41

A teraz policz przepustowość... i dalej mów, że jest gorzej :]

karer

0 + - 2011-11-11 19:28

gdyby bylo gorzej to na rynku nie pojawilyby sie nawer DDR2 ktore mialy znacznie wiekszy CL niz DDR1.

Dariushinio

0 + - 2011-11-11 17:46

moje ramy 8)

Czaszka

0 + - 2011-11-13 16:40

I moje, tyle że ja mam 1600Mhz 8)

Mate_

2 + - 2011-11-11 19:38

Ciekawe czy by Gothic III dalej się przycinał i miał spadki fps na takich ramach :D

markit06

0 + - 2011-11-11 20:36

To ram ma na to taki wpływ? Ostatnio kupiłem sobie lapka i miałem nadzieje, że na nim pogram w G3 a tu doopa. Przez większość czasu 60 fps a co kilkanascie sekund zwiechy na całego :(

wdowa94

-2 + - 2011-11-11 19:51

A wzrost na wydajności prawie taki jak wcale, oprócz BenchSmarków

Czajson

0 + - 2011-11-11 22:00

A gdzie gwoli ścisłości ten drugi moduł?

unicode

1 + - 2011-11-11 23:24

sztuka dla sztuki ale mimo to gratulacje:)

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie