AMD Llano: megazestawienie 25 płyt głównych

Wraz z premierą desktopowych układów AMD APU z serii A, poszczególni producenci wprowadzili do swoich ofert płyty główne dla nich przeznaczone.

Oficjalną premierę pierwszych, desktopowych układów APU z serii A mamy już za sobą. Jedną z cech różniącą nowe procesory od ich poprzedników, jest podstawka pod którą są przeznaczone – w tym przypadku jest to FM1. W związku z tym, poszczególni producenci zademonstrowali swoje konstrukcje, które skierowane są dla procesorów AMD Llano. Warto jednak zaznaczyć, że jak na razie są to wyłącznie płyty główne wykorzystujące mostek A75 FCH (Hudson-D3), a dopiero za jakiś czas do sklepów trafią tańsze modele z mostkiem A55 FCH (Hudson-D2). Niestety ze względu na specyfikację chipsetu, oferować będą one mniejsze możliwości.

Po więcej informacji odnośnie trzech płyt głównych, które przetestowaliśmy, nowych układów APU z serii A oraz wyników wydajności najlepszego z nich zapraszamy do stosownego artykułu na naszym portalu. Poniżej znajdziecie zestawienie płyt głównych, które poszczególni producenci wydali do tej pory (UWAGA - miniaturki zdjęć płyt głównych można powiększać).

Model	Format	Obsługiwana pamięć RAM	Porty dla kart rozszerzeń	Gniazda SATA	Złącza na tylnym panelu	Zdjęcie
ASUS F1A75-M LE	mATX	2 x DDR3 1866 MHz (max 32 GB)	2x PCIe 2.0 x16 (x16/x4) 1x PCIe 2.0 x1 1x PCI	6x SATA 6Gb/s	2x PS/2 keyboard (purple), 1x DVI-D, 1x D-Sub, 1x LAN (RJ45), 2x USB 3.0, 4x USB 2.0, 3x Audio
ASUS F1A75-M	mATX	4 x DDR3 1866 MHz (max 64 GB)	2x PCIe 2.0 x16 1x PCIe 2.0 x1 1x PCI	6x SATA 6Gb/s	1x PS/2, 1x DVI, 1x D-Sub, 1x HDMI, 1x LAN (RJ45), 2x USB 3.0, 4x USB 2.0, 1x Optical S/PDIF, 6x Audio
ASUS F1A75-M PRO	mATX	4 x DDR3 1866 MHz (max 64 GB)	2x PCIe 2.0 x16 (x16/x4) 1x PCIe 2.0 x1 1x PCI	6x SATA 6Gb/s	1x PS/2, 1x DVI, 1x D-Sub, 1x HDMI, 1x LAN (RJ45), 2x USB 3.0, 4x USB 2.0, 1x Optical S/PDIF, 6x Audio
ASUS F1A75	ATX	4 x DDR3 1866 MHz (max 64 GB)	2x PCIe 2.0 x16 (x16/x4) 2x PCIe 2.0 x1 3x PCI	6x SATA 6Gb/s	2x PS/2, 1 x LAN (RJ45), 2x USB 3.0, 6x USB 2.0, 1x Optical S/PDIF, 6x Audio
ASUS F1A75-V PRO	ATX	4 x DDR3 1866 MHz (max 64 GB)	2x PCIe 2.0 x16 ( x16/x4) 2x PCIe 2.0 x1 3 x PCI	6x SATA 6Gb/s	1x PS/2, 1x DVI, 1x D-Sub, 1x DisplayPort, 1x HDMI, 1x eSATA, 1x LAN (RJ45), 2x USB 3.0, 4x USB 2.0, 1x Optical S/PDIF, 6x Audio
ASUS F1A75-V EVO	ATX	4 x DDR3 1866 MHz (max 64 GB)	3x PCIe 2.0 x16 (x8/x8/x4) 2x PCIe 2.0 x1 2x PCI	6x SATA 6Gb/s	1x DVI, 1x D-Sub, 1x DisplayPort, 1x HDMI, 1x eSATA, 1x LAN (RJ45), 2x USB 3.0, 4x USB 2.0, 1x Optical S/PDIF, 6x Audio
ASRock A75M-HVS	mATX	2 x DDR3 2400 MHz (max 16 GB)	1x PCIe 2.0 x16 1x PCIe 2.0 x1 1x PCI	6x SATA 6Gb/s	2x PS/2, 1x D-Sub, 1x HDMI, 2x USB 2.0, 4x USB 3.0, 1x RJ-45 LAN, 3x Audio
ASRock A75M	mATX	2 x DDR3 2400 MHz (max 16 GB)	1x PCIe 2.0 x16 1x PCIe 2.0 x1 2x PCI	5x SATA 6Gb/s	2x PS/2, 1x D-Sub, 1x HDMI, 2x USB 2.0, 4x USB 3.0, 1x eSATA, 1x RJ-45 LAN, 5x Audio, 1x Optical S/PDIF
ASRock A75 Pro4-M	mATX	4 x DDR3 2400 MHz (max 32 GB)	2x PCIe 2.0 x16 (x16/x4) 1x PCIe 2.0 x1 1x PCI	5x SATA 6Gb/s	1x PS/2, 1x D-Sub, 1x DVI, 1x HDMI, 2x USB 2.0, 4x USB 3.0, 1x eSATA, 1x RJ-45 LAN, 5x Audio, 1x Optical S/PDIF
ASRock A75 Pro4	ATX	4 x DDR3 2400 MHz (max 32 GB)	2x PCIe 2.0 x16 (x16/x4) 2x PCIe 2.0 x1 3x PCI	5x SATA 6Gb/s	1x PS/2, 1x D-Sub, 1x DVI, 1x HDMI, 2x USB 2.0, 4x USB 3.0, 1x eSATA, 1x FireWire, 1x Clear CMOS 1x RJ-45 LAN, 5x Audio, 1x Optical S/PDIF
ASRock A75 Extreme6	ATX	4 x DDR3 2400 MHz (max 32 GB)	3x PCIe 2.0 x16 (x8/x8/x4) 1x PCIe 2.0 x1 3x PCI	8x SATA 6Gb/s	1x PS/2, 1x D-Sub, 1x DVI, 1x HDMI, 2x USB 2.0, 4x USB 3.0, 1x eSATA, 1x FireWire, 1x Clear CMOS 1x RJ-45 LAN, 5x Audio, 1x Optical S/PDIF
Biostar TA75M	mATX	4 x DDR3 2000 MHz (max 32 GB)	2x PCIe 2.0 x16 (x16/x4) 1x PCIe 2.0 x1 1x PCI	6x SATA 6Gb/s	1x PS/2, 2x USB 3.0, 2x USB 2.0, 1x HDMI, 1x DVI, 1x VGA, 1x RJ-45, 3x Audio
Biostar TA75M+	mATX	4 x DDR3 2000 MHz (max 32 GB)	2x PCIe 2.0 x16 (x16/x4) 1x PCIe 2.0 x1 1x PCI	6x SATA 6Gb/s	1x PS/2, 2x USB 3.0, 4x USB 2.0, 1x HDMI, 1x DVI, 1x VGA, 1x RJ-45, 6x Audio
Biostar TA75A+	ATX	4 x DDR3 2000 MHz (max 32 GB)	2x PCIe 2.0 x16 (x16/x4) 2x PCIe 2.0 x1 2x PCI	6x SATA 6Gb/s	1x PS/2, 2x USB 3.0, 4x USB 2.0, 1x HDMI, 1x DVI, 1x VGA, 1x RJ-45, 6x Audio
ECS A75F-M2	mATX	2 x DDR3 1866 MHz (max 16 GB)	1x PCIe 2.0 x16 2x PCIe 2.0 x1 1x PCI	6x SATA 6Gb/s	1x PS/2, 2x USB 3.0, 6x USB 2.0, 1x HDMI, 1x DVI, 1x VGA, 1x RJ-45, 3x Audio
ECS A75F-M	mATX	4 x DDR3 1866 MHz (max 32 GB)	1x PCIe 2.0 x16 1x PCIe 2.0 x1 2x PCI	6x SATA 6Gb/s	1x PS/2, 2x USB 3.0, 4x USB 2.0, 1x HDMI, 1x DVI, 1x VGA, 1x RJ-45, 6x Audio, 1x Optical S/PDIF
ECS A75F-A	ATX	4 x DDR3 1866 MHz (max 32 GB)	2x PCIe 2.0 x16 (x16/x4) 2x PCIe 2.0 x1 3x PCI	5x SATA 6Gb/s	1x PS/2, 2x USB 3.0, 4x USB 2.0, 1x HDMI, 1x eSATA, 1x Clear CMOS, 1x DVI, 1x VGA, 1x RJ-45, 6x Audio, 1x Optical S/PDIF
Foxconn A75M	mATX	4 x DDR3 1866 MHz (max 16 GB)	1x PCIe 2.0 x16 1x PCIe 2.0 x1 2x PCI	6x SATA 6Gb/s	1x PS/2, 1x VGA, 1x DVI, 1x HDMI, 6x USB 2.0, 2x USB 3.0, 1x RJ45 Lan port, 6x Audio
Foxconn A75A	ATX	4 x DDR3 1866 MHz (max 16 GB)	1x PCIe 2.0 x16 2x PCIe 2.0 x1 3x PCI	6x SATA 6Gb/s	1x PS/2, 1x VGA, 1x DVI, 1x HDMI, 6x USB 2.0, 2x USB 3.0, 1x RJ45 Lan port, 6x Audio, 1x Optical S/PDIF
Gigabyte GA-A75M-S2V	mATX	2 x DDR3 1866 MHz (max 16 GB)	2x PCIe 2.0 x16 (x16/x4) 1x PCIe 2.0 x1 1x PCI	6x SATA 6Gb/s	1 x PS/2, 1x D-Sub, 1x DVI-D, 4x USB 2.0/1.1, 2 x USB 3.0/2.0, 1x RJ-45, 3x audio
Gigabyte GA-A75M-D2H	mATX	2 x DDR3 1866 MHz (max 16 GB)	2x PCIe 2.0 x16 (x16/x4) 1x PCIe 2.0 x1 1x PCI	6x SATA 6Gb/s	1 x PS/2, 1x D-Sub, 1x DVI-D, 1x HDMI, 4x USB 2.0/1.1, 2 x USB 3.0/2.0, 1x RJ-45, 3x audio, 1x Optical S/PDIF
Gigabyte GA-A75-D3H	ATX	4 x DDR3 1866 MHz (max 32 GB)	2x PCIe 2.0 x16 (x16/x4) 2x PCIe 2.0 x1 3x PCI	5x SATA 6Gb/s	1 x PS/2, 1x D-Sub, 1x DVI-D, 1x HDMI, 1x eSATA, 4x USB 2.0/1.1, 2 x USB 3.0/2.0, 1x RJ-45, 6x audio, 1x Optical S/PDIF
Gigabyte GA-A75M-UD2H	mATX	4 x DDR3 1866 MHz (max 32 GB)	2x PCIe 2.0 x16 (x16/x4) 1x PCIe 2.0 x1 1x PCI	5x SATA 6Gb/s	1 x PS/2, 1x D-Sub, 1x DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort, 1x eSATA, 4x USB 2.0/1.1, 2 x USB 3.0/2.0, 1x RJ-45, 6x audio, 1x Optical S/PDIF
Gigabyte GA-A75-UD4H	ATX	4 x DDR3 1866 MHz (max 32 GB)	2x PCIe 2.0 x16 (x16/x4) 3x PCIe 2.0 x1 2x PCI	5x SATA 6Gb/s	1 x PS/2, 1x D-Sub, 1x DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort, 1x eSATA, 1x FireWire, 4x USB 2.0/1.1, 2 x USB 3.0/2.0, 1x RJ-45, 6x audio, 1x Optical S/PDIF
MSI A75MA-G55	mATX	4 x DDR3 1866 MHz (max 32 GB)	2x PCIe 2.0 x16 (x16/x4) 1x PCIe 2.0 x1 1x PCI	6x SATA 6Gb/s	1x PS/2, 1x D-SUB, 1x HDMI, 1x DVI-D, 4x USB 2.0, 2x USB 3.0, 1x RJ45 LAN, 6x Audio

Więcej o układach APU z serii A:

źródło: ASUS, ASRock, Biostar, ECS, Foxconn, Gigabyte, MSI

ocena:

1 3

drachenfeles

0 + - 2011-07-01 14:31

imo w zestawieniu brakuje orientacyjnych cen

Sławekpl

0 + - 2011-07-01 14:38

przeczytałem regulamin, nigdzie tam nie ma punktu w którym zabrania się stawiania otwartych pytań, które w żaden sposób nie odnoszą się do jakiegokolwiek producenta i nie obrażają nikogo
dodajcie punkt w którym będzie to zabronione to nie będę go łamać :)

Sławekpl

0 + - 2011-07-01 15:16

"Aby zachować pełną obiektywność w ocenie wyników, należy pamiętać, że testowany model płyty ... to wydanie premierowe, z inżynieryjnym BIOSem, z pierwszym wydaniem sterowników"

"Wszystkie płyty pracowały ze standardowymi ustawieniami BIOSu"

to cytaty ze starszych testów na Benchmarku, w nowszych recenzjach płyt takich już kuriozalnych zapewnień brak ...

może jednak warto powrócić do sprawdzonych i dla wszystkich jasnych zasad?

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-07-01 16:03

Co drugi Twój komentarz to albo oczernianie autorów piszących dla benchmarka, albo sugestie, że zostali przekupieni przez producentów celem wykazania wyższości danej marki. Nie wiem ile Ci za to płacą, albo powinieneś zażądać podwyżki, bo robisz cholernie dobrą robotę.

Sugestia, że testy płyt są przeprowadzane w ustawieniach innych niż standardowe (nie licząc testów OC) jest po prostu absurdalna.

Sławekpl

0 + - 2011-07-01 16:37

ja nic nie sugeruję, napisałem z nadzieją (w usuniętym komentarzu), że kolejny test płyt będzie przeprowadzony zgodnie ze sztuką i przy zachowaniu pełnego obiektywizmu (wszystkie zegary te same oraz napięcia)
o ile pamiętasz pod wcześniejszym testem w komentarzu sam przyznałeś, że tego nie zrobiłeś
to wszystko

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-07-01 16:55

Chłopie, majaczysz :) To jest właśnie sugestia, że nie przeprowadzamy testów rzetelnie i to sugestia obraźliwa. Zawsze i wszędzie przeprowadzamy testy z ustawieniami standardowymi dla każdej z płyt i nie ma innej opcji, żebyśmy korzystali z innych ustawień przy okazji płyt danego producenta.

Wcześniej próbowałem Ci wytłumaczyć, że jeśli nawet ustawisz magistralę na sztywno (a nie na Auto) to i tak odczyt (np. w CPU-Z) może się wahać w jedną lub w drugą stronę (ustawiasz Auto, albo 100 MHz na sztywno, a CPU-Z i tak pokazuje Ci 99,6, albo 101,2).

Sławekpl

0 + - 2011-07-01 17:24

to może odczytuj dane z BIOSu/UEFI zamiast polegać na programie, który niejednokrotnie już był opisywany, że potrafi błędnie odczytać parametry
brawo za semantykę :)
standard dla płyty (własny producenta) czy jednolity standard dla danego typu układu, bez zależności związanych z producentem który go implementował na swoim produkcie
nie muszę chyba pisać, że jedynie ten drugi nadaje się do testów porównawczych i tylko dzięki takim ujednoliconym ustawieniom na różnych produktach z tej samej kategorii można wychwycić błędy lub wprowadzone udoskonalenia przez producenta
PS
majaczysz... - obraźliwe... a to nie działa w dwie strony? :o

allol

0 + - 2011-07-01 15:52

wyszedł hotfix dla Llano w catalystach, będzie update recki ?

matyja

0 + - 2011-07-01 16:29

a ja czekam na plyty miniITX :)

regist88

0 + - 2011-07-01 18:40

Z tego co wiem, to takie modele na pewno mają w planach ASRock i ASUS. Niestety brak jakichkolwiek oficjalnych informacji, dotyczących ich wprowadzenia do oferty, a tym bardziej do sprzedaży.

Nieoficjalnie mogę powiedzieć, że wersja ASRockowa:
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/ASRock_pierwsza_plyta_miniITX_dla_AMD_Llano-35317.html
wejdzie do oferty za niedługo ;D

Sławekpl

0 + - 2011-07-01 16:46

(kurcze teraz to z pewną nieśmiałością będę pisać)
czy można uprzejmie poprosić redaktora, które będzie przeprowadzał zapowiedziane testy wybranych modeli wyżej zaprezentowanych płyt oraz ich możliwości, by przy okazji o ile znajdzie oczywiście czas oraz zdobędzie odpowiedni sprzęt przetestował działanie RAID na nowych mostkach najlepiej z udziałem przynajmniej dwóch dysków SSD z SATA III

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-07-01 17:01

zapisałem w notesiku

Sławekpl

0 + - 2011-07-01 18:17

ale nie będziesz później pisał, że tym razem już za sześciu musiałeś robić? ;)

regist88

0 + - 2011-07-01 18:35

Ja proponuje aby Marcin przetestował wszystkie wyżej wymienione modele ;D - przynajmniej nie będzie się nudził ;)

frozen

0 + - 2011-07-02 11:28

Po co robić na tej platformie takie testy? Zastanów się ile osób kupując budżetowe / dość mało wydajne llano, zdecyduje się na wpakowanie choćby jednego dysku SSD o macierzy nie wspominam. Sprawdzenie działania 2xHDD ma już większy sens.

Sławekpl

0 + - 2011-07-02 11:33

choćby dlatego by się przekonać czy i co potrafi nowy kontroler :)
a po co testy procesorów za 4 koła, płyt za 1500zł albo graf za 3 tysiące?

-TeRo-

0 + - 2011-07-01 16:53

ASRock 4 x DDR3 2400 MHz to mi się podoba zważywszy, że APU jest bardzo wrażliwe na szybkie pamięci :D

GTX460

0 + - 2011-07-01 23:00

po co robić płyty skoro procesorów nikt nie kupi?
amd nigdy nie dogoni Intela ani pod względem wydajnosci a już tym bardziej innowacyjnosci...

no doubt

Sławekpl

0 + - 2011-07-01 23:13

jakby AMD kupiło nV zamiast ATI, jestem ciekaw co wtedy byś napisał hmm... xD

hecto

0 + - 2011-07-02 09:13

że Intel nie ma nawet podejścia do AMD w niższym przedziale cenowym w którym kupują normalni ludzie. Ponieważ ceny procków Intela od których AMD wyraźnie dostaje baty, to conajmniej pół wypłaty przeciętnego Polaka. Więc kto jest na tyle głupi(lub na tyle bogaty) żeby kupić procek za taką sumę, a gdzie jeszcze reszta podzespołów?(pomijamy profesjonalistów którym taka platforma zwraca sie razem z tą jedną wypłatą) Za cenę procka i płyty Intela mam złożone pół zestawu na AMD. Osobiście mnie nie jara jak monitor wyświetli 70kl/s zamiast 60kl/s za jedyne 1500zł więcej/zestaw których w rzeczywistości mój monitor i tak nie wyświetli bo ma odświeżanie tylko 60Hz więc z fizycznego punktu widzenia jest to niemożliwe :D

Sławekpl

0 + - 2011-07-02 10:48

do ceny procka musisz dodać płytę główną, dla niebieskich też są droższe niestety, także koszt całościowy ich platformy jest wyższy, a wydajność jak piszesz nie zawsze i nie każdemu faktycznie jest potrzebna
a co powiesz na tych na tych co się napalają mając np 170kl/s
i krzyczą głośno wszystkim jak im się uda z nową kartą uzyskać 2 klatki więcej xD
sztuka dla sztuki jedynie, we wszystkim trzeba mieć umiar i trochę rozsądku :)

hecto

0 + - 2011-07-02 12:20

no właśnie umiar i rozsądek a nie szpan. i łatwo zaszpanować jak rodzice fundują 3/4 ceny kompa. wtedy bym sobie nawet 2x i7 na płycie evga sr2 classfield mógł wziąć. no ale po co mi to? ja nie musze mieć af, aa i detale na maxa bo mnie to nie satysfakcjonuje. na moim kompie ma się dać zagrać wgl, bo jeżeli gra jest wartościowa to zatrzyma mnie wieloma innymi jeszcze rzeczami poza grafiką. jak tytuł jest do dupy ale go ratuje tylko grafika to sorry. ja nie chce grać w benchmarki albo interaktywne filmy akcji.

frozen

0 + - 2011-07-02 15:33

Ja bym nie porównywał testowania topowych podzespołów z pakowaniem SSD'ków w RAID do (nie oszukujmy się) mało wydajnej platformy jaką jest llano.
Wiadomo, że można przeprowadzić takie testy ale pytam jeszcze raz, po co to robić, jeżeli 99,9% użytkowników decydujących się na llano nie kupi takiego tandemu z oczywistych na dzień dzisiejszy względów - cen dysków SSD.
Zresztą, nawet jeżeli nowe kontrolery okazałyby się "ultra lepsze" w stosunku do poprzednich wersji (w co szczerze wątpię) to i tak nikt przy zdrowych zmysłach nie zaopatrzył by się w w/w sprzęt...

Zaoszczędzony przez redaktora czas, proponuję przeznaczyć na uzupełnienie recenzji APU A8-3850 o możliwości podkręcania procesora a przede wszystkim GPU, bo jeżeli można mieć za darmo +50% wydajności w 3D to chyba warto o tym jak najszybciej wspomnieć...

Sławekpl

0 + - 2011-07-02 17:48

czy każdy komputer musi być do gier? czy tylko gracze skorzystają z szybkich dysków?
czy za zaoszczędzone pieniądze kupując takie Liano i mobo ze średniej półki nie można kupić szybszego dysku SSD?
komfort użytkowania komputera znacznie wzrasta, szybkość ładowania wszelkich aplikacji jest znacząco niższa
naprawdę są inne zastosowania komputera i inne wymagania mają ich niektórzy użytkownicy
testy na ile się grafa i procek podkręca masz na kilku portalach, w komentarzach pod recenzją na Benchmarku też to napisało kilka osób

a testu nowego mostka z dwoma dyskami SSD SATA III nigdzie nie znalazłem
ceny dysków SSD SATA III zaczynają się już od 380zł za 64GB, więc to nie jest już taki majątek jak kiedyś