regist88 | 2012-01-26

AMD Radeon HD 7950: karta z rdzeniem Tahiti Pro - nowe informacje

Zobacz więcej w kategorii: karty graficzne

producenci: AMD

 

W sieci pojawiają się coraz to kolejne informacje odnośnie karty graficznej AMD Radeon HD 7950. Tym razem trafiliśmy na zrzut ekranowy ze specyfikacją konstrukcji oraz na jej wyniki wydajności w benchmarku 3DMark 11 w trybie Extreme.

Wszystkie znaki na niebie wskazują, iż AMD zaplanowało premierę drugiej karty graficznej z serii Southern Islands na ostatniego stycznia. Radeon HD 7950 będzie propozycją dla wymagających graczy, którzy jednak nie mogą sobie pozwolić na flagowego HD 7970. Co zaoferuje nam ten model?

zrzut ekranowy z aplikacji ASUS GPU Tweak z informacjami o karcie graficznej Radeon HD 7950

Poniekąd odpowiedzi na to pytanie udzielił nam turecki serwis DonanimHaber, który opublikował zrzut ekranowy z aplikacji ASUS GPU Tweak ze specyfikacją Radeona HD 7950. Karta ta została wyposażona w 28 nm procesor graficzny Tahiti (najprawdopodobniej w wersji Pro) z 1792 procesorami strumieniowymi oraz 32 jednostkami rasteryzującymi.

Łatwo można również obliczyć liczbę jednostek teksturujących, których jest 112. Całość uzupełniają 3 GB pamięci GDDR5 o 384-bitowej szynie i przepustowości 240 GB/s.

Taktowania zaprezentowane na zrzucie ekranowym wynoszą 880 MHz dla rdzenia i 5000 MHz dla pamięci, ale najprawdopodobniej pochodzą one z podkręconej wersji karty – modele referencyjne pracować będą z częstotliwością 800 MHz dla procesora.

wykres przedstawiający nieoficjalną wydajność karty graficznej Radeon HD 7950 w benhcmarku 3DMark 11 w trybie Extreme

Niedawno pisaliśmy o pierwszych, nieoficjalnych wynikach wydajności HD 7950, które pochodziły z benchmarka 3DMark 11. W trybie Performance model ten rzekomo oferował zbliżoną wydajność do GeForce GTX 580. DonanimHaber twierdzi, że podczas testów w trybie Extreme, karta ta okazuje się wydajniejsza od 580-tki i uzyskuje 2385 punktów – około 300 punktów (15%) więcej od konkurenta. Nie wiadomo jednak, czy nie chodzi tutaj o model ze zwiększonymi taktowaniami dla rdzenia.
 

Więcej o kartach graficznych AMD Radeon HD 7000:

Źródło: DonanimHaber, TechPowerUp

odsłon: 4000

Komentarze

(29)

daniel93

-11 + - 2012-01-26 09:57

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

Parlan

0 + - 2012-01-26 11:25

DOŁĄCZCIE

Przeciwko kontrowersyjnemu porozumieniu protestują nie tylko internauci. W wielu polskich miastach odbyły się manifestacje. W Kielcach doszło do zamieszek. Demonstranci wnosili antyrządowe okrzyki, spalili flagę Unii Europejskiej i zablokowali centrum miasta. Interweniowała policja. W Krakowie na ulice wszyło ponad 15 tysięcy osób. Wieczorem wielotysięczny tłum pomimo braku zgody urzędu miasta manifestował pod domem Donalda Tuska w Sopocie.

DOŁĄCZCIE

Bandyto3xx

1 + - 2012-01-26 15:29

Byście się ruszyli. A nie minusowali :P O sam internet nie chodzi, np. Niemcy boją się zakazu sprzedaży zamienników - twierdzą, ze na same oryginały ich nie stać - nasz rząd twierdzi inaczej :/

Parlan

4 + - 2012-01-26 15:56

Kretyni myślą, że tu chodzi tylko o pliki z netu.

Radov

1 + - 2012-01-26 19:43

A może nie-krytyni uważają, że pod zarzutem "urojeniowej interpretacji faktów" już teraz sądy mogą (i robią to) skazywać za cokolwiek, kierować do psychiatryka i zamykać działalność? Zamkną Ci interes, zabiorą majątek - a jak zaczniesz skarżyć decyzję to oznaczają jako kolejny "urojeniowy przypadek" i wsadzają do wariatkowa. Co miałaby tu pogorszyć ACTA?

Ale wiesz, że w całym ty zgiełku ACTA rząd przepycha właśnie 75% podatek od surowców, żeby obejść wolnorynkowe zasady akcjonariatu? (no bo po co oddawać 70% zysków z KGHM, jak można mieć całość?)
Jesteś pewien, że tak rozgłaszając sprawę AZCA nie wykonujesz bardzo pożytecznego dla rządu zadania?

Parlan

2 + - 2012-01-27 09:30

To że ACTA jest u nas zasłoną dymną przed innymi "ciekawymi" wprowadzanymi projektami mi akurat nie musisz tłumaczyć.
Nie zmienia to faktu, że chyba niezbyt dokładnie zaznajomiłeś się z treścią ww umowy.

Radov

-1 + - 2012-01-27 13:33

Nie bardzo jestem przekonany, na podstawie którego mojego zdania jesteś w stanie wywnioskować, czy zapoznałem się z treścią ACTA bądź nie. To, że się pytam jaki mechanizm ACTA będzie gorszy od obecnych? Nie bądź śmieszny.

To co napisałem, to to, że już obecne mechanizmy prawa pozwalają na obywatelu wymóc dowolny wyrok. Łącznie z tymi, które przypisuje się teraz ACTA - znacznie wykraczające poza pliki z netu.

Np. nas obu już teraz prokuratura, przez sąd, może "skazać" na badania psychiatryczne ze względu na przejawy "urojeniowej interpretacji faktów", a wpisy przeciw ACTA wykasować/ocenzurować.
Ponawiam więc pytanie - co takiego ma wprowadzić ACTA, że będzie to faktycznie gorsze od obecnych mechanizmów?

Minimal

0 + - 2012-01-26 10:00

Ciekawe ile bedzie kosztowac, jezeli roznica bedzie do 300 zł to chyba warto zacisnac zeby i dolozyc do 7970 :)

Szymon331

1 + - 2012-01-26 10:27

Bo ja wiem czy warto? 300zł to byłoby sporo a większa wydajność do obecnych gier nie jest potrzebna...

SoundsGreat

-1 + - 2012-01-26 11:34

Jak ktoś kupuje karty od 2000 wzwyż to te 300zł jest mało istotne, zwłaszcza, że Ci ludzie patrzą na bezkompromisową wydajność. Do gier to karty poniżej 1000zł stykną, a używki tym bardziej (fajny GTX570 SOC/OC wisi za 1100 w tej chwili na Allegro).

Minimal

0 + - 2012-01-26 11:44

Mam 6970 od roku, niestety pojdeynczy nie radzi sobie z Pelnym AA w BF3.

ponieważ gram na 46 calowym TV to jednak widac ta roznice.

To nie oznacza oczywiscie ze lece kupic karte za 2300 bo cena jest zawyzona przez drogie euro i efekt "nowosci" mysle ze do kwietnia ceny powinny spasc do okolo 1900 a wtedy sprzedaje 6970 i doplace te 600-700 zl ( kupuje bez vatu :P ).

karer

0 + - 2012-01-26 12:01

Nie istnieje cos takiego jak "bezkompromisowa wydajnosc" chyba ze czlowiek od razu kupuje najnowsze karty a wczesniejszych sie pozbywa. Kompromis jest potrzebny miedzy innymi gdy wybieramy czy czekamy na nowsza karte czy juz teraz chcemy kupic ta ktora jest dostepna. Bezkompromisowa wydajnosc to posiadanie najszybszego modelu i zamiana go na nowszy model jesli ten bedzie 0,01% szybszy od poprzednika. TO jest wlasnie brak kompromisu ale raczej nikt tym sie nie zajmuje bo z drugiej strony trzeba wybrac miedzy poswiecaniem paru godzin dziennie na sledzenie rynku kart graficznych a wlasnych zyciem.

gicior

1 + - 2012-01-26 10:19

Kurcze niezłe te radki, czekam na Nv i jak to naprawdę będzie z tą wydajnością:)

robosibcop

-1 + - 2012-01-26 10:19

za jakieś 2 albo 3 lata jak stanieje to sobie może kupie :)

podnietek

0 + - 2012-01-26 10:30

Mialem kiedys takie podejscie. Obecnie wole kupic mocna karte, ktora posluzy rok albo i poltora, a potem dokupic druga identyczna (za pol ceny) i miec spokoj na nastepny rok. Przerobilem to z 8800gt sli, teraz przerabiam z 5870 cf.

Ale wiadomo, jak kto lubi.

MarJano

3 + - 2012-01-26 11:19

zgadzam sie, 3 lata temu za ponad 700 pln kupilem 8800gt 512 i dzialala do dzis dzien w wiekszosci gier na wysokich detalach, niestety padla, zamienilem ja na karte za ...380 zl ktora jest ..odrobine slabsza od starej 8800gt ;/ ..chytry traci 2 razy, lepiej wydac wiecej na lepsza karte i miec z niej korzysc na dlugo

Chiny_X

-1 + - 2012-01-26 11:34

OPADŁA MI SZCZĘKA 700zł za gf8800gt, to chyba kupiłeś zaraz po podwyżce, mniej więcej w tym czasie kupowałem komuś na alle (jako, że nie miał konta) gainward golden sample 1GB za 395zł :)

pat1ryk

2 + - 2012-01-26 11:38

Ja miałem 8800GT 4 lata temu za 550zł. Ale racja, że chytry traci dwa razy, jak mój kolega co kupił sobie GT220, potem wymienił na GT430 a teraz ma HD5570 chyba, wydał ponad 6 stów na grafiki i teraz mu się fifa 12 przycina w full HD :/
A mówiłem daj 4 stówy na grafę i miej spokój przez kilka lat...

Minimal

0 + - 2012-01-26 11:47

Ja swojego GTS 512 kupilem chyba za 1100 zł, to bylo w 2007 podczas premiery crysisa :)

MarJano

0 + - 2012-01-26 17:45

dokladnie nie pamietam kiedy chyba jakos 2007, pamietam ze po premierze Crysisa, jak go odpalilem na poprzedniej karcie - bodajze gf6600 :D i mialem pokaz slajdow ..to troche wiecej jak 3 lata

Szymon331

0 + - 2012-01-26 18:19

Jakoś w okolicy premiery kupowałem 8800GT i faktycznie kosztowało toto około 700zł. Nie wiem co się ludzie tak dziwią tą ceną.

hynio

0 + - 2012-01-27 07:31

A ja jakieś 3,5 roku temu Radeona HD4850 450zł ale wtedy dolar po 2 zł był:D do dzisiaj karta działa i dalej z niej korzystam, ale już prawie nie gram bo nie mam czasu na to

podnietek

0 + - 2012-01-31 14:43

Pierwsza 8800gt (XFX AlphaDog, czyli karte z najwyzszym owczesnie fabrycznym taktowaniem) za ok 750zl zaraz po premierze. Tyle, ze mialem z USA, bo wtedy podobna (nie bylo XFX) w Polsce to bylo 1200PLN.

klawiatura

-3 + - 2012-01-26 10:32

Myślałem ,że nowe radki będą biły na głowę takiego gtx 580 ,niestety nie ;( .Zastanawiam się jak wypadnie nvidia z nowymi układami.

Stork

2 + - 2012-01-26 17:19

Biją na głowe, ale redakcja nie wpadła na to że przy takiej rozdzielczosci - karta nie rozwija skrzydel.

Zobacz sobie na innych serwisach w rozdzielczosci 2560x1600

Morgi

-11 + - 2012-01-26 11:19

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

karer

0 + - 2012-01-26 12:04

Oni po prostu wiedza ze jest taki morgi ktory ich obroni w internecie przed zlymi trollami...

scooby14444

-1 + - 2012-01-26 15:16

A gdzie informacja odnośnie ceny? bo AMD sobie chyba jaja robi.:)

TUTAJ: 2127 PLN
http://www.ontech.pl/product-pol-134622-Radeon-HD7950-3GB-DDR5-384BIT-DV-HDMI-2mDP-BOX-GV-R795W3-3GD-.html

A TUTAJ: 2053 PLN

http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/gigabyte-ati-radeon-hd7950-3gb-ddr5384bit-dvihdmimdp-pci-express,30167.html

NextGen1987

2 + - 2012-01-26 15:54

Fajna grafa, ciut wydajniejsza od GTX580 który jest za około 2000zł, a HD 7950 za 2000-2150zł, jednak należy pamiętać, że karta nawet jeszcze premiery nie miała no i ten podatek od nowości ;-/
Do tego dochodzi jeszcze dużo nowocześniejsza architektura niż w HD 6xxx czy GTX 5xx, jak i niski pobór prądu (zwłaszcza hd 7950), więc myśle, że HD 7950 ma szansę ''zaistnieć'' bardziej niż HD 7970...

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie