MartinS

-1 + - 2011-12-27 11:19

Ha, a ja mam 8 stycznia urodziny! Będzie fajny prezent!

Malcolm Feth

2 + - 2011-12-27 11:44

Nie licz ze karta bedzie w sprzedazy na poczatku stycznia...
Patrzac na ostatnie poslizgi wszystkich firm, nie zdziwie sie jak bedzie to np. luty.

Lightning

1 + - 2011-12-27 12:56

Na 100% nie kupisz tej karty 8 stycznia. Jak kupisz referenta w połowie stycznia to się ciesz.

Szymon331

-1 + - 2011-12-27 14:51

Kupić pewnie kupi ale nie dostanie jej 8 Stycznia.

losarturos

3 + - 2011-12-27 18:36

Spoko 8 stycznia 2013 też będziesz miau urodziny ;-) Będzie wtedy w sam raz... nawet będzie dosyć tania bo już będzie nadciągać nowa seria :-)

toshi123

4 + - 2011-12-27 11:20

Ciekawe czy i tym razem będzie możliwość odblokowania do modelu wyższego ;>

kopczenko

1 + - 2011-12-27 11:24

Raczej nici skoro nie ma 6+8 tylko 6+6 no chyba ze uda sie z duzo nizszymi zegarami/napieciem..
Czekamy na recke:D

regist88

5 + - 2011-12-27 11:28

HD 6970 też miał 8+6, a HD 6950 6+6, a więc to o niczym nie świadczy ;D

kopczenko

0 + - 2011-12-27 11:44

W takim razie w 6970 nie potrzebne bylo 6+8:D Z tego co pisano na temat poboru to ma byc wiekszy niz 6970 w grach jakies ~20W..

Poczekamy zobaczymy.. czy wogole da sie odblokowac;/ Szyny nie przycieli wiec nadzieja jest:D

pablo11

0 + - 2011-12-27 20:24

Podkręcanie rdzenia bierze sporo więcej energii elektrycznej niż samo odblokowanie rdzeni. 7970 bierze delikatnie wiecej prądu od 6970.

kopczenko

0 + - 2011-12-27 21:12

No tak przeciez nawet zablokowane (nie odciete) rdzenie tez troszke papu zabieraja

JackHammer

3 + - 2011-12-27 11:26

Raczej HD79xx nie kupię więc dalej czekam na 78xx. Co nie zmienia faktu że Seria 79xx prezentuje się dobrze.

losarturos

0 + - 2011-12-27 18:38

Też czekam na serię 78xx bo nie mam zamiaru wywalać kupy kapusty na grafę. Mam tylko nadzieję, że 78xx to też będzie GCN a nie żaden kotlet w wymiarze 28nm.

hideo

2 + - 2011-12-27 12:04

a ja bym chciał by wszyscy, którzy kupują tak drogie karty zaczęli kupować oryginalne gry to podejście twórców gier do gier pc by się znacznie polepszyło

kopczenko

3 + - 2011-12-27 12:11

Rownie dobrze mozna by napisac ze gdyby kazdy w polsce zarabial 10k to piractwo by zniklo.. Taka juz mentalność Polaków(nie obrazajac nikogo) dawniej ludzie lazili do "sklepow" i kupowali piraty po 10-20zl teraz gdy szybciej mozna sciagnac gre(niektorzy maja >20Mbs) niz pojechac do sklepu i kupic a czesto bawic sie z zabezpieczeniami to nie ma sie o dziwic ze jest jak jest. (dlugie zdanie mi wyszlo)
:)

The_White

0 + - 2011-12-27 12:24

Ciekawe czy będzie wydajniejsza od HD6970...

Ladros

0 + - 2011-12-27 12:35

Z pewnością.

Lightning

0 + - 2011-12-27 12:57

To jest pewne patrząc na samą specyfikację. Pytanie brzmi - ile będzie droższy od HD 6970.

Lightning

-1 + - 2011-12-27 12:55

Czyli to będzie konkurent do kart GTX 580.

klawiatura

0 + - 2011-12-27 13:03

Bardzo mnie ciekawi wydajność względem 7970,właściwości w podkręcaniu oraz cena.

amb00

0 + - 2011-12-27 13:05

Ciekawe ile będzie kosztować.

regist88

0 + - 2011-12-27 13:38

Podobno 450 dolarów, ale informacja ta nie jest potwierdzona

CPUfan

-3 + - 2011-12-27 13:42

I tak do gier bardziej atrakcyjnym wyborem będzie GTX580. Niestety najnowsze radeony w DX11 sobie nie radzą.

Genesis

3 + - 2011-12-27 13:56

Widzę, że już ją masz i przetestowałeś...

referant2

2 + - 2011-12-28 11:52

Może najnowsze miał na myśli HD6970. Pewnie jest nieświadomy, że AMD wypuściło już HD7970.

CPUfan

0 + - 2011-12-28 15:37

7970 w dx11 też odstaje od gtx580. radeony sCPUfan

PIOTER123

1 + - 2011-12-27 14:00

biorąc pod uwagę że 7970 jest tylko kilka % wydajniejsza od 580 to 7950 będzie mniej więcej tak samo wydajna ja 580

PIOTER123

1 + - 2011-12-27 14:00

jak 580*

hideo

1 + - 2011-12-27 19:20

to zależy od gry, są testy, w których 7970 dogania GTX590/6990 więc nie kilka %, a druga sprawa karta nvidii pożera ~50W więcej od nowego radeona (nvidia lubi robić prądożerne smoki, których potem nie chce produkować za bardzo bo się nie opłaca ;)

mierniko

1 + - 2011-12-28 16:06

Znalazłem wpis na blogu, gdzie zostały przeanalizowane wyniki 7970 z kilku serwisów i 7970 jest sumarycznie ok. 15% leszy od GTX580 (a im wyższa rozdzielczość tym różnica większa).

http://warmbit.blogspot.com/2011/12/analiza-wynikow-amd-radeon-7970-w-18.html

karer

0 + - 2011-12-27 14:04

"28 spośród 32 bloków GCN. Oznacza to więc, że do dyspozycji oddane zostaną: 1792 procesory strumieniowe, 112 jednostek teksturujących oraz 32 jednostki rasteryzujące (ROP)"

Wypada wiec 64 procesorow strumieniowych na blok GCN, 4 jednostek teksturujacych i UWAGA okolo 1,14 ROP. Nie wiem w jaki sposob te ROPy zostaly wyliczone.

regist88

1 + - 2011-12-27 14:11

Tutaj to fajnie widać:
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_recenzje/4335_radeon_hd_7970/gpu_blokD.jpg
zablokowane (?) zostaną tylko 4 bloki GCN, a jednostki ROP (te większe, pomarańczowe "kwadraciki" po lewej i prawej stronie) pozostaną bez zmian.

Podobnie jak tutaj (Barts LE z HD 6790):
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_recenzje/3746_Radeon_HD_6790/gpuD.jpg

Szymon331

-1 + - 2011-12-27 14:52

4 312 711 873 tranzystorów.

Ciekawe jakby kata działała bez ostatnich trzech? ;)
Że też oni wiedzą dokładnie z ilu toto się składa elementów.

silvver

1 + - 2011-12-27 15:20

jak sami zaprojektowali i zbudowali, to czemu mają nie wiedzieć?

Szymon331

0 + - 2011-12-27 16:22

Nie wiem jak precyzyjna jest litografia. Może w układzie jest więcej tranzystorów tylko działa ich określona liczba?

Czy to możliwe przy ponad 4mld tranzystorów nie ma ani jednego więcej niż ilość zaprojektowana?

KamiKAzeDBC

0 + - 2011-12-27 20:03

Chciałem racjonalnie odpowiedzieć na twoje pytanie ale zmęczenie po pracy mi to uniemożliwia ;)

pablo11

0 + - 2011-12-27 20:31

Litografia jest na tyle precyzyjna żeby policzyć że jest ich akurat tyle. Co więcej gdyby jeden z procesorów wylądował w nie tym miejscu dokładnie co trzeba albo zabrakło go (albo przebicie w bramce)to cały blok jest do wyrzucenia. Jak widac jest ich nieparzysta ilośc a więc czesc pewnie odpowiada za tą oszczednośc energii bo karty graficzne raczej maja parzyste liczby elementów.