wystarczy poprawić wydajność w grach i będzie dobrze
bo wydajność buldożera jest bardzo dobra ale dla obliczeń itp.
a nie do gier

Liczę na to, że te procesory nie będą takim nie wypałem jak Bulldozer.

A pamietacie phenoma I ?
Beznadzejny słaby wogóle nie wypał.
Pózniej amd poprawiło phenomy które były naprawde dobre może teraz też tak bedzie

AMD znowu da plamę jak z buldogami jeszcze nie dawno był artykuł że będą wydajniejsze od ivy to będzie zabawne xD

Co z planow, nowy szef juz wie, ze walczac z Intelem nic sie nie zmieni, nie poprawi, bo to walka o urobek na przezycie a nie na zycie. Dlatego powoli zmienia kurs, juz chca wewalic tam arm, a nie walczyc z arm, bo nawet z nimi nie mieliby szans, po prostu w tej chwili sa w sytuacji zgniatania przez zbyt potezna konkurencje i swoja niemoc, musza szukac innej tratwy ratunkowej. Faby juz sprzedali, jak bylo do przewidzenia nie bedzie im to sluzyc, bo faby naogol licza chetnie zyski a nie wydatki na nowinki i w tutaj tanie i niezwykle proste uklady arm sa nie do przebicia. Oni serwuja w tej chwili architektury smieciowe, a chca wypromowac architektury do wszystkiego, co znaczy do niczego, przyszlosc to chip plus odpowiednie srodowisko soft, czyli pelna platforma, ktorej oni nigdy nie mieli i nie maja w planie.

AMD Vishera będą miały 8 rdzeni czy "osiem" rdzeni?

Ja tam wierze, ze AMD wyprostuje swoja platforme i bedzie prowadzil dobra konkurencje z Intel'em kto chce myslec inaczej dziala tylko na swoja niekorzysc jako klient ;].

Zastanawia mnie jedna rzecz ten trinity A10 5800/5700 będzie miał Radeona 7660D a na necie wyczytałem, że będzie to odpowiednik radeona 7670 (turks xt)a natomiast ten to kotlet hd 6670 z 480 procesorami strumieniowymi, 24 jednostkami teksturującymi, 8 jednostkami rasteryzującymi. To ile w końcu tych procesorów strumieniowych 480 czy 384?

W zasadzie do standardowej zabawy kompem typu net, filmy i muza oraz obsługa paści biurowych wystarczy byle jaki procek dostępny aktualnie w sprzedaży. A jak ktoś potrzebuje większej mocy to najczęściej okazuje się, że do tego wystarczy dobra karta graficzna licząca wiele rzeczy sporo szybciej niż najdroższe procesorki. Na razie nie mam ciśnienia na wymianę mojego i7-920, który jest porównywalny do FX-6100. Mogę więc spokojnie poczekać na FX-6300. Mniejszy FX jest za cienki a większe za drogie. A i tak wcześniej cza pomyśleć o wymianie grafy.

Dobrze widzę? Terminator na slajdzie AMD? Do tego cytat z pierwszej części terminatora... Ciekawe kiedy zacznie się spór sądowy o patenty.

No jak widać plany AMD nie pozwalają spokojnie spać różnym morgoidalnym dewiantom bo udzielają się jak stare baby pod kościołem. Chyba bastion intela czuje się zagrożony, w końcu nie ma odpowiedzi (i nie będzie miał0 na APU AMD które jest w tej chwili bezkonkurencyjne jeśli chodzi o układy CPU+GPU. I nic nie dają krzyki i wyzywki intelowych trolli bo i tak coraz więcej ludzi do siebie przekonuje rozwiązanie od AMD.