pomidor

0 + - 2010-05-22 13:06

Pewnie będzie lepszy od Clarkdale, ale z Sandy Bridge raczej przegra.

kuniomaster1993

0 + - 2010-05-22 13:12

No ale na Sand Bridge będzie czychać Bulldozer ;)

koziro

0 + - 2010-05-22 14:30

Jeżeli ma osiągnąć sukces to musi być lepszy ;) Bez sensu byłoby wydawanie czegoś gorszego od konkurencji i to później od niej :P Chyba, że jak już nas AMD przyzwyczaiło cena będzie tak dobra, że wydajność dla wielu osób zejdzie na drugi plan ;)

Vithren

0 + - 2010-05-22 17:42

Llano w tym roku pojawi się, ale dostępne głównie/tylko dla OEMów. O żadnym przyspieszeniu raczej nie ma mowy.

Damian Szymański

0 + - 2010-05-23 09:13

Właśnie wersje w sprzedaży detalicznej mają być jeszcze w tym roku ;) Nie sugerujcie się obrazkiem, na którym widnieje rok 2011 - bo AMD przyśpieszyło premierę.

Vithren

0 + - 2010-05-23 20:54

A źródło takich rewelacji? Bo jeżeli opierasz się tylko na źródłach podanych w newsie to nadal żadne to potwierdzenie.

sevae

0 + - 2010-05-22 18:37

Nawiązujesz do GTX400 czy tak samo wyszło? ;)

mICh@eL

0 + - 2010-05-22 18:44

Odezwij się na PW albo na spamiku, plis... :)

bembus2

0 + - 2010-05-22 19:05

Mówi o AMD, więc raczej nawiązuje do serii 2000, 3000, 4000 ;-)

Czarnoskrzydly

0 + - 2010-05-23 22:29

Jak będzie tańszy niż te okolice 400 zł za i3 czy 500 za i5 a CPU o mocy Phenoma II X4 i jakiegoś Radeona-PonadIntegrę to będzie to dobra konkurencja;)

kasek_mdc

0 + - 2010-05-22 14:14

A kto powiedział, że Llano ma walczyć z sandy bridge. Może powoli AMD wychodzi z cienia:).

ravi19

0 + - 2010-05-22 14:30

Dobra wiadomość , między wrześniem a grudniem będe składał nową "stacjonarkę" , być może będzie to pierwsza 32nm 4rdzeniówka , bo w tej chwili jedyne procki wytwarzane w 32nm procesie to beznadziejne 2 rdzeniowki intela lub nieosiągalna dla mnie 6 rdzeniowka , a jeżeli pobor prądu w wersjach mobilnych bedzie tak niski jak w athlonach II M (9W) to będzie doskonała aklternatywa dlaatoma czy tegry

gigabyte

0 + - 2010-05-22 17:31

Te 2rdzeniówki o których piszesz nie są wcale "beznadziejne" :P

JoHnNy08PL

0 + - 2010-05-22 19:03

Może nie chodziło mu że są słabe tylko po prostu nie dadzą mu takiej wydajności jak X4

ravi19

0 + - 2010-05-22 19:10

dokładnie

Bastus78

0 + - 2010-05-22 14:56

ravi19 kogo to obchodzi.

kolabsar

0 + - 2010-05-22 15:00

np. mnie to obchodzi, poza tym ravi jak najbardziej ma prawo do wypowiedzi

RV6x6

0 + - 2010-05-22 15:11

a kogo obchodzi ze ciebie to nie obchodzi ? Co za bezsensowny post.
Liano bedzie swietnym procesorem do netbookow (ktore sprzedaja sie swietnie) czy tez tabletow.
I w odroznieniu od atoma dzialac bedzie na tym nie tylko przegladarka www.
Sam sie nie moge doczekac zeby sobie sprawic netbooka do podrozy,ale atom odpada.

hostage

0 + - 2010-05-22 15:05

hmmm ciekawe czy te procki będą szybsze od core i7 :P

Shadov

0 + - 2010-05-22 15:07

To nie sa procki dla desktopa high end - ludzie poczytajcie troche. Nie wszystko bazuje na FPSach w grze!

Szczepanson

0 + - 2010-05-22 17:15

Raczej nie gdyż CPU pierwszej wersji I-szej generacji ma być oparty o rdzeń Zosma, czyli praktycznie tego z obecnego Phenoma II. Dopiero Druga wersja I-szej generacji ma być oparta na rdzeniu Bulldozer.

Vithren

0 + - 2010-05-22 17:40

Llano to Greyhound++. Zosma/Thuban to Greyhound+. Llano nie korzysta z rdzenia Zosmy.

wszerad

0 + - 2010-05-22 16:57

A co daje że to będzie pełnoprawne APU? Jakoś lepiej będzie można wykorzystać moc GPU w aplikacjach CPU?

Szczepanson

0 + - 2010-05-22 17:13

AMD zamierza dopracować i chyba rozpromować Stream'a dzięki czemu więcej programów ma zacząć korzystać z GPU (poprzez programowanie w OpenCL-u), co w przypadku APU ma zwiększyć jego wydajność.
Co do pełnoprawności, to będą mniejsze opóźnienia niż gdyby zastosować oddzielnie integrę (praktycznie bezpośredni dostęp na linii CPU-GPU).

Vithren

0 + - 2010-05-22 17:43

DAAMIT celuje raczej w OpenCL i nowe API przystosowane do pogłębiającej się integracji.

exon681

0 + - 2010-05-22 22:34

Już wiem jak będzie :)
ATi przez wiele lat przegrywało z nVIDIĄ
AMD przegrywa z Intelem

Będzie tak
ATi będzie wygrywać z nVidia
AMD będzie wygrywać z ATI

A więc tak
Karty ATI są już lepsze
Zobaczymy jak z AMD

sevae

0 + - 2010-05-23 00:47

ATi przegrywało wyraźnie TYLKO od serii GTX8000 do GTX200 i już koniec tego dobrego ;) - chyba, że to te "wiele lat"...

A dalej to nie wiem o co Ci chodzi :P

exon681

0 + - 2010-05-23 01:05

Kultowe 8800GT pokaż mi radeona który bije w dostępnej cenie :)
Chodzi mi o to że AMD & ATi zaczyna wygrywać tą wojnę którą przez wiele lat przegrwa...

Czarnoskrzydly

0 + - 2010-05-23 22:22

Prawda - z 8800GT to dopiero seria 4800 godnie konkurowała (a nawet moim zdaniem przewyższała - 4850 w cenie 8800GT przez pewien okres od czasu premiery). Ale do czasu serii 8 to nie zgodzę się z tym że przegrywała - GF3 - R8500 , GF4 - R9700PRO , GF FX - R9800PRO , GF6800 - RX850 , GF7800\7900 - RX1800\X1900. Z serią 8 to ile lat? Trzy? No to akurat nie tak wiele skoro przez poprzednie NV z ATI równo konkurowali , a w segmencie Hi End to za czasów 9700,9800 i X1800\X1900 radzili sobie lepiej.. Nie faworyzuje nikogo , każda firma swoimi czasu miała siły i słabości.

MagMany

0 + - 2010-05-23 13:00

Wątpię, że Intel tak łatwo odpuści rynek. On trzyma jakiegoś asa tak mocnego, że AMD upadnie jak go zobaczy.

wszerad

0 + - 2010-05-23 13:43

Intel może nic nie robić bo nieczysto gra a w asa nie wierze bo nie da się wymyślić teraz czegoś przełomowego. Tym czymś była Larrabee ale nie wyszło:)

Vithren

0 + - 2010-05-23 20:41

Larrabee żyje i pewnie za niecałe dwa lata wyjdzie.

sevae

0 + - 2010-05-24 09:42

Przecież oficjalnie skasowali. Nazwali teraz tak coś innego, ale to już nie ma być konkurencja dla ATi ani nV.

Zen...

0 + - 2010-05-23 18:24

Może i nie ,ale sam projekt robił wrażenie :p Może wykombinują coś w 28nm??

Vithren

0 + - 2010-05-23 20:47

Komentujesz Larrabee czy Fusion?

Larrabee to full-node, więc 45, 32, 22, 16nm.
28nm to half-node w którym produkuje się GPU.
Tym samym LRB nie wyjdzie w 28nm a w, raczej, 22, znając timeline Intela i zakładając że w 2012 lub 2013 zobaczymy działający silikon.

Fusion korzystający z rdzeni Greyhound i Bulldozer to full-node. Ontario, czyli low end, to bulk wiec half-node.

bmxtom

0 + - 2010-08-21 00:07

tak więc jeśli mam kompa z q6600 to opłaca mi się teraz upgrade robić na jakiś typu i7-875K czy lepiej poczekać na nowe procki od amd i intela? Jakby mi ktoś odpowiedział na Pw to byłoby super...