hideo

0 + - 2010-07-12 21:19

wątpię, przecież to dla TSMC tracenie możliwości zarobku, raczej otworzą dodatkową produkcję i wydolą dla obu producentów graf

jeomax.co.uk

0 + - 2010-07-13 02:21

Ta, dokupia stoly i zatrudnia Chinczykow ze szklami powiekszajacymi i szczypcami.

CougarV6

0 + - 2010-07-13 08:41

produkcja procesorów różni się trochę od robienia tenisówek. Nie takie proste otworzyć sobie nową linię produkcyjną. Koszta takiego procesu są olbrzymie.

Gakudini

0 + - 2010-07-13 09:42

dokładnie i nie robi się tego z dnia na dzień.

adbacz

0 + - 2010-07-12 21:22

Ja myślałem, że NV i AMD mają swoje własne zakłady produkcujne. A tutaj ciekawostka. Gdzieś czytałem, chyba nawet na benchmark.pl, że gdy się obniża proces produkcyjny (nm) to im mniejszy tym trzeba zapłacić wiecej. Kto za to płaci, jak NV i AMD kożystają tylko z TSMC i Global Foundaries?

Czaszka

0 + - 2010-07-12 21:31

AMD i NV, projektują chipy, produkuje je podwykonawca, notabene ten sam dla obu firm czyli TSMC. ;) Co do nm, fakt wprowadzenie nowej technologii sporo kosztuje ale z drugiej strony pozwala to otrzymać więcej układów z jednego wafla krzemowego.

hideo

0 + - 2010-07-12 21:33

na początku koszta nowego procesu są wysokie ale po kilku miesiącach spadają a produkcja idzie pełną parą, TSMC działa tak że idziesz do nich ze swoim projetkem chipa a oni Ci to produkują w dobrej cenie :) nie zapominajmy że AMD/ATi ma też Global Foundries

Malcolm Feth

0 + - 2010-07-12 22:20

zdaje sie ze przejscie na kazdy nizszy proces = 2x cena tego czego bylo potrzeba "ostatnim razem" ;) jak mnie pamiec nie myli, przejsc na 28nm bedzie kosztowac 4mld dolcow ? ;)

EjPii

0 + - 2010-07-12 21:34

Ściągną więcej niewoln...znaczy się pracowników. Dobudują większy zakład i już xD

game4you

0 + - 2010-07-12 21:37

BŁĄD "większość część linii produkcyjnych"

adbacz

0 + - 2010-07-12 21:38

W sumie to całe moje pojęcie o tym upadło. Zawsze myślałem, że te fabryki należą do NV lub AMD. Jeśli oni tylko projektują chipy graficzne to kto produkuje testowe chipy? Bo przecierz od tak sobie nie można zaprojektować układu o paru miliardach tranzystorów i za pierwszym razem sądzić, że to już jest produkt finalny.

germo

0 + - 2010-07-12 21:48

TSMC jak i inni producenci chipów wykonują również układy testowe i prototypy. Oczywiście taki układ kosztuje nieporównywalnie więcej niż późniejsze wersje produkcyjne. Ile? To wiedzą tylko zainteresowane strony :)

b1tzz

0 + - 2010-07-12 21:44

"might" - to nie jest pewne, że zabraknie czipów - kolejne domysły i tyle...

regist88

0 + - 2010-07-12 21:45

to niech otworzą fabryki w Polsce - będzie praca i radki!

b1tzz

0 + - 2010-07-12 21:48

I ceny też pewnie by były wyższe o kilka(naście) procent...

the_bart123

0 + - 2010-07-13 20:19

DOKLADNIE!

Lightning

0 + - 2010-07-12 22:04

A czy nie lepiej "pociąć" GF104 i w szybkim czasie zacząć produkcję tańszych kart? To by było najlepsze rozwiązanie - budowa nowych procesorów graficznych trwa a tu jest znakomity (i sprawdzony) gotowiec :)

nazaropeth

0 + - 2010-07-12 22:18

Raczej taka opcja odpada. Układy dla AMD są produkowane już kilka miesięcy i wydajność linii na których są tworzone, niemal osiągają zamierzony poziom, więc o dostawy chipów AMD nie ma się raczej co martwić. I faktycznie, GF ma spory zapas mocy przerobowej, więc jeśli będzie trzeba, to mogą część produkcji tam przenieść.

sevae

0 + - 2010-07-12 22:24

Pitolenie. TSMC zarabia na tych radkach tak samo jak ATi... Chyba, że to kara za przenoszenie się powoli do GF...

michalking

0 + - 2010-07-12 22:57

ja mam starego Radeona 3870 x2 i nie zamienie jej na zadnego z NV.To bylo cos miec ja w 2008 roku chodz przegrywala z 8800 nie zawsze ale..Da sie z niej jeszcze wyciagnac duzym zegarem i paroma rdzeniami wiecej.www.ckm-clan.xlx.pl dla fanow Crysis Wars

treposlaw

0 + - 2010-07-13 00:14

Bez reklamy, proszę ;).

CougarV6

0 + - 2010-07-13 08:45

Ale to żadna "łaska", że high endowa karta po dwóch latach nadaję się jeszcze od używania. To jej cholerny obowiązek ;) ;)
8800GT też możesz sobie dzisiaj spokojnie używać do gier.

michalking

0 + - 2010-07-13 09:31

no tak wtedy to najwyzsza polka.EEE tam reklama...

Szymon331

0 + - 2010-07-13 09:38

8800GT to moim zdaniem jedna z najlepszych kart jakie kiedykolwiek wyszły. Fakt, do tej pory można na niej spokojnie grać.

Serpher

0 + - 2010-07-13 21:51

Popieram. Sam mam taką kartę od ok. 3 lat i muszę powiedzieć, że gram praktycznie na wszystkich grach na max. detalach i to bez podkręcania karty.

jan Kowalski

0 + - 2010-07-12 23:54

Po premierze GTX460 czerwoni nie powinni mieć problemów z niedoborem kart. :]

sevae

0 + - 2010-07-13 00:35

Nie bierzesz pod uwagę tego... że HD5850 w cenie 600zł nadal pewnie może być opłacalny ;) Więc GTX460 spowoduje to co jego bracia powinni dawnoooo temu na co wszyscy czekali. Spadek cen radków... pewnie nieznaczny ale przynajmniej przestaną drożeć :/

Szymon331

0 + - 2010-07-13 09:39

Do HD 5850 za 600zł jeszcze daaaaaleko.

sevae

0 + - 2010-07-13 16:32

Robią go już ponad pół roku. Jest o 78 mm2 większy od HD4850.

Może daleko, ale przez konkurencję.

impulse_101

0 + - 2010-07-14 08:37

5850 chodzi za 1200zl o cenie o polowe mniejszej mozna sobie pomarzyc

sevae

0 + - 2010-07-14 11:36

W historii były już takie spadki jak konkurencja przycisnęła ;)

wildthink

0 + - 2010-07-14 11:52

Zobacz sobie ceny procków C2D E8xxx. Przeszło 2 lata temu kupiłem E8400 za niewiele ponad 500PLN. Sprawdź sobie ile kosztuje teraz. I co z tego, że wyszły nowsze quady i seria core i.
Jak coś jest dobre, jest na to popyt, to cena szybko nie zejdzie.

Sopel86

0 + - 2010-07-13 08:01

Kiedyś byłem fanem Nvidii, ale teraz tylko ślepi u nich kupują... Pierwszy raz kupiłem radka - 5770 i jest bardzo zadowolony. Tani, wydajny i mało prądu pobiera.

Wojownik1986

0 + - 2010-07-13 08:17

Ja też mam zamiar kupić sobie radka 5770 ze względu na największy stosunek wydajności do Wata:)

Galnospoke

0 + - 2010-07-13 08:57

Taaaa, jasne. Szczegolnie po premierze 460. Juz pedze...

Bandyto3xx

0 + - 2010-07-13 10:00

Jak GeForce nie będą schodzić to nie będzie po co ich tak dużo produkować :-) Wtedy radeony znowu staną się priorytetem dla TSMC

Dokerowski

0 + - 2010-07-13 10:31

Prosty komunikat od ATI - nie liczcie na obniżkę cen naszych kart.

ZiemoOne

0 + - 2010-07-13 16:37

No dokładnie tak :) Smutne ale prawdziwe.

Dawid0ss_z

0 + - 2010-07-13 12:04

Totalna ściema. Będą produkować to, co się lepiej sprzedaje. Dziwnym pomysłem byłoby zmienianie całej linii produkcyjnej i ponoszenie dodatkowych kosztów w sytuacji, gdy Radosławy wciąż się dobrze sprzedają.
Pzdr

dareq1988

0 + - 2010-07-13 14:43

JA posiadam swojego radeona asus 5870 i jestem zadowolony jak nigdy karta trzyma się cenowo i co dobra wiadomość dla mnie jej wartośc rośnie zamiast spadać więc karty są naprawdę dobre

Qpers

0 + - 2010-07-13 17:17

Naprodukują się, naprodukują, aż dojdą do wniosku, że nie ma sensu dalej produkować, bo i tak nikt im tego za te pieniądze nie kupi :)

Obiektor

0 + - 2010-07-13 18:16

nVidia brzydale zazdrosne:D

lukaszek

0 + - 2010-07-13 18:32

Ja tam mam swojego radzia i fuck off nvidia :)

SoundsGreat

0 + - 2010-07-13 19:59

A więc zmiana kart lepszych niż 8800/4850 wciąż nie będzie zbyt opłacalna.

Dokerowski

0 + - 2010-07-13 21:29

Dlaczego nieopłacalna?
W końcu pojawiła się "niedroga" karta, dzięki której można będzie zagrać w Metro2033 ze wszystkimi bajerami.

b1tzz

0 + - 2010-07-17 14:20

Oj nie będzie można...

anemus

0 + - 2010-07-13 23:25

Tak naprawdę groźba przeniesienia produkcji do Global Foundries powinna zadziałań na TSMC dyscyplinująco - AMD/ATI to jednak znaczny klient, a jak by nie było GF w sporym kawałku do nich należą więc przeniesienie produkcji do "matecznika" pewnie by zabrało tego klienta na dość długo, choć nie byłoby wcale takie łatwe.

impulse_101

0 + - 2010-07-14 08:43

ATi kiedys wspominala ze pierwsze karty z serii 6xxx beda produkowane w wyzszym procesie wlasnie przez problemy TSCM. Jak TSCM bedzie mial troche luzu to wtedy przeskocza na nizszy proces technologiczny. Ale nV tez zaciasnia pasa bo przeciez okrajali swoje chipy z ilosci tranzystorow tak zeby TSCM moglo to wszystko ogarnac.
Obie firmy maja problemy z produkcja...

Dwd89

0 + - 2010-07-14 09:02

osobiscie zawsze byłem za Nvidią, miałem rivę tnt2 :D potem GF 6600GT, nastepnie 7600GT ( udana karta ), az w końcu zaryzykowałem i kupiłem Radka Hd4850 Palit Sonic. W tym momencie poprostu nie ma dla mnie takiej opcji zebym kupił jakąś Nv, jest głośna, ciepła, dużo droższa, wymaga jeszcze mocniejszego zasilacza, przekonałem się do ATI. W tym momencie mam wrażenie że jak kiedyś NV robiła dużo świetnych kart, tak nagle ATI ją znacznie wyprzedziło i nadal zachowując świetny stosunek cena/jakość robi lepsze karty graficzne.

To moja osobista opinia.

michalking

0 + - 2010-07-14 23:18

no dokladnie.tez mialem NV rive,5200,5700,7300,8600.8800,9800GTX+ a teraz ATI.AMEN

dnetsky

0 + - 2010-07-15 10:48

moja przygoda z NVidią zakończyła się na serii FX
:)

no miałem jeszcze przez chwilę 6600gt

ale potem tylko Radki ... X800 kupowałem za 750 pln
potem HD3870 za 1050 pln !!!
a potem HD 4850 ... za 650 pln

i przygoda nadal trwa
:)

dnetsky

0 + - 2010-07-15 10:51

a może NV chce zasypać rynek nie odgrzewanymi kotletami
tylko przypalonymi tudziez przegrzanymi
:)

może to taka przedśmiertna drgawka
chociaż brak konkurencji to niedobrze ... oj niedobrze
:)

egzorcysta124

0 + - 2010-07-16 19:26

Ja pierdziu invidia zawsze coś spierdoli. Niech idą w diabły ja chcę ATI.

qamyk

0 + - 2010-07-19 00:27

Wedel blokuje produkcje snickersów. Wykupił cały czas produkcyjny. Będą same Pawełki. ;)

XaRaDaS

0 + - 2010-07-20 13:43

Hahaha ;) czyżby Guru3D się jakieś źrudła pomieszały, albo jakiś redaktor poszedł do takiego dużego stojącego palca i tą informację wyssał, a jeżeli to będzie prawda, to znaczy, że NV zapłaciła TSMC za to i karty NV będą nadal drogie, bo przecież nie może NV ponieść dodatkowych kosztów :D