AMD wprowadza 16-rdzeniowe procesory Interlagos

Zobacz więcej w kategorii: procesory | serwery

producenci: AMD

AMD oficjalnie wprowadziło na rynek 16-rdzeniowe procesory Opteron z serii 6200, które wykorzystują architekturę Bulldozer i są przeznaczone do montażu w płytach serwerów.

Kilka miesięcy temu AMD oficjalnie zademonstrowało pierwsze, działające egzemplarze serwerowych procesorów Opteron z serii 6200, które wspólnie funkcjonowały w specjalnie przygotowanym do prezentacji serwerze. Logo firmy AMD Po kilku miesiącach oczekiwań stało się, gigant z Sunnyvale oficjalnie wprowadził do swojej oferty pierwsze układy wykorzystujące architekturę Bulldozer. Wszystkich zdziwionych tą wiadomością uspakajamy, bowiem chodzi tutaj o ich serwerowe odpowiedniki – na desktopowe przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać.

Dokładnie chodzi o flagowe, 16-rdzeniowe modele o nazwie kodowej Interlagos, których produkcja rozpoczęła się jeszcze w sierpniu tego roku, natomiast pierwsze dostawy do klientów OEM są już w drodze. Dostępność procesorów Opteron 6200 w gotowych platformach szacuje się na czwarty kwartał tego roku.

Warto zaznaczyć, że najnowsze układy AMD są kompatybilne z dotychczasowymi płytami głównymi z podstawką G34 (LGA 1944). Modele te powinny również znaleźć zastosowanie we właśnie tworzonych superkomputerach, ale jeszcze nie wiadomo, czy należeć będą one do listy TOP 500.

16-rdzeniowy procesor AMD Opteron 6200
16-rdzeniowy Opteron z serii 6200 zaprezentowany na czerwcowej konferencji ISC

Rick Bergman, starszy wiceprezes i dyrektor generalny w AMD Products Group, powiedział: “To naprawdę ważny moment dla całej branży. Architektura “Bulldozer” rozpoczyna zupełnie nowy rozdział w kształtowaniu możliwości skalowania wydajności procesorów x86. Nowa, dająca dużą elastyczność architektura “Bulldozer” daje możliwości skalowania niezbędne do stale zwiększających się nakładów pracy związanych z przetwarzaniem w chmurze i wirtualizacją.”

serwer z procesorami AMD Interlagos
Serwer z procesorem AMD Opteron 6200

Więcej o procesorach AMD:

Źródło: inf. prasowa, HardwareLuxx, Xbit-labs

ocena:

1 8

Waldi_W

0 + - 2011-09-08 09:08

Super! Skoro są już dostępne wersje serwerowe to czekam z niecierpliwością na pierwsze testy wydajnościowe. Na ich podstawie będzie można wysunąć wnioski jeśli chodzi o wydajność buldożerów dla desktopów.

Fourth Illusion

0 + - 2011-09-08 09:26

takie wnioski pi razy oko co prawda ale zawsze to cos :)

DustEater

0 + - 2011-09-08 09:53

wersje serwerowe są już od dawna. na PC otrzymujemy same ochłapy

Irrlicht

0 + - 2011-09-08 10:04

Model 6220 ma nawet całkiem przyzwoite taktowanie jak na procka serwerowego (3.0/3.5 GHz). Szkoda tylko że ciężko o overclockerskie płyty pod Opterony, bo by można było naprawdę mocne maszynki budować.

saddam

0 + - 2011-09-08 11:09

Są w ogóle jakiekolwiek? Na forach sa rózne lakoniczne bajki o Asusach pod G34 ale na bajkach sie kończy. Znalazłem tylko kilka przykładów OC Opterona w wersji ES z odblokowanym mnożnikiem.

Irrlicht

0 + - 2011-09-08 11:55

Kiedyś były płyty na których Opterony serii 100 kręciły się jak dzikie. Teraz ciężko jest jakąkolwiek informację znaleźć, poza mantrą, że to rynek serwerowy, więc OC nu-nu-nu. A szkoda.

tazik21

0 + - 2011-09-08 15:52

może ta płyta Asus KGPE-D16 AMD Opteron Server Bd

tazik21

0 + - 2011-09-08 15:53

na amazonie kosztuje ok.1200 zł

regist88

0 + - 2011-09-08 21:17

ASUS KGMH-D16 / KGMH-D16/QDR ?

Sniko

0 + - 2011-09-08 10:19

A jak się mają takie serwerowe procki jakby je chcieć wykorzystać w normalnym PC? to nie jest tak, że jest to trochę inna architektura i np. nawet żadnej gry byśmy na tym nie odpalili?

saddam

0 + - 2011-09-08 11:05

Na Xeonach, Opteronach i Quadro/FireGL mozna spokojnie grać we wszystkie gierki. Roznicy zadnej nie ma w porownaniu do konsumanckich konfiguracji. Znaczna przewaga pojawia sie dopiero kiedy zabieramy się za poważną pracę.

Widzący

0 + - 2011-09-08 10:34

Opteron 6272 cena w USA 850$, także wstrzymajcie się w lizaniu cukierka przez szybkę;-D

saddam

0 + - 2011-09-08 11:07

To połowa ceny 12-core opterona 2,1GHz. Nieźle spuścili z tonu.

wildthink

0 + - 2011-09-08 10:34

16 rdzeni nie tak nisko taktowanych i wystarcza niewielki radiator - też tak chcę w desktopie

Widzący

0 + - 2011-09-08 10:38

TDP tego Opterona wynosi 115W, wyluzuj cugle.

mutissj

0 + - 2011-09-08 11:07

16 rdzeni AMD = 8 rdzeni Intela

saddam

0 + - 2011-09-08 11:13

Zobaczymy. Moze Interlagos ma coś więcej do zaoferowania niż jego poprzednicy. W Cienebench 12-core Opteron za 1000EUR ma wydajnosc najtanszego six-core Xeona za 450EUR. Mam nadzieję, że Interlagos oferuje znacznie lepszą wydajność.

pomidor

0 + - 2011-09-08 11:38

Dziwna ta premiera. Ani rzeczywista, ani papierowa. Tylko krótki komunikat. Niech pokaż jakieś testy aby zachęcić klientów. Z jednej strony mówią że to rewolucja, z drugiej zupełna cisza. Rewolucja bez rewolucji.

Gulczkwas1

0 + - 2011-09-08 11:46

dla nich rewolucja ale na tle konkurencji to nic ciekawego

KamiKAzeDBC

0 + - 2011-09-08 12:17

Po co 16 rdzeni do desktop-a? Ja was nie rozumiem... Dziś wystarczają 4 rdzenie od 3GHz w górę :)

Irrlicht

0 + - 2011-09-08 12:57

Jak dla mnie przez 90+% czasu po nic. Ale kilka razy dziennie nie miałbym nic przeciwko, bo mi 4 rdzenie mielą coś przez 2-4 minuty, a zadanie jest bardzo paralelizowalne.

amb00

0 + - 2011-09-08 16:40

Intel jest w tyle.

sebik

0 + - 2011-09-08 16:53

Jesteś pewny? Bo według mnie Intel jest na czasie, a AMD stara się wzbić poprzez marketing - bezsensowne na dzień dzisiejszy dodawanie kolejnych rdzeni

Wjtwat

0 + - 2011-09-08 18:15

Bulldozer OPÓŹNIONY - OFICJALNE ŹRÓDŁO AMD

W odpowiedzi na komentarz autor blogu - pracownik AMD - zdradza datę premiery wersji deskotowej - Q4 2011

http://blogs.amd.com/work/2011/09/07/the-start-of-a-new-era/

Na dole w komentarzach poszukajcie, a znajdźiecie. regist88 lub kotś inny niech poinformuję w newsie.

Wjtwat

0 + - 2011-09-08 19:21

Na pierwszej stronie komentarzy.

Łudzący się do nie dawna optymiści się nie odzywają, bo wcześniej mówili że jestem intelowskim trolle, jak pisałem że do premiery Bulldozera trzeba jeszcze poczekać.

Teraz już nie ma nikogo kto jasno by widział przyszłość AMD. Przed Sandy Bridge E, AMD najprawdopodobniej nie zdąży przejąć korony.