tszmielu

-1 + - 2012-02-08 16:37

2 GB ramu i system 64-bit? troszkę nie przemyślane?

Eternal1

1 + - 2012-02-08 17:30

A co Ty na tym chcesz odpalać? Photoshopa :) ?
IMO dla Win7 64bit 2GB RAM to, wiadomo szału nie ma, ale wystarczy ;)

Fourth Illusion

1 + - 2012-02-08 18:45

To jest nettop a nie kombajn to jest do ogladania filmow przegladania neta czy drobnych gier a nie obrobki czy gier na ultra, jak dla mnie takie cos bylo by idealne moc wystarczajaca na codzien, i przede wszystkim maly pobor mocy

Taczi

0 + - 2012-02-08 19:50

Koledze wyżej raczej chodziło o to, że po co dopłacać do wersji 64 bit, z oczywistych względów. Pomijając fakt większego zużycia pamięci operacyjnej...

tszmielu

-1 + - 2012-02-08 19:52

dokładnie o tym myślałem :P skoro to jest maszynka "do salonu" a nie zaawansowanej pracy, to po co system 64 bitowy?

gagex123

1 + - 2012-02-08 21:59

64bit - marketing.
2 GB jest ok - mam w lapku 7 professional 64, sporo gadżetów na pulpicie, a posiadając 6 GB pamięci po starcie systemu z kilkoma aplikacjami nie przekracza 1,5GB. Z programami do zarządzania pamięcią oscylowało wokół 1,1 GB. Dlatego do salonu 2 GB jest ok.

Eternal1

-1 + - 2012-02-09 00:13

Zgoda, OS 64bit nie jest tu potrzebny (jaka jest różnica w cenie?)
Z drugiej strony: konsumenckie procki 64bit mamy na runku od 9 lat (A64 2003 rok)
Jak długo można jeszcze ciągnąć platformę 32bit?

gagex123

0 + - 2012-02-09 08:03

Tak długo jak będzie wystarczająca dla rynku. Nie dałbyś rady pracować na 32bit'ach? Bo, że więcej ramu? Niech się producęci os wezmą za lepsze zarządzanie zasobami. Czy na serio w win 7 jest o tyle więcej ważnych dla przeciętnego zjadacza chleba procesów które działają gdzieś w tle? Te co były w XP-ku nie wystarczą? Rozumiem rozwój, ale jak 20 lat temu z silnika 1.6 było 75KM tak dziś żyłują je na 175. I nikt nie oczekuje że będą sprawne przez 500k km, bo i my szybciej żyjemy, wszystko zmieniamy.