Zobacz więcej w kategorii: oprogramowanie | grafika | multimedia
producenci: Adobe
Pakiety Adobe wciąż są za drogie dla przeciętnego użytkownika. Zamiast tego będzie dostępna opcja miesięcznego i odpłatnego użytkowania.
| Warto przeczytać: | |
![]() |
Zaskakująca cena Samsunga Nexus S |
![]() |
Superkomputer chłodzony gorącą wodą |
Według wielu, monopolizacja kilku gałęzi oprogramowania przez Adobe to zwykły mit. Dla programów takich jak Photoshop możemy znaleźć tanie, a nawet darmowe odpowiedniki. Jednak są tacy, którzy cenią renomę firmy, aktualizacje i niezawodność oprogramowania. Jeżeli nie są np. zawodowymi grafikami, to nie zawsze mogą sobie pozwolić na kupno pełnych wersji. Firma wychodzi z pomysłem czasowych subskrypcji umożliwiających tanie korzystanie z drogiego softu
Za miesiąc do sklepów wprowadzony zostanie Adobe Creative Suite 5.5 zwierający nowsze wersje takich narzędzi jak After Effects, Dreamweaver, Flash Professional, InDesign, Photoshop czy Premiere Pro. Całość będziemy mogli otrzymać w pakietach podzielonych na poszczególne zbiory programów, a za pełny zestaw będziemy musieli zapłacić aż 2600 dolarów. Najtańsza paczka będzie kosztować dwukrotnie taniej, co i tak nie jest małą kwotą.
Za to dzięki nowemu opcjonalnemu systemowi płatności, za samego Photoshopa zapłacimy 59 dolarów na miesiąc lub 39, jeśli zdecydujemy się zamówić usługę z góry na cały rok. Odrobina kalkulacji pokazuje, że zgodnie z tabelą opłat kupienie pełnej wersji zwraca się dopiero po 20 miesiącach użytkowania tej z czasowej subskrypcji.

Zaletą rozwiązania poza różnicą cenową jest przede wszystkim możliwość wykupienia nowej wersji zaraz po jej premierze. Tym bardziej nabiera to znaczenia, gdy weźmiemy pod uwagę, że Adobe postanowiło częściej wprowadzać aktualizacje do swoich programów. Zamiast dotychczasowych 18 - 24 miesięcy, usprawnienia mają pojawiać się każdego roku.
Źródło: PCWorld.com
| Polecamy artykuły: | ||
| Muzyka - z YouTube, MP3, do pobrania i na życzenie |
Goog le Chrome - 20 świetnych wtyczek |
Nvidia 3D Vision Surround - 3D na trzech monitorach |
![]() |
![]() |
![]() |
"Dla programów takich jak Photoshop możemy znaleźć tanie, a nawet darmowe odpowiedniki".
Powyższy cytat jest ogólnikiem, z którego nie wiele wynika. Wszystko sprowadza się do definicji "odpowiednika". Faktycznie jest tak, że każdą operację, którą można wykonać w Photoshopie uda się przeprowadzić w innym programie - odpowiedniku. Nie zawsze będzie to łatwe, czasem trzeba się będzie napocić - ale się da.
Nie da się jednak zastąpić zaszytych w oprogramowaniu algorytmów, ot np odszumiania albo kompresji jpg. Kto nie wierzy - niech sam sprawdzi jak wygląda wygenerowany plik jpg z Photoshopa przy tej samej wielkosći pliku obrazek z np Gimpa.
Potwierdzam. Często używam jpgów o ograniczonej wielkości i tylko Photoshopem da się takie uzyskać (mała objętość przy odpowiedniej rozdzielczości i jakości). Na szczęście jest tańszy PS Elements, który pozwala mi na legalne uzyskanie satysfakcjonujących efektów pracy.
Jak dla mnie do grafiki rastrowej nic nie jest w stanie złamać/pokonać/wyrównać z Photoshopem, ba inne pakiety z tej marki też są niezawodne, AI czy AAE to rewelacyjne programy.
Mogę jedynie podpisać się pod słowami poprzedników. Obecnie Adobe nie ma konkurencji. I proszę, nie piszcie, że jest Corel bo ten nie istnieje przy sofcie Adobe.
z ostatnich 30 dni
odsłon: 158490
odsłon: 92770
odsłon: 33991
odsłon: 28538
odsłon: 28031
odsłon: 25875
odsłon: 24375
odsłon: 21594
odsłon: 20792
odsłon: 18460
odsłon: 17836
odsłon: 16945
odsłon: 16693
odsłon: 15600
odsłon: 15394
odsłon: 15206
odsłon: 14240
odsłon: 14064
odsłon: 13234
odsłon: 12244
odsłon: 12221
odsłon: 12199
odsłon: 11751