xfire25

20 + - 2011-12-01 16:11

nie ma się co dziwić co do statystyk w Polsce
polak wie co dobre :D

Chiny_X

13 + - 2011-12-01 16:30

Nie zeszliśmy do poziomu "amerykańskiego" uff...

sqnke

21 + - 2011-12-01 16:32

Heh, bo B3 kupuje się dla trybu multi, a CoDa się ŚCIĄGA dla singla ;)

rasiaknorris

-2 + - 2011-12-01 16:41

a komputer dla sapera...

kumodoushin

0 + - 2011-12-02 00:25

A potem przekonujemy się, że ten single jest w sumie takim zlepkiem patentów z poprzednich codów, wraz z głupim oskryptowaniem misji (masz za zadanie follow, ale musisz wyprzedzić kolegę o 15m by łaskawie ogarnął, że idziemy dalej). Wciąż można wyskoczyć do góry i się położyć, aby szybko wylądować na ziemi. W dodatku (co ponoć nie jest istotne) cod jest po prostu brzydki - plastikowo wyglądające modele itp. Niczym mnie nie zaskoczył.

eryk1310

-1 + - 2011-12-02 14:21

o taaaak ;)

przemyslaw105

1 + - 2011-12-01 16:35

Ja np mam Modera, a BF3 kupie se na święta. Co prawda moder 2, ale nabywcy 3 zgodzą się, że prawie to samo, więc...

rasiaknorris

0 + - 2011-12-01 16:46

ale bezsprzecznie najlepsi są ci co kupują kompa do grania a nie stać ich na głupią grę:D

ja ściągam piraty i w 90% kupuję te gry. na razie odpuściłem sobie black ops bo jakoś mi nie przypadł do gustu tak samo jak medal of honor. brak mi na kompie tych demówek co kiedyś były. ale podobno to się nie opłaca producentom:/

Aerious

0 + - 2011-12-01 16:50

Jak kampania w Modern Warfare ma 4-5 godzin, to z czego tu robić demo ;P Chyba jedyna opcja to demo multi np. jedna mapa dostępna dla wszystkich...

rasiaknorris

0 + - 2011-12-01 17:19

niektórzy grając w singla starają się zmienić zakończenie gry i uratować bohaterów czy zwykłych żołnierzy :D heh ale to by było dobre np. 2-3 misje z singla i 1 mapa z mp.

fnscj

-2 + - 2011-12-01 18:33

i .

Saurian X

1 + - 2011-12-01 16:57

Powiem tak: Każda kolejna odsłona BF'a wprowadza dużo możliwości i nowych rozwiązań w stosunku do poprzednich części . Panowie ze studia DICE naprawdę starają się, aby kolejne odsłony BF'a były jeszcze lepsze i bardziej dopracowane.
Zaś jeżeli chodzi o serię COD, to rzeczywiście zaczynając od 1 części,a kończąc na MWF2 gra dostarczała nowych rozwiązań i możliwości
( no może poza CoD 5),ale patrząc na tryb multi w MWF3 w stosunku do MWF2, to moim zdaniem gra niczego przełomowego nie wniosła.

sloomek

0 + - 2011-12-01 17:10

czołgi, heli i amfibie!!! duże zabawki to jest to, co tygrysy lubią najbardziej :D

rasiaknorris

0 + - 2011-12-01 17:20

i nieszczęsne płotki:D

Aerious

1 + - 2011-12-01 17:14

Myślę że multi BF3 i MW3 są w miarę porównywalne (Jasne, są spore różnice, ale nadal jest to po prostu FPS osadzony we współczesnych realiach.), co do single to chyba tu na prowadzenie wychodzi MW3 ale... kupować grę dla 4-5 godzin zabawy?

Więc skoro mamy 2 bardzo podobne gry, to decydują drobne szczegóły:

Za BF3 przemawiają:
Tańszy w zakupie
Tańsze DLC (Karkand: free/15$ ; COD Elite $49.95/rocznie lub pakiet DLC co kwartał za ???$)
Spaprana lokalizacja MW3 (Standard dla tej serii... C'mon chcecie żeby ktoś uważał wasze gry za produkt Premium, wart wyższej ceny niż konkurencji a nie potraficie zadbać o porządną lokalizację? FU!)
Dedykowane serwery, gdzie można nabijać levele ze znajomymi, a nie z banda obcych ludzi dobranych przez matchmaking.

Na zachodzie pierwsze 3 powody nie mają praktycznie żadnego znaczenia, bo ludzie i tak mają kasę. My natomiast jesteśmy wręcz uczuleni na próby wyciągnięcia od nas jakiejkolwiek gotówki, a wielu z nas chyba uważa wręcz, że gry powinni rozdawać za darmo, bo każda cena jest za wysoka. W USA/GB problem spapranej lokalizacji jest bez znaczenia.

rasiaknorris

0 + - 2011-12-01 17:22

do 50 zł normalna gra z oceną do 8/10 a powyżej to max 100 zł i do 10/10... u mnie takie kryteria są jeśli chodzi o gry.

nomad93

0 + - 2011-12-01 17:15

Osobiście uważam że kampania w battlefield jest cieka ale multiplayer nadrabia to w 100%. No ale co z tego skoro jest jednym z tych których po 5 min gry w multi wywala. Może ktoś z was wie jak to rozwiązać ? Tym co gra działa życzę miłej rozgrywki. Pozdrawiam

rasiaknorris

0 + - 2011-12-01 17:27

niestety fakt teraz wszystkie gry są strasznie krótkie... dużo gb zajmują a krótko trwają. grał ktoś w metal gear solid? albo inne równie wciągające gry? bioshock nawet długo dało się grać jeśli się zgubiło:D jak weszło crysis 1 to wszystko się zmieniło. powstała tendencja by gry były super graficznie ale jeśli chodzi o rozgrywkę to spadł poziom trudności i czas gry i to nieproporcjonalnie. im grafika ładniejsza tym gra 3x mniej grywalna, wciągająca i trudna. gears of war nawet niezłe jest. w miarę da się posiedzieć.

pawluto

-8 + - 2011-12-01 18:42

hahahahahahaha 8 mln....hahahahaha
MW 3 ma już sprzedanych 14 mln !
To jest pogrom !
Co do BF 3 to niestety porażka , sto razy lepiej grało mi się BFBC 2 niż w BF 3 !
W BFBC 2 nie ma takich problemów z połączeniem i szybko się ładuje , w BF 3 to mozna obiad ugotować ...

Sopel86

1 + - 2011-12-01 18:45

Ja po formacie i zmianie sterowników na najnowsze nie mam już żadnych problemów z BF3.
Poza tym ile ty masz lat? 10?

matiszak

2 + - 2011-12-01 18:51

Jednak trochę tego "amerykańskiego" poziomu w Polsce jest, a szkoda.
W BF'a 3 grałem, byłem pod wrażeniem grafiki i grywalności więc kupiłem oryginał. MW3 ściągnąłem i nie mogę tego powiedzieć - po 30 minutach wyłączyłem ten crap bo czułem się jakbym znów odpalił MW2, zero nowości, system strzelania nadal sztuczny. Ogólnie COD sprzedał się w tylu egzemplarzach tylko ze względu na markę. Jedyne rzeczywiste wyniki być może da raport sprzedaży po pół roku gdy ludzie przejrzą na oczy.

PhobosX

0 + - 2011-12-01 19:59

i nadal ssie...

Pymyn

0 + - 2011-12-01 19:18

Myslalem o kupnie oryginalu. Wszedlem z ciekawosci na forum EA UK i co widze ? Tony narzekan, ze po patchu gra jeszcze gorzej chodzi, wiesza sie po paru minutach itd.

Wiec jednak ostudzilo to moj zapal przed wydawaniem 100 zl i chyba sie wstrzymam.

" po formacie i zmianie sterownikow "

To teraz zeby sobie pograc trzeba dysk formatowac ?

quink

0 + - 2011-12-01 19:27

ja nawet od czasu bety nie miałem żadnych problemów z bfem (oprócz zapadania się pod ziemie), teraz co najwyżej bany bo jestem zbyt dobry dla innych :(

Michałek

0 + - 2011-12-02 08:12

Miałem problemy z tą grą ale po zmianie sterowników grafy na najnowsze brak(mam nVidie) u kolegi z Radeonem to samo po zmianie na najnowsze działa normalnie, i nie przesadzajcie że nowe stery to taka trudność....

Szymon331

4 + - 2011-12-01 19:33

Dobrze że producent zarobi sobie ze sprzedaży.
Co tam że CoD sprzeda się o 50% lepiej?

DICE zarobi pieniądze i wyda kolejną genialną grę.
Producenci CoDa zarobią więcej i wydadzą kolejnego crapa.
W sumie... lubię podejście DICE ;)

SoundsGreat

1 + - 2011-12-01 22:10

Polacy w sporej części lubią wymagające gry. Bardziej dopracowane, mało u nas konsolowców w porównaniu do innych krajów.

milker

-3 + - 2011-12-01 23:27

Ehh.. Jak chcę super efekty to idę na film, a jak chcę pograć to gram w MW3. Battlefield - może kiedyś zajrzę.

NextGen1987

3 + - 2011-12-01 23:31

Super efekty to idziesz na film? A ja ''idę na film'', gdy chcem ''realistyczności'' ;-)
A jak gram, to w najbliższą symulację tej realistyczności... czyli BF3!

NextGen1987

1 + - 2011-12-01 23:29

Ciągle te porównania do CoD. ActiVision prowadzi szeroko zakrojoną kampanię reklamową, z resztą CoD jest bardziej ''konsolowe'' więc większa sprzedaż nie dziwi ;-)
Ale popatrzmy na wynik sprzedaży samego BF3 jako po prostu gry wydanej w obecnych czasach, porównajmy wyniki sprzedaży do np. Crysis 2, Metro 2033... itd, to od razu widzimy, że BF3 jest wielkim sukcesem!

remedium666

1 + - 2011-12-02 03:10

Spora część osób mówi, ze BF3 to crap bo się wiesza tu wywala a tutaj przycina ?

A tak szczerze podajcie swoje parametry sprzętowe... założę się o każdą kasę ze 85-90% z tych osób chce grac na ultra bądź high detalach mając C2D 2,2Gh/2-4Gb ramu i GTS 240/Radeon 4850 i łącze 1-2MB. Pamiętajcie do większości problemów są rozwiązania a szukanie nie boli :)

Szymon331

0 + - 2011-12-02 12:20

Ja posiadam C2D i gram na ultra. Wprawdzie w HD ready ale z 4xAA.

Gra się nie wiesza, nie ścina, nie ma z nią problemów. Nie wiem dlaczego tyle ludzi narzeka.

PhobosX

0 + - 2011-12-02 07:16

Ja nie mam z gra zadnych problemow... mialem male z czarnym ekranem i utrata stabilnosci miedzy zmianami map w mp - pomogla reczna instalacja łatki punkbuster..

Co mnie ostatnio wkurza w samej grze to nieumiejetny assault, ktory strzela mnie defibrylatorem, a potem ginie pod ogniem, po czym ja gine 2 raz... zdarza sie to nagminnie..

Szymon331

0 + - 2011-12-02 12:22

Mam to samo. Szczególnie jest źle jak moździerzysta wali ciągle w to samo miejsce. Najlepsze że z tej pętli wyrwać może tylko uśmiercenie krnąbrnego lekarza. No ale trudno. W BFBC2 też się to zdarzało...

booltazar

2 + - 2011-12-02 07:46

..a co ze spyem origin, czy ban za obejscie tego syfu jest permanentny czy czasowy, znam ludzi ktorzy nie kupili BF3 wlasnie przez ten spy syf, ja zdecydowanie raczej kupie BF3 wstrzymuje mnie tylko orgin, jak wlaczyle MW3 to mialem wrazeni ze gram w MW2, MW3 to mappack do dwojki, rozumiem tych ktorzy lubia ten klimat szybkiej akcji , choc bezsensownie biegac po mapie juz mi sie nie chce, wole bardziej druzynowa gre jak BF2/3

BILI82

0 + - 2011-12-02 08:39

Bo w polsce ludzie mysla a nie tak jak amerykanie....

Szymon331

1 + - 2011-12-02 12:26

A w Ameryce nie myślą? Nie oceniaj społeczeństwa/kontynentu po jakiś ewenementach.

Jak taki Amerykanin sobie wpisze w you tube "jestem hardkorem" to pomyśli o Polakach jeszcze gorzej. Miło by Ci było być wrzuconym do jednego "hardkorowego" worka?

mgtan

0 + - 2011-12-02 09:39

MW3 wygra przede wszystkim w związku z jedną najważniejsza rzeczą...

MA NIŻSZE WYMAGANIA SPRZĘTOWE - większość graczy już ma takie, a BF3 jest jednak wymagającą grą.

Nawet jeśli komuś poszedł na niskiej rozdziałce i ograniczonych detalach na jakiejś starej karcie, to jednak przeciętny uzytkownik weźmie pudełko do ręki zobaczy co tam jest napisane na temat minimalnych wymagań... i wybierze CoD

mmankt

0 + - 2011-12-02 10:12

kupiłem jak co roku cod, niestety na bf3 mój komp(a raczej cpu) jest za slaby. po 5 latach grania w cod po sieci brakuje już tego czegoś. black ops było super ale mw 3 jest 'do pogrania'. poczekam jeszcze z 2-3 miesiące, kupie nowego monstera i będę w bf3 grał jak należny:) to jest gra na życie ;)

Szymon331

0 + - 2011-12-02 12:29

Aj tam. Ja gram w BFa3 na 4-letnim C2D i gra się dobrze.

To jest pierwsza gra w której czuję jakieś ograniczenie brakiem mocy CPU ale ogólnie nie narzekam i gram na high ustawieniach.

mmankt

0 + - 2011-12-02 16:01

ja mam c2d e4500@2.75/gts 250 1gb (50-60% użycia)/2gb ram w becie średnio 23 fps niezależnie od ustawień. w singlu 20-35 więc ledwo dało się to przejść. tak samo z red orchestra 2. komp już niestety siada powoli po 4.5 roku na nowocześniejsze gry już za słaby. 2600k i 560ti/660 powinny to zmienić:)

Letrev

0 + - 2011-12-02 15:44

patent z BF3 polega na tym że gra ma niesamowitą grywalność MULTI i nie jest to zależne czy gramy na ULTRA - HIGH czy MEDIUM...
LOW wygląda faktycznie LOW ale już od poziomu medium gra WCIĄGA PONADPRZECIĘTNIE i nie znam osoby której BF3 nie porwał jeżeli dali jej choćby "godzinkę" na zapoznanie...

w MW3 nie grałem więc się nie wypowiadam...
kupiłem najpierw BF3 i nie potrzeba mi następnego złodzieja czasu :]

Saurian X

-1 + - 2011-12-02 15:54

A mnie tam cieszy, że DICE odważyło się zrobić BF'a 3 tak ,że bardzo się różni między wersją na konsole a PC.
Twórcy nie poszli na łatwiznę jak większość producentów gier czekając na duży zarobek.
Pokazali, że z obecnych kart graficznych z DirectX 11, można wykrzesać naprawdę spore możliwości, bo nie oszukujmy sie gdyby nie konsole, taka grafika byłaby już możliwa 2 lata temu.
PS3 miało swoją premierę w 2006 roku a Xbox 360 w 2005. Są to więc już przestarzałe konsole i twórcy gier nie są wstanie zaskoczyć niczym nowym (PS Vita ma być porównywalna wydajnościowo do PS3).
Z kolei Crytek wypuszczając Crysis'a również pokazał, że karty karty graficzne mają do zaoferowania naprawdę dużo już teraz tzn. wtedy .
I wszystko wskazywało na to, że Crysis 2 będzie naprawdę nie z tej ziemi. Lecz dla mnie pierwszy Crysis lepiej wyglądał (choć był trochę źle zoptymalizowany) niż drugi.
Konkludując, to konsole powodują stagnację w rozwoju gier.
Obecnie producenci muszą zarobić ogromną ilość pieniędzy.

PS: Uff wreszcie powiedziałem co mi leży na sercu :P

NickoBellic

0 + - 2011-12-02 20:45

Jak to dlaczego bo polacy wiedza co dobre ta gra jest stworzona do multi. Osobiscie kupilem ta gre na przedsprzedazy bo wiedzialem ze to bedzie najlepszy FPS tego roku.

Colidace

0 + - 2011-12-03 08:27

Co za czasy że określenie "COD player" stało się obraźliwe i sarkastyczne :D

Konradzinski

0 + - 2011-12-04 04:06

Ale tylko w kregach wzajemnej adoracji fanatycznych fanow BF ;)

Ciel0k

0 + - 2011-12-03 13:29

z BF 2142 przeskoczyłem na bf 3 i mimo że gram na minimum, to nigdy wcześniej mie miałem takiego fun'u z gry w fps'a, a call sam z siebie jakoś mnie odrzuca, można przejść singla i nic poza tym :p ale to tylko moje odczucia:)

Konradzinski

0 + - 2011-12-04 04:05

Smieszne sa te porowania BF3 do MW3. MW3 to szybka akcja, duzo strzelania, latanie po malych mapkach. BF3 to wielkie mapy, duzo skradania sie, duzo kampienia ;), malo walki w bliskich dystansach - czesto strzela sie do anonimowego, pomaranczowego oznaczenia celu, bo sam cel jest ledwo widoczny. Wcale nie dziwie sie, ze MW3 bije na glowe BF3 w wynikach sprzedazy - poprostu mniej osob ma ochote biec kilka minut przez mape, zeby wbiec na kilku gosci i natychmiast zginac, albo zostac skoszonym przez kampiacego snajpera. W MW3 nawet poczatkujacy gracz w koncu kogos ubije i przez chwile poczuje sie jak pies wojny, a nie jak kompletny lamus wyslany na rzez.

booltazar

0 + - 2011-12-05 08:14

..cos w tym jest, wydaje mi sie ze BF2/3 jest po prostu bardziej wymagajacy, czytaj mniej flustrujacy dla nowego gracza, ktory wiekszosc gry spedza na ogladaniu powtorek jak zginal, albo pzreciwnika ktory go ubil. W MW faktycznie sa szanse ze w chaosie walki na malym obszarze gdzier aktualnie dzieje sie jatka, kogos sie ustrzeli chocby przypadkowo...

booltazar

1 + - 2011-12-05 08:17

mialo byc "bardziej flustrujacy"

kubagole

0 + - 2011-12-04 20:28

witam na jakich detalach i rodzałce pójdzie mi ta gierka
PROCESOR :Intel Dual core e2200 2.2ghz 2.6ghz
RAM:3gb ddr2 800mhz Samsung
GRAFA:Sapphire HD5770 1gb Stery Catalyst Control Center 10.8
MOBO:MSI-7525
HDD:Western Digital WD Caviar 320GB
PSU:Tacens RADIX IV 450W
SYSTEM:Windows Vista Service Pack 1

PhobosX

0 + - 2011-12-07 14:45

low... o ile pojdzie..

visionx

0 + - 2012-02-09 19:00

UWAGA! WIADOMOŚĆ KTORA W WIEKSZOSCI PRZYPADKOW POPRAWI DZIALANIE GRY - PODZIEKOWANIA MOZECIE POTEM WYSLAC NA PRIV LUB POPRZEC PONIZEJ.

Mialem podobne sytuacje choc mam mocny sprzet wywalalo mnie z gry juz po podlaczeniu do serva. Problem? Zaden wystarczy pomyslec.

PATCH POPRAWIA GRE! Problemem czesto jest PUNKBUSTER!

Sciagnijcie z tad program punkbuster odpalcie nastepnie zrobcie dodanie gry w okienku programu a jak sie doda zrobcie UPDATE ustawien Punkbustera. Tyle. Program mozna zamknac. Gra dziala? DZIALA!

Do boju! :)

LINK DO INSTALKI NA WINDOWSA: http://www.evenbalance.com/index.php?page=pbsetup.php