Zobacz więcej w kategorii: gry | FPS (strzelanki)
producenci: Electronic Arts
Pierwsze DLC dla gry Battlefield 3, dodatek zatytułowany - Powrót do Karkand - wykorzystuje ulepszony engine Frostbite 2.0. Jeden z graczy postanowił zmontować krótki film, gdzie zaprezentowane zostały możliwości silnika wyprodukowanego przez Digital Illusions CE.
Co ciekawe, użytkownik o pseudonimie Gizmo198130, nagrał głównie spokojne sceny obmywanych morzem plaż i kołyszących się na wietrze palm. Jednym słowem - sielanka. Dopiero pod koniec prezentacji wracamy do klimatów, jakie znamy ze zwiastunów EA. Trzeba przyznać, że pięknie to wygląda… Zobaczcie sami.
Przypomnijmy jeszcze, że silnik, na którym aktualnie hula BF3, zadebiutował w 2008 roku na pokładzie Battlefield: Bad Company. Zawierał m.in. system Destruction 1.0, który umożliwiał niszczenie niektórych obiektów w grze. Inną ciekawostką był system HDR Audio. To dzięki niemu słyszymy ważne komunikaty nawet wówczas, gdy wokół świszczą kule i wybuchają pociski moździerzowe. Było nieźle, ale już w 2009 roku zrobiło cię ciekawiej dzięki Frostbite 1.5, który zawitał na pokładzie legendarnej gry Battlefield 1943.
Fani BF 1943 dostali m.in. rozwinięty system Destruction 2.0 i wsparcie dla "okien" – bibliotek DirectX 11. Napęd z numerem 1.5 zastosowano również w Medal of Honor. Ale to już historia. Najnowsza jak dotychczas wersja silnika – Frostbite 2.0 – wspiera procesory 64-bitowe, ma ulepszoną fizykę obiektów, lepszy system zniszczeń Destruction 3.0 i masę innych cudeniek. Engine ten znalazł się również pod maską Need for Speed: The Run.
Zapewne już teraz inżynierowie z Digital Illusions CE montują zawory do następcy Frostbite 2.0. Co jeszcze mogą wymyślić? Na pewno znalazłoby się kilka rzeczy, których engine zastosowany w BF3 nie ogarnia wcale lub nie tak jakbyśmy chcieli. Czego najbardziej wam brakuje albo nie zostało zrobione zgodnie z oczekiwaniami?
Więcej o grze Battlefield 3:
Źródło: egmnow
Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż
Akurat EA nie ma z tym silnikiem nic wspólnego :P
Spodziewałem się lepszego systemu zniszczeń choć jest w miarę przyzwoity. Na Kartandzie jest o niebo lepszy niż na zwykłych mapach.
Lecz to co nie zaskoczyło mile to dzwiękl w tej odsłonie gry, jest prze kozacki
No mógł by być system zniszczeń nieco lepszy bo w BF:BC2 było o wiele więcej do rozwalenia. Tam mogliśmy zburzyć większość budynków do zera a tutaj no niestety tylko ściany :P No w dodatku jest to poprawione, ale jedno co by mogli jeszcze ulepszyć to wybuchający granat, wiadomo że jak się wrzuci do pomieszczenia to powinien coś tam lekko uszkodzić ściany czy tez powinien szybko wylecieć np. kurz czy tam co. No ale zawsze jest coś za coś i trzeba się cieszyć tym co jest :P:)
Wszystko ładne, piękne, w grze podczas akcji jest bomba, ale trzeba przyznać, że jak już się ogląda na spokojnie, to powoli zaczynają razić niektóre elementy. No ale jeszcze trochę i może gdzieś doczekamy się grafiki pokroju rzeczywistego świata (bez blurów i niepotrzebnych elementów).
Niech odwróci wieżyczkę w stronę budynku i strzeli... i co się wtedy stanie? Nic! Ja się pytam gdzie jest DMM jak w B2:BC bo taki rozbryzg gruzu to niech sobie wsadza skoro budynek jest i tak cały.
Jak dla mnie to cryengine wygląda lepiej a dla Was?
Zgadzam się. Jak dla mnie CRYSIS (cz.I) i Metro 2033 biją graficznie wszystkie inne gry.
Crysis I jeszcze z modami do grafiki... I więcej jak na razie nie trzeba
http://www.youtube.com/watch?src_vid=KGgZfiSKoow&annotation_id=annotation_58776&v=9s8v6CTIAqY&feature=iv
hehe i 7-8fps na:
AMD 965 BE oc 3.8GHZ
8GB DDR2 1066
2 x HD4890 Saphire (2GB versions) in crossfireme.
na gtx580 może 15klatek by było:)
i co z tego ? taki biedak jak ty może tylko ślinić się na widok takiego sprzętu.
no i to ze takie kretyny jak ty moga sobie co nawyzej nagrac filmik z taka grafika bo grywalne toto nie jest.
poza tym moze ty sie slinisz na widok 7fps bo ja musze miec minimum 30.
http://www.youtube.com/watch?v=KGgZfiSKoow oglądaj biedaku, takiej grafiki nigdy nie zobaczysz. Nie dla psa kiełbasa.
Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż
nie dosc ze nie poraza graficznie to jeszcze na 2 kartach graficznych chodzi w siedmu klatkach:D
http://www.youtube.com/watch?src_vid=KGgZfiSKoow&annotation_id=annotation_58776&v=9s8v6CTIAqY&feature=iv
patrz prawy górny róg
sony te 75 w nicku to rok Twojego urodzenia, czy iloraz inteligencji bo pieprzysz o tym ps3 jak potłuczony..
zaangażowanie to fajna sprawa, ale jak dotyczy rzeczy istotnych (wolontariat w hospicjum np). a jeśli Ty się tak nadymasz nad konsolą do gier to jak to o Tobie świadczy ? nawet jeśli to są prowokacje to i tak niedojrzałość aż bije w oczy.. w związku z tym, sony, szkoda na Ciebie energii elektrycznej. wyłącz kompa i idź się przewietrzyć.
p.s. żal trochę, że aż w tak dużym stopniu to forum kształtują (zaniżają) takie właśnie przypadki.
ciebie moze podnieca 7fps, mnie nie.
wole miec troche gorsza grafike i stale 30 klatek niz lepsza grafike w 7fps.
Nie zastanawia Cie fakt, iz mimo tych 7 fpsow w rogu ekranu gra dziala plynniej niz niejedna gra na 30+ fpsach?
"wole miec troche gorsza grafike i stale 30 klatek niz lepsza grafike w 7fps."
I tu wlasnie wychodzi Twoje konsolowe myslenie niczym z ciemnogrodu. Na PC jak chcesz wiekszej plynnosci w coraz wyzszych detalach to robisz sobie OC albo ulepszasz sprzet, co oczywiscie jest niemozliwe na konsoli wiec zostaje Ci tylko trollowanie na forach do czasu wydania nowej generacji.
Tylko nie poplacz sie nam smutny czlowieczku.
PATRZ OPIS I POMYSL!
"NOT IN REAL TIME"
filmik byl nagrany w 7 fpsach a potem zostalo zmontowane w PowerDirector w filmik z 24-30fps(podobnie jest z innymi filmikami z crysisa gdzie np detonowano kilka tysiecy bedczek)
"Na PC jak chcesz wiekszej plynnosci w coraz wyzszych detalach to robisz sobie OC albo ulepszasz sprzet"
no to ulepsz sobie sprzet za 10tys zeby zobaczyc mapke do crysisa w 30fps czy innego benchmarka, mnie to nie kreci.
A co w tym modzie do Crysisa takiego super?? Trochę szczegółów więcej na ziemi, kamera się kiwa jakby kolo po 2 litrach wódy był, a cały obraz w tle zamazany jakby gracz był krótkowidzem ;] wolę już grafikę z podstawki z modem Mster Config dzięki czemu gra ma znacznie bardziej nasyconą paletę barw. Prawda jest taka że Battlefield 3 bije Crysisa na głowę i tu brawa dla DICE i ich silnik. Pomijając takie perełki graficzne jak właśnie Crysis 1/2, Metro 2033 czy Battlefield 3 na PC niema zbyt wielu gier które by wygladały ładniej od konsolowych exlusive, a szkoda no ale to wszystko wina konsol bo tam developer na grze zarobi a na PC nie... cholerne konsole no :)
@Co do BF3 to po tych wszystkich trailerach spodziewałem,się czegoś lepszego...Nie powiem,że gra jest słaba bo nie jest ,ja osobiście wolę singla a ten to w ogóle był do bani z grafiką to samo.Takie jest moje zdanie.
Do Cryteka trochę jeszcze im brakuje, ale to kwestia czasu. Poza tym nie ma się co śpieszyć, żadnego zagrożenia te 2 firmy nie mają pod względem oprawy graficznej.
Silnik jest wspaniały ja bym nic nie zmieniał ,może lepsze texturki ale to w przyszłości na razie jest to niebo na ziemi !
Właśnie instaluję jeszcze raz Crysisa :)Kiedyś przechodziłem na low w niskiej rozdziałce ciekaw jestem jak teraz będzie śmigać:)
"Fani BF 1943 dostali m.in. rozwinięty system Destruction 2.0 i wsparcie dla "okien" – bibliotek DirectX 11."
Przecież 1943 nie wyszedł w końcu na PC
Też czytam i nie dowierzam.
Tak w ogóle to zaczyna się to robić żenujące, byłe g... z etykietą BF3 kilka razy w tygodniu pojawia się w newsach.
jeszcze frag movie zamieszczajcie.
Proponowałbym z taką samą intensywnością promować gry które są bardzo dobre a nie mają szans na taki marketing jak ten tytuł.
np. ArmA III na pewno tytuł wart promowania bo nie mają milinów na reklamę jak EA.
Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż
Masz rację, tylko konsolowcy potrafią docenić plastikową grafikę na swoich równie plastikowych konsolach. A na poważnie, to nie umniejszam exom PS3 ogólnego designu, który imo jest świetny (czyt. grafika jest bardzo ładna, ale to tylko zasługa utalentowanych programistów, a nie możliwości silników), ale patrząc na technikalia, do BF3 się nawet nie umywa.
Za niedługo będziesz miał pierwszą część Crysis na konsoli to sobie porównasz grafikę do PC :P Już teraz dodam że ta będzie prezentowała się tak jak na PC w trybie Medium więc faktycznie jest power na takiej konsoli :D Posiadacze blaszaków taką grafę oglądali w 2007 roku więc tyle lat od tego okresu dzieli jakość grafiki na PC w stosunku do konsol...
Hehe :) jak zwykle nic nie wiedzą a głosują człowieczku już od miesięcy jest Crysis na konsole i tytuł śmiga konsola jest z 2006 roku gdzie wy jeszcze żeście nie myśleli o Crysisie na pieca a jak już się pojawił w 2007 to chodził żałośnie bo nie mieliście takiego sprzętu aby uciągnąć tytuły :)
I trochę pomyśl a że trochę teraz odstaję o PC-ta to tylko zasługa portu jak chcesz sprawdzić grafikę na konsoli to sprawdz sobie exy takie jak U3 God of War3 czy Killzone taki Crysis z 2007 wysiada taka prawda :)
A plastik to wy macie w postaci wyostrzonych nienaturalnie tekstur czy sztucznych rozdzielczości gdzie gra wygląda sterylnie bez wyrazu i dizajnu :)
Tylko ze crysis jest okrojony na konsolach, i pojawił sie dosyć nie dawno, twoje wypowiedzi na temat konsol wręcz ociekają fanbojstwem
hehe crysisa na konsoli przeszedlem z 3 miesiace temu i wcale nie wyglada jak na medium detalach(tzn zalezy pod jakim wzgledem).
Ja też już ukończyłem na konsolach. I ta konwersja to tak naprawdę kolejny dowód na niską wydajność konsoli. Rozdzielczość tragiczna, wszystko mało wyraźne. Krzaki i obiekty oddalone pojawiają się dopiero DUŻOOOO bliżej niż w wersji na PC. Po cudownych cieniach nie ma śladu. Oczywiście woda i ocean w wersji mega ubogiej.
Czyli wszystko gra, tego się właśnie spodziewałem ;)
Nie ma co się kłócić bo naprawdę jest to bardzo uboga wersja niezmodowanej wersji na PC.
A czego się spodziewałeś przecież to gra z 2007 już dawno są ładniejsze gry i jeszcze do tego port to czego można było się spodziewać zawsze będzie gorzej :)
Wez pod uwagę że sprzęt jest z 2006 roku gdzie jeszcze nie mieliście crysis'a na pieca a jak wyszedł w 2007 to ciężko było aby komfortowo na pełnych detalach grać.
I przestańcie takie porównania teraz robić bo taki Killzone i Uncharted o wiele lepiej się prezentują :)
cienie jeszcze jakos wygladaja (tak mniej wiecej jak na medium) woda tez spoko, shadery i post proces to odpowiedniki high-very high+lens flare i moze kilka innych rzeczy. najgorzej jest z sama roslinnoscia i obiektami ktore bardzo mocno pocieli i wyglada gorzej niz na low.
tak samo pocieli postace.
zrobilem kilka porownan dokladnie tych samych miejsc:
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/comparison/2.jpg
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/comparison/1.jpg
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/comparison/3.jpg
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/comparison/4.jpg
Największa szkoda że Crysis nie wyszedł wcześniej na PS3 tak dla przykładu tytuł startowy w 2006 roku w końcu blaszani by nie pitolili tyle czasu że crysis nie ukażę się na konsolach bo są za słabe :)
Wtedy byłby szok jakby zobaczyli wcześniej na tej konsoli Crysis'a który śmiga a pozniej rzucili w 2007 roku na pieca który to by miał problemy z uciągnięciem gry jak miało to miejsce :)
Do tego port bo jakby takie ND wziełoby się za crysis'a tylko na PS3 to wyszedł by ładniejszy tytuł gdzie blaszani w 2006 roku kopary by szukali po ziemi :)
Tak naprawdę to bebechy PS3 są z 2005 roku gotowe do produkcji i niech blaszani wezmą sobie to pod uwagę ile trzeba było czekać jeszcze na Crysis'a na pieca który to chodził żałośnie a na PS3 wtedy mógł już śmigać spokojnie :)
Nawet nie docenili jak potężny sprzęt wyszedł w 2006 (PS3) tylko z błotem mieszali głupimi komentarzami to mój blaszak ma więcej pamięci a moja karta graficzna więcej kosztowała niż całą konsola :))
No nie mogę... Ile razy można powtarzać, że Core 2 Duo i 8800GTX wyszły w 2006 roku, i na takim sprzęcie spokojnie można było grać w Crysisa na high (nie very high) A jeśli cie nie było stać na taki sprzęt to przeciętny x1950 pro ciągnął go spokojnie na medium, i nadal gra wyglądała lepiej niż dzisiaj na konsolach. Więc skończ już się błaźnić jakie to te twoje konsole są mega mocarne...
"na medium, i nadal gra wyglądała lepiej niż dzisiaj na konsolach."
bzdura. miales na medium hdr? sunshaft? ambient occlusion? parallax occlusion mapping? NIE.
No tak, bo wedlug Twojej filozofii lepiej miec wiecej bajerow idacych w parze z teksturami super niskiej rozdzielczosci. Powodzenia.
kulig (sony) czy ty nie możesz pogodzić się z tym że bf3 graficznie zmiażdżył? Zarówno twoje U3 jak i każdą inną grę, która się w tym roku pojawiła? Racja na konsolach wygląda mizernie, ale tylko dlatego że ten twój ps3 po prostu jest za SŁABY żeby udźwignąć ten rewelacyjny silnik. Pogódź się z tym i czekaj na ps4 może w końcu dorówna komputerom bo ta dominacja robi się już nudna, a san oczekuję jakiegoś przełomu, który uniemożliwiają przestarzałe konsole
Jakby zmiażdżył BF3 to by zgarnął tytuł grafiki roku a tak U3 pozamiatał :)
bo nie wiem czy wiesz że oceniali grafę tylko z konsol a rzeczywiście bf na konsoli wygląda jak kupa w porównaniu do kompa. Wiem bo mam i kompa mi konsole i po tym jak zobaczyłem jaka jest różnica postanowiłem sprzedać mojego xboxa i przerzucić się na komputer, gdyż na dzień dzisiejszy to jedyna ogarnięta platforma do grania
a w U3 grałem u kumpla i rzeczywiście jak na możliwości konsol to ta grafa to mistrzostwo, jednak baaardzo daleko jej do poczciwego pc-towego bfa3. Większość ludzi się ze mną zgodzi
Nie z konsol tylko ogólnie przyznawali nagrody i przestań też zaklinać rzeczywistość bo jakby było inaczej to w 2007 roku Crysis by nie zgarnąłby tytułu grafiki roku tylko pierwsza część uncharted która też wyszła w 2007 na konsole PS3.
I nie ma co gdybać zasłużona wygrana U3 bardziej rozbudowana graficznie z różnorodnością leveli z pięknymi widokami.
A co w BF3 jest tak fajnego tylko oświetlenie bo jakby nie oświetlenie to gra wyglądałaby średnio a w U3 masz wszystko dopracowane każdy element z oświetleniem na czele.
Są momenty w grze gdzie oświetlenie tekstury robią ogromne wrażenie ocierający się o real.
Nie wiem na jakim odbiorniku grałeś w U3 ale na dobrym LCD czy Plazma jakość klepie i jak napisałeś mistrzostwo.
Kunszt graficzny pierwsza liga :)
Dla tych co nie widzieli zobacz ile tam detali i wszystkiego do tego okraszone zajeb.... oświetleniem wiadomo że filmiki z youtube psują jakość jaką widać bezpośrednio na ekranie w domu co innego.
http://www.youtube.com/watch?v=-LVc8f8ooFU&hd=1
Motyw pustynny
http://www.youtube.com/watch?v=JuN7wf42kK4&hd=1
Albo tu na Dużym ekranie poezja :)
http://www.youtube.com/watch?v=HQGGQoYhOqM&hd=1
nie wiem czy obiło Ci się o uszy że VGA bierze w łapę od sony. bierze, nie bierze trzeba przyznać że tegoroczna gala to śmiech na sali w niemalże każdej kategorii począwszy od gry roku, a na grafice skończywszy Każdy wieśniak na ulicy zapytany o najładniejszą grafikę odpowie bez wahania BF3, takie są fakty. Frostbite 2 to najlepszy i najładniejszy silnik ever, który wyprzedza ten silnik bez nazwy z U3 i jako pierwszy się nie "ukonsolowił" na czym by baardzo dużo stracił, choćby dlatego że ps3 to rozkładający się trup, którego miejmy nadzieję szybko zastąpi ps4
Dla mnie ten czołg to jakaś porażka. Wieżyczkę obraca nienaturalnie szybko. Kupa gruzu a budynek stoi, no i z tego co wiem to czołg na zakręcie na asfaltowej ulicy zostawiłby jakiś ślad...w ogóle zostawiłby ślad gąsienic przez całą przejechaną drogę... Może za bardzo narzekam ale to dlatego, że cały Ten BF3 mocno mnie zawiódł. Single player jest najgorszy jaki kiedykolwiek widziałem w grze wojennej- nudny niedopracowany i obłędnie głupi (przeciwnik potrafił zabić mnie od tyłu mimo, że oczyściłem wcześniej cały teren - skrypt zrespawnował żołnierza na nowo tuż za mną...) Żeby nie było - w starciu Bad Company 2 vs call of duty kibicowałem zdecydowanie tej pierwszej. Tym razem jestem jednak całym kompem za Modern Warfare 3 który mimo, że jest odgrzewanym kotletem to poprawiony o wcześniejsze błędy graficzno dźwiękowo skryptowe.
Najbardziej brakuje tesselacji w terenie, zwłaszcza na ziemii, często słabe teksturki, no i singiel w nocy wyglądał jak porażka...gdyby nie w miarę ok oświetlenie to byłoby na prawdę słabo w misjach nocnych których niestety całkiem sporo...
Acha no i tła!! To co widać w oddali... niebo to poraszka - płaska bitmapa, chmury się nie ruszają, przykłąd misja z czołgami gdzie na horyzoncie widać bitmapę z namalowanym na niej dymem po wybuchu, który wraz z chmurami stoi w miejscu...To aż razi (a niby DX11). To samo widać na powyższym filmiku...Do poprawki.
Nie no porażka na całej linii jak już za niebo można strzelić bitmapę to z dymem jest to przegięcie :)
Blaszani czyli według was to jest ta nowa generacja gier na pieca :) i tak to jest nafaszerowali was przed premierą filmikami renderowanymi a teraz wszystko wszło w praniu :) no i ten genialny wasz przełomowy DX11 :))
musieli dac bitmape bo inaczej komputery by tego nie pociagnely.
Nie no na poważnie...
:))
Fajnie jest tu czasem zajrzeć i pośmiać się z niektórych waszych komentarzy. Dobrze, że macie poczucie humoru, bo dzięki temu wszsytkim komentującym jest raźniej :D
A odnośnie grafiki BF3 to uważam, że jest ładna choć Crysis i tak jest lepszy/ bardziej zaawansowany technicznie :)
A wystarczy tylko taki krótki motyw pustynny w U3 żeby pokazać która tak naprawdę gra zebrała tytuł grafiki roku 2011 :)
http://www.youtube.com/watch?v=JuN7wf42kK4&hd=1
Reszty nawet nie będę pokazywał bo takich smaczków graficznych w grze jest trochę :)
Zasłużona wygrana!
Panowie gdzie ten wasz wspaniały DX11 w grach no miał pokazać nową generację a tu taki ZONK sprzęt z sprzed 5 lat miażdży do tej pory :)
Naprawdę, na więcej ciebie nie stać ? .. ble ble ble U3 GOTY..ble ble ble BLASZANI... Ech :(
W kwestii sprostowania, Uncharted 3 nie zebrał nagrody gry roku, tylko najładniejszej gry na PS3, a to jest różnica ;) . To raz, a dwa, tegoroczne VGA to jakieś nieporozumienie, nominacje były conajmniej dziwne, Portal 2 grą roku na PC ?, tja, a saper strategią roku ;)
A co do filmiku, to ładnie zrobiony, ciekawa muzyczka, miło się oglądało :)
Słuchaj człowieczku zgarneła jako najlepsza gra na PS3 a co do grafiki to jest ogólnie oceniane bo jakby było tylko na konsole to Crysis w 2007 roku na VGA nie zgarnąłby tytułu grafiki roku tylko pierwsza część uncharted która też wyszła w 2007 na konsole PS3.
No dajcie spokój chcecie zaklinać rzeczywistość to jest nie do przyjęcia dla was że sprzęt z 2006 zgarnia do tej pory tytuł grafiki roku :)
Nie ma to jak na dużym ekranie prezentacja pierwsza klasa.
http://www.youtube.com/watch?v=HQGGQoYhOqM&hd=1
Dobra ile to jeszcze razy trzeba się powtarzać :)
"Słuchaj człowieczku(..) " - bez obrażania proszę :)
"No dajcie spokój chcecie zaklinać rzeczywistość to jest nie do przyjęcia dla was że sprzęt z 2006 zgarnia do tej pory tytuł grafiki roku"
Ja tam nie widzę problemu, jeżeli chodzi o mnie to grą roku może zostać cokolwiek, nawet saper :) . Posiadając konsole, i różne komputery widziałem już różne cuda które w teorii nie mogły być na danym sprzęcie uruchomione , ot np. Doom II , Quake I-III na Amidze :) .
Wiesz, czasami mam wrażenie, że posiadasz tylko jedną grę - Uncharted 3, i świata nie widzisz poza nią .
Naprawdę nie potrafisz zrozumieć, że ludzie mają różne gusta?. Kiedyś pisałem Tobie, że np. dla mnie U3 to porażka roku, i tyle. Jednakże dla Ciebie jest to nie do przyjęcia, dlatego też jestem - blaszanym typem, człowieczkiem itd. Gdybym ja miał typować grę roku na PS3, to pewnie wybrałbym którąś z gier z PSN - Stardust HD , albo Beyond Good&Evil, chociaż taki Flowers, też dostałby nominację, za muzykę i "klimat" :), a jest jeszcze Pixel Junk Monsters, From Dust, i inne :) .
Ktoś zrobił film z BF3, zamiast pluć jadem jak to masz w zwyczaju, dlaczego nie siądziesz i nie zrobisz czegoś podobnego o U3 ?, dobrze zmontowany film byłby wart miliard razy więcej niż bezsensowne komentarze .
To ja sie pytam gdzie ta wspaniała destrukcja w SP?Niech mi kur..! ktoś pokaże bo chyba mam Ruską okrojona kopie.Pieprzony bełkot i marketing.W porównaniu do BC2 to jest pomyłka jakaś jak moja druga zona.To nawet więcej destrukcji otrzymujemy w BC1 na konsoli kuwa.Poszli w ślady COD typu strzelasz w mur i zostaje czarna plamka i kilka odprysków tynku.Dla mnie zeszmacili tą 3 część na maxa pod względem destrukcji otoczenia.Oskryptowane pier... gów!!
Gamespot wybiera najlepsze gry 2011 (:
Najlepsze gra akcji/przygodowa:
Batman: Arkham City
Deus Ex: Bunt Ludzkości
L.A. Noire
Saints Row: The Third
Uncharted 3: Oszustwo Drake'a
Najlepsza gra wyścigowa:
DiRT 3
F1 2011
Forza Motorsport 4
Mario Kart 7
MotorStorm: Apocalypse
Najlepsza bijatyka:
Dead or Alive: Dimensions
Dissidia 012: Duodecim Final Fantasy
Mortal Kombat
Ultimate Marvel vs. Capcom 3
The King of Fighters XIII
Najlepsza platformówka:
LittleBigPlanet 2
Rayman: Origins
Outland
Ms. 'Splosion Man
Super Mario 3D Land
Najlepsza gra logiczna:
Catherine
Ghost Trick: Phantom Detective
ilomilo
Portal 2
Stacking
Najlepsze RPG:
Dark Souls
The Elder Scrolls V: Skyrim
Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
Xenoblade Chronicles
Tactics Ogre: Let Us Cling Together
Najlepsza strzelanina:
Battlefield 3
Crysis 2
Gears of War 3
Killzone 3
Resistance 3
Najlepsza gra sportowa:
FIFA 12
Fight Night Champions
NBA 2K12
NBA Jam: On Fire Edition
Top Spin 4
Najlepsza strategia:
Anno 2070
Anomaly: Warzone Earth
Frozen Synapse
Tom Clancy's Ghost Recon: Shadow Wars
Total War: Shogun 2
Najlepsza gra na Xboxa 360:
Batman: Arkham City
Dark Souls
The Elder Scrolls V: Skyrim
Gears of War 3
Portal 2
Najlepsza gra na PC:
Batman: Arkham City
Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
The Elder Scrolls V: Skyrim
Portal 2
Total War: Shogun 2
Najlepsza gra na PS3:
Batman: Arkham City
Outland
DiRT 3
Dark Souls
Portal 2
Najlepsza gra na Wii:
Fluidity
The Legend of Zelda: Skyward Sword
Lost in Shadows
Rayman: Origins
Xenoblade Chronicles
A jeśli chodzi o oprawę graficzną to mamy:
Battlefield 3
Crysis 2
Forza Motorsport 4
Killzone 3
The Witcher 2: Assassins of Kings
Najbardziej cieszy ze Wiedźmin 2 jest nominowany w 4 kategoriach (:
- RPG
- GOTY
- PC GAME
- BEST Graphic
Co to za ustawienia fanbojskie kto to wybierał KPINA po całości żeby w kategorii najlepsza gra na PS3 nie było a ni jednego exa na tą platformę :]
Najlepsza gra na PS3:
Batman: Arkham City
Outland
DiRT 3
Dark Souls
Portal 2
Istny przekręt na tym Gamespot przecież to od razu widać jak z besztali popaprańcy platformę PS3.
Kolejna wpadka żeby w kategorii gra roku nie było też żadnego exa z PS3 ale z PC-ta jak i z xboxa są istna przewałka panowie aby PS3 postawić w złym świetle bo dobrze wiedzą że najwięcej exów świetnych ma PS3 ŻENADA jak można tak robić :)
Albo w kategorii grafika żeby takiego Uncharted3 w ogóle nie było śmiech na sali gdzie tytuł na gali VGA zdobył tytuł grafiki roku 2011.
Hehe do 1 kwietnia jeszcze daleko :))) Istne blaszarskie ustawienia inaczej tego nie mogę odebrać :]
nie spodziewaj się nominacji dla PS3, panie "fanboy PS3", w BF3 jak ustawie wszystko na low i włącze 800x600, to i tak grafika będzie o niebo lepsza niż w Uncharted 3 na PShit
Tak samo można powiedzieć o vga 2011 za brak bf3 i crysisa 2 w kategorii najlepsza grafika. Kulig to jest po prostu kwestia gustu. Chyba każdy ma prawo ułożyć sobie listę ? Moim zdaniem to gracze powinni mieć prawo w glosowaniu jakie gry maja się znaleźć w poszczególnych kategoriach (:
Sam dobrze wiesz że to jest jedna wielka ściema to tak jakby wyciąć wszystkie exy z xboxa i wtedy będziemy nominować gry z innymi :) porażka na całej linii.
Dziękuję za uwagę dobrze się bawcie w ściemnianiu rzeczywistości :)
Niesamowite ile osób tu komentujących ma klapki na oczach i "wyznaje" tylko jedną platformę.
Dorzucę swoje 3 grosze, chociaż narażam się na gniew "purystów".
Osobiście jestem graczem głównie konsolowym, bo zwyczajnie więcej gier na konsole mnie wciąga. Mam też mocnego peceta (głównie do pracy, ale że zajmuję się zawodowo obróbką grafiki i video to komponenty muszę mieć z górnej półki) i muszę przyznać, że pod względem technologicznym gry na tą platformę są mocniejsze niż gry konsolowe, bo i bebechy są mocniejsze. Ale w grafice liczy się coś więcej niż rozdzielczość czy ilość poligonów.
BF3 robi spore wrażenie (post-processing jest boski), ale według mnie nie jest to taki skok technologiczny jak twierdzi większość "pecetowców", szczególnie, że gra ma sporo niedoróbek (przenikanie obiektów, miejscami fatalne cienie). Dużo większe wrażenie robi na mnie właśnie U3 - głównie ze względu na to jak niesamowicie dopracowana technicznie jest ta gra. Do tego jest w niej kilka elementów, których nie ma w żadnej innej grze na żadną inną platformę - choćby shadery piasku (małe mistrzostwo świata), czy proceduralne fale na morzu (które mają wpływ na wszystko co się w tym morzu znajduje).
Zamiast rzucać hasłami, ze konsole to "shit", polecam z lekką dozą obiektywizmu się zastanowić nad tym co 6-letni (jak by nie liczyć) sprzęt potrafi pokazać.
PC przebijają graficznie konsole pod względem technologicznym, ale kwestia jakości grafiki nie jest taka oczywista.
Jeszcze tylko dodam, że komentarze pokroju "Crysis na low w 800x600 wygląda lepiej niż każda gra konsolowa", czy "Wiedźmin 2 na minimalnych wygląda lepiej niż każdy konsolowy exclusive", są idiotyczne.
Wszyscy wiemy, że rzeczywistość wygląda zupełnie inaczej i takie komentarze ktoś wrzuca chyba tylko po to, żeby dowartościować swoje bardzo napuchnięte ego.
I wszystko w temacie trzeba prawdzie w oczy spojrzeć plus za rzeczowy komentarz dlatego U3 wygrał zasłużenie w kwestii grafiki a reszta nie może się z tym pogodzić bo od razu teksty w stylu gala została sprzedana sony kupiło nominację itp.
Pewne elementy w grze jak piasek motyw pustynny
albo wzburzony ocean robi największe wrażenie
Chyba lepszego nie ma w żadnej grze i tu trzeba przyznać o klasę wyżej od reszty czyli nagroda jak najbardziej zasłużona.
Każdy kto się zajmuję generalnie grafiką na co dzień potwierdzi że to mistrzostwo to co zrobili na 5 letnim sprzęcie.
Oczywiście wszystko to dzięki procesorowi CELL co tak dumnie blaszani piszą że to nie wypał i złom no ja się nie dziwię bo w tej konsoli siedzi dla blaszanych egzotyka w postaci CELL'a i pamięci XDR z rozwiązaniami nie do przyjęcia dla nich :))
+1
Tak, bo procesor Cell jest odpowiedzialny za generowanie grafiki, jak każdy inny procesor.
No widzisz jak mało wiesz właśnie może robić za grafikę nawet za dzwięk jest odpowiedzialny tego też pewnie nie wiesz dla was to egzotyka nie do przyjęcia no jak to przecież za całą grafikę jest odpowiedzialna karta grafiki a za dzwięk karta muzyczna he:) a procesor to procesor koniec basta.
Nie porównujcie architektury PS3 do pieca bo tylko się ośmieszacie :)
I tak dalej i tak dalej pitu pitu...
Akurat w przypadku PS3 (głównie w grach first-party, ale np BF3 też z tego korzysta) Cell jest dość mocno wykorzystywany do generowania grafiki.
To jest jeden ze sposobów na odciążenie RSXa.
Przeliczanie danych, a generowanie grafiki to dwie różne rzeczy. Widze dobrało się dwóch fanboyów PShita i będą teraz spanować cały temat.
To jest mój czwarty komentarz... to się chyba jeszcze nie kwalifikuje jako spam.
A czym jest generowanie grafiki jeśli nie przeliczaniem danych właśnie? To, że te dane są potem przekazywane jako obraz, a nie np. dźwięk, albo SI przeciwników nie ma żadnego znaczenia.
Karta graficzna to też tylko pamięć i procesor, z tym, że procesor zorientowany na przeliczanie specyficznych danych.
Polecam się zastanowić zanim coś napiszesz, bo wychodzi na to, że wiesz o sprzęcie mniej niż konsolowy fanboy, a dla takiego nabuzowanego pecetowca jak ty to już chyba wstyd.
Gwoli ścisłości. PS3 było zaprojektowane tak, żeby Cell mógł przejąć część funkcji karty graficznej. To, że większość developerów tego nie wykorzystuje to już inna sprawa.
Nawet część dem technicznych przed premierą konsoli była generowana wyłącznie przez Cell. Choćby to http://www.youtube.com/watch?v=PjbBB2WVoP8
Resztę użytkowników przepraszam, że kompletnie nie jest to w temacie artykułu. Obiecuję, że to ostatni komentarz tego typu z mojej strony.
Nie ma kogo przepraszać tylko pisać i nie przejmować się PC-towcami.
Sam masz przykład dużo prawdy napisałeś a on i tak cię zjechał od fanboji :]
Standartowa reakcja PC-towca dla niego to nawet exy na konsolę wyglądają jak kupa bo tak też piszą.
Nie ma co się przejmować tylko olać w tej chwili lola B.... :) i zakończyć temat.
Jestem ciekawy reakcji jak kolejny ex od Naughty Dog The Last of Us w 2012 roku pozamiata jeszcze w kwestii grafiki PC-towcy się normalnie potną ze zgryzoty :)
Kolejne arcydzieło od ND
http://www.youtube.com/watch?v=WKlAfv-w4D8&hd=1
I niech zobaczy to całość śmiga tylko na procesorze CELL :)
http://www.youtube.com/watch?v=ehwFOM4CBKA&feature=endscreen&NR=1
i dzięki tej niesamowitej mocy Cella i całego PS3 możesz grać w Battlefielda 3 w aż, uwaga.... 24 osoby na mapie dla 64 graczy!!!z grafiką jak na PC low!! WoW!! Ide kupic ps3!
w 100% się z Tobą zgadzam, ale sony75 tego nie rozumie- może po prostu zazdrości?, albo nie stać go na porządnego pcta? A tak btw.- sony skoro jesteś taki obeznany to wytłumacz nam dlaczego ps3 nie wyrabia w battlefieldzie i można tam grać w UWAGA 24 osoby, a nie w 64? Odpowiedź jest prosta, ale jestem ciekaw co tam napiszesz.
Problem w tym że konsole od zawsze z powodu małej ilości pamięci ram słabo sobie radziły dużymi otwarymi przstrzeniami... Należy pamiętać że w grze jest coś takiego jak wczytywanie poziomów. Na konsolach mapy właśnie dlatego są okrojone gdyż sprzęt nie radzi już sobie z tak dużymi powirzchniami. Ale gry oparte na wgrywaniu się poziomów i przede wszystkim robione z myślą o jednej platformie jak właśnie U1, 2,3 (te wgrywanie jest w czasie rzeczywistym tak więc jak byście odpalili grę rano i grali cały dzień to nie zobaczycie ani jednego napisu loading aż do końca co już jest kunsztem samym w sobie) pokazują wspaniałą grafikę. Należy pamiętać że PS3 ma prawie 6 lat... a gry exlusive nadal zachwycają. Jasne mogą mieć słabsze tekstury w niektórych miejscach, jakieś niedoskonałości (jak niektóre animacje w U3) ale cholera chcecie porównywać sprzety z tego roku do konsoli z przed 6 lat!!! I co macie B3? Crysisa? Jedyne gry jakie mogą pozamiatać konsole to te z otwartm światem i to tylko pod względem map bo design poziomów artyzm jak są już na plus konsoli. Reszta na korzyść konoli bo i artystycznie są gry ładniesze od tych pecetowych i dopracowane lepiej. Cieszę się że są porty z konsoli bo na PC nie ukazują się już praktycznie żadne gry. A tak mam PC i PS3 i nie muszę kupować Xboxa :) Tam bym sobie pograł tylko w Gears of War ale dla jednej gry szkoda kasy.
No tak przecież wiadomo że BF3 był piorytetem na pieca to zrobili na 64 graczy konsolę po macoszemu potraktowali ech nawet mnie to nie rusza taki MAG z 2009 roku na PS3 ma 256 graczy dziękuję za uwagę :))
http://www.youtube.com/watch?v=IWcU9Oa-Wbo&hd=1
:]
na konsolach najbardziej razi brak anti alliasigu ktory w polaczeniu z niska rozdzielczoscia (max 720p) powoduje ze mozna dostac oczoplasu. Na iksie czasem jeszcze daja AAx2 to na ps3 prawie nigdy. Slabe tekstury, uproszczenia modeli ( uncharted 2 - zwlaszcza jak teren jest minimalnie wiekszy od klaustrofobocznego) i fps na poziomie 30. Gdyby to jeszcze bylo stale 30fps a tu :Dniestety potrafi niezle chrupnac, o tym jak tna sie cut scenki nie wspomne... na wiekszym terenie tekstury w oddali to jedna wielka breja, 0 detali :D cienie czesto tez sa statyczne lub w wielu miejscach nie wystepuja wcale ( np crysis 2 na konsolach ). Generalnie pod wzgledem designu jest ok ale technicznie past geny to muzeum.
Okazuje się, że się mylisz gdyż są tacy użytkownicy jak np.sony75, którzy mają "specjalną" wersje PS3. Na tej specjalnej "wersji" grafika jest o niebo lepsza niż na PC, szczególnie piasek i fale.
Widać, że kompletnie nie masz kontaktu z grami na konsole. Ktoś Ci głupot naopowiadał, zobaczyłeś kilka skompresowanych filmików na Internecie i wydaje Ci się, że masz wyrobioną opinię.
Nie będę Cię nawet przekonywał, tylko polecę zobaczenie gier pokroju God of War 3, Gears of War 3, Resistance 3, Alan Wake czy Red Dead Redemption i to zobaczenie ich odpalonych na konsoli podłączonej do sporego telewizora. Wtedy możemy pogadać.
Fakt, tekstury nie są w takiej rozdzielczości jak przy 1GB Radeonie, ale im nic nie brakuje i te absurdy o małej skali, uproszczonych modelach, czy "nieźle chrupiącej animacji" nie mają zastosowania.
No widzisz co mamy ręce opadają od takich tekstów :(
"brak anti alliasigu Slabe tekstury, uproszczenia modeli o tym jak tna sie cut scenki nie wspomne... w oddali to jedna wielka breja, 0 detali :D cienie czesto tez sa statyczne lub w wielu miejscach nie wystepuja wcale"
Ja się pytam co to jest jakiś dowcip może od razu napiszcie czy w ogóle obraz się wyświetla a może konsole wyświetlają czarno biały obraz he :) suty więdną normalnie :)
Jakość grafiki wylewa się z ekranu animację z oświetleniem miażdżą tekstury z detalami nie jedną grę z pieca zawstydzą taka jest prawda :)
http://www.youtube.com/watch?v=-LVc8f8ooFU&hd=1
Słaba jakość
http://www.youtube.com/watch?v=iSqVasI1J60&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=VYmzyGe8L2I&hd=1
Ech! chrzanić filmy nie ta jakość to trzeba samemu zobaczyć żegnam było miło ale się skończyło :)
Patrząc obiektywnie poziom grafiki stoi od paru lat praktycznie w miejscu. Kiedyś był postęp, nowe technologie widać było różnicę w grafice. 2 lata to była przepaść. Teraz to co widzicie w tym filmiku niewiele różni się od przykładowego crysisa sprzed paru lat. LIPA TOTALNA
Pamiętaj że B3 na PC przy 64 graczach wizualnie jest najładnieszą grą na PC znacznie ładnieszja od Crysisa (który nawet dzisiaj potrafi zachwycić tak samo jak U1)i mimo całego mojego uwielbienia dla exów z PS3 to dla mnie równierz ładniejszą od U3 ze względu właśnie na bardziej zaawansowany silnik graficzny fizyczny i przed wszystkim na ogrom map. I tak jak napisałem te mapy są wielkie, przepiękne a w dodatku Karkand poprawiono też fizykę dzięki czemu idzie zniszczyć naprawdę sporo. Co do Mag to jest słaba strzelanka z grafiką słabszą niż w CoD4 a w 256 graczy można grać w jednym trybie a i to z haczykiem gdyż gracze są podzieleni na kilku osobowe grupy i wykonują zadania w różnych punktach mapy więc nie spotka się tu 128 na 128 :] tak więc trochę obiektywizmu bo chyba każdy by wolał nawet 10 na 10 niż niby 20vs20 a tak naprawdę walczyło by 5v5 w różnych częściach mapy... Co do UC3 jest piękny jest ładny i tego nie pokaże żaden filmik chyba że ktoś sobie zassie jakiś gameplay (oczywiscie nie z YT) nagrany w HD o wadze np 2gb wtedy będzie wiedzia o czym mowa.
Tutaj jest taki plik może nie 2GB ale z 400MB ale bardzo dobrej jakości jak ktoś chce sprawdzić niech ściągnie i zapuści na dużym ekranie przez HDMI z jakiegoś odtwarzacza czy nawet PS3.
Dopiero można zobaczyć czym jest porównywanie gry bezsensu z youtube.
http://computergames.ro/en/downloads/popup/id/21741/name/uncharted-3-drakes-deception-desert-village-trailer-hd.html
Pierwsze wrażenie szczena na dole :)
Dokładnie plik z tego linku wystarczy by pokazać jak gra wygląda w HD :) i jak ktoś napisze po obejrzeniu że grafika słaba to jest poprostu fanboyem i tyle... a daję głowę że napisze to jakiś spinać z kompem sprzed kiklu lat i grajacy na 17-19 calowym monitorku w niskiej rozdziałce twierdzący że może grać we wszystkie gry na ultra przez konsole ^^ Pozdrawiam
Nie wiem po co ludzie się kłócą, która z gier ładniejsza? To chyba dobrze, że obie gry stoją na takim poziomie graficznym, że mają swoich zwolenników... Im więcej dopracowanych gier pod tym i innymi względami, tym lepiej dla tej branży. Według mnie nie powinno się porównywać tych 2 gier z 2 przyczyn. Pierwsza była tworzona z myślą o PC (tak twierdzi DICE), a druga wiadomo. Kolejna sprawa: BF3 skupia się najbardziej na 3 elementach: Destrukcja, która na pewno żre spore zasoby, oświetlenie i dźwięk. Frostbite 2.0 moim zdaniem jeszcze nie został w pełni wykorzystany. Uncharted 3 ma za to wiele innych elementów graficznych lepszych niż BF, ale nie ma destrukcji tej destrukcji. Jakość tekstur o wiele lepsza. Animacja w ogóle się bardziej płynna wydaje.
z ostatnich 30 dni
odsłon: 159453
odsłon: 93463
odsłon: 34288
odsłon: 34189
odsłon: 28299
odsłon: 26261
odsłon: 24669
odsłon: 22226
odsłon: 21360
odsłon: 18064
odsłon: 17960
odsłon: 17214
odsłon: 17159
odsłon: 17132
odsłon: 15757
odsłon: 15555
odsłon: 15354
odsłon: 14708
odsłon: 14406
odsłon: 13465
odsłon: 13379
odsłon: 12960
odsłon: 12452
