ruszko1

0 + - 2010-03-17 12:20

juz to widze jak ECO pozostanie bez wplywu na jakos obrazu bla bla bla ..

dante2kx

0 + - 2010-03-17 12:21

ee cienki ten monitor..

Rayearth

0 + - 2010-03-17 12:21

Dlaczego nikt nie zrobi monitora z matrycą inną niż TN i podświetleniem LED?

germo

0 + - 2010-03-17 14:18

Dobry pytanie. Podejrzewam, że przeszkodą jest cena. Matryce np. IPS są bardzo drogie, monitory LED są drogie, więc urządzenie z obiema technologiami mogło by być po prostu zbyt drogie aby opłacalna była jego produkcja. Producenci pewnie doszli do wniosku, że tanie jest zainwestować w rozwój OLED, który ma być bezkonkurencyjny jeśli chodzi o parametry (szerokie kąty widzenia, wysoki kontrast, duża szybkość i dobre odwzorowanie kolorów).
No ale to tylko moje domysły ;)

xglina

0 + - 2010-03-17 12:33

I oczywiście kontrast pierdyliard do jednego... Kto jeszcze zwraca na to uwagę?

germo

0 + - 2010-03-17 14:22

Ja np. zwracam uwagę na kontrast, ale ten "rzeczywisty", a nie DCR, DFC itd. Nie interesuje mnie manipulacja podświetleniem aby uzyskać wyższy kontrast, ale rzeczywista różnica w jasności pomiędzy czernią a bielą wyświetlanymi obok siebie.

Atak_Snajpera

0 + - 2010-03-17 14:44

Ja nie :)

Kerim08

0 + - 2010-03-17 12:50

A dlaczego nie robią w rozdziałce 1920x1200?? wg mnie do kompa lepsza, bardziej się nadaje bo monitor jest wyższy o te 120 pikseli:)

Atak_Snajpera

0 + - 2010-03-17 14:46

A dlaczego nie kupić od razu 2048x1152 Samsunga
http://www.komputronik.pl/index.php/product/63024/Peryferia/Monitory_LCD/23_Samsung_SyncMaster_2343BW.html

Sopel86

0 + - 2010-03-17 12:57

Chcę od kilku miesięcy kupić BenQ 22'' G2222HDL FULL HD za ok.550-600zł, ale boję się tych dość niskich cen i tej marki... Ma ktoś z was BenQ?

Rayearth

0 + - 2010-03-17 12:58

Nie kupowałbym BenQ.

geforce_tm

0 + - 2010-03-17 18:15

a ja postawilem w kwietniu 2009 na model BenQ FP241VW i jestem bardzo zadowolony, i napewno jeszcze długo pozostane zadowolony : )

Bandyto3xx

0 + - 2010-03-17 18:10

Ja mam własnie model Led 22 cale i stwierdzam ze lepiej się sprawuje jak samsung kolegi. Te led naprawdę robi pewną różnicę w jakosci

daverox

0 + - 2010-03-18 08:58

Mam ten model jestem w 100 % zadowolony... no może 90 % bo moglem jednak kupić niewiele drozsze 24 caliki :) Ogólnie bardzo przyjazny i wygodny monitor.

fishha77

0 + - 2010-03-17 13:38

A czemu kolega ne kupił by Beqa ?

Zaczynałem od Benqa 19`, 22` obecnie G2420HD i wszystko jest ok.

jan Kowalski

0 + - 2010-03-17 16:05

Ja zacząłem od 15 CRT, potem, 8 lat temu przesiadłem się na 15 LCD (Samsung 152s). W tym miesiącu zmieniłem na BenQ G2420HDB i jest naprawdę świetny. A stary monitor stoi obok i wyświetla gg, temperatury itp. :>

szawel

0 + - 2010-03-17 13:47

Matce kupiłem z pół roku temu G2220HD i problemów nie zgłasza.

Darxis

0 + - 2010-03-17 18:09

JA nie rozumiem ludzi którzy uważają na grubość monitorów. To jest najmniej ważna cecha

Warmonger

0 + - 2010-03-17 19:45

Popieram. Ta technologia miałaby sens, gdyby zastosować ją w urządzeniach przenośnych, od biedy do ekranów naściennych. Ale nikt nie wmówi mi, że ten monitor mieści się mu na biurku, a inne nie.
Co innego w magazynie producenta - o tak, tam każdy centymetr przestrzeni może mieć znaczenie ;)

peterek

0 + - 2010-03-17 18:17

Brak mi w opisie informacji o formacie tych monitorów: 16:9 (lepszy) czy 16:10 (mam, przeskalowuje wszystko i deformuje obraz TV)

Majkel-SRS

0 + - 2010-03-17 19:27

16:9 lepszy ??
Zależy jak dla kogo - dla mnie (gracza) nie bardzo bo trzeba mieć nielichą kartę by grać w full HD w nowe gry a w 1680*1050 bez problemu.
Poza tym mogę powiedzieć że do filmów (bo chyba po to wymyślono format 16:9) lepszy jest jednak tv o powiedzmy rozmiarze 40" a nie o połowę mniejszy monitorek. To moje odczucia ktoś inny może woli 16:9 ale ja wolę 16:10 a wkurza mnie to że praktycznie 90% nowych monitorów jest w 16:9 więc mam do wyboru albo kupić któryś z monitorów 16:9 albo wybierać raptem z kilku modeli 16:10

peterek

0 + - 2010-03-17 19:51

Moja uwaga dotyczy w zasadzie braku informacji o proporcjach ekranu w artykule powyżej.
Z wielu powodów (chłam na polskim rynku, paskarskie ceny itp.) jestem wrogiem kupowania "pseudo-telewizora" w Polsce, a z Niemiec lepszego (i tańszego) wieźć mi się nie opłaci. Dlategu używam nadal karty TV z DVB-T za 90zł w tej roli :)
Obraz 4:3 przeskalowany do 16:10 wygląda moim zdaniem koszmarnie - można w damską urodę zwątpić :)
Gier kijem nawet nie tykam :)

Widzący

0 + - 2010-03-17 20:00

Używam od dawna BenQ FP241WZ i żałuję bardzo że firma zaprzestała produkcji tej linii monitorów. Dopóki nie padnie to nie zamienię go na inny, 1920x1200 PVA i mnóstwo wejść, nawet PiP dla sygnału z TV.

bialymis

0 + - 2010-03-17 23:04

a ja mam coś takiego http://kuplaptopa.pl/product_info.php/cPath/207/products_id/3939/DELL_1909W_19%601440x900_3_LATA_NBD

i puki co spełnia moje potrzeby, nie musze miec jakiegoś specjalnie cienkiego monitora

trybik

0 + - 2010-03-24 00:19

Według mnie te 14-15mm to wcale nie taka rewelacja, bo w porównaniu do tv od LG pokazanego na CES2010 który miał 2.6mm grubości to ten Benq jest "gruby".

http://www.i4u.com/article29392.html