Procesory

CES: AMD Trinity: procesor w trzech różnych wersjach

przeczytasz w 1 min.

Nadchodzi rewolucja?

Układy AMD Trinity dostępne będą w trzech wersjach – dla ultrabooków, laptopów oraz komputerów stacjonarnych.

Trzeba przyznać, że procesory AMD Trinity zapowiadają się całkiem obiecująco. Wyposażone zostaną w rdzenie Piledriver (wykorzystujące ulepszoną architekturę Bulldozer), zintegrowany układ graficzny Radeon HD 7000 zgodny z DirectX 11.1 oraz kontroler pamięci DDR3-2133. AMD na targach CES udowodniło również, że Trinity będą zdolne do wykonywania kilku wymagających zadań jednocześnie.

procesory AMD Trinity w różnych wersjach
Procesory AMD Trinity - po lewej dla ultrabooków, w środku dla laptopów
oraz po prawej dla komputerów stacjonarnych

Na uwagę zasługuje również fakt, iż przyszłe procesory AMD będą dostępne w trzech różnych wersjach. Dla kompaktowych ultrabooków zostanie przygotowana wersja w obudowie FP2 BGA, która charakteryzować się będzie wysoką wydajnością i niskim współczynnikiem TDP, ale niestety będzie na stałe wlutowana w płytę główną urządzenia.

Tradycyjne notebooki zostaną wyposażone w układ Trinity pod podstawkę FS1r2 uPGA, a więc już z możliwością wymiany na inny model. Z kolei dla komputerów stacjonarnych dostępna będzie wersja pod gniazdo FM2, które również oferować będzie możliwość wymiany, ale niestety nie będzie kompatybilne z podstawką FM1 dla modeli Llano.

slajd prezentujący cechy procesorów AMD Trinity

AMD zapowiada również, że układy Trinity będą sporo wydajniejsze od obecnych Llano. Rdzenie Piledriver oferować będą nawet 25% większą wydajność, natomiast przewaga zintegrowanego układu graficznego Radeon HD 7000 ma sięgać nawet 50%.

Nadchodzące procesory oferować będą trzecią wersję technologii Turbo Core oraz niższy pobór mocy. Dodatkowo producent zoptymalizuje procesory pod kątem systemu operacyjnego Windows 8 oraz wprowadzi nowe możliwości sprzętowego wspomagania odtwarzania i konwertowania materiałów wideo.
 

Więcej o procesorach AMD:

Źródło: ComputerBase

Komentarze

19
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Bandyto3xx
    6
    Może nie radzą sobie w najwyższym segmencie, za to w średnim i niskim już tak ;) I oby dalej mogli konkurować (choćby tylko w tym przedziale) ;)
    • avatar
      Konto usunięte
      4
      trochę po macoszemu potraktowali llano i fm1, teoretycznie najkrócej żyjąca platforma.
      • avatar
        Konto usunięte
        2
        Ciekawe, czy będą lepsze od ivy bridge.
        • avatar
          Konto usunięte
          2
          @up, wydajniejszy cpu na bank nie będzie nawet od sb, za to gpu powinno miażdżyć ;) ale co ja bede wróżył z fusów :P
          • avatar
            Konto usunięte
            2
            Llano byl dla mnie bardzo ciekawa alternatywa ale przegral z jednego wzgledu: Nie chcialo mi sie czekac na jego premiere wiec kupilem athlona x3. Komputera uzywam glownie do pracy ale lubie sobie pograc czasem. Teraz byc moze po premierze trinity sprzedam blaszaka i kupie platforme trinity z jednego wzgledu. Jest nim zintegrowana karta graficzna. Moze brzmi to glupio ale kupie plyte z integra od AMD i Trinity z integra i byc moze je polacze. Nie zapominajmy ze te karty w procach nie zostaly wynalezione aby byc mainstreamowymi kartami.

            Przykladowo mamy karte w procu i dedykowana w swoim desktopie. Teraz spali nam sie ta dedykowana, lecz wciaz mozemy uzywac naszej drugiej karty w procu co pozwoli nam grac w najnowsze gry lecz na nieco mniejszych ustawieniach niestety. Jak mamy obie karty sprawne to laczymy je w crossfire i mamy jeszcze wiekszego boosta. Ja tak to widze. Z generacji na generacje widac poprawe crossfire integr AMD.
            • avatar
              Konto usunięte
              1
              Brak kompatybilności boli :( Szczególnie dlatego, że przez to pierwsze llano też nie będą tanieć.
              • avatar
                magutowski
                -6
                Kolejny szajs. A czemu?. Bo trochę z Buldozera, a to taki szajs którego nie da się poprawić.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  -16
                  To kolejno pierszego zje kazdy proc wsadzony do ultrabooka, drugiego wymiecie i3 z byle jaka dodatkowa karta Nvidia Kepler, a trzeciego rozwali najslabszy zawodnik zrobiony z Sandy, bo Ivy nie bedzie miec w desktopach nikogo do walki, tak sie ma sprawa z 22nm od Intelka. Oby tylko ceny nie rosly przez eurooszolomstwo i miernote obywatelska.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    DirectX 11.1, tzn. można się spodziewać, że GPU będzie na architekturze GCN?