michal13225

0 + - 2011-08-11 12:46

Znowu to samo... Czekam na BF3

AntyWulfenoKulig75

0 + - 2011-08-11 13:02

LoL identyko jak MW2

Spikeblade

0 + - 2011-08-11 13:18

dosłownie... dodatek :D

Szymon331

0 + - 2011-08-11 16:55

CTRL+C, CRTL+V = Dawaj kasę koleś za "następną" grę bo to przecież CoD. Przesadzają ci developerzy.

Lightning

0 + - 2011-08-11 20:25

Call of Duty 5-7 to nowe gry w starszych silnikach graficznych.

Szymon331

0 + - 2011-08-11 22:32

Oni powinni wrócić do drugiej wojny światowej i koniecznie zmienić silnik czyli... wszystko od nowa.

cubess

0 + - 2011-08-12 15:32

co shit bez zmian ciagle to samo -nie kupie bo za 100zl odsmazony kotlet n-nie dziekuj!

Eszii

0 + - 2011-08-12 18:12

Same shit, different number.
Rewolucja zaczęła i skończyła się na cod4, teraz wciskają nam mody jako pełnoprawne gry, żeby zarobić jak najwięcej zanim ludzie się zorientują że każda kolejna część jest coraz gorsza i coraz bardziej robiona na siłę (bo kotick kazał). Nie jestem fanboyem bfa, ale mw3 nie kupię - zbyt wiele razy się zawiodłem na tej serii.

xfire25

0 + - 2011-08-15 11:44

nie kupie nie ściągnę czyli wszystko po staremu jeśli chodzi o cod-a :]

slawekgem

0 + - 2011-08-11 20:38

Nie no fajnie się nie zapowiada. Mam MW2 i Black OPS ale od jakiegoś czasu gram MW2 bo dużo lepsze. W MW3 widać że wprowadzają kilka ulepszeń i grafa nie jest taka kredkowa jak w Black OPS. Wygląda ładnie. Szkoda tylko że jednak mimo tych ulepszeń wygląda jak kotlet trochę. Mimo, że jestem fanem serii to myślę, że Battlefield zmiecie pod pewnymi względami (głównie grafiką) CoDa. Niestety. Z CoDem dzieje się to co z Pro Evo Soccerem. Idzie na dno.

ziomex983

0 + - 2011-08-11 15:31

Faktycznie to samo "gufno" też czekam na BF3 :)

Tomasz7

0 + - 2011-08-11 15:38

Czekam na Battlefield 3, a na ten moment gram w Battlefield Bad Company 2 :)

Mixtape

0 + - 2011-08-11 12:49

Niezłe to DLC to MW2 :)

TBorkovski

0 + - 2011-08-11 12:52

fps jak fps. nic nadzwyczajnego, tylko grafika lepsza względem poprzedniej części

Szymon331

0 + - 2011-08-11 16:55

Serio? W którym miejscu?

Lightning

0 + - 2011-08-11 20:25

W stosunku do Black Ops w każdej :)
Jest bardzo podobna do MW2.

Rioco

0 + - 2011-08-11 21:57

no bo to kontynuacja serii modern warfare ( i to mnie cieszy)

[PROTOTYPE]

0 + - 2011-08-11 12:54

Ten sam gniot co poprzednie Cody; ten sam silnik kiepska grafa, multi ubogie i pewnie bedzie jeszcze gorsza czesc niz poprzednia seria :(

KamilSTI

0 + - 2011-08-11 12:57

Rewolucji nie ma ale taka bieda jest teraz w premierach że nie pogardziłbym MW3 ;D

mac88

0 + - 2011-08-11 15:26

Rewolucja... A jakąś chociaż EWOLUCJĘ widzisz na powyższym filmiku?

vigor

0 + - 2011-08-11 13:01

nowy dodatek do mw ......nic nowego i jeszcze badziewna grafika z konsoli

maniuox

0 + - 2011-08-11 13:03

BF fanboye nie proznuja po prostu nie mozecie sie pogodzic ze 99% graczy FPS na swiecie kupi COD a wy stanowicie zaledwie 1% jestescie dinozaurami i wasz armagedon nastapi w dniu premiery MW3

nie porwnuje sie porsche&ferrari do malucha i poloneza

zamarzniety

0 + - 2011-08-11 13:30

hahahahahah
to ty jestes dinozaurem bo zakopales sie juz 10 lat temu
patrz na ta grafike, pograj dzien przed premiera MW3 w MW2 a nastepnie w MW3.
pozdro dla ciebie synu jak bedziesz takie smuty pierdolil
Acti schodzi na psy wypuszczajac taki syf, CO NIBY JEST NAJLEPSZYM FPSEM. "nie o silnik chodzi ale o grywalnosc. nie wypuszczamy silnika ale gre." gowno chuja warta prawda.
kto kupuje najwiecej? Amerykance. dlaczego? bo sa najglupszym narodem świata

BF3 zmiecie to gówienko z rynku jednym palcem, pogodz sie z tym.

Rioco

0 + - 2011-08-11 22:04

grafika jest w sam raz wole taka grafike przynajmniej mi karta graficzna wytrzyma a nie "baterflajowcy" albo bd musieli kupic nowa albo grac na min detalach

po za tym jezeli cod to syf to wytłumacz mi dlaczego tylu ludziom sie Cod podoba bardziej niz BF?

jeżeli cod to syf to dlaczego BF go nie przegoni?

zauwazylem ze tu 60% to fanboye BF ktorym to sie cod tak nie podoba ze chuj a mimo to nadal tu wchodza -czyżbyście sie bali ze wasza krytyka na CODa i super silnik BF nie dała rady wygrać z Codem?

B4rt_

0 + - 2011-08-12 11:18

Wybacz, ale mój radek nie dał rady z Black Opsem, który de facto ma gorszą grafikę. BFBC2 daje radę na średnio wysokich, a w CoD nawet zmiana detali nie pomaga (na Low takie samo FPS jak na High).

Rioco

0 + - 2011-08-12 21:18

ja wybaczam tobie ze nieumiesz wylaczyc v-sync ktory pozwala na osiagniecie wiecej niz 60fps
tak wiec najpierw sie upewnij a potem pisz ze hight i low bez różnicy

Devastetor

0 + - 2011-08-13 12:46

Tak jak to napisał @zamarzniety "kto kupuje najwiecej? Amerykance. dlaczego? bo sa najglupszym narodem świata"
BF jest to gra że tak to nazwę taktyczno-operacyjna (musisz dużo planować zanim jakąś akcje podejmiesz - to jest klucz do celu), a CoD to zwykła bieganina z gnatem w łapie i strzelania do wszystkiego co sie rusza(gra dla dzieci).
Dla mnie osobiście CoD sie skończył na MW1 reszta to kotleciki pod względem fabuły jak i grafiki, w Battlefield-zie jest wszystko kontynuowane z rozsądkiem (fabuła oraz w każdej części nowe/sporo ulepszone silniki graficzne).
To moje zdanie, a nie jestem żadnym fanboy-em

Rioco

0 + - 2011-08-14 09:12

najgłupszym narodem?? ogarnij sie i zobacz jaka oni maja technike i wszystko na przod a potem zastanów sie co ma do zaoferowania polska??
po za tym jeżeli jest to samo w kolejnych wersjach to chociaż napisz co? bo ja akurat nie widzę tego samego w modern warfare 2 co w modern warfare 1

empty

0 + - 2011-08-15 11:22

haha tak tak, a teraz bankrutują bo wszystko co mają to jest na kredyt:)

Rioco

0 + - 2011-08-15 19:08

hmm no fakt polska nic nie ma na kredyt ;/

DustEater

0 + - 2011-08-11 13:32

wolę poloneza (BF3), gdyż w zderzeniu z drzewek (MW3) będzie on cały a drzewo kompletnie ścięte :)

DustEater

0 + - 2011-08-11 13:33

miałobyć, że te twoje porshe (MW3) ze spotkaniem z drzewem się zetnie :)

ProTofik

0 + - 2011-08-11 13:11

Jestem fanem COD ale do tej pory myślałem że kupie jednak BF3. Wygląda na to że kupie obydwie gry.

JoHnNy08PL

0 + - 2011-08-11 20:15

Jak jesteś fanem coda to masz MW3 od 2007 roku

projectdarkstar

0 + - 2011-08-11 13:12

To nie jest multi jako taki tylko coop.

Rakoth

0 + - 2011-08-11 13:34

Kurcze te same animacje, odgłosy broni, modele nawet można odnaleźć parę budynków, które do złudzenia przypominają konstrukcją te z poprzednich części. Na 100% nie kupię. Ile razy można wydawać tę samą grę. Tym razem nie pobiją rekordu w ilości sprzedanych kopii.

DustEater

0 + - 2011-08-11 13:36

ja kupię, ale jak stanieje do 50-60zł :)

PRE-ORDER BF3 zamówiony 4-5 miesięcy temu :)

zamarzniety

0 + - 2011-08-11 13:38

na mw3 preorder nie sięgnie połowy preorderów BF3 ;>

djgromo

0 + - 2011-08-11 18:07

Wg danych preorder mw3 jest już teraz o ponad 300% większy od mw2 i sięgnął ok miliona sztuk. Bf3 ma coś ok 400 tys. jeśli dobrze pamiętam.

Szymon331

0 + - 2011-08-11 16:58

Ja nie kupię nawet jak stanieje do 10zł. Po prostu totalnie mi to nie pasuje.

dziki1993

0 + - 2011-08-11 13:41

według mnie i tak więcej ludzi kupi i zagra w MW3, dlaczego ? Silnik gry jest już dość stary ale nadal trzyma poziom i będzie mieć sporo niższe wymagania niż BF3 a nie każdy ma w kompie gtx 460 wręcz niewielka część użytkowników będzie posiadać komputery na których uruchomi BF3 w przynajmniej średniej ilośći detali poza tym tylko dx10 i 11 a MW3 dx9 więc użytkownicy windowsa xp którzy mają karty graficzne pokroju gf 7900gt z pewnośćią wybiorą MW3. Dynamizm akcji w tym codzie jest pewnie taki jak w poprzednich częsciach czyli lepszy niż bad company 2 przy którym można się było zanudzić w singlu.

Szymon331

0 + - 2011-08-11 17:00

"Silnik gry jest już dość stary ale nadal trzyma poziom"

Trzyma poziom? Poziom czego? Gry sprzed 4 lat kolego. TO jest wręcz smutne.

Nawet jeżeli BF3 będzie potrzebował potężnego komputera a MW3 będzie chodził spokojnie na tanich laptopach to wydaje mi się że ten pierwszy zaskarbi sobie serca prawdziwych fanów FPSów.

dziki1993

0 + - 2011-08-11 17:38

a ty kupujesz gry tylko ze względu na grafikę ? taki Crysis 1, grafika super ale fabuła do bani, dwójka według mnie sporo lepsza. Ja jestem fanem seri Stalker, grafika do bani jak na aktualne standardy ale gram w to boo ma fajną fabułe a Cod'y zawsze były pod tym względem lepsze od BF choć graficznie BF3 będzie najładniejsza grą roku. tyle odemnie

Szymon331

0 + - 2011-08-11 18:03

"a ty kupujesz gry tylko ze względu na grafikę ?"

Tak, ale nie TYLKO. Grafika ma ogromne znaczenie w mojej selekcji gier.

Jednak CoD się nie zmienił zupełnie od kilku lat a BF diametralnie. Już sama destrukcja otoczenia potrafi wprasować w glebę.

dziki1993

0 + - 2011-08-11 18:20

hahaha w bad company zajebista jest ta destrukcja, rozpierdolisz dom grantem a glupiego plotku nie uszkodzisz ani troche..

pawluto

0 + - 2011-08-11 19:58

Dokładnie tak jest :)
Też śmiałem się z BF i z tej ich 'destrukcji' :)
CoD przynajmniej nie udaje 'twardziela' :)

Szymon331

0 + - 2011-08-11 22:33

Nigdy mi się w BC2 granatem nie udało ściany rozwalić.

Tak, lepiej nie robić nic. Po co próbować wprowadzać fizykę w grach. Lepiej siedzieć na tyłku i opychać ludziom skopiowany z części na część kotlet.

Powodzenia.

rasiaknorris

0 + - 2011-08-13 15:32

" ..."a ty kupujesz gry tylko ze względu na grafikę ?"

Tak, ale nie TYLKO. Grafika ma ogromne znaczenie w mojej selekcji gier. "

Tak, ale nie TYLKO... co za implikacja:D

Szymon331

0 + - 2011-08-13 22:23

Aj tam aj tam ;)

maniuox

0 + - 2011-08-11 13:50

pree-oder BF3 to mozecie sobie zlozyc ale chyba w biedronce albo waszym osiedlowym kiosku ta gra 1 miesiac po premierze bedzie sprzedawana wlasnie w takich punktach

czym wy sie podniecacie grafika dzwiekiem?? fakt te dwa elementy sa lepsze niz w COD ale na takei rzeczy zwracaja uwage nooby jak wy spojrzcie na takieg minecrafta i crysis 2 w ten pierwszy tytul graja miliony a ten drugi juz zdechel miesiac po premierze taki sam los czeka waszego BF3

ja juz nie moge sie doczekac postow na boardzie w dniu premiery typu

,,kurcze mam tylko 10fps ,, ,,czy BF3 ruszy na moim gf8600 640*400 all low ?,, :D ,,czy 5000pln starczy na kompa pod BF3?,,

dziki1993

0 + - 2011-08-11 13:54

dokładnie tak będzie hehehe, tylko kartę złą napisałeś bo tam powinno być czy mi pójdzie na 8800gt all low.

Chiny_X

0 + - 2011-08-11 14:29

A nie 460Ti na low? :)

tad111

0 + - 2011-08-11 14:08

u mnie w biedronce nie ma pre-order'a do BF3.
Zdaje się za BF2:BC lepszy jest system zniszczeń - jeżeli w COD w ogóle jest :p

DustEater

0 + - 2011-08-11 14:17

BF2 a BC to całkiem inne gry ;)

I tak, w CoD nie ma żadnego systemu zniszczeń :)

Atak_Snajpera

0 + - 2011-08-11 14:11

Bzdurki piszesz jak zwykle mistrzuniu :) Na forum BF3 jeden koleś grający w BF3 aplha zdradził że gra również dobrze działa na słabszych kartach. Koleś miał GF9600 i spokojnie pykał sobie w 25-35 fps (1280x720) i medium detalach. Biorąc pod uwage że to była zabugowana APLHA to jest i tak dobrze!

Szymon331

0 + - 2011-08-11 17:02

Jeśli to prawda co piszesz to może będę mógł w nowego BFa pograć na max detalach... Hm, ciekawe, ciekawe.

JoHnNy08PL

0 + - 2011-08-11 20:21

To jest alpha o.O

Szymon331

0 + - 2011-08-11 22:36

Też prawda ale mimo wszystko mam nadzieję. Choćby tych 30FPS w HD ready i jestem zadowolony ;)

adammo

0 + - 2011-08-11 14:52

Jakie to jest żałosne, Acti łoi na Was tyle kasy przez to...
Od 4 lat praktycznie nic nie zostało zmienione, oprócz fabuły, która jest za każdym razem wyjęta z odleglejszych zakamarków i zakątków d**y. MW2 teraz raczyło stanieć do 70 dyszek, (nie mówiąc o CoD'ie 4 z przed 4 lat który kosztuje tyle samo) zaś BFBC2 sam key kosztował kilka dni po premierze 50-60 złotych, zaś gra już od kilku miechów stoi za 50 zł w empikach.

Duath

0 + - 2011-08-11 14:10

Jak możecie wspierać MW skoro multi MW2 i BO jest właściwie takie samo. Kiedyś sam byłem wielkim fanem CoD:MW, ale jak zobaczyłem, że idą na łatwiznę i jak miałem do czynienia z Battlefield, to bez wahania wybrałem battlefield. Multi mi się znacznie bardziej podoba. W standardzie masz pojazdy, na które trzeba było czekać w CoD. I na szczęście w BF trzeba się nieco więcej namęczyć by wygrać i na szczęście nie ma czegoś takiego, że wpada rambo i sam wszystkich sieka. Liczy się współpraca, bo mnie cieszy. W CoD nie pamiętam, żeby coś takiego było mimo tego, że są teamy często każdy działa na własną rękę.

Atak_Snajpera

0 + - 2011-08-11 14:15

Właśnie COD jest płaski pod tym względem jak wyschnięte jezioro gdzie się bije rekordy prędkości. W BF'ach liczy się teamplay. W tym tempym codzie nawet broń ma znikomy odrzut. Poprostu wsiskasz fajer a celownik praktycznie pozostaje w tym samym miejscu. W BF2 / 3 wyraźnie leci do góry. Trzeba strzelać jak w realu pulsacyjnie a nie jak w amerykańskich filmach z połowy lat 80.

Rioco

0 + - 2011-08-11 21:53

widze ze kolega lubi strzelając w stopę trafić headshota ;] bo ja jednak wole mniejszy odrzut ktory to znowu wymaga od gracza refleksu.

jeżeli pisze ze jest to kontynuacja modern warfare to czemu wy chcecie nowej gry od nich?? ja akurat wole kontynuacje bo wiem ze znowu bedzie dobry multiplayer a nie jak to ma miejsce w nowym Black Opsie

nadal jestem ciekawy co zdobędzie większą popularność: grafika BF3 czy dynamiczny multiplayer CODa

Szymon331

0 + - 2011-08-11 22:38

Wydaje mi się że wygra Battlefield. Grafiką, dynamiką rozgrywki, fizyką, scenariuszem, multiplayerem etc. etc.

Wątpię by nowy CoD miał coś do zaoferowania prócz marki.

Atak_Snajpera

0 + - 2011-08-12 15:44

Dzieci wybiorą Coda a mężczyźni BF3. Proste!

DelphiSS

0 + - 2011-08-12 21:16

+1

Rioco

0 + - 2011-08-12 21:19

nawet nie wiesz ile dzieci gra w BF czy to w Coda wiec sie nie wypowiadaj bo w internecie to 13 latki maja 20 lat

Atak_Snajpera

0 + - 2011-08-13 12:50

Dobrze , dobrze a teraz już wracja do COD'a :)

Rioco

0 + - 2011-08-14 09:18

a ty jesteś właśnie takim przykładem 13latka

Atak_Snajpera

0 + - 2011-08-14 13:09

Powiedział co wiedział...

Rioco

0 + - 2011-08-14 16:23

czyli się przyznajesz :)funyboyu ;D

Atak_Snajpera

0 + - 2011-08-15 12:03

Funyboyu? Chyba fanboyu misiaczku. No chyba że miałeś namyśli Funny Boyu. Następnym razem się bardziej postaraj dziecko. Rzekłem!

Rioco

0 + - 2011-08-15 19:04

wiem jak sie poprawnie pisze ale ja wole tak bo mi sie bardziej podoba funyboyu ;D a co dziecko ci sie urodzilo ze tak co chwile piszesz cos o dzieciach ?? pochawl sie na NK a nie tutaj funyboyu

Atak_Snajpera

0 + - 2011-08-16 12:27

????

rasiaknorris

0 + - 2011-08-13 15:36

i czy oczyszczą się z zarzutów? czy III WŚ się skończy?? co to będzie? mnie to nurtuje... fabuła jest super. a bc jakoś mnie nie bawiło, początek był super z tymi japońcami a potem to już mnie nie kręciło tak... już avp3 ma lepszą fabułę a jest to gniot

bloczek

0 + - 2011-08-11 14:11

Odnośnie do tytułu to nie jest tryb multi tylko tryb survival!! to są dwie różne rzeczy!!!!

bloczek

0 + - 2011-08-11 14:11

Odnośnie do tytułu to nie jest tryb multi tylko tryb survival!! to są dwie różne rzeczy!!!!

mlodyb13

0 + - 2011-08-11 14:13

bf3 SSIE PALE

mw3 RZĄDZI

Atak_Snajpera

0 + - 2011-08-11 14:17

Activision (Kotick) kocha takich tępych klientów jak ty, którzy napychają mu jeszcze więcej kapuchy za to samo. Pogratulować intelektu!

DustEater

0 + - 2011-08-11 14:17

n/c

-1

dziki1993

0 + - 2011-08-11 14:20

młodyb13 czemu kupiłeś radeona hd 5670 ? skoro masz procek który posiada praktycznie identyczna karte co sobie dokupiłeś ? he

DustEater

0 + - 2011-08-11 14:23

tak samo nie myśli jak z tym co przed chwilą napisał :D

Chiny_X

0 + - 2011-08-11 14:31

Bo razem CF :)

DustEater

0 + - 2011-08-11 14:37

co z tego że CF jak ta grafika jest kiepska

dziki1993

0 + - 2011-08-11 14:59

nie jestem pewien i to będą tylko moje przypuszczenia ale wydaje mi się że połączenie grafiki z lano i zwykłego radeona nie tworzy CF

dziki1993

0 + - 2011-08-11 15:02

i o ile ten procek tworzy CF to tylko z radeonami seri 6xxx

Hubert427

0 + - 2011-08-15 11:25

Widzę że nick sugeruje ile masz lat

[PROTOTYPE]

0 + - 2011-08-11 14:35

Wiem ze nie popieracie piratctwa; ja jak zwykle sciagne te gierki by obadac jak sie gra ale bede wolal dluzej grac w BF3 a MW3 tylko survival. A teraz mozecie mnie wyzywac od idiotow i noobow :)

FanRpg-7

0 + - 2011-08-11 14:40

Może to odgrzewany kotlet, ale multi w MW, MW2 i BO było wręcz świetne i wiele gier zapożyczało z CoD'a wiele pomysłów.

adammo

0 + - 2011-08-11 15:09

Tu się mylisz, multi to było świetne w MW, a w MW2 i BO to było zwykłe xero. To tak jakbyś kupił sobie film na dvd, a potem kupił rozszerzoną o dodatki wersję...bezsensu.

eryk1310

0 + - 2011-08-11 15:03

czemu niema odrzutu broni ? co to za shit ?

ArturO_o

0 + - 2011-08-11 15:49

Ogólnie silnik graficzny nie został zmieniony, wiec będziemy mieli Black Ops 2, jedynie co to parę dupereli pewnie wstawili, jak tarcze, czy granaty dymne o różnym kolorze. Ogólnie fizyka ruchów graczy , jak i broni będzie jak zwykle na niskim poziomie. Nie mam zamiaru kupować tej produkcji, wole zamówić BF3.

Szymon331

0 + - 2011-08-11 16:54

Kolejna gra z tej serii która nie wnosi NIC nowego.

Ta sama płaska nawalanka na nowych mapach. A gdzie jakaś strategia, gdzie taktyka, gdzie jakiś choćby najmniejszy model zniszczeń? Gdzie są jakieś pojazdy?

To jest młócka powielana od 3 części. Podziękuję zanim zagram. Niestety, brak postępu to obecnie Regres.

Oby nowy Battlefield 3 stłukł tyłki CoDowi nawet jeśli się gorzej sprzeda. Dziękuję i dobranoc.

microsista2

0 + - 2011-08-11 17:23

dopóki ludzie nie przestaną tego kupować to każda nowa część coda będzie kopią poprzedniej, takie są prawa rynku.
Nie każdy woli skomplikowaną rozgrywkę, niektórzy wolą właśnie taką płytką nawalankę nasączoną grywalnością.

Lightning

0 + - 2011-08-11 20:29

Rany ludzie pomyślcie przez chwilę zanim coś napiszecie...
Cała seria Call of Duty ma w sobie "to coś" i jest piekielnie grywalna. Owszem - z silnikami graficznymi szaleństwa nie ma, ale to nie oprawa graficzna liczy się najbardziej :)

"Oby nowy Battlefield 3 stłukł tyłki CoDowi nawet jeśli się gorzej sprzeda" trochę to fanbojski komentarz ;) BTW nigdy nie zastanawiałeś się dlaczego CoDy są lepsze od Battlefield? ;) (pyt. ret.)

Szymon331

0 + - 2011-08-11 22:35

Nie, dla mnie CoDy nie są lepsze niż battlefield. Dla mnie nowe CoDy nie ma "tego czegoś" o czym piszesz. Mnie ta gra totalnie nie podchodzi i NIC mnie do niej nie przekonuje.

A CoD 2 był jedną z lepszych gier w jakie grałem w 2004 roku i 2005.

Gregg

0 + - 2011-08-11 17:32

MW3 i BF3...pewnie kupie obie ale w sumie tak naprawdę lepiej mi się gra w MW2 niż BF2 który "pływa". To jest tylko gra wiec pisanie że coś jest mało realne i że skill jest inny jest trochę bez sensu.
BF3 będzie miało świetną grafike ale jak będzie pływac tak jak BF2 to przyznam że w multi nie pogram bo mnie to denerwuje.

arekdbz

0 + - 2011-08-11 18:47

Co to znaczy "pływa" ?

maniuox

0 + - 2011-08-11 17:36

,,
Oby nowy Battlefield 3 stłukł tyłki CoDowi nawet jeśli się gorzej sprzeda. Dziękuję i dobranoc.,,

uwielbiam zlote mysli betonu BF i ich tok rozumowania :D

to ja sie przylacze i moze dolacze do grona debilistow z BF

,,PoloCola,, jest lepsza niz orginalna CocaCola chociaz sprzeda sie na swiecie 100000mln razy gorzej a ci co uwazaja ze nasza ,,PoloCola,, jest gorsza tak naprawde nie posiadaja kubkow smakowych na jezyku i nie wiedza co dobre!!

dziki1993

0 + - 2011-08-11 17:42

lubie to !:)

Wulfen

0 + - 2011-08-11 17:46

Następny dodatek do coda 4.

Polski Gracz

0 + - 2011-08-11 20:04

W takim razie U3 to dodatek do U2 a Killzone 3 to dodatek do Killzone 2:)

JoHnNy08PL

0 + - 2011-08-11 20:23

FAIL

Wulfen

0 + - 2011-08-11 21:49

Co innego jak się wydaje jeden dodatek i to po dwóch latach a co innego 4 dodatki w ciągu czterech lat. Gdyby killzone 5 niczym nie różnił się od 2 miałbym go tak samo dość jak coda.

Szymon331

0 + - 2011-08-11 22:39

Niestety smutna prawda.

arekdbz

0 + - 2011-08-11 18:46

KOcham jak wypowiadają się trole, które nawet nie grały w battlefield. Poza tym totalnie nie obchodzi mnie, która gra sprzeda się w większej ilości egzemplarzy. DLa mnie przeciwników nie braknie. MW3 na pewno nie kupię, ponieważ mam MW1 :) Cały czas ta sama gra w stylu rambo, gdzie możesz sam wygrać całą rundę. Dlatego kupuję BF, którego posiadam wszystkie części (bad company 2 uważam za najsłabszą, mapy są do bani choć destrukcja jest naprawdę niesamowita). Obejrzałem wszystkie filmiki z wersji alhpha i choć nie jest na dx11 wygląda świetnie. Ale grafika jest tu akurat najmniej ważna. Na mapie operation metro rozgrywka jest bardzo dynamiczna mimo zaledwie 26 graczy (w wersji alpha) ale nie w stylu rambo. Świetne jest rażenie latarką, czy laserem umieszczanym na broni. Ogień zaporowy w końcu ma sens, dodatkowo dwunogi, które rzeczywiście coś dają. Animacje postaci i ogólny realizm sprawiają ogromne wrażenie.

rasiaknorris

0 + - 2011-08-13 15:39

od bf wole cs

pawluto

0 + - 2011-08-11 19:56

Nie zauważyłem na filmie ani razu jakichkolwiek pojazdów w użyciu !
Czyżby znowu wszystko opiera się na nogach ? :)
Jeśli znowu nie będzie pojazdów bedzie to kompromitacja.
Czas już chyba przesiąść się z CoD na BF...niestety.

xraykd

0 + - 2011-08-11 21:51

Dziwię się że ktokolwiek jeszcze reaguje na wypowiedzi Awesomemana... Oczywista prowokacja. Nie dotykaj syfa a sam zniknie.pzdr

xraykd

0 + - 2011-08-11 22:39

A poza tym... niestety ale postęp w oprawie graficznej i fizycznej gier idzie w parze z wymaganiami i nie jest możliwe granie na max detalach i efektach w obecnej jakości produkcje( nie mówiąc juz o BF3 który jest sam w sobie technologiczną nowością). na komputerach/kartach graficznych z przed paru lat... Rozumiem że większość użytkowników PC-tów nie posiada w swojej skrzyni karty graficznej za 1200zł bo takie są realia ale nie można uznawać za minus i tym bardziej szydzić z wysokich wymagań gry jeśli wymagania te będą adekwatne do realizmu i doznań audiowizualnych które gra będzie oferować(jeśli tak będzie). Niestety coś za coś. A jeśli głównym atutem Cod będą niskie wymagania(jeśli tak będzie) to myślę że będzie to ostatnia część serii ale to tylko moje przypuszczenia.Czekam na BF3 uzbrojony w I72600K i GTX580 i mam nadzieje ze starczy:)a jak nie to SLI...joke

rasiaknorris

0 + - 2011-08-13 15:45

mi pasuje mw2 bo ba fullhd działa plynie i da się grać. jeśli mw3 będzie tak samo może trochę wolniej ale dalej płynie działać i sp będzie ciekawy i tak samo wciągający to bajka.

nie mogę się pogodzić ze śmiercią gaza, ghosta, rouge'a i całej masy fajnych bohaterów... tak samo wczoraj jak obejrzałem transformers 3 i zobaczyłem śmierć ironhide'a to mnie zszokowało to!

tak samo jest z książkami - dobra książka może mieć kiepską okładkę i szatę graficzną... musi mieć to coś. wiele lat temu znalazłem fajną książkę na strychu (bez okładki) - Na zachód od Edenu. Tak dobra jak diuna. polecam hehe taki mały odskok od gier

Warmonger

0 + - 2011-08-12 08:03

Survival? To jest coś, na co mogę się zgodzić ;)

rizemify

0 + - 2011-08-12 15:05

Wy narzekacie na grafikę na to, że jest to samo a ja się pytam dlaczego prawie nikt z tych 20~30 mln ludzi kupujących CoD'y nie piszą tego do Acti lub do Infinity, żeby coś zmienili? Ludzie pokochali CoD'a takiego jakim jest (oprócz Black Ops, który jest shitem to prawda) gdyby ponad połowa tych ludzi powiedziała chcemy zmian to by te zmiany nastąpiły. Obejrzyjcie sobie wywiady z R. Bowlingiem i on mówi, że słucha graczy. Gracze nie chcą death streaków? to ich nie będzie gracze chcą balansu broni? to będzie balans. Fakt faktem przy MW2 nie słuchali graczy tak bardzo, ale chcą się poprawić a wy dalej swoje OK nie chcecie MW3 nikt wam nie każe, ale po co robić nagonke na tę grę?

SpeedyBang

0 + - 2011-08-12 15:26

Po co robić nagonkę na Black Ops ? Wygląda identycznie jak film zamieszczony tutaj...

chester86

0 + - 2011-08-12 15:42

tylko niekt niepomysli ze te 2 gry tak naparwde maja wlasne grupy docelowe i pewnei obie zejda ładnie.

B3- Nowy silnik jaranie sie grafa jedne z wiekszych wymagań.

Mw3- pewnie spoko bedzie latac na Gf 8800:)

cubess

0 + - 2011-08-12 15:43

"...Jedno z najbardziej zaciętych starć w najnowszej historii gier wideo - Modern Warfare 3 vs. Battlefield 3 coraz bliżej..."
przepraszam ale co za glupoty pisze Pani redaktor bo chyba nie wiedziala traileru do tej gry lub nie nie grala w poprzedniue czesci i nie widzi ze to SHIT!
Call of Duty: Modern Warfare 3

chester86

0 + - 2011-08-12 15:44

No i oczywiscie B3 duze mapy mozna chodizc i zasnąć. Mw3 - szybka sieka

Atak_Snajpera

0 + - 2011-08-12 15:47

To ty chyba dziecko nie grałeś w Battlefield 2 z 64 graczami. Odpal sobie jeszcze mape Karkand a zobaczysz jaka miła sieka bitewna jest!

chester86

0 + - 2011-08-12 16:10

ta ale w mw3 niema tak rozleglych map i jest inny styl gry wiec wyminiam to jako ceche. Dziecko;)

Obie mają swoje miejsce. A ogolnie bawi mnie nawet w nawet z "poważnych" zrodeł jęczenie co 2 zdnia "oo nic nowego nic nowego"
O każdej grze. Jakby w każdej mialo być wsyztko nowe to by bylo ze 30% tych gier co są. A nowa opcja i tak jęczydle by sie znudzila po 2 minutahc bo sie nie umie bawić.

Osobiscie nie patrze czy jest cos nowego zreszta co mi zminia 2 opcjie...chce poprostu dobrego Fpp. Black ops byl siwetny i kupie mw3

koperator

0 + - 2011-08-12 17:12

jakbym mial sporo kasy na zbyciu kupilbym najlepsze studia robiace battlefielda i call of duty i nalozyl obowiazek wspolpracy nad nowym cyklem, usmieracjac marki COD i BF. Nie byloby to oplacalne ale za to how much funnn.

Rioco

0 + - 2011-08-12 21:23

heh jakby połączył obie gry to pewnie by niezly fps wyszedl ale to tylko marzenia bo nie ma szans zeby sie te firmy połączyły

Fugens

0 + - 2011-08-12 21:38

Mam już MW2 po co mi to samo?

rasiaknorris

0 + - 2011-08-13 15:47

po nic - nie kupuj, ściągnij...

maciek1o3s

0 + - 2011-08-13 21:08

Gram ligowo w MW2 wiec MW3 kupie na pewno. BF3 zalatwie sobie klucz, gdyz handluje nimi. Moge zdradzic ze cena w hurcie wynosi ok 15 USD :) MW3 ok 30 USD.

BF3 ma grafike ladna, jest och, ach a pozniej dupa blada bo multi BC2 jest nudniejsze od MW2. Co to znaczy zeby czasami biec 45 sekund do miejsca walk?

MW3 stary ale jary silnik. Zero problemow optymalizacja zajebista. A wiec MW3 ligowo i na serio, BF3 z nudow ;]

Nie wirze jak mozecie lapac sie na te tanie teksciki o grafice i destrukcji 2.0 albo 3.0 - ogladamy krzaczki, szczatki domkow czy strzelamy? Chmmm... ;]

Szymon331

0 + - 2011-08-13 22:27

Oj nie, nie i jeszcze raz nie.

Bieg do walki 45 sec? I co z tego? Ale jaka to walka!

W CoDach jest po prostu szybka ale bezmyślna młucka. Jedni to lubią inni nienawidzą.

Czy BF3 ściąga grafiką? Może wielu ona przekonuje ale i tak większość wie że Battlefield to zawsze była marka genialnych gier multi i tak najwyraźniej pozostanie.

maciek1o3s

0 + - 2011-08-14 16:10

Oj tak tak tak i jeszcze raz tak ;)

CoD jest bardziej do skillowania. Pamietam poczatki gdy gralem TDM xD a teraz potrafie wybic wszystkich bez mniejszych problemow.

BF gra zespolowa? Gra zespolowa zaczyna sie tam gdzie ligi CB, ESL etc lub gdy grasz w teamie z kolegami z ktorymi gadasz przez Skype lub Team Speak 3. W innym przypadku wydaje wam sie ze wspolpracujecie ;)

Acha i jeszcze jedno uwazacie ze jesli ktos jest dobry to jest rambo... Przyklad w Codzie na poczatku nie moglem ogarnac akcji 1vs1 po poltora roku 1vs3 czasami ogarniam. A po roku gry w BF nie odczuwam zmiany w moich umiejetnosciach i nadal nie ogarniam 1vs1.

Widze tez komentarze typu ze reanimacje i inne bzdety sa super. Gosc pada, inny go reanimuje i ten lata z pelnym zyciem i znow wybija innych? Jesli mialby chociaz 15s dodatkowego zycia (zrobic symulacje denata ktory chce zabic resztkami sil) lub dac 20% zycia.

W CoDzie tego nie ma i za pewne pojawi sie komentarz w stylu przynajmniej EA probuje. Wole zeby czegos nie bylo niz zeby bylo robione na sile. Tak btw CoD nie ma wcale zlej grafiki. Przyzwyczailem sie do niej i jest jak najbardziej ok. Po za tym Acti stawia na multi a nie na grafike i zniszczenia.

Bo nie oszukujmy sie kupujemy nie grafike, nie skrypty i system destrukcji ale singla i multi nazwane ladnie produktem koncowym :)

Rioco

0 + - 2011-08-14 09:27

+1

COD to typowa strzelanka a nie destrukcje i inne pierdoly jak BF czy to np w GTA

BF zachęca mnie tylko grafika która i tak pewnie okaże się nie wypałem

"Bieg do walki 45 sec? I co z tego? Ale jaka to walka!" no fakt biegniesz minute wypierdzielasz caly magazynek nikogo niezabijesz i dziekuje dobranoc i znowu cza biegnac minute dla mnie strata czasu
wole solo rozjebac w tym momencie 10 osob

bezmyslana walka?? nawet nie wiesz ile cza sie namyslec jak grac zeby szybko nie paść

Szymon331

0 + - 2011-08-14 10:16

Właśnie o to chodzi. W BF możesz czaić się minutami, możesz wywalić i 5 magazynków nie zabijając nikogo, możesz zniszczyć i pół pola bitwy nie robiąc nikomu "ziazi". Bo to jest właśnie realizm pola bitwy. Nie ma tak łatwo.

Wy CoDowcy chcielibyście pojawić się metr od wroga na mapie, wybić pięciu kolejnych paść sekundę później i znowu respawn metr od wroga.

W BF nie ma tak dobrze. Dynamika walki opiera się na czymś innym, na współpracy, transportach, wykorzystaniu ataków z Ziemi, powietrza, wody. Zatłuczenie każdego wroga daje sporo satysfakcji.

CoDa zostawiam dzieciom i spracowanym kolesiom którym się chce po prostu "ponawalać" do wrogów.

Atak_Snajpera

0 + - 2011-08-14 13:20

Właśnie zato cenie Battlefield 2. 15 sekundowe respawny , zero lamerskich kill-camów czy pieprzonych ikonek ostrzegającch przed granatami. Zero akcji ala zasrany rambo-komando.W BF gdzie ludzi kupa to i Hercules dupa. Do tego dochodzi realne wsparcie lotnictwa/heli kierowane przez graczy a nie jakieś przywoływane i sterowane przez AI jak w COD. I te jeszcze perki dla gimnazjalistów w CODie! Atak psów , wybuchające zdalnosterowane samochodziki czy największy hit sezonu tomahawk niszczący heli?!?! Ręce opadają jak można się podniecać tak przegiętym shooterem. Typa gra dla dzieci...

madnes13

0 + - 2011-08-14 13:40

To samo co dwójka tylko teraz doszedł jeszcze robokop (końcówka filmiku) :)

cubess

0 + - 2011-08-14 22:01

dno kompletne ze strony COD -teraz to juz jest norma i w kurza mnie ze taki SHIT odsmazony kotlet sprzeda sie najlepiej ,teraz tylko sama marka nazwa sie sprzedaje bo nic wiecej nie potrafia -ZALLL

mutissj

0 + - 2011-08-15 00:42

dobry silnik graficzny jako sprzedaż kotletów w celach marketingowych

CommonPL

0 + - 2011-08-15 13:57

yaaaaay znów to samo, odgrzewane kotlety... BF3 oferuje dużo zmian i nowości, różni się od poprzednich części, a CoD to co dadzą Ci nowy granat dadzą Ci nowego super-Uber perka oraz nowego jednego przeciwnika w zbrojce który bieże na klate ostrzał z helikoptera czy uj wie czego... prosze was... przecież to na pierwszy rzut oka widać co jest lepsze...