To niesprawiedliwe! Ja muszę uczciwie pracować pół roku, żeby dorobić się takich pieniędzy. ^^

"Czy mamy do czynienia z wojennym FPS wszechczasów?" - no prosze was... chyba z najbardziej przereklamowanym FPS wszechczasów..

Grafika w tej grze to porażka. Nie wierzyłem że może wyglądać gorzej niż BO ale niestety przekonałem się o tym na własne oczy.

Dobry produkt plus świetny marketing i jest sukces, chociaż poziom gry opada. Nie da się długo jechać na samej marce.

Wojenny FPS? Raczej gonienie się z bratem po pokoju. Ale wynik bardzo dobry i tłumaczy dlaczego nie wiele się w tej grze zmienia.

"Modern Warfare 3 jest najlepszą grą, jaką udało nam się stworzyć"
A co mieli innego powiedzieć? W sumie nie ma się co dziwić, bo cała seria MW jest bardzo dobrze zoptymalizowana i ma mało wymagający silnik... Ale jeśli MW4 będzie na tym samym silniku, co poprzednicy, to dla mnie osobiście będzie porażka a najśmieszniejsze może być to, że gra i tak sprzeda się jak głupia.

Renoma i prestiż robi swoje :P

Activision Blizzard bardzo dobrze sobie to zaplanował. Zrobili grę na mało wymagającym silniku w przeciwieństwie do EA . W ten sposób wszyscy posiadający słabszy komputer na którym nie pójdzie BF3 kupili właśnie CODMW3! Moim zdaniem na polu taktycznym zwycięzca może być jeden! Dużo osób pisze że grafika ma wiele do życzenia, że jest to troszeczkę ulepszona wersja poprzedników więc ja się pytam skąd ta sprzedaż jeśli gra jest tak beznadziejna?

Kiedyś zachwycony byłem pierwszą odsłoną MW... dopóki nie zacząłem grać w multi. Od samego początku nie spodobała mi się rozgrywka. Oczywiście to moje subiektywne odczucia. Za to bardzo przypadła mi do gustu BF BC2. Ci, którzy grai w BC2, teraz narzekają, że w BF3 gra się zupełnie inaczej (no w końcu to zupełnie inna gra, kontynuacja BF2, a nie BC2), a faktycznie zmian jest sporo i trochę niedociągnięć.
Przeciwnicy CoD za to narzekają na to, że CoD to odgrzewany kotlet, że nic tam się nie zmienia. Być może w tym tkwi właśnie siła tego tytułu. CoD ma ogromną rzeszę fanów i kupując nową część, dostają tę samą rozgrywkę z nowymi mapami. Od kilku lat potrafią grać w tą grę, a przez brak zmian nie marudzą, że coś się w niej zmieniło, co by im się nie spodobało. Samych błędów w rozgrywce jest też mniej przez to, że gra jest dopracowywana, a nie budowana od nowa.
Mnie i wielu z nas nowy CoD się nie podoba, bo m.in. nie wnosi nic nowego, ale jednak jest wiele milionów graczy, którzy uważają to za duży plus tej serii. W głowie się nie mieści, ale chyba czas się z tym pogodzić i obserwować jak długo ten stan będzie się utrzymywał.

Co jest z tymi grami, klasyczne tytuły idą na dno:
-NFS fail
-Gothic fail
-CoD fail
-TES fail
-Crysis fail
-O co miesięcznej premierze AC nie będę wspominać.
Jakieś nowości typu RAGE tez nie pokazały rewolucji pomimo pokładanych w nich nadziejach, praktycznie od lat 2007/2008 stoimy w miejscu.
755 mln za lecenie sobie w kulki, to po co robić nowe gry. Jak tak dalej pójdzie to moje wnuki dalej będą się podniecać grafika z Crysisa oraz potykać się o betonowe krzesła w grach na UE3.0

Ty mają kasy od nas, a i tak za głupie DLC mamy płacić, po prostu w dupie im się poprzewracało, na ch*j im tyle kasy ? Nie mają w ogóle dla nas szacunku, i jeszcze to CoD ELITE ehh. Dobrze, że MW3 to jedyna gra z serii CoD, którą zakupiłem.

straciłem nadzieję w rodzaj ludzki... :P ... jak można kupować co roku to samo ... proszę Was :

gralem kiedys w MW2 na konsoli, pozyczonym od kolegi, fakt gra byla spoko no ale jak slysze ze odgrzewaja kotleta od 4 lat to ja bym tego nie kupil :) Po drugie, kiedy barany na tym swiecie zrozumieja ze jesli gra na pc nowa bedzie kosztowac 50zl a nie 100zl a filmy blu-ray zamiast ~100zl to jakies 30zl wiec sprzedadza tego o WIELE WIELE wiecej niz teraz ? I obie strony wygrywaja :)

MW3 zawstydzil wszystkich panow analitykow, specjalistow od siedmiu bolesci ktorzy juz od dawna pieją ze seria COD musi sie zmienic albo umrze.
Otoz nie musi i nie umiera, ma sie jak nigdy przedtem dobrze w takiej postaci. Bo czego wiecej mozna oczekiwac od FPSa? Czego oprocz strzelania ktore stoi tu na najwyzszym dzis poziomie? A to, ze grafika sie nie zmienia? To tylko biadolenie nielicznej specyficznej grupki ktorzy wola ogladac niz grac.

Duża sprzedaż bo nicka cena jak by ktoś chciał gdzieś kupić BF3 to kosztuje 140 zł a z tego co widziałem w galerii w empiku to modern warfare 3 kosztowało 90 zł

Heh nie grałem ani w BF3 ani w MW3,ale obie są bardzo dobre..Fakt,MW3 jest praktycznie "odgrzanym kotletem" ale,musi w niej być coś nowego. A ta sumka co oni zebrali w wyniku sprzedaży tego tytułu jest spora.

Przecież ta gra to COD 4. Nie wiem czym wy się podniecacie kupując tę grę. Większość powie, że to jedyna gra z fabułą w kampanii, ale czy mamy 2011 rok czy 2000, gdzie dostęp do neta miał co 5 koleś. BF 3 miażdży tę grę. Nie jestem jakimś fanboyem, od 10 lat grałem tylko w Starcrafta. Kumpel mi dał COD'a 4 za darmo i porównowałem do MW3 i BF3. BF3 to jest to czego potrzebujecie. A MW3 to lepiej kupić COD'a 4

Gra faktycznie jest bardzo udana i ciężko sie czegoś większego przyczepić.

Mam nadzieję, że część zysku zostanie przeznaczona na "zakup" nowego silnika graficznego.

"Modern Warfare 3 jest najlepszą grą, jaką udało nam się stworzyć"
Hah, śmieszne. Modern Warfare 2 było lepsze. Modern warfare 3 to tylko inna fabuła, nudna.

nowy mw3 jest już tylko jako przygoda w singlu przerzucam się na bf3 jak tylko zdobędę graficzkę :P

Ja zakupiłem BF3. Mimo, że gra ma jeszcze sporo bugów (ostatnio odnoszę wrażenie, że każda wydana gra to wersja beta) i trzeba odpalać battleloga do uruchomienia gry to uważam, że jest to znakomity produkt. Oprawa audio-wizualna jest świetna. Taktyka ma tu duże znaczenie. Czasem, przy odrobinie szczęścia można zajść wroga z flanki i zaatakować wybijając niczego nie spodziewający się, cały oddział wroga. Grałem w MW3 u znajomego. No cóż ile osób tyle opinii. Mi MW3 nie podoba się wcale. Grałem długi czas w MW. Później zakupiłem MW2. Do BO namówili mnie znajomi, żebyśmy razem pograli w sieci. MW3 nie kupie. Strata kasy i -jak dla mnie- jest to wręcz uwstecznienie a nie rozwój produktu. Gra moim zdaniem nawet nie dorasta do pięt nawet leciwemu MW1. A kampania SP jest z roku na rok gorsza... Ktoś mówił coś o dynamice. No cóż, jeśli dynamika polega na jak najszybszym bieganiu od punktu do punktu, bo każde zatrzymanie się w nie odpowiednim miejscu kończy się oskryptowaną, nigdy nie kończącą się falą żołnierzy, to współczuję... Mnie interaktywny film nie kręci. W BF3 jest bardzo odczuwalny recoil broni, czego w MW3 najzwyczajniej nie ma. W MW3 odnoszę wrażenie jakbym miał przyklejony, nieruchomy kawalek kija z celownikiem. A o strzelaniu z wyprzedzeniem albo korzystaniu z podziałki w celowniku zapomnijcie. Róźnica w strzelaniu z odległości 10-300m jest żadna. Celujesz w głowe i boom... headshot!

W BF3 trzeba wyliczyć prędkość poruszania się osoby i odległość... a to daje dużą satysfakcjię z zabicia przeciwnika (mowa oczywiście o multi) To co napisałem to tylko i wyłącznie moja subiektywna opinia i nikt nie musi się ze mną zgadzać. Każdy wybierze produkt, który mu bardziej pasuje. Albo namiastkę realizmu (bf3) albo "dynamiczną" strzelankę dającą pewnie niektórym dużo radochy.

Na obecną chwilę moja ulubiona gra. Gram oczywiście w jedynkę, na trójkę nie pozwoliłby pewnie mój sprzęt.

Wiedziałem że dobry kotlet nie jest zły ;d

MW 3 masakruje BF 3.
Wiedziałem zę tak będzie bo CoD to król gier sieciowych i tandetny BF 3 go napewno nie pokona.
Tak to jest jak się wciska ludziom kit o super hiper nowym silniku gry frostbite w którym granatem nie rozwalisz czy uszkodzisz pomnika...:)
MW 3 przynajmniej nie udaje hiper giery a oferuje dynamike a dodatkowo twórcom 'udało' się jakoś uruchomić grę na XP :)

do bates911 Mam OF (najstarsze) Arma1 ,A2, OA z dodatkami ACE warfx itp. To są gry dla wąskiego grona ludzi (m.in. dla mnie) dlatego wolałem o nich nie wspominać bo obawiałem się, że zostanę "zjedzony". :) Po za kilkoma drażniącymi mnie niedoróbkami wynikającymi z silnika gry, produkt oferuje na obecną chwilę najwyższy poziom realizmu i tu się z Tobą zgadzam.

Grosze...