Czarny Iwan | 2011-10-10

CoD: Modern Warfare 3 i wojowniczy zwiastun gry

Zobacz więcej w kategorii: gry | akcja | FPS (strzelanki) | inne | sieciowe

producenci: Activision

 

Nowy trailer wojennej serii Call of Duty – z podtytułem Modern Warfare 3 - zawiera fragmenty kampanii rozgrywające się m.in. w Paryżu i Londynie. W 90 sekundach filmu upchnięto tyle scen batalistycznych, że krótka prezentacja trailera mogłaby z miejsca zabić przeciętnego pacyfistę.

Inifity Ward, amerykańskie studio odpowiedzialne za „współczesny” cykl CoD, gwarantuje nie tylko nową, piętnastoetapową kampanię, broń, pojazdy i kurtuazyjną wizytę na moskiewskim Kremlu. Dla fanów niezapomnianego Helikoptera w Ogniu będzie do załatwienia grubsza misja w Mogadiszu, a jeśli komuś nie uśmiecha się lecieć tak daleko, zajrzy do Pragi lub Hamburga. Jeżeli zaś ktoś woli na śniadanie zjeść chrupiącego croissanta może jeszcze (dla przypomnienia) rzucić okiem na tryb Spec Ops w Paryżu:

Call of Duty: Modern Warfare 3 będzie miało swoją premierę w Polsce 8 listopada, od razu na PC, PS3 i X360. Czy twórcom uda się przełamać impas i przygotować coś odmiennego? Grę niepowielającą ten sam schemat, której formuła zdaje się powoli kończyć?  
 

Więcej o grach:


Źródło: callofduty

odsłon: 9413

Komentarze

(67)

Gi-zas

3 + - 2011-10-10 09:36

Fajnie że te filmiki działają -.-

samuraj1983

6 + - 2011-10-10 09:37

Fabuła się ładnie zapowiada warto kupić BF3 i MW3 obie gry będą dobre tak myślę jako stary wyga ehhehe

Cybul2

1 + - 2011-10-10 09:37

grafika jak w grze zprzed 5 lat:)

DustEater

-1 + - 2011-10-10 09:58

chyba 20 ;)

mac88

3 + - 2011-10-10 11:37

albo jak zprzed ery słowników ortograficznych :)

Cybul2

-9 + - 2011-10-10 12:47

muj błond, czy teraz trejler lepiej śę prezentóje?

Terrorek

-2 + - 2011-10-10 18:37

łi !

ale faktycznie grafa Cienka dobrze ze chociaz nadrabiaja grywalnoscia ;)

Lightning

-1 + - 2011-10-10 15:57

Ty widać więcej nie masz ;)

equalibrum23

-4 + - 2011-10-10 10:13

sorry chłopaki ale liczy sie grywalnosc. zobaczcie na cs-a? co z tego ze MW#3 jedzie na starym silniku jak jest 3 razy lepiej grywalna od BF-a którym ma grafike ładna itp itd jak trzeba biec 2min przez mape poczym zginac od snajpera ;)

banner1

-2 + - 2011-10-10 10:27

cs to gówno dla małolatów. bez obrazy jeśli Cie obraziłem :)

rasiaknorris

-3 + - 2011-10-10 11:14

komputery i gry to gówno dla małolatów idąc twoim tokiem...

banner1

5 + - 2011-10-10 11:31

Polecam książkę: "czytaj ze zrozumieniem z prof. Miodkiem"

BILI82

-5 + - 2011-10-10 10:27

Dokladnie :)

KOXsu

-1 + - 2011-10-12 17:53

Mów za siebie bo 92% osób na benchmarku woli jednak prawdziwą grę a nie jakieś plastikowe pistoleciki na wodę i wybiera BF. Pozostaje jeszcze 7% dzieci którym rodzice kupią MW3 (i dobrze nie potrzebujemy noobów i cheaterów na BF) oraz 1% graczy co mają całą serie cod-a i Ci którzy nie mają co z kasą zrobić.

[PROTOTYPE]

0 + - 2011-10-10 10:46

COD sie wypalil juz po MW; reszta to odgrzewane kotlety.

CzesioBF2

0 + - 2011-10-10 16:12

dokładnie

Rioco

1 + - 2011-10-11 19:12

wymień 5 rzeczy które się powtórzyły

Szymon331

4 + - 2011-10-11 19:29

1 Grafika.
2 Bezmyślne młucenie hord przeciwników.
3 Ciągle przeciwnicy bez mózgu.
4 Ciągły brak jakiejkolwiek fizyki
5 Taki sam multiplayer.

Rioco

0 + - 2011-10-11 20:55

1.masz ci kolejny co musi mieć gre z grafiką do której potrzeba gtx 590 -jak dla mnie zaleta ze grafika nie jest super extra bo nie odrzuca to graczy o słabszym sprzęcie a jednocześnie nie jest taka zła ( nawet jeszcze nie zagrałeś żeby stwierdzić jaka jest grafika)
2.Kolejne cos co akurat lubie i nie tylko ja ( można by powiedzieć ze to dzięki temu ta gra jest tak popularna i nie trzeba do tego 64 osob jak to w BF)
3.To chyba zaleta w chuj -łatwiej być 1
4. możesz podać jakieś przykłady (słyszałem ze w BF można dom rozjebać a płot zostaje nie uszkodzony)
5.Kolejny + ludzie chcą gry do napierdalania to ją otrzymują- A jak wolą jeździć czołgiem albo isc od respu 5min żeby potem pasc i znowu tyle samo isc to grają w BF!!

Szymon331

2 + - 2011-10-11 22:11

Ad1: Ja nie chcę mieć grafiki do której potrzeba GTX590. Ja chcę ŁADNĄ grafikę.

Ad2: Może Ty tak, ale wielu wymaga od gier czegoś więcej niż w pojedynkę lanie całych tysięcy bezgłowych kurczaków.

Ad3: Jasne, łatwiej być 1. Ale jak to jest tak uproszczone to bycie tym "1" całkowicie nie daje satysfakcji.

Ad: 4 Jakie przykłady? Nie ma żadnych przykładów. Żaden CoD nie splamił się choćby najmniejszym elementem fizyki. Już Wormsy miały ją bardziej rozbudowaną.

Ad4: Czy ja krytykuję formę multiplayera CoDa? Nie. Jak ktoś chce mniej taktyki a więcej młucki to gra w multi, CoDa które jest pod tym względem bardziej do tego przystosowane.

Mnie chodzi o brak postępu z gry na grę. To jest od jakiś hm, 4-5 lat?

Cybul2

-1 + - 2011-10-11 22:38

jedynym elementem coda który zmienia sie w każdej kolejnej części jest czas trybu single...

Szymon331

-1 + - 2011-10-11 23:29

Ha ha, dokładnie ;)

kbrbabzbtb

-2 + - 2011-10-12 23:18

Dokładnie. Cod to takie odgrzewane kotlety, że szkoda gadać. Ta sama taśma produkcyjna, ta sama forma do odlewania, to samo wykończenie tymi samymi materiałami ;) Nie ma nawet jednego elementu, który odróżnia takie MW1 od MW2. Śmieszne, że wydawca chce za to 200pln w wersji na konsole i mówi, że budżet wyniósł więcej niż budżet HL2. Niech już uśmierci tą serię, szkoda takiej kasy na taki gniot.

equalibrum23

0 + - 2011-10-10 11:04

niech i bedzie dla tych małolatów ale jest grywalny przez kilkanaście lat niewazne kto w to bedzie grał wazne zeby przyciagało graczy i niebyło grą na 6 miesiecy. a kórat cs-a dałem jak o przykład który sie sprawdza. bf dla mnie osobiscie jest strasznie monotonny zbyt mało sie w nim dzieje a za duzo trzeba biegac.

Diwad

1 + - 2011-10-10 11:33

IMO cod moze i jest odgrzewanym kotletem, ale grywalnoscia na multi przewyzsza inne strzelanki tego typu. Kiedy zagralem w bc2 i jakos nudnie mi sie gralo. Przyznaje ze gram tylko dla przyjemnosco, nie dbam o jakies rankingi itp, zagram kilka meczy i wylaczam. W codzie jest ciagla (oczywiscie zaleznie od trybu) akcja i moim zdaniem to daje mu przewage nad np bf, bo graczy grajacych tylko dla zabawy jest cale mnostwo. Jak mowi moj kumpel "gramy w coda zeby sie "powkurwiac"".

IW 4 jest przestarzaly, to fakt, ale do luznej gry wystarcza.

Sa rozni gracze z roznymi oczekiwania.

caparz0

5 + - 2011-10-10 12:45

Fajnie się zapowiada ale coraz bardziej brakuje mi "starych dobrych czasów z II Wojny Światowej". Bo już za dużo gier wychodzi o żołnierzach przyszłości itp. Oby następna gra COD wyszła w realiach II wojny mimo, że kiedyś był przesyt taką tematyka to teraz mi jej brakuje.

angelboy

0 + - 2011-10-10 14:51

i znowu dostaniemy odgrzewanego kotleta który bedzie miał tylko inną fabułę aczkolwiek pewnie nie dłuższą niż 9 godzin w cenie 149zł ;///

Lightning

3 + - 2011-10-10 15:54

Może i pod względem graficznym rewelacji nie ma, ale na pewno nie można narzekać na słabą grafikę.

Super, że pokazali kilka ujęć z prawdziwej rozgrywki :)

angelboy

2 + - 2011-10-10 22:09

czy ty chociaż kontrolujesz to co piszesz ? takiej mistrzowskiej wypowiedzi dawno nie widziałem ... xD

Boncorek

0 + - 2011-10-11 20:26

Niby poplątał się, ale po głębszym zastanowieniu myślę dobrze napisał. ;>

sevae

1 + - 2011-10-10 18:49

Pewnie będzie fajne, ale ja czekam na grę twórców oryginalnych CoDów a nie wyrobników z Activision.

Swoją drogą goście mają pecha.

Najpierw stworzyli jako studio "2015" Medal of Honor i wycyckało ich EA.
Potem stworzyli jako studio Infinity Ward serię Call of Duty i po ostatniej części wycyckał ich Activision.
Teraz jako studio Respawn Entertainment znowu tworzą grę dla EA...

tomciog14

0 + - 2011-10-10 20:02

Ten koleś w okolicach 1:05 sam wyciąga ten łazik? I w dodatku z zablokowanymi gąsiennicami? Troche to dziwnie wygląda.

Omgzpwnd

-1 + - 2011-10-10 22:42

CoD vs BF pod kątem multi (singla już dawno żadnego nie przeszedłem, po prostu nie jara mnie to):

Obie gry różnią się od siebie znacząco.
CoD mp nazwałbym skrzyżowaniem CS'a z Quakiem3, gra o wiele bardziej nastawiona na rambo mode niż taktyczne podejścia
BF - kampa, pojazdy, zupełnie inny styl rozgrywki niż cod.

grałem w COD4,mw2,BO - mw2, bo i mw3 to odgrzewane kotlety z mw4 który już jest dość leciwy.

BF3 grałem w betę, gra miażdży, mam nadzieję że notebook którego zamierzam kupić go pociągnie, mw3 nie kupię przede wszystkim dlatego, że nie zamierzam napychać portfela kotickowi który wpycha nam co roku to samo Gwno za gruby hajs.


BILI82

-1 + - 2011-10-11 16:29

Milych lagow na BF3 zatem :)

aleurwal

0 + - 2011-10-11 17:29

odezwał sie znawca gra nawet nie wyszła, Beta jest z przed roku ale ty już wszystko wiesz pajacu!

grzadkar

1 + - 2011-10-11 17:26

Jednak Battlefield 3

pawluto

0 + - 2011-10-11 18:57

Dla mnie po zagraniu w beta BF 3 i obejrzeniu trailera MW 3 to BF 3 leży rozwalony na łopatkach.
BF 3 dużo się dzieje i wiele jest maszyn ale brak dynamiki.
MW 3 i cała seria CoD to zawsze szybka akcja więc dla mnie znowu CoD jest zwycięzcą.
Dodatkowo BF 3 nie uruchomi się na XP a grając w bete nie zauważyłem niczego wielkiego co by to powodowało , widać że albo dostali kasę od microsoftu albo nie chcieli trochę popracować nad grą.

pz2580

3 + - 2011-10-11 19:11

uwielbiam odgrzewane kotlety :) zwlaszcza kiedy sa one jak poprzednie czesci mega grywalne do zobaczenia w grze pozdro ;)

Szymon331

-2 + - 2011-10-11 19:33

Łoł. Zrobili lifting grafiki.

Jednak lifting syfu to nadal syf.

Zdzierżyłbym taką grafikę gdyby gra oferowała genialną fizykę, zniszczenia na pełną skalę i inteligentnych wrogów. Jednak tego nie oferuje.

Może być genialna akcja ale co z tego skoro zabijając 10 000 wroga nie będę nic czół?

pz2580

2 + - 2011-10-11 19:43

ja battlefield 3 kupie ale tylko dla single tak przynajmniej mi sie wydaje poniewaz multi jest jakies takie (bez jaj) anonimowe w mw zawsze sa jakies sprzeczki miedzy graczami zemsty (wraca sie w miejsce gdzie zostajesz zabity) w bf zanim dolecisz do tego miejsca to jakies ccampiacy sniper Cie zdejmie. Cod to po prostu kupa zabawy ktora uwielbiam multi dla mnie to zdecydowanie cod :).Odnosnie grafiki to battlefield w wersji beta dla mnie nic specjalnego smieszyly mnie te drzewa przewracajace sie jak zapalki mysle ze przez miesiac nie bedzie jakichs diametralnych zmian wiec jedynie w single licze na naprawde dobra grafike bo multi juz wiem czym pachnie. Takze do zobaczenia w grze cod mw3!!!!!!!!!!!!!!

Szymon331

0 + - 2011-10-11 22:16

Dla mnie natomiast liczy się choć odrobinę wczucie w żołnierza którym steruję. Jak trzeba iść "5 min" żeby sobie postrzelać to trudno, tak jest na wojnie. Latać śmigłowcem, jeździć czołgiem, współpracować z drużyną i całym zespołem. Uderzać z 3 stron, robić zasadzki. TO jest PIĘKNE i jakie satysfakcjonujące.

Inni wolą:
Respawn
Kil, kil, kil
Dead.
Respawn...

Szanuję zwolenników nierealistycznego i piekielnie szybkiego multi w CoDach ale absolutnie nie można powiedzieć że jest lepsze od tego z BF. Jest inne.

sevae

0 + - 2011-10-11 22:57

Poprawią nie poprawią, wiedz że beta battlefielda miała za zadanie testowanie Battlelog'a a nie gry, kod gry w becie był z przed kilku miesięcy.

sevae

0 + - 2011-10-11 23:00

http://gamezilla.komputerswiat.pl/newsy/2011/37/usluga-battlelog-w-battlefield-3-bedzie-calkowicie-darmowa

lwses

-2 + - 2011-10-11 21:19

CoD: Modern Warfare 3 to kolejny DLC żadnych zmian i 3 nie kupie na bank za to zdecydowanie BF3 bo są różnice a szczególnie pole walki jest obszerne i można sie w nim tak czuć a oświetlenie i dzwięk po prostu wymiata + graficzka:) czekać tylko na dobrą optymalizacje,łatki i gitara :)

ArturO_o

1 + - 2011-10-11 22:09

Bili82
Jak się ma słabe łącze to się narzeka na lagi, mi się rzadko gra się lagowała, prawie w ogóle.
Natomiast jeśli chodzi o singla MW3, to na pewno zagram, ale w pirata. Na multiplayer'a nie będę miał czasu,bo będę napier***** w muli BATTLEFIELD'A 3!

1Toudi

0 + - 2011-10-11 22:51

Jeśli chodzi o CODa to już dawno go kupuję głównie dla singla i pewnie tym razem będzie świetny. A co do multi... To pewnie wybiorę w BF3.

sevae

1 + - 2011-10-11 23:04

Co do bety Battlefield'a 3 pamiętajcie, że kod gry był stary a głównym celem beta testów był Battlelog, darmowa usługa społecznościowa. CoD też taką będzie miał, ale Call of Duty Elite będzie płatne.

cubess

-1 + - 2011-10-11 23:24

na torrenatch kiedy sie pojawi bo nie zamierzam kupowć odsmażonego kotleta!

sevae

-1 + - 2011-10-12 16:50

Nie rozumiem ludzi którzy grają w coś co im się nie podoba lub im się znudziło...

Warmonger

1 + - 2011-10-12 14:50

Rany, jakie cuda. James Bond byłby zazdrosny ;)

Jeśli gra faktycznie wygląda tak, jak na trailerze, zapowiada się najlepszy FPS roku.
Choć dobrze zapowiadających się porażek mieliśmy w tym roku całe mnóstwo.

kulig75

-2 + - 2011-10-12 17:14

Grą roku buhehee :)

kulig75

1 + - 2011-10-12 17:17

To może być grą roku po tym co zobaczyłem po becie BF3 i tyle :)

kulig75

-1 + - 2011-10-12 17:19

Oczywiście jeśli chodzi o fps bo i tak grą roku zostanie U3 :))

moho_pl

1 + - 2011-10-12 17:57

Wyśmienita zabawa się szykuje! Nie rozumiem natomiast kompletnie ludzi którzy wciąż i wciąż narzekają na kiepską grafikę i bla bla, przynajmniej ma/będzie miała nieduże wymagania, co mi tam z super wypaśnej grafiki? Gra jak na mój gust wygląda dobrze, cała reszta to grywalność która czuje miło zaskoczy. Nie mówię że nie jest ważna, nie krytykuje też postępu w dziedzinie technologii, ale to po prostu wkurza, czasem co widzę usera który narzeka bo mu tam jedna tekstura na mapie pojawia się w low-res. Masakra, tacy ludzie powinni iść z przyjaciółmi (byle nie na facebooku) na piwo, rozerwać się.

pz2580

2 + - 2011-10-12 20:17

moho_pl zgadzam sie z Toba w 100% dodam tylko ze dla mnie grafika w cod jest jak najbardziej ok o grywalnosci nie wspominajac w tej kwestii nie ma watpliwosci ze cod jest lepsze od battlefield

KOXsu

-1 + - 2011-10-12 20:53

To że nie grałeś w BF2 bo jesteś za młody i nie pamiętasz tych czasów to nie nasza wina. Grasz w SP bf i się wypowiadasz. To że piracisz gry to twoja sprawa ale jak zaczął byś grać w bf nie odpalił byś coda.
Ja grałem w coda 4 ponad tyś. godzin i jak odpaliłem bf2 to już coda nie ruszyłem. MW2 był gorszy od MW (że o black opsie nie wspomnę:).

moho_pl

1 + - 2011-10-13 12:25

Ależ ja wcale nie krytykuje BF3, ja właśnie w swoim komentarzu wcześniej zmierzałem między innymi też do tego że śmieszy mnie ta wasza wirtualna rywalizacja, ludzie to tylko gry, a niektóre kłótnie oglądane tutaj co jest lepsze (swoją drogą nikt jeszcze nie grał w żadną z tych gier w finalnej wersji przynajmniej) to jestem pewien że gdyby odbywały się na żywo to krew by się lała strumieniami, tyle nienawiści i nerwów z powodu głupich gier, to ma być rozrywka...

customrodder

-1 + - 2011-10-12 22:47

mam nadzieje ze to byla grafa na PS3 a nie na PC! bo sie rozczaruje...

kbrbabzbtb

-1 + - 2011-10-12 23:21

Raczej się rozczarujesz bo to gra robiona na obecne generacje konsol. Jeśli nie ma różnic pomiędzy MW1, a MW2 to i MW3 nie wniesie nic nowego. Chyba, że wypuszczą rozszerzenie pamięci jak w Amidze 500 ;)

L0WCA

2 + - 2011-10-13 07:48

BF3 = 10min biegu i 1 strzał od snajpera z drugiego konca mapy , mnie sie to niepodoba i w to nie gram lecz nie wypisuje że to sćiero itd.
Mnie sie podoba cod za multi, dynamika porywa gracza,sprzedaż 7 milionów płyt w dniu premiery mówi za siebie.
Jedyny minus to pasorzytnicze DLC z tym to przeginają to fakt!!!

DANDUS

1 + - 2011-10-13 09:43

Obie gry będą bardzo dobre. Narzekacie na serię MW. Co z tego, że działa na sprawdzonym silniku? Nie robią nic nowego, bo konsole muszą to uciągnąć. Ściągnąłem bete BF3 na PS3 i graficznie jest kaszanka. Tak w ogóle to odniosłem wrażenie, że odświeżyli Bad Company 2, którą mam na konsole (i to nie tylko moje zdanie). Na pewno obie gry będą wyglądały o niebo lepiej na PC - to jest w sumie jedyna słuszna platforma do swobodnego grania w FPSy.

Jeśli oczekujecie nie wiadomo czego od BF3 to może lepiej trochę spasujcie te porównania gier, które jeszcze nie wyszły. Może rozczarowanie będzie mnie mniejsze/większe dla niektórych.

DANDUS

0 + - 2011-10-13 09:53

Ostatni Medal of Honor też miał być mega zajebisty, ale było tzw. "haggis".

Tak tylko przypominam.

Trzeba poczekać aż wyjdą obie i oblukać gameplaye na YT.

pz2580

3 + - 2011-10-13 13:27

nie chce mi sie czytac tych wypowiedzi jaki to battlefield jest swietny ( nie trierdze ze jest zly ale bez przesady) kieruje te slowa glownie do KOXsu czlowieczku nie wiesz ile mam lat a piszesz ze jestem za mlody na battlefielda piszesz glupoty o jakims piraceniu gier do tej pory mam wszystkie battlefield i cod ktore wyszly na pc oryginalne . co do bbc2 to troche pogralem w multi no i niestety stwierdzam ze nie o to moim zdaniem chodzi w ROZRYWCE !!! jaka maja byc gry battlefield niestety dla mnie w multi malo dynamiczny na pewno nie tak grywalny jak cod zdecydownie wole call of duty pozdrawiam wszystkich zwolennikow tej serii :) do zobaczenia w grze

ICE1979

1 + - 2011-10-13 15:50

Modert warfe zawsze bylo swietna produkcja , ktorej do piet nie dorastal moh, pomyslowosc sytuacji sprawiala ze klimat byl niesamowity. Inna sprawa ze to przeciez klasyczna strzelanka i taka wlasnie ma byc, bo nie wyobrazam sobie oddania realiow na polu bitwy to byla by najdziwniesza gra na swiecie.
N.P.Wyobrazcie sobie jak byscie sie zachowywali pod ostrzalem i czy w grze chieli byscie sie ukrywac prze 90% czasu i strzelac np z jakiejs dziury itd. jak ma sie wiele zyc albo ciagle nowe to nie ma realizmu nigdy, i dobrze po to przeciez chodzi o zabawe cod daje swietna rozrywke.
A bf to multi strzelanaka z fajnymi lokacjami a realizm gry? nie ma takiego(na szczescie)

tubek

-1 + - 2011-10-13 21:00

To wszystko wina konsol, przez nie grafika w grach stoi w miejscu. Na szcząście DICE olało konsole i BF3 wygląda tak jak powinny wyglądać gry PC.

gatto_nero

-1 + - 2011-10-13 22:44

To na pewno nowy COD ? Wygląda jak gra z 2005 roku.

bryniol

-1 + - 2011-10-14 09:05

Grafa jak na konsoli więc i wymagania nie będą za wysokie jedyna zaleta zatrzymania postępu w grafice

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie