Maciej Piotrowski | 2010-03-03

Crysis 2: zobacz nowe zdjęcia

Zobacz więcej w kategorii: gry | akcja

producenci: CryTek

 

Firma Crytek Studios udostępniła pierwsze, bardzo wysokiej jakości zdjęcia z nadchodzącej wielkimi krokami kontynuacji hitu z 2007 roku.

O tym, że w produkcji znajduje się druga odsłona bardzo dobrze przyjętej przez graczy strzelaniny FPS zatytułowanej Crysis wiadomo już od dobrych kilku miesięcy. Ostatnio na łamach naszego serwisu pojawiły się nawet pierwsze szczegóły dotyczące Crysis 2. Dopiero teraz jednak twórcy nowej gry zdecydowali się zaprezentować wysokiej rozdzielczości zdjęcia pochodzące prosto z rozgrywki. Poniżej prezentujemy część z nich. Pozostałe znajdziecie na stronie serwisu PC Games.

Źródło: PCGames.de

odsłon: 5820

Komentarze

(56)

Ostrowin

0 + - 2010-03-03 13:09

Jak ktoś myślał że nie będzie dużo wyższych wymagań niż w jedynce to się może srogo zdziwić :)

Rayearth

0 + - 2010-03-03 13:14

jak tym razem postaraja sie o optymalizacje to wcale nie musza byc wyzsze

19arek93

0 + - 2010-03-03 13:16

Grafika nie powala, nie prezentuje wiele więcej jak CryEngine 2.

Igoruss

0 + - 2010-03-03 14:26

WTF??

Już w pierwszej częsci grafika była rewelacyjna. Dużo do poprawiania nie mają. Obraz prawie jak w kinie !

19arek93

0 + - 2010-03-03 14:30

Może prawie jak w kinie, ale w porównaniu do Avatara. Szczerze mi to nic, a nic nie przypomina tego co widzę za oknem.

mICh@eL

0 + - 2010-03-03 15:19

No to fakt, u mnie za oknem też nie biegają goście z giwerami, ani auta nie wybuchają... ba, nawet budynki się nie zawalają ani nie płoną :P

renholder1987

0 + - 2010-03-03 20:32

arek w jakim ty świecie żyjesz?Komputer ma pomoc oderwac sie od rzeczywistosci nie kopiowac to co masz za oknem jakos juz kilkadziesiat alt ludzie graja w gry o sredniej grafice i nie narzekaja tak jak ty bo liczy sie klimat i to ze na chwile mozesz stac sie kims innym.Takze zastanow sie co piszesz

MiszakKr

0 + - 2010-03-03 13:17

a to oni się w ogóle przejmują optymalizacja ?

Atak_Snajpera

0 + - 2010-03-03 14:36

Muszą! Gra musi działać na antycznych układach graficznych w konsolach.

Celdur

0 + - 2010-03-03 13:16

No i gdzie są niby te zdjęcia z samej rozgrywki?
Ja tu widzę obecnie same Art'y.

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-03-03 13:36

Wedle zagraniczych serwisów to są zdjęcia z gry.

y0ddh4

0 + - 2010-03-03 13:38

w dodatku wszystkie już widziałem wcześniej :P

Warmonger

0 + - 2010-03-03 13:35

Wszystkie screen (sic!) poza pierwszym już były. Marny to news.

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-03-03 13:37

Może i były, ale nie w wysokiej rozdzielczości tylko jako przedruk z czasowpisma. Poza tym to nie są wszystkie zdjęcia.

mgkiler

0 + - 2010-03-03 13:49

Jak ktos pisze ze grafika nie powala to chyba se jaja robi.

Ja nie umiem sobie wyobrazic jak moze grafa wygladac lepiej.
To juz prawie Hollywood.

19arek93

0 + - 2010-03-03 14:35

Nie robię sobie jaj, na to przyjdzie czas kiedy indziej.
Wystarczy spojrzeć na niektóre tekstury które są ewidentnie niskiej rozdzielczości.
Pisząc "grafika nie powala" miałem na myśli że nie ma dużego skoku względem CryEngine 2 i myślę że to zaznaczyłem, wystarczy czytać ze zrozumieniem.

Jak grafika mogłaby wyglądać lepiej? Spójrz za okno.

quki2007

0 + - 2010-03-03 15:16

Kurcze, ja za oknem mam monitor z włączonym Doom'em - czy tak mają wyglądać gry w przyszłości? BLE ;)

mgkiler

0 + - 2010-03-03 16:28

Za oknem wlasnie pada mi snieg. Slonca nie ma. Jest szaro brzydko. Bleee. Wole grafike z gier :).

Amadi222

0 + - 2010-03-03 17:04

przeczytaj sobie ile jest zmian i nowości w nowym cry engine 3 to już najwyższa półka jak chodzi o grafe, a jeszcze rok został do wydania gry wie mogą nas jeszcze czymś ciekawym zaskoczyc. Jest jeden filmik nowy jakoś tydzień temu wyszedł i jest porównanie Cryengine2 z cryengine3 i jest naprawdę wielka rożnica plus do tego directx 11 i wiele innych bajerów.

BlackCrow

0 + - 2010-03-03 19:15

19arek93 Wydaje ci się że grafika która była by taka jak na dworze była by dobra? bo mi nie :/ a to dlatego że w normalnym życiu nie ma rozbłysków a wybuchy nie są aż tak "przesycone" i ogólnie znajduje się mało rzeczy w normalnym życiu na których możesz zawiesić oko i głęboko westchnąć ( oprócz dziewczynek ładnych... ale to inna bajka :P )
A co do tekstur to dla mnie są okey :)

renholder1987

0 + - 2010-03-03 20:38

Jak by tekstury robili w większych rozdziałkach to nie wiem na jakim sprzecie oni by to robili(patrz gta4 i wlaczenie max detali na pcecie,jak wypuścili gre nie było jeszcze kart z 2gb pamieci na pokładzie nie liczac 2 w 1 na ktorych zreszta nie dalo wlaczyc sie detali an full).I co ty sie tak tego okna czepiasz jak cie sie grafika w grach nie podoba idz pograc w pilke z kolegami(o ile masz)

19arek93

0 + - 2010-03-03 23:52

Słuchaj, nie podoba mi się jak odnosisz się do mojej osoby. Wyraziłem swoje zdanie. Stwierdziłem jedynie że grafika nie zachwyca patrząc na to co oferuje CryEngine 2 po czym jeden z użytkowników napisał:

"Jak ktos pisze ze grafika nie powala to chyba se jaja robi."
Ja jedynie odpowiedziałem.

Czy wam tak trudno znieść myśl że ktoś ma inne zdanie na dany temat jak wy sami? Nie toleruję buractwa i chamstwa, także proszę nie pisz do mnie w ten sposób. Na brak kolegów nie narzekam, zapewne dlatego że szanuję innych ludzi, ich zdanie i jeśli jest ono odmienne od mojego w danym temacie to po prostu to akceptuję.

19arek93

0 + - 2010-03-03 23:52

Co do GTA IV to ma po prostu skopaną optymalizację i widać to choćby po tym jaką grafikę oferuje, a jakie ma wymagania.

renholder1987

0 + - 2010-03-05 20:00

Z burakami to sobie idz do warzywniaka.Widze że cie boli jak ktoś komentuje to co napisałeś wcześniej,a uzyłem akurat tak dobitnych słów żebys zapamiętał ze nie jesteś pępkiem świata i nie każdy musi liczyć się z twoją opinią,nie narzucaj innym co maja myśleć o danej sytuacji to nikt nie będzie się tak do ciebie odnosił,bo po tym co przeczytałem to uważasz się za wybitnego speca od grafiki i komentujesz wszystko jak leci że jest do bani gdzie cryengine to wg jak narazie najbardziej zaawansowany silnik graficzny jaki zostal oddany do zwyklych uzytkownikow i mnie osobiscie nie podobaly sie komentarze w stylu "popatrz za okno",nie od razu ameryke zbudowano

arco2006

0 + - 2010-03-03 14:04

tu macie 47 zdjęć w 3840 x 1920 Pixeln
http://www.pcgames.de/aid,686641/Crysis-2-PC-Games-Titelstory-Optisch-beeindruckende-High-Res-Bilder-in-3840x1920-Pixeln/PC/News/?menu=browser&mode=article&browsersize=standard&article_id=686641&entity_id=213107&image_id=1254158&page=1&order=#top

A grafika to może być już napisana pod DX11 lepiej niż dotychczas z grami i obsługa DX10/10.1, a z DX9?

STALKER__PL__

0 + - 2010-03-03 14:06

http://www.youtube.com/watch?v=2WJG14uLA3k&feature=channel
ee tam jednak cryengine 2 ladniejszy

Atak_Snajpera

0 + - 2010-03-03 14:46

Spoko! CE3 na PC będzie tak samo ładny jak CE2. Kwestia przestawienia opcji na Very High. A tak w ogóle to wcale mnie nie dziwi że gra wygląda biedniej na konsolach. Cudów nie da się zrobić z Radeona1950 czy GF7900 z 256 MB.

Igoruss

0 + - 2010-03-03 16:33

Dokładnie
Myślę że CE2 mocno zdławiłby konsole
W CE3 postawili nacisk na optymalizację

Wulfen

0 + - 2010-03-03 19:07

czlowieku ta pezentacja ma chyba z rok teraz to o wiele lepiej wyglada

STALKER__PL__

0 + - 2010-03-03 23:28

i co z tego skoro ps3 ma o wiele mniej detalowa grafike niz PC ale dla ciebie jest ladniejsza na ps3 bo to konsola do gier i jak to
tak zeby cos bardziej do pracy bylo lepsze do gier od konsoli to niemozliwe hahahaha PCty górą

Wulfen

0 + - 2010-03-04 23:18

i to ze manipulujesz faktami. nowsze prezentacje ce3 na ps3 wygladaly pod pewnymi wzgledami lepiej niz crysis na very high.

jankesdh

0 + - 2010-03-03 14:55

Pożyjemy - zobaczymy :)
Ciekawe do jakiego stopnia będzie fizyka doprowadzona, czy ściany budynków będzie można zniszczyć tak jak na ostatnim screen'ie...

kruk200

0 + - 2010-03-03 15:04

SUPER! pewnie będzie korzystał z dx 12 i minimalna grafika to 5870 XD ale ogułem gra będzie zajefajna X)

manioor

0 + - 2010-03-03 15:11

a ogółem to weź się za ortografie.

Pakryszkin

0 + - 2010-03-03 15:28

I znowu karty przyszłych 3 generacji co najwyżej starczą na medium ;]

Touldie

0 + - 2010-03-03 15:43

Przyszłych, to znaczy jakich? HD 6xxx i Fermi 2? :) Generacje konsol jestem w stanie policzyć, ale generacje kart graficznych nie bardzo, bo nie wiem czy odnieść się do wersji DX, czy może wersji shaderów?

jan Kowalski

0 + - 2010-03-03 16:03

Odnieś się do nazw. HD 6xxx, GTX 5xx. Czy jak to tam nazwą

Zen...

0 + - 2010-03-03 16:38

Dopiero niedawno przełamano granice 60FPS w Crysis-ie z dwoma 5970 A w drugiej części może zrobi to HD7990 spięte dodatkowo w CF :D

Atak_Snajpera

0 + - 2010-03-03 17:14

A kto ci odrazu każe grać na 1920x1200 z AAx4 AFx16 ???

Atak_Snajpera

0 + - 2010-03-03 17:15

... stałe 30fps w fps'ach wystarcza.

Bartek Żak

0 + - 2010-03-03 19:12

Nie

Atak_Snajpera

0 + - 2010-03-03 22:31

aaaa właaaśnie żeee TAAAAAAAk!

pejlowicz

0 + - 2010-03-03 22:40

Nie, musi być CO NAJMNIEJ 300 inaczej się nie da grać :). A tak serio do singla wystarcza 30 fps, ale moim skromnym zdaniem do multi to się przydaje 60 fps.

Bartek Żak

0 + - 2010-03-03 22:58

125 :). Zależy też od silnika gry, kiedy ma swoją stała wartość.

Wulfen

0 + - 2010-03-03 19:14

widac ze postacie zdecydowanie lepsze, teksturki chyba tez reszte ciezko porownac bo to zupelnie inne srodowiska

lwses

0 + - 2010-03-03 19:49

technika idzie do przodu ale aktualizacja gier do tyłu a jesli ktos zastanawia sie na wymaganiami cryssis 2 to co powie na to!

Kolosalne wymagania sprzętowe Metro 2033

http://www.purepc.pl/rozrywka/kolosalne_wymagania_sprzetowe_metro_2033

pejlowicz

0 + - 2010-03-03 22:35

A co to jest: "Akcelerator GeForce GTX 480 lub GTX 470 (z DirectX 11)"? Czyżby miało dopiero dobrze działać na kartach których jeszcze nie ma?

19arek93

0 + - 2010-03-04 08:49

Testowali na kartonie.

Darxis

0 + - 2010-03-03 20:14

Trzeba będzie na to święto ( czyli datę premiery ) kupić nowego kompa.

hallor

0 + - 2010-03-03 23:15

to musi byc podpicowane - bardziej mi to na artworki wyglada.

btw rynek kart graf moim zdaniem nie nadąża za grami, przynajmniej za tą ;]

cichy81

0 + - 2010-03-04 08:05

Się tam znata. CELL wykorzystuje dopiero 33% swojej mocy. A co to będzie jak wykorzysta 100%? Mną już pozamiatało

19arek93

0 + - 2010-03-04 08:51

Napisz jeszcze że CELL to najmocniejszy procesor jak do tej pory i że żaden procesor na s.1366 nie może się z nim równać.

Wulfen

0 + - 2010-03-04 23:20

dokladnie

cichy81

0 + - 2010-03-04 09:04

A nie jest tak? Tylko programiści muszą się nauczyć go programować. To jest 8 rdzeni 3.2 GHz, super wydajność ;)

Wulfen

0 + - 2010-03-04 23:21

moc cela juz pokazalo naughty dog. jezeli ktos ma watpliwosci co do mocy cella niech zagra w uncharted2 albo zobaczy gow3

cichy81

0 + - 2010-03-05 07:55

Wulfen gry ok bardzo ładne. Ale proc nie jest tak mocny bo gdyby był to wszystkie te gry śmigały by w 1080p. Jeszcze raz powtarzam że gdyby nie ograniczenie w postaci DVD na Xboxie też wygenerował byś taką samą grafikę co na PS3.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie