Calkowita cenzura, jak i calkowita wolnosc Internetu (i co za tym idzie, calkowita anonimowosc) to kompletne bzdury.
Potrzeba wywazonego rozwiazania, jakim *moze* byc ta ustawa.
Wiec jesli internautom NAPRAWDE zalezy na dobrym rozwiazaniu, powinni pisac petycje NIE o protescie przeciwko, ale z prosba o MADRE rozwiazania w niej zawarte. I np. propozycje.
No chyba, ze im odpowiada taki burdel, jak teraz jest w sieci: strony porno dostepne dla dzieci, pedofilia na portalach dla mlodziezy i dzieci, wlamy, haki, spam i cale to "dobrodziejstwo", ktorego chyba przez przypadek bronia ?
No fakt, teraz za filmem do wypozyczalni sie trzeba bedzie przejsc, a nie z RSa w foteliku wygodnie sciagnac ;-)

Cyberstorm

0 + - 2010-01-21 23:21

O jakim ty wyważonym rozwiązaniu mówisz ?. Wyważenie czego ?. Z tego co napisałeś to w tej ustawie tylko strony pedofilskie będą blokowane (ale do tego nie trzeba żadnej ustawy !, przecież i tak z tym walczą już właśnie w taki sposób !), a resztę będą mieli w dupie. Ty w ogóle próbowałeś się dowiedzieć co jest napisane w tej ustawie ?. Radziłbym zwrócić uwagę na art. 3b (i furtkę do blokowania każdej treści). A zastanawiałeś się jak potwornie wielka machina urzędnicza ruszy do tego żeby to sprawdzać ?. To teraz zgadnij za czyje pieniądze. A kto będzie decydował o tym która strona będzie "dobra", a która "zła" ?. Chińczycy mają kilkaset tysięcy luda do kontroli sieci, a przecież z ich strony i z naszej internet wygląda tak samo (więc nie liczy się "pogłowie" w narodzie, tylko ilość treści do "przefiltrowania"). A o takich sprawach jak narkotyzujący się politycy na których głosujesz, wieszający się pod rząd przestępy w celach (sprawa Olewnika) itp. to chyba z "Wolnej Europy" posłuchasz której już nie ma. Kilka dziesięcioleci w komunie i znowu powrót ?!. Mówisz o burdelu ?! - to zobacz co się na świecie dzieje w realu. A o blokowaniu stron ze względu na haki, spam, porno to zapomnij bo to nie ta działka (dzieciaki oglądają porno bo ich nikt nie pilnuje, a powinni rodzice !). A jak masz swoje lata to co ? - też mają ci zabronić ? (bo przecież blokada nie rozpozna że nie jesteś dzieckiem). Ludzie nie kojarzcie też tej ustawy z walką z piractwem, bo to dwie różne rzeczy !.

jeomax.co.uk

0 + - 2010-01-22 12:57

WLasnie dlatego takie glosy sa bez sensu, bo zamiast pytac mnie o inne sprawy - trzeba zlozyc WLASNY PROJEKT i tam sie produkowac. Bo tu jest to bez sensu i para idzie nigdzie, nawet w gwizdek.
I dlatego napisalem, ze ustawa "moze" byc dobra, bo jej nie czytalem (bo mnie nie obchodzi, jako ze mieszkam w UK, co nietrudno wywnioskowac), a to "moze" to ze wzgledu wlasnie na to, co MOZE byc zrobione, a nie co sie juz tam znajduje. Byc moze - jak zwykle - przecenilem mozliwosci internautow, ktorzy gadac miedzy soba potrafia, ale jak trzeba wesprzec projekt obywatelski, to nie ma chetnych.