Dokładnie, nie będę mówił że jestem super kierowcą i tak dalej ale przepisów jeszcze nie złamałem ponieważ mam bardzo duży szacunek do mojego ojca który za kołkiem spędził więcej czasu niż ja żyje...

Nie rozumiem co w tym złego (no ok pobrali dane ale anonimowe w których nie było danych potrzebnych żeby kogoś namierzyć i dać mu mandacik za to że 2 tyg temu jechał o 20km\h za szybko) czemu ludzie w Polsce tak się irytują i wręcz klną na foto radary i ta wszech obecna złość na "Miśki z suszarkami"

Jak widzę co ludzie czasem wyprawiają na drogach to aż mnie ciekawi kto im prawko wydał?? Może wygrali na loterii...

Niestety tak w Polsce jest jak tylko się odbiera prawko od razu cały kodeks jazdy, całe nauki zostają zapominane no bo po co one komu skoro ma prawko i jest "królem dróg"

Nie znoszę inwigilacji, którą się obecnie stosuje dzięki technologii informacyjnej. Lubię prywatność i jak mi nikt nie patrzy na ręce. Ale z przedmówca muszę się zgodzić... Jeżdżę autem 11 lat i stwierdzam, ze egzaminy na prawo jazdy są zbyt łatwe a głupota kierowców bezgraniczna 9nie wszystkich rzecz jasna). Zachowują się jak zwierzęta ogarnięte instynktem rywalizacji i manią prędkości. jak jest tylko trochę szerszej lub mniej dziurawej drogi to są istne zawody formuły 1. Jak się to kończy wszyscy chyba wiedzą... większość wypadków wynika z błędu kierowcy a jeszcze częściej z jego głupoty nieskończonej. Sądząc po stylu jazdy stwierdzam, że paliwa w Plsce są zbyt tanie. Jak by było 30PLn za litr to by się odsiew debili zrobił i by jeździli tylko Ci którzy muszą na prawdę i to w sposób bezpieczny 9tak jest taniej). Niech szpiegują i stawiają fotobobki i suszą ile wlezie. A kwota wyjściowa mandatu to 500PLN powinno być. jak ktoś jeździ bezpiecznie lub ekonomicznie to takie zagrywki policji sa mu niestraszne...

Czemu taka bulwersacja u mnie? Bo nie che zginąć jadąc autem. Ze względu, że jeżdżę ekonomicznie to ciągle coś mnie wyprzedza często w durny i ryzykowny sposób. o wyprzedzających na trzeciego z naprzeciwka nie wspomnę. Mnie tam Ci ludzi latają co się z nimi stanie. Jak się rozbiją to jednem debil mniej na drodze i ulga dla społeczeństwa. Ale nie chciał bym aby wjechał we mnie, bo moje życie wysoko sobie cenię :)

A ja nie gratuluję pomysłu holenderskiej policji. Szybka jazda nie oznacza niebezpiecznej jazdy. Instalowanie fotoradarów, zwiększanie liczby znaków ograniczeń prędkości to skutek dawania prawa jazdy byle komu. Po to aby biznes samochodowy się kręcił, aby samochody się sprzedawały, aby blacharze mieli co klepać, aby dziesiątki innych profesji miało co robić, aby budżety gmin, landów i kantonów były stale zasilane.

Moralnosc nie ma nic wspolnego z prawem i jego przestrzeganiem. Ale rzeczywiscie korzystanie z udostepnionych przez ludzi w dobrej wierze danych do pozniejszego ich karania jest moralnie bardzo watpliwe.

Zgadzam się w 100%. Najważniejsze są drogi - mamy zdecydowanie za mało autostrad (to z resztą każdy wie). Autostrady = bezpieczeństwo, oszczędności cZasu i pieniędzy - ktoś chce jechać ekonomicznie jedzie prawym pasem i nikomu nie przeszkadza, komuś się spieszy to jedzie lewym i też nikomu niew przeszkadza i wszyscy są zadowoleni.

U mnie na osiedlu są drogi zmuszające do kulturalnej jazdy... co 500m :śpiący policjant", czyli próg zwalniający...

Jedyna co mnie teraz martwi to parkowanie... ogromna ilość złomu zaparkowana tak że często blokują przejazd innym samochodom i przejście pieszym.

U mnie pod domem poszerzyli drogą z jednego do dwóch pasm, i już na drugi dzień oba pobocza były pozastawiane złomem... Środek drogi zostawili tak wąski że ledwo się ciężarówki mieszczą (śmieciarka to regularnie kogoś ociera :-) ), jednocześnie zastawiając chodniki tak że ledwo można się przecisnąć... Już żaden debil nie pamięta o zostawieniu 1.5 m chodnika dla pieszych.

Naprawdę, jestem za cenami paliwa 20 PLN/litr... Albo jakimś podatkiem na samochody... Dzięki temu może znowu mógł bym chodzić po chodnikach na osiedlu.

Przepisy i ograniczenia ustawiane sa tak, zeby nawet 80 letni dziad dal rade - wymagane zero refleksu, zero podzielnosci uwagi i zasieg wzroku 15 metrow. Niestety te ograniczenia dotycza rowzniez duzej czesci mlodszych kierowcow, co widac na kazdym kroku.

> A poważnie, 90% ograniczeń jest zaniżone, albo całkiem bez
> sensu. Szybko i z głową

Problem w tym że wielu tak myśli... Jeżdżą szybciej i nie dożywają rewizji swoich poglądów.

A Ci co ustawiają znaki też o tym wiedzą... Tam gdzie dało by się 120 postawią 90, bo wiedzą że masa idiotów i tak pojedzie 120. Gdyby postawili 120, to idioci jeździli by 150.

A co do dziadków 80 lat... taki raz mnie o mało nie rozjechał. Zielone światło na przejściu dla pieszych już z 10 sekund, czyli czerwone, a wcześniej zółte już od 15-20 sek., a dziadek w jakiejś starej Ładzie pakuje się na przejście i jeszcze trąbi na pieszych... Jak bym dorwał sukinsyna to bym chyba zatłukł na miejscu...

Ja używam Sygic Aura (wcześniej NaviExpert) w HTC Desire i nie mam problemu z przełączaniem się navi na rozmowę. Co do tego dojeżdżadnia do skrzyżowania to jest jedno święte prawo - nawigacja informuje dużo wcześniej co robić a po drugie na jej ekran nie powinno się patrzeć tylko słuchać jej poleceń jakby była pilotem z boku. To o wiele lepsze i bezpieczniejsze. Jak ktoś posiada nawigację, która bez patrzenia w ekran nie doprowadzi głosem do celu to powinien się jej dla własnego i innych bezpieczeństwa pozbyć. Precz z TomTomem.