hex3n

2 + - 2012-01-30 14:41

"Za ciężkimi wrotami siedziby Blizzarda trwają zamknięte testy beta gry" Ta gra jest testowana przez graczy, którzy zostali wylosowani do zamkniętej bety. W środ testerów jest też wielu Polaków. Beta na której grają automatycznie wysyła informacje o bugach do serwera Blizzard. Zwierzaki biegające przy nodze są dla nas, graczy najmniej istotną sprawą. W ostatnim patch oznaczonym nr.v10 usunięto dwa bardzo przydatne przedmioty: Nephalem Cube i Cauldron of Jordan. Poza tym nie potrzebujemy już zwojów identyfikacji, tą umiejętność będą posiadały wszystkie postacie. Najdziwniejsze jest to że Blizzard bardzo przeciąga proces ulepszania gry. Szczególnie to widać w ostatnim patchu. Usuwają rzeczy które zostały zaakceptowane przez graczy. Czemu to robią ??? Twierdzą że chcą nam dać idealny produkt. Ale wszyscy przecież wiemy że to nie jest możliwe. Pewnie miesiąc po premierze i tak już będziemy pewnie mieli za sobą z 5 pachy poprawiających podstawowe funkcje w tej "super dopracowanej" grze ;)

Biafra1987

1 + - 2012-01-30 14:58

Ja tam uważam że blizzardowi na zdrowie wychodzi dopracowywanie gier do perfekcji. Nie widziałem jeszcze w ich wykonaniu jakiejś wielkiej wpadki z grą którą trzebaby łatać zaraz po premierze. A to że z poprawkami nie zwalniają nawet na moment (cały czas dopracowując balans postaci/ras w sc) to ogromny plus. Ile zrobią teraz, o tyle mniej frustracji później. A i jak widać nie boją się radykalnych zmian. Ja tam im ufam.

Pshemas

1 + - 2012-01-30 15:04

"Nie widziałem jeszcze w ich wykonaniu jakiejś wielkiej wpadki z grą którą trzebaby łatać zaraz po premierze" - bo w WoW-a nie grałeś gdzie po praktycznie każdym patchu okazuje sie że właśnie wprowadzone rzeczy zwyczajnie nie działają lub sie nie sprawdzają

hex3n

4 + - 2012-01-30 15:08

Blizzard miał kilka wpadek z łataniem gier po premierze np: Diablo 2: Gdy gra się pojawiła w sklepach, okazało się że jej podstawy tryb gry, czyli BattleNet bardzo kuleje. Blizzard wtedy postawił za mało za mało serwerów. Wiec np: my Polacy graliśmy na serwerach znajdujących się w Szwecji, co powodowało mega lagi i ping na poziomie 250+. W patchu 1.09 Blizzard kompletnie olał graczy a skutek był taki że wszyscy graliśmy używając nielegalnych przedmiotów typu piecz eteryczny ze słowem runicznym o takich statystykach, że nic więcej nie trzeba było na siebie ubierać bo diablo na hell wył do zdmuchnięcia jak świeczka z tortu ;)

drachenfeles

0 + - 2012-01-30 15:19

"Ja tam uważam że blizzardowi na zdrowie wychodzi dopracowywanie gier do perfekcji."

a to dobre, lepiej poczytaj co się działo z StraCraftem 2 o innych produkcjach nie wspominając

ZubenPL

0 + - 2012-01-30 16:22

Akurat z SC2 nie było żadnych problemów

gantrithor

1 + - 2012-01-30 17:26

To chyba nie grales w starcrafta dluzej niz w kampanie...
bylo kilka irytujacych bugow jeden podczas atakowania neutralnych jednostek zamrazal gre na od kilku sekund do kilkudziesieciu.
Inny jeszcze bardziej drazniacy to 1 patchu 1.4 po spaczowaniu kasowalo zapisane stany kampani gralem na najwyzszym poziomie trudnosci i troche sie nameczylem a tu pyk sejwy z kampani poszly sie...
Problemy z lista znajomych kiedy na liscie bylo zbyt duzo znajomych.
Slyszalem ze niektorzy mieli problem ktory pokazywal ze maja wersje podstawowa na battlenrcie mimo ze mieli pelna wersje.
Byla cala masa bugow mniej lub bardziej wplywajacych na rozgrywke.
Do warcrafta 3 byl patch 1.24
Do diablo 2 1.13
Do sc2 jak narazie 1.4
wiec od wersji 1.0 wprowadzili cala mase bugfixow wiec nie pisz ze blizzard robi dopracowane gry bo nikt nie zrobi dopracowanej gry jest to poprostu niemozliwe jak tu hex3n napisal zawsze sie nowe bugi pojawiaja wraz z nowymi patchami.

ZubenPL

0 + - 2012-01-30 17:58

Dzięki że mi odpisałeś , nawet nie zauważyłem że źle sformułowałem zdanie chodziło mi oto że nie było żadnych wielkich problemów które dotykały ogromną ilość graczy ale oczywiście była cała masa drobnych buguw typu: sławetne latające kolosy, kwiatki na lost temple które umożliwiały poznanie pozycji zerga bez scautu i wiele innych.
1. Nie za uwarzyłem takiego problemu "podczas atakowania neutralnych jednostek zamrazal grę."
2. O tym słyszałem ale ja kampanie wymasterowałem że wszystkimi osiągnięciami zaraz po premieże więc już od dawna jej nie włączałem.Teraz tylko multi.
3. Lista znajomych pierwszy słyszę.
4. Problem z wykrywaniem przez grę że masz trial był spowodowanym tym że niektórzy mieli ustawioną nie prawidłową datę w Windowsie. Ustawienie poprawnej daty zawsze naprawiało problem.
Dzięki za pomoc skoda że nie można edytować posta.

Biafra1987

0 + - 2012-01-30 23:26

Czytać o SC2 nie muszę. Od samej premiery gram głównie w nią. I jakoś tych epickich bugów nie widziałem. Kampanię wymaksowałem jak tylko gra wpadła mi w łapy. O problemach z listą znajomych słyszałem ale nigdy mnie nie trafiło. Jak na produkt który ma taką liczbę graczy- moim zdaniem obsługa wzorowa. A patche będą wydawane jeszcze długo. Rozwija się styl gry zawodników- balans się zmienia. Gra musi na to reagować. Ehhh. Jak mi ktoś mówi że TYYYYLE bugów było w SC to mnie tak tutaj ściska ;)

bryniol

0 + - 2012-01-30 14:43

Ja już nogami przebieram. Kiedy to w końcu wyjdzie, a zapowiada się przednie:)

Mighn

3 + - 2012-01-30 15:01

no i będą płate DLC:
Diablo - zwierzaki
Diablo-bronie
Diablo-pancerze
Diablo - randka
Diablo - uniwersytet... hmmm coś mi to przypomina :/

takewon

0 + - 2012-01-30 15:17

Niestety masz rację, to jest podobna sprawa jak ze Starcraftem II. Jakby nie mogli wydać całej gry, tylko podziałka na części by więcej zarobić. Tylko, że tu jest śmieszniej, bo będą sprzedawali dodatkowe duperele dla urozmaicenia rozgrywki.

ZubenPL

1 + - 2012-01-30 18:02

Bzdura dlc zabiły by rmaha czym zmarnowały ogromne zyski dla blizza.

ZubenPL

-1 + - 2012-01-30 18:07

A po za tym autor newsa powinien się nauczyć angielskiego bo blizzardwi chodziło o pełnoprawne dodatki typu lord of destruction
czy heart of the swarm.

Travis

1 + - 2012-01-30 15:13

Na prawdę bardzo ubogi post...
Blizzard zmienił bardzo wiele systemów w grze i cała gra wygląda zupełnie inaczej po wprowadzeniu patcha 10.
Szkoda, że panowie z benchmark'a nie mają o tym zielonego pojęcia...

hex3n

0 + - 2012-01-30 15:21

Świetnie to podsumowałeś Travis. My fani mamy strony społeczne gdzie każde *pierdnięcie jest szczegółowo opisane. A news tutaj przypomina jakiś spam na poziomie pudelka ;) Czarny Ivanie postaraj się bardzie następnym razem ;)

Chiny_X

1 + - 2012-01-30 15:22

Najgorzej martwi fakt, że tej części nie robił nikt z ekipy części poprzedniej...

drachenfeles

0 + - 2012-01-30 16:03

bo ta zrobiła torchlight i teraz kończy dwójkę

ZubenPL

-1 + - 2012-01-30 16:31

W Runic Games pracujący założycieli i kilku byłych pracowników blizzard North ale na pewno nie większość jak i również sporo osób od Mythos. Więc w żadne sposób nie można powiedzieć że Torchlight stworzyła ta sama ekipa co diablo 2 czy diablo? @drachenfeles radzę ci sprawdzać swoje info a nie wypisywać bzdury. A i również pragnę za uwarzyć że sporo osób które pracowały na D2 nie pracowały na D1 jak i na to że w zespole D3 też jest kilku byłych pracowników blizzard North.

crazeey

3 + - 2012-01-30 18:41

Uwarzyć to możesz co najwyżej piwo.

geforce_tm

0 + - 2012-02-01 10:48

A SC2 robiła w dużym % ekipa od Red Alerta hmm 2 czy tam tiberian suna 2,mw każdym razie ekipa z C&C co widać po kilku unitach np collosusach.

Jak dla mnie SC2 to mega lipa vs SC:BW i balans który tam jest. Ale może starej daty już jestem

Pozdr

blade1010

-2 + - 2012-01-30 16:12

oby czym prędzej się pojawiła na półkach :D ciekawe tylko czy opłaca się czekać na nią...

Generation

0 + - 2012-01-30 16:12

Właśnie czytając o tym newsie przypomniałem sobie jedną grę której tytułu niestety już nie pamiętam... Tam także były ''pomocnicy'', zdobywały doświadczenie, nowe skille, a co kilka levli zmieniały wygląd [Wyglądały potężniej i takie też były]. Z tego co pamiętam to grałem tam elfem, a moimi pomocnikami był wielki rak [Zatrucie, atak ogonem itp...] i hmmm... nie wiem jak to określić, ale nazwe go lodowym rycerzem który rzucał na wrógów czary lodu, zamrażał i walił z ''lodowej pięści''. Przejść gry nie mogłem bo była jedna misja w której o ile dobrze pamiętam trzeba było zabić smoka [na zamku]. Kilka razy go zabijałem, ale ciągle nic, żadnego ukończenia questa nie ukazano, ale cóż to było z 5-8 lat temu więc już dobrze tego nie pamiętam, a głupi pewnie byłem.: ).[Oczywiście RPG, widok taki jak w Diablo II, ale to na pewno nie był Diablo].

Jeśli ktoś grał w podobną grę to prosiłbym o podanie mi tytułu bo bardzo dobrze wspominam czas spędzony z tą grą.

sculi

-3 + - 2012-01-30 16:22

Torchlight?

ZubenPL

1 + - 2012-01-30 16:33

Torchlight nie wyszło 5-8lat temu więc chyba nie o nie chodzi.

karer

0 + - 2012-01-30 21:59

Tak ale przyd tym byl prekursor torchlighta i tez w niego gralem. TEN SAM projekt miasta wiec i ta sama firma. Byc moze byla to wczesna wersja. Gra byla kaprawa w tamtej formie.

hex3n

0 + - 2012-01-30 16:42

Gra o której piszesz to: Dark Stone http://www.youtube.com/watch?v=_5i4oBHylMc&feature=results_main&playnext=1&list=PLD6B9D86907616B9F Nie mogłeś zabić smoka, bo nie zebrałeś wszystkich wymaganych kamieni, dlatego mogłeś go bić bez końca ;)

karer

-1 + - 2012-01-30 22:00

Nie no DS to akurat petow nie mial wiem bo gralem wiele razy :)

hex3n

0 + - 2012-01-30 22:43

W takim razie pierwszy Sacred ?

SimplyCactus

-1 + - 2012-01-31 09:26

Dungeon Siege II?

Do drużyny zamiast NPC można było brać zwierzaki, miały bodajże 5 etapów rozwoju od dziecka do dorosłego. Rozwój był poprzez karmienie zwierzaków przedmiotami i zależny od tych przedmiotów (np. karmiłeś zbrojami to zwierzakowi najbardziej rozwijał się pancerz).

A pierwsze lokacje to faktycznie wioska elfów, chociaż samemu chyba nie trzeba było grać elfem (można było grać inną rasą).

Generation

-1 + - 2012-01-30 17:48

Niestety hex3n to nie Darkstone. Oprawa graficzna była zupełnie inna, akcja nie rozgrywała się w dungeonach czy takich kolorowych wsiach i płaskowyrzach. Grę elfem rozpczynało się jak dobrze pamiętam w lesie, a raczej w wioskach elfów zawieszonych na wielkich drzewach. Przez kilka godzin gry chodziło się po lasach, questy i zabijanie potwórów [standard] później kupywało się wybranych ''pomocników'' [Tak, trzeba było płacić za tych pomocników, a tam gdzie był ten smok zaznaczam ''NA'' zamku była obok niego troche dalej wioska w której także można było kupić pomocników [Oczywiście droższych, innych i lepszych], ale pamiętam tylko kilka scen z gry kiedy w nią grałem więc wszystkiego dobrze nie pamiętam, ale wystarczająco by stwierdzić czy to ona.

Malcolm Feth

0 + - 2012-01-30 18:06

Z tego co wiem, ma byc w polowie marca wypuszczona gierka. Taka data, poki co zostala przekazana partnerom blizzarda ;) Ciekawe czy znowu zalicza poslizg... MAM NADZIEJE ZE NIE :)

ZubenPL

0 + - 2012-01-30 18:09

Polowie marca to raczej kolejna bezwartościowa plotka.

Malcolm Feth

0 + - 2012-01-30 18:23

Niech ci bedzie...

papy666

0 + - 2012-01-30 22:38

Ja raczej gry nie kupie bo rozgłos medialny mi się nie podoba i po co o tym pisać że beta że ... maryna ? :)

Biafra1987

-2 + - 2012-01-31 08:15

Ja jako rasowy fanboy blizzarda obsikuję się ze szczęścia przy każdym, nawet najmniejszym ochłapie informacyjnym. Dzięki za news ;P A jak już wyjdzie (kiedy by to miało nie nastąpić) to znacząco zwiększy to moje zapotrzebowanie na czyste prześcieradła.

Nieznośny

0 + - 2012-01-31 08:16

Taki mały offtopic. W 3/4 komentarzy są takie błędy ortograficzne, że aż oczy wypala. Proszę, zacznijcie używać słownika wbudowanego w przeglądarkę, bo ledwo idzie co poniektórych zrozumieć. Mowa o pierwszych komentarzach do tego newsa...

Wuwu1978

0 + - 2012-01-31 17:22

Chyba najmądrzejszy komentarz, jak do tej pory.

sabbath88

-4 + - 2012-01-31 11:38

Komentarz usunięty przez ACTA.

Anonim20

0 + - 2012-01-31 20:06

Fagas Kotick przyszedł powiedział to i to i tamto wywalcie damy
to ochlapusą jako DLC(pety np.) na pewno kupią;]
do tego w u nas w kraju cena bedzie 199zl pewnie
Tam gdzie Kotick tam i gra pocięta na DLC
Ja po becie jakiegoś szoku nie odrzułem poszli szatą graficzną w stronę wowa/Torchlight
wolałem bardziej ciemniejszą/mroczną oprawę z "2" która idealnie pasowała do tytułu :)
Kto wie może jednym z petów w DLC różoFFy kucyk pony:D

maly123

0 + - 2012-01-31 20:21

"jest rok 2045 Blizzard wprowadza już ostatnie poprawki do gry"
A tak na serio ile mozna juz czekać na te gre i tak juz większość w nią nie pogra (nie te pokolenie co chowało sie na jedynce i dwójce) jak jeszcze pozwlekaja to i starsi gracze sie wysypią a oni dalej będą poprawiać gre.

Marucins

0 + - 2012-02-01 07:02

Nie ma problemu - wprowadza dodatek jak to bywa z Blizzard i dodadzą towarzysza z czterema łapami.

Wuwu1978

0 + - 2012-02-01 13:58

Gra zostanie wydana na 100% w tym roku.

gurusong

0 + - 2012-02-01 14:21

dokładnie. syf się zaczął na dobre od WoTLK. Cata to już pierd na maxa. Pand nie uświadcze, bo przestałem grać w styczniu zeszłego roku. AAmen. Gry blizza są fajne. jednak z tym przedłużaniem terminów bo szlifują do perfekcji, to sciema. blizz gier ma do policzenia na palcach jednej ręki położonej pod siekierą. czas wydawniczy kolejnych tytułów ma spore przerwy i dzieki temu dostajemy kotleta rzadziej jednak lifting wymuszony obecnymi standardami rozgrywki sprawia, że łykamy to z uśmiechem na twarzy. gre zapowiadamy ze 2 wcześniej niż ktokolwiek zacznie nad nia pracowac. Szczątkowe informacje i plotki naedzają machinę marketingową. ludzie osiągają temperaturę wrzenia a gra na dobrą sprawę ledwo się trzyma kupy. szlifowanie zaczynamy w momencie kiedy każdy liczyłby na premiere, tłumacząc, ze tworzymy ideał. Ludzie, Blizz ma tyle kasy, ze mógłby stworzyć diablo w rok. kiedy czytam o 'innowacjach' to widzę system żywcem wyciagniety z WOW'a i przerobiony na potrzeby diablo. gdzie tu lata pracy? diablo III i SC2 pojawiłyby sie wcześniej gdyby nie siły ulokowane w wowie. tam była kasa i w w sumie jeszcze troche bedzie, jednak trzeba szukać czegoś nowego, bo studnia juz zaczela wysychać. system diabllo-allegro moze być nowym źródłem kasiory. zatem nie róbmy kupy, gra bedzie fajna, bo jej formuła sprawdza sie od lat. kupię ją, jednak cudów nie oczekujcie

gurusong

0 + - 2012-02-01 14:22

post powyzej był komentem do posta drachenfeles troche wyżej

G-36_Rebel

0 + - 2012-02-02 09:29

Blizzard od mariazu z Activision robi co raz wieksza kaszane, niby maja jakies rewelacyjne poysly ale kompletnie nie sluchaja tego czego chca fani. zachowuja sie jak Apple, wiedza lepiej, owszem moze niektorzy sie na to nabieraja ale dla wielu fanow SC:BW czy D1 i D2 pozostaje niedoscignieta produkcja.

Nie przepadam za Diablo, kompletnie nie podoba mi sie pod wzgledem ubijania hurtowo przeciwnikow ale jego klimat, barwa graficzna bardzo mi odpowiadala, w koncu to byla mroczna gra w takim klmacie.

Dzis jak patrze na SC2 czy D3 (bete) to wydaje mi sie ze sa to gry dla 5-cio latkow. Jednostki w SC2 sa po prostu w wiekszosci smieszne i absurdalne tak samo ich zdolnosci przypominajace monentami power rangers. ich zaawansowanie graficzne ustepuje daleko tym z Warhammer Dawn od War. cukierkowe i bajkowe kolorki sprawiaja ze zachywyca sie nia tylko moj 6-letni siostrzeniec, a jak ktos spedzil 15 lat nad roznej masic grami to az go zeby bola kiedy patrzy w ktora strone to poszlo - a okazalo sie ze zgodnie z prawem "lepiej juz bylo" poszlo w najgorsza. PR, reklama a produkt mizerny, kompletnie nie spelniajacy oczekiwan za to wyposozony w mase zbednych bajerow.