szadok

0 + - 2010-03-10 14:27

Trochę naciągane, mam wrażenie, te wyniki. 80% ludzi na świecie? Te 26 krajów to pewnie wszystko kraje wysoko rozwinięte. Ponad 10% populacji głoduje i pewnie nawet nie słyszało o internecie. 80% mieszkańców Europy i Ameryki Płn - tu bym się zgodził.

KamiKAzeDBC

0 + - 2010-03-10 14:55

Bez internetu da się żyć ale faktycznie przydaje się

Igoruss

0 + - 2010-03-10 19:51

Da się da się :D
Jeśli nigdy nie miałeś internetu to jakoś wytrzymasz ale jeśli masz a później stracisz do niego dostęp to naprawdę masakra

jeomax.co.uk

0 + - 2010-03-10 15:03

Nie rozumiem kwestii niecheci do cenzury. Przeciez nie chodzi o zadna teorie patrzacego Wielkiego Brata, zaden Orwell. Skoro nie ma cyberpolicji, musi byc cos, co kontroluje zawartosc Internetu tak, zeby nie rodzily sie kolejne patologie w stylu przestepstwa, wykroczenia, naduzycia itd. Dobrym przykladem jest bezradnosc prawa w kwestii serwerow do przechowywania plikow uzytkownikow, czyli Rapidshare, Megaupload itd. Ilez sprawa przeciwko Rapidshare'owi sie wlekla, a nikt nie mogl nic zrobic - bo brakowalo cyberpolicji albo aktow prawnych nadajacych sie do uzytku w Internecie. Dlaczego cyberpolicja ? Bo cyberprzestrzen jest kolejna sfera zycia, w ktorej musi istniej kontrola, tak jak naturalna kontrola spoleczenstwa jest istnienie policji w kazdym panstwie. I przeciwko temu jakos nikt nie protestuje, a jaka roznica dla Ciebie, panie przecietny Kowalski, czy przystawia Ci noz do gardla na ulicy i zabiora pieniadze, czy wlamia Ci sie do komputera i je przeleja na konto w Antylach Holenderskich ?
Ufanie, ze kazdy uzytkownik Internetu jest sprawiedliwym i nielamiacym prawa obywatelem, jest na rowni pomyslowe, co ufanie kazdemu czlowiekowi napotkanemu na ulicy.
Jesli zas sadzicie, ze kopiowanie zawartosci innych jest nieszkodliwe w cyberprzestrzeni, sprobujcie sobie skopiowac pieniadze w realu. No przeciez mennicy panstwa NIE okradacie - taka argumentacje podaja natwardsi. A jednak zapach krwi przyciaga sepy... :)

mICh@eL

0 + - 2010-03-10 15:52

szybka piłka ;)

Ściągnę pirata z neta ---> ktoś w sklepie może kupić dany egzemplarz oryginalnej gry

Ukradnę fizyczne pudełko z grą ze sklepu ---> ktoś inny już tego nie kupi, czyli sklep ponosi straty

Oczywiście nie jest to usprawiedliwienie, ale pamiętajcie, że prawda zawsze leży po środku, i że racje mają i piraci i anty-piraci ;P

jeomax.co.uk

0 + - 2010-03-10 17:14

Pirat nigdy nie ma racji, nawet w sytuacji niezaleznej od calego kraju, jak np. dochod narodowy brutto na mieszkanca, kiedy to oprogramowanie jest relatywnie w mikroskali za drogie, ale poza tym krajem jest juz w normie. Tak przez dlugi czas bylo w Polsce i sam o tym wiem dobrze, bo negocjowalem znizki dla polskich odbiorcow na oprogramowanie i potem zajmowalem sie dytrybucja wsrod tych, co uprzednio zlozyli zamowienie. Czyli jednak da sie, zawsze jakos sie da bez kradziezy.
Dzis zawsze mozna poszorowac garki w restauracji przez tygodniowe wieczory, zeby sobie uzbierac na co tam sie chce :)

A wracajac do przykladu, to jak ukradniesz ze sklepu pudelko -> to klient sobie i tak to kupi, bo producent wstawi kolejna kopie do sklepu, tak to juz jest, ze kopie moze tloczyc tylko producent :)

Nie zmienia to faktu, ze przywlaszczenie cudzego mienia zawsze bylo, jest i zawsze bedzie naganne, niemoralne - i powinno byc zawsze karalne. A jak widac - nie jest, bo w Polsce jeszcze jakos dziwnie funkcjonuje w swiadomosci mit, ze wlasnosc intelektualna to zadna wlasnosc. Zaczyna sie - ze tak nieskromnie powiem - juz w szkole na przykladzie zwanym ściąganiem. Tak, gdzie mlody czlowiek powinien uczyc sie dobrych przykladow, juz zaczyna kombinowac. To bardzo niedobrze (sam sciagalem szczatkowo, bo wynalazlem lepsza metode :p).

mICh@eL

0 + - 2010-03-10 18:16

Może zanim zaczniesz prowadzić takie wywody, to odpowiedz konkretnie na pytanie dlaczego piractwo jest złe ;)

force

0 + - 2010-03-10 16:27

skąd Ty się urwałeś? żydokomuna wyborczej??

jeomax.co.uk

0 + - 2010-03-10 16:58

LOL, nie cierpie tego mowic, ale uzytkowniku Marcinie Skrzypczak z Poznania, CHAMSTWO WYSSALES Z MLEKIEM MATKI, czy tez rzeczona MATKA CIE TAK OBRAZAC NAUCZYLA ?

Darxis

0 + - 2010-03-10 17:29

On tylko o jego rodzinie opowiadał

Gumiskoczek

0 + - 2010-03-10 19:05

Tylko żeby to potężne źródło informacji całkiem nie zmieniło się w narzędzie propaganty. Co do cenzury i ograniczeń internetu, jeśli rząd zdecyduje sie je wprowadzić, będzie to oznaczało wojne, którą przegra.

Baleryon

0 + - 2010-03-11 09:08

"Prawo podstawowe" - globalne ogłupienie, jak widać, postępuje. Niedługo światli politycy będą rutynowo dopisywać do swoich konstytucji prawo do szczęścia, zdrowia i pomyślności.
A co do cenzury, to zaborcze rządy nie powinny absolutnie wściubiać nosa w to, co ludzie przesyłają sobie przez kable i routery położone przez prywatne firmy. Niestety, pewnie prędzej czy później do tego dojdzie. Skoro odważyli się wprowadzić paszporty, podatek dochodowy, tablice rejestracyjne samochodów, koncesje RTV itd. itp., to Internet też stłamszą. I to wśród burzy oklasków ludności, której się wtłoczy do głowy między jednym teledurniejem a drugim, że to dla ich bezpieczeństwa.