-YoSHi-

0 + - 2011-06-21 09:11

Biorąc pod uwagę, że za 475 zł można mieć 460tkę 768 MB, to 440 zł za to jest śmieszne.
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=93076

Stork

0 + - 2011-06-21 12:38

Ładnie wyszukałeś, kastrata, smart edition, green edition i jeszcze cena..

-YoSHi-

-1 + - 2011-06-21 15:28

Nie wiem o czym piszesz ale na pewno spoko - karta ma 675 MHz więc edition w ch.. xD Skoro taki kastrat to kup sobie GT 445 - zaoszczędzisz. Pełna 460 jest 100 droższa, a za 630 jest 560 bez Ti także powodzenia.

Lightning

0 + - 2011-06-21 21:32

Karta GTX 460 (z 336shaderami) znacznie lepiej się kręci niż SE/GE

Stork

0 + - 2011-06-21 22:00

Bylo 64x, zreszta teraz juz nie wazne bo produkt nie znaleziony..

-YoSHi-

-1 + - 2011-06-21 15:31

AHAHA - masz X1650 - no to taki "kastrat" śni ci się po nocach...

LelleQ

0 + - 2011-06-21 20:56

I co w tym takiego śmiesznego? Żałosny jesteś...

-YoSHi-

-1 + - 2011-06-22 07:28

No tak tak - i odezwał się jakiś dzieciak z 7 letnim kompem z najtańszą możliwą grafą jak istniała xD. Chciałbyś coś jeszcze dodać na tym kalkulatorze :P? Dla ciebie takie X1650 to byłaby rakieta lolz :P Ale fajnie, że mi napisałeś, że jestem żałosny - ciekawe zatem jaki ty jesteś albo twoi starzy, że jedziesz w 2011 na kompie z 2004 roku i to jeszcze SYFIE z 2004 roku. Musi mocno boleć jak przeglądasz testy gier, a w kompie grafa z DWOMA ROPAMI i CZTEREMA TMU@350 MHz. To Geforce 2 jest od tego szybszy. Dobra nie piszę już więcej, bo się popłaczesz, a przecież do szkoły maszerować musisz :P

Stork

0 + - 2011-06-22 09:42

Zalosny zerowiec.

-YoSHi-

-1 + - 2011-06-22 15:22

to ty chyba masz -100 lolku

Stork

0 + - 2011-06-22 10:15

yoshi znasz przysłowie - "więcej sprzętu niż talentu"?
hehe..

-YoSHi-

0 + - 2011-06-22 15:09

a skąd ty TROLLU wiesz co ja umiem? Na razie wiesz tylko, że jadę z tobą i twoim substytutem komputera jak z gównem. Jakbyśmy grali w SC2 to byś został ROZMAZANY po ekranie lolz.

-YoSHi-

-1 + - 2011-06-22 15:11

TY ZA TO MASZ ZAJEBISTY OPIS:

Do czego używam zestawu:

Do dłubania w nosie

Jakich aplikacji używam:

chrome

JESTEŚ MEGA PRO SUPER HIPER WYMIATACZ - CHYBA SIĘ SCHOWAM ZARAZ AHAHAHHAHAHA

Stork

0 + - 2011-06-22 16:38

Jak sie oburzył!!! Hahahaha !!

Chyba trafiłem w twój słaby punkt gogusiu ;)

Stork

0 + - 2011-06-22 16:44

Po za tym widze ze masz problemy nie tylko emocjonalne ale również ze słusznym interpretowaniem tekstu w internecie.

Po tym tekście - "Jakbyśmy grali w SC2 to byś został ROZMAZANY po ekranie lolz." jestem przekonany, że mam do czynienia z gówniarzem który nie dorósł do poważnej rozmowy.

Prawdopodobnie masz ok 16lat(na tyle sie zachowujesz) dostałeś od rodziców komputer i ciśniesz ich dalej ile sie da, bo 18stka się zbliża i szkoła "zawodowa" wiec "tłuste" czasy dobiegają końca, prawda?

Stork

0 + - 2011-06-22 16:45

ROTFL!

Stork

0 + - 2011-06-22 16:50

Po za tym zapraszam do lektury artykułu:
--Nałogowe granie zmienia strukturę mózgu

-YoSHi-

0 + - 2011-06-23 04:56

To po tym czy za tym?

Stork

0 + - 2011-06-24 06:03

nie wazne, nie skumasz ;p

-YoSHi-

0 + - 2011-06-23 04:56

HAHA tak poważnej rozmowy z takim trollem xD Ja piszę, że jakiś złom jest nieopłacalny i że można kupić dobrą grafę za praktycznie te same pieniądze, a ty że kastrat, a sam masz kartę WOLNIEJSZĄ OD INTEGRY W MOIM CPU xD xD xD
W ogóle słyszałem, że karta o konfiguracji 5:12:4:4 najbardziej zamiata, bo prędkość wypełniania tekstur GeForce 2 Titanium (2 MTexele/s) jest odpowiednia do wszystkiego. Dostałem po modernizacji kompa w spadku X800 GTO 256 co ma 5:12:12:12 i dałem ją innemu kumplowi ZA DARMO. Także wymiatasz jak masz 3 razy wolniejszą grafę niż takie które rozdaję za darmo xD xD xD
A co do SC2 to gram 2/2 w Master (6 kwalifikacji) czyli liga 2 % najlepszych graczy na serwerze (Europy). Także jak mnie spotkasz - GL :)

PS
Z kartą DX 8.0c faktycznie możesz sobie teraz podłubać w nosie.

-YoSHi-

0 + - 2011-06-23 05:58

2 GTexele/s* :P

Stork

0 + - 2011-06-23 13:11

Omg Yoshi co cie tak ogranicza??
Człowieku zmień dillera!!!
Czy ty na serio myslisz ze siedze na x1650 bo nie mam mozliwosci zmiany na lepsza grafike? haha..
Jak mam z tobą rozmawiać, -
łał ale masz fajnego kompa, ja mam takiego słabego, jaki ty jestes fanny ;))))) - Dłuzej w tej piaskownicy nie usiedzę, sory :(

Jedyny powód zmiany mojej grafiki to, że ma w cs 1.6 110*C, wygięte PCB i radiatorek z GF 4 MX 440 bodajże.. xD

Wracajać do tematu,twoją odp. na GT 545 był kastrat z ogoloną wersją rdzeni, zaniżonymi taktowaniami i do tego gainward.. Mogłeś się po prostu lepiej postarać.

Na koniec dodam, że z początku nie do końca rozumialem ludzi, którzy mieszali cie z gównem, teraz to wszystko jasne...

2-3 lata i wyrośniesz, zobaczysz ;)

P.s fajny masz komputer :D

LelleQ

0 + - 2011-07-05 21:26

Straszny z Ciebie frajer... Jak będziesz sam na siebie zarabiał (albo i nie), a nie wyciągał pieniądze od rodziców którzy ciężko pracują tylko po to żeby taki cwel jak ty miał wszystkiego pod dostatkiem to wtedy pogadamy.

Stork

0 + - 2011-06-21 21:59

Nie poczulem ;)

KamiKAzeDBC

0 + - 2011-06-21 09:33

I 1536 MB pamięci. Jak zwykle typowa "market-owa" konstrukcja ;)

Riva133

0 + - 2011-06-21 09:54

Cena wysoka, ale mimo wszytko możliwości i tak znacząco większe od budżetówek AMD. Za jakość się płaci.

TheBlur

0 + - 2011-06-21 11:37

Nawet nie zaczynaj.

KamiKAzeDBC

0 + - 2011-06-21 13:40

HAHA +1

kurzi5

0 + - 2011-06-21 15:11

To nie cyrix?

piotrek8x

0 + - 2011-06-21 16:47

Jakiś klon tylko z mniej chytliwą i znaną nazwą. Ale ważne że jest 133:p

Lightning

0 + - 2011-06-21 21:38

LOL +10 dal każdego :)

Chiny_X

0 + - 2011-06-21 10:03

Cena nieadekwatna, nawet do reszty oferty producenta

pocket11

0 + - 2011-06-21 10:09

"składający się z radiatora oraz niewielkiego radiatora z logiem producenta" czyżby błąd ??

MrLipsky

0 + - 2011-06-21 10:57

może chodziło o "wentylator z logiem producenta" :D

regist88

0 + - 2011-06-21 11:01

ok, dzięki - poprawione

Lamowaty

0 + - 2011-06-21 10:47

Karta zła nie jest, możliwości ma, ciekawa konstrukcja tylko ta cena trochę nie wypaliła.

-YoSHi-

0 + - 2011-06-21 17:25

GT 445 144:24:16
GTX 460 336:56:24 w wersji 768 MB, bądź 460 SE za 288:48:32 (za 500 zł dokładnie 2x to śmieszne GT 445). O JAKICH MOŻLIWOŚCIACH MÓWISZ? BYCIA NOOBEM MAJĄC TO?

noel24

0 + - 2011-06-21 15:05

Mógłby mi ktoś oświecony wytłumaczyć czemu w komparatorze GPU i na Wikipedii gt545 ma większe wypełnianie pixeli od gts450 na którym jest oparty? Dodam że po zmianie o jeden Mhz w komparatorze wypełnianie spada poniżej poziomu GTS'a. Więc jak? Szersza szyna pamięci dodaje mu skrzydeł? A swoją drogą, to na papierze słabsza grafa od 4-letniego G92 za 250zł. Może to literówka i karta będzie sprzedawana za 50$? Ewentualnie to ten 3dmark podnosi tak cenę.

celorum

0 + - 2011-06-21 15:39

Jest chyba błąd w cenie. Zapewne chodziło o 150zł, bo tyle kosztuje równie szybka 9600GT.

-YoSHi-

-1 + - 2011-06-21 17:22

Na pewno nie karta mająca 64 shadery nie jest równie szybka co karta mająca 144 shadery. Ale zgadzam się - cena jest groteskowa.

-YoSHi-

-1 + - 2011-06-21 17:22

Na pewno karta...*

SoundsGreat

0 + - 2011-06-21 18:33

Yoshi, shadery z tamtych czasów to zupełnie inne shadery... 240 rdzeni z GTXa280/285 jest tak wydajne jak 336 rdzeni z GTX460. Nie tylko Shadery mamy na kartach, są ROP, TMU, pamięć itd.

-YoSHi-

0 + - 2011-06-21 20:23

i 240 nie jest tak wydajne jak 336...

-YoSHi-

0 + - 2011-06-21 20:22

i co ja o tym nie wiem tak?

i co 64 to 144?

Ajschylos

0 + - 2011-06-21 16:00

Pasywnego się nie dało? Trzeba było taki upierdliwy mały wentylator który wyje później do księżyca ? Toż nawet 5770 który wydziela ze 2x więcej ciepła miał wersje pasywną a to ustrojstwo nie . Tak poza tym karta nie wiadomo do czego , jakość podzespołów średnia , nie jest lp , ma mniejsze możliwości od gts'a 450 , słowem karta do marketu .

NextGen1987

0 + - 2011-06-21 19:22

Do marketów - pozycja idealna ;-)

regist88

0 + - 2011-06-21 21:59

Wręcz obowiązkowa ;)

Lightning

0 + - 2011-06-21 21:33

Patrząc na specyfikację może być lepsza od GTS 250, ale z tą ceną to chyba się pomylili... za 1,5 GB się płaci

-YoSHi-

0 + - 2011-06-22 01:23

Stary ta karta ma 24 TMU które wychodzą w praktyce jak 48 powiedzmy, a GTS 250 64... Tylko wydajność zmiennoprzecinkowa będzie porównywalna, ale też na korzyść GTS 250, bo 128 starych będzie szybsze niż 144 nowe (teoretycznie stare robią 3 op/takt, a nowe 2 op/takt, ale nowe zawsze robią te 2/takt, a stare nie zawsze 3 tylko między 2 a 3, zatem można przyjąć stosunek może 1,3:1 wydajności starych do nowych bez patrzenia na zegary które są w miarę podobne). Ogólnie z 20-25 % brakuje moim zdaniem.

Lightning

0 + - 2011-06-22 17:08

Chyba masz rację. Może będzie tak wydajna jak GeForce 8800GT :)

PS: Gdybyś mógł to napisz do mnie na gg (jest w profilu) - potrzebna mi rada kogoś kto się zna na rzeczy.