Zobacz więcej w kategorii: płyty główne
producenci: EVGA
EVGA zademonstrowała płytę główną X79 FTW, która jest kolejną konstrukcją tego producenta przeznaczoną dla procesorów Intel Sandy Bridge-E.
Już za pół miesiąca czeka nas premiera procesorów Intel Sandy Bridge-E, a więc flagowych układów giganta z Santa Clara. Wraz z nimi pojawią się płyty główne z podstawką LGA 2011, a poszczególni producenci przekonują nas, że będzie w czym wybierać. Wśród dotychczas opisywanych konstrukcji obecne były między innymi dwie płyty firmy EVGA. Okazuje się jednak, że producent ten wprowadzi do swojej oferty jeszcze jeden model pod nadchodzące procesory.
Płyta główna EVGA X79 FTW wykorzystuje czarny laminat formatu ATX i jest bardzo podobna do wcześniej opisywanej konstrukcji X79 Classified. Obydwa modele odróżnia jednak parę szczegółów. Tuż przy lewej krawędzi płytki drukowanej umieszczono 14-fazową sekcję zasilania, która jest chłodzona przez sporej wielkości czarny radiator.
Po obydwu stronach podstawki LGA 2011 znalazły się dwa banki pamięci, mogące obsłużyć moduły DDR3 w trybie 4-kanałowym. Dla nich przeznaczono 4-fazową sekcję zasilania. Na uwagę zasługuje również odwrócone równolegle do laminatu 24-pinowe gniazdo zasilania oraz zamontowane obok niego dwa przyciski – do włączania i restartowania komputera.
Karty rozszerzeń można montować w pięciu złączach PCI-Express x16 (elektrycznie x16/x16 lub x8/x8/x8/x8/x8) oraz jednym PCI-Express x1. Przy prawej stronie PCB producent zamontował wyświetlacz diagnostyczny oraz dodatkowe gniazdo zasilające typu MOLEX. W prawym górnym rogu pojawiły się cztery gniazda SATA II 3 Gb/s, dwa SATA 6 Gb/s, przełącznik do aktywowania zapasowego UEFI oraz spory radiator chłodzący chipset Intel X79.
Tylny panel został szczelnie obsadzony złączami, a należy do nich:
Więcej o płytach głównych dla procesorów Intel Sandy Bridge-E:
Źródło: EVGA, TechPowerUp
co za idiota kupi płyte za grube pieniądze z 1x quadchannel chyba tylko idiota
A ty przypomnij, ile masz gniazd obsadzone w swojej plycie ?
dwa.. i tylko idiota moze myslec ze potrzebuje wiecej nzi 8GB pamieci :P (albo ktos, to pracuja na kompie, ale oni nie kupuja gamingowej plyty) ;)
Mi jakoś 12 GB nie starcza a jestem graczem.
Zmien doradce komputerowego.
Za przeproszeniem, Ja pierdole. Bo inaczej tego się wyrazić nie da. To że się gra nie znaczy że to jest jedyna rzecz którą robi się na komputerze. A wy dalej wciskajcie każdemu kit że 8GB starcza każdemu, a innych krytykujcie. Widać jak coś sobie wmówiliście i się tego trzymacie. Dobra trzymajcie się ale nie wmawiajcie tego każdemu.
Ja słyszałem że 4GB wystarczają... No mi niestety nie. Gry nie są największym problem ale zazwyczaj mam uruchomionego skypa aqq kilka instancji firefoxa kilka visual studio eclipsa czasami emulator androida... to to naprawdę potrafi się zapchać
Ja słyszałem że 4GB wystarczają... No mi niestety nie. Gry nie są największym problem ale zazwyczaj mam uruchomionego skypa aqq kilka instancji firefoxa kilka visual studio eclipsa czasami emulator androida... to to naprawdę potrafi się zapchać
Nie kłuć się z nimi. Oni i tak tego nie zrozumieją. Próbuję im wyperswadować to że do niektórych zastosowań nie starcza i 16GB pamięci ale oni dalej swoje.
Tak to jest jak gry wyżrą mózg.
Da sie wyrazic, kolego, da sie. Bez przeklenstw. A jak ? To proste, ARGUMENTEM.
Szkoda tylko, ze uzywasz argumentow dopiero po wyprowadzeniu z rownowagi (czyzby jakis problem emocjonalny ?), zamiast wypowiedziec sie prosto i precyzyjnie przed. Bedac zlosliwym kazalbym ci sie przygladac swojej wlasnej wypowiedzi ("Mi jakoś 12 GB nie starcza a jestem graczem") i zrozumiec jej sens - a jesli sie nie uda, walic glowa w sciane i tak w kolko, az do skutku. Ale jakos nie jestem, wiec mowie, ze po takiej wypowiedzi mozna zrozumiec ja tylko w jeden sposob - ze 12 GB nie starcza dla gracza. Stad mowie - zmien doradce, nie wiem, czy komputerowego, czy leksyka od polskiego, bo do gier 4 GB starczy, a skoro nie starcza do INNYCH zastosowan, to sie pisze o INNYCH zastosowaniach (jakich).
I nie wciskac mi tu glupot, ze 12 GB nie starcza - ostatnio sam robilem reklame 300dpi metr na 2,5 metra, sam swap mi zajal 12 GB na dysku, podczas gdy pamieci mam 4 GB - nie da sie ? Da sie, bo wszystko sie da, tylko trzeba wiedziec, jak ;-)
Mi chodzi o to że nie powinieneś swojej minimalistycznej koncepcji szerzyć każdemu na siłę. Może niektórym do gier starcza 4GB, ale czy wszystkim ? Przy cenach 200zł za 8GB można już myśleć o takim podwójnym zestawie ze względu na to że prędzej czy później i tak zabraknie tej pamięci, a lepiej żeby później niż wcześniej i nie bawić się w dokupowanie po pewnym czasie. A 10,5 z 12GB u mnie zajmują gry dla twojej wiadomości, jakbym miał więcej - to zajmowałyby więcej. Może jestem wyjątkiem, że tyle aż zżerają mi gry ale tu chodzi o samo spojrzenie na sprawę, pamięci nigdy za mało ;)
P.S Ta twoja uwaga co do leksyka od polskiego chyba nie bardzo pasuje. Ja pragnąłem tylko wyrazić to co pomyślałem czytając twoją wypowiedź. Dlatego też dodałem "Za przeproszeniem", a nie próbowałem sztucznie udowodnić swoją wyższość intelektualną stosownymi zwrotami...
1. Przypomnij mi, o jakiej minimalistycznej koncepcji niby pisalem ? Chyba zartujesz sadzac, ze odpowiedz komus, kto pisze "12 GB nie starcza, a jestem graczem" w stylu - skracajac - ze da sie grac na 4 GB, jest podejsciem minimalistycznym ? Albo opisanie przypadku, jak korzystac ze swapa majac 4 GB ? Albo ze 4 sloty wystarcza (wszak 4 sloty nie oznacza 4x4 = 16, tylko tyle, ile plyta moze obsluzyc, a obsluzy 32 GB).
2. Uwaga do leksyka pasuje bardzo dobrze. Wszak niewielu ludzi umie poprawnie wyedukowac sie, o co im chodzi sadzac, ze domyslanie sie odbiorcow zalatwi reszte. Przyloz reke na serce i powiedz, ze nie mam racji co do zdania, o ktore jest caly szum ("Mi jakoś 12 GB nie starcza a jestem graczem"), to albo padnie grom z jasnego nieba, albo ja padne ze smiechu.
Reszty nie komentuje.
Normalnie jak deja vu. Przecież już był news o tej płycie.
cytując Marcina - "Nie czytamy, a komentujemy, nieładnie nieładnie... " ;D
W newsie jest napisane, że ten model jest bardzo podobny do X79 Classified - różni go tylko oddalenie ostatniego PCI-Express x16, wielkość laminatu oraz położenie wyświetlacza diagnostycznego. Widzi ktoś jeszcze jakieś różnice w budowie?
"(...)pojawiły się cztery gniazda SATA II 3 Gb/s, dwa SATA 6 Gb/s(...)" To jakaś pomyłka przecież jest tego producenta. Już tańsze płyty mają 6/4x SATA III i 0/2 SATA II. Osobiście płyta fajna i pewnie droga, ale te złącza SATA mnie odrzuciły.
Problem jednak w tym, że chipset Intel X79 obsługuje tylko 2x SATA 6 Gb/s i 4x SATA II 3 Gb/s. Co innego układy AMD, które już obsługują np. 6x SATA 6 Gb/s - np A75
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/AMD_A55_vs_A75_-_tanszy_chipset_dla_APU_Llano-4169.html
Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, aby producent wykorzystał specjalny kontroler, ale najwyraźniej doszedł do wniosku, że nie jest on wymagany i dwa gniazda SATA 6 Gb/s wystarczą.
minusy:
-za mało portów sata III
-za mało banków pamięci
-cena
plusy:
-dużo PCI-E
-brak aktywnego chłodzenia chipsetu(małej suszarki)
-dużo I/O
-poziome zasilanie 24pin
IMO jest ok, bo:
- dyski talerzowe nie wykorzystują potencjału SATA 6 Gb/s, a mało kto ma dwa wydajne dyski SSD
- cztery banki pamięci to mało? Dla mnie aż za dużo ;) Mało kto wykorzysta osiem banków pamięci
z ostatnich 30 dni
odsłon: 159843
odsłon: 35608
odsłon: 34436
odsłon: 28424
odsłon: 26408
odsłon: 24763
odsłon: 22514
odsłon: 21590
odsłon: 18507
odsłon: 18315
odsłon: 18226
odsłon: 18137
odsłon: 17217
odsłon: 15836
odsłon: 15615
odsłon: 15420
odsłon: 14851
odsłon: 14489
odsłon: 13921
odsłon: 13427
odsłon: 13309
odsłon: 12348
odsłon: 11651