Sniko

0 + - 2011-07-07 07:50

takim zestawem z ostatniej fotki pewnie nikt by nie pogardził ;)

JohnSheppardPL

0 + - 2011-07-07 10:14

ja bym pogardził wolę cztery radki niż 4 nv

angelboy

0 + - 2011-07-07 11:00

jeśli chodzi o gry to i tak tymi 4-ema radeonami byś dostał po dupie od posiadacza 4-ech geforców :P

TheSpeed

0 + - 2011-07-07 11:02

Gdyby ktoś dawał ci za darmo zestaw za kilkanaście tysięcy ty byś odrzucił propozycję, bo nie ma Radeonów? :P

Boncorek

0 + - 2011-07-07 13:00

Mi nawet jakby 450 GTS ktoś dał za darmo to bym się cieszył, bo niby dlaczego miałbym się nie cieszyć? Byłbym prawie 4 stówki do przodu! (:
karte zawsze można sprzedać, dołożyć trochę pieniędzy i mieć już coś lepszego.

Dwd89

0 + - 2011-07-07 08:01

w takim zestawie powinna być wykorzystana woda do chlodzenia tych perełek.

KamiKAzeDBC

0 + - 2011-07-07 09:09

Wygląd nie jest jakiś zabójczy ale karta może być ciekawa. Coś słabo ostatnio z EVGA.

podnietek

0 + - 2011-07-07 09:45

Karta pod LN2. Zwroccie uwage ile elementow jest nad rdzeniem, oprocz plaskich pamieci... Zero.

Patrick.

0 + - 2011-07-07 10:00

A jak spisywał się 8800 Ultra ? To była dwu rdzeniowa karta, czy była mocno podkręcona ? Czym się charakteryzowała ?

GTX460

0 + - 2011-07-07 10:20

dwurdzeniowe byly 7950GX2 i 9800GX2..... zreszta Ultra wbijala w ziemie wszystkie karty ati do hd4890....

JohnSheppardPL

0 + - 2011-07-07 10:36

9800GX2 LOL wtedy to HD 3870 X2 nad tym gdzie forsem górował
mam go do dziś
7950GX2 ?? błagam te kotlet zero wydajności wygląd tragiczny

Lightning

0 + - 2011-07-07 11:48

9800 GX2 rozniósł w pył HD3870 X2 :) Kosztował co prawda 600 zł. drożej, ale po pierwsze za najwydajniejszą i na dodatek dwuprocesorową kartę się płaci, a po drugie i tak był znacznie tańszy od dzisiejszych dwu-głowców.
http://pclab.pl/art31821-13.html
"pod względem wydajności, zwłaszcza w bardzo wysokich rozdzielczościach (1920x1200 i 2560x1600), jest niepokonana. Radeon HD 3870 X2 poległ. "

7950 GX2 to nie kotlet tylko kanapka:
http://www.nvnews.net/previews/geforce_7950_gx2/images/card_1.jpg
Że brzydka to się zgodzę, ale ja po wyglądzie nie oceniam sprzętu tym bardziej zamkniętego w obudowie.
A co do jej wydajności to sam musiałem sprawdzić
http://pclab.pl/art20225-8.html
"Zdetronizowała dotychczasowego lidera wydajności, Radeona X1900 XTX, od którego jest w wysokich rozdzielczościach nawet o kilkadziesiąt procent wydajniejsza!"

Nvidia kiedyś robiła super wydajne karty graficzne.

KamiKAzeDBC

0 + - 2011-07-07 11:48

Jak czytam co piszesz to śmiać mi się chce. 9800GX2 było wydajniejsze od HD3870X2 i tego nie zmienisz.

7950GX2 to dobre karty. Wydajne i ładne. Na dodatek to pierwsze kart desktop-owe(lub w ogóle?), które mogły pracować w Quad SLI.

JohnSheppardPL

0 + - 2011-07-07 12:51

nie muszę zmieniać
bo tak jest
mam HD 3870 X2 w pudełku i wiem że to na tamte czasy był monstrum wydajności
9800GX2 nie istnieje przy karcie HD 3870X2
nie ma takiej możliwości ani szansy
później HD 4870 X2 nie było konkurenta na ten sprzęt
nvidia wymiękała w każdej grze każdym bechu i ten pobór prądu

korki45

0 + - 2011-07-07 21:04

HE HE to dobre :D Daj namiar na swego dilera też tego chcę :D

Boncorek

0 + - 2011-07-07 12:58

Bez przesady, HD 4890 jest wydajniejszy od 8800 Ultra.

regist88

0 + - 2011-07-07 10:36

GeForce 8800 Ultra był najwydajniejszą kartą graficzną z GeForce'ów z serii 8000 - wtedy nie było 2-procesorowych
Czy godny polecenia? Chyba nie, bo strasznie drogi (~3500 zł), głośny i gorący. Niemniej jednak od niego się zaczęło 3-Way SLI

Lightning

0 + - 2011-07-07 11:54

"GeForce 8800 Ultra był najwydajniejszą kartą graficzną z GeForce'ów z serii 8000 - wtedy nie było 2-procesorowych" w tej serii nie było kart dwuprocesorowych (chociaż nie wiem jak potraktować 9800 GX2).

A od karty Ultra znacznie lepszy (tańszy) był 8800 GTX - właściwie to te same karty.

PS: Teoretycznie od premiery 7950 GX2 można było łączyć 4 karty graficzne.
http://www.nvnews.net/previews/geforce_7950_gx2/images/card_1.jpg
Widać, że to kanapka i że ma mostek SLI.
http://www.nvidia.pl/docs/IO/30336/Quad_SLI.jpg
Premiera 5 czerwca 2006.

GTX460

0 + - 2011-07-07 10:18

jedna z najładniejszych kart jakie widziałem....i z bardzo wydajnym i zaawansowanym technologicznie gpu
nic tylko kupować za tą cene warto...

JohnSheppardPL

0 + - 2011-07-07 10:37

jesteś daltonistą ?? lub masz wadę wzroku ?? to do optyka jak to jest najładniejsza karta to jesteś POKEMON za jaką cenę ??
ja bym nawet za darmo nie kupił nv

TheSpeed

0 + - 2011-07-07 11:03

Co ma tu daltonizm, gdy karta jest czarna? ...
I coś tu śmierdzi fanboyem :>

Boncorek

0 + - 2011-07-07 22:47

Dwoma. Jeden Twierdzi że najdroższe karty są najbardziej opłacalne, drugi sie przyczepia do koloru.. oj oj oj

KamiKAzeDBC

0 + - 2011-07-07 11:53

Jak można coś za darmo kupić?

Lightning

0 + - 2011-07-07 11:56

"ja bym nawet za darmo nie kupił nv" ja bym się nawet bił jeśli by było trzeba :)

KamiKAzeDBC

0 + - 2011-07-07 11:59

Dobre. No ale racja też bym się bił. Jaki my waleczny naród mamy :P

korki45

0 + - 2011-07-07 21:09

JohnSheppardPL CIEBIE chyba kiedyś UFO porwało i tak TOBIE zostało! Jesteś jak Irek z big brother'a :D

Lightning

0 + - 2011-07-07 22:57

Czy możesz go opisać w jednym zdaniu? :) (jct. może być więcej)

korki45

0 + - 2011-07-07 21:06

???

korki45

0 + - 2011-07-07 21:10

to jest do GTX460

Lamowaty

0 + - 2011-07-07 10:44

Karta ładnie wygląda, co do kwestii technicznej bo trochę dużo zasilania potrzebuje jak dla mnie, ale to OC w końcu.

xfire25

0 + - 2011-07-07 10:50

W końcu jakaś brzydka obudowa :0 Wielki + dla overclockerów którzy z uśmiechem na twarzy będą przygotowywać kartę do azotu

DustEater

0 + - 2011-07-07 11:08

chyba nie ma takiej zasiłki co by miała tyle kabli by wszystkie podpiąć, bo w MOCY to nie ma problemu, ale KABLE to już jest :P

KamiKAzeDBC

0 + - 2011-07-07 11:58

Znajdź zasilacz 12x PCIe :)

puzzlemaniak

0 + - 2011-07-07 16:12

A kto podłącza 4 tak mocne karty (+resztę osprzętu) do 1 PSU? Nawet przy najmocniejszych jednostkach byłoby już naprawdę na styk. Dlatego wg. mnie najlepsze wyjście to 2 PSU, np. Enermaxy MaxRevo mają 8 złącz PCIe, ew. aby ładnie rozłożyć obciążenie Corsair AX1200 x2 (po 2 karty na gpu). Przy takiej konfiguracji zakup 2 porządnych PSU to zaledwie ułamek całkowitej ceny zestawu.

Lightning

0 + - 2011-07-07 20:11

Zasilacz SilverStone SST-ST1500 dałby radę i jeszcze zostałoby sporo mocy w zapasie na OC.

puzzlemaniak

0 + - 2011-07-07 22:36

No fakt, taka dawka mocy powinna wystarczyć, ale pojawia się problem z brakiem wtyczek PCIe, bez przejściówek można podłączyć tylko 2 karty (zostaną wtedy 2 wtyki 6pin wolne), a reszta musi być obsłużona przez wynalazki molex->PCIe, co nie każdemu odpowiada. Zapas do OC jest, ale nieduży, prawdopodobnie przy co bardziej rozbudowanych konfiguracjach byłoby około 80-90% obciążenia, a to już sporo (oczywiście jeśli ktoś zna sposób, aby tak przycisnąć konfigurację Quad SLI w prawdziwym zastosowaniu). Kwestia gustu wg mnie, plusem 2 zasilaczy jest mniejsze obciążenie, więc wytrzymają dłużej, no i rachunki dadzą mniejsze mniejsze, dzięki czemu może po kilkunastu latach by się zwrócił chociaż jeden;)

Lightning

0 + - 2011-07-07 22:54

Jak uważasz.
Zresztą w czym ci przeszkadzają przejściówki? Chciałeś 1 zasilacz który poradzi sobie z takimi czterema "gigantami" to podałem. Na pewno wytrzymałby wiele.

dawiduser143

0 + - 2011-07-07 12:23

8800 ultra powinien już honorowo dostać w nazwie Ti.To chyba ta z kart która najbardziej zasłużyła na ten dopisek

puzzlemaniak

0 + - 2011-07-07 16:05

Ti zawsze było wolniejsze niż Ultra, popatrz chociażby na GF2, dużo później wprowadzony Titanium miał niższe takty niż wyśrubowane (jak na tamte czasy) GF2 Ultra.

Boncorek

0 + - 2011-07-07 22:51

A właśnie, ciekawe czy NV wróci do nazwy "ultra"? np GTX 680 i GTX 680 Ultra czyli np. wiecej pamięci referencyjnie wyżej takotwanej albo 40 wiecej CUDA corsów :D

Sopel86

0 + - 2011-07-07 12:24

Po co komu taka karta?

Sopel86

0 + - 2011-07-07 12:25

Do tych co piszą o WYGLĄDZIE KARTY... Póknijcie się w łeb... Na wygląd to patrzcie, ale swoich kobiet, a nie schowanych kart graficznych! Co za żale...

Boncorek

0 + - 2011-07-07 22:51

+

Geograf

0 + - 2011-07-07 13:59

Zgadza się. Nigdy nie kupię karty graficznej z chłodzeniem w "puszczce", jest jak suszarka a nie chłodziarka. Powietrze ciepłe się kumuluje i rozgrzewa plastik podwajając temperaturę. Najlepsze są chłodzenia plastrowe(zwykle galaxy miał takie) nie zamknięte które rozwiewa i studzi.