» » Fatalne wyniki NVIDII w ostatnim okresie
Damian Szymański | 2010-08-14

Fatalne wyniki NVIDII w ostatnim okresie

Zobacz więcej w kategorii: karty graficzne

producenci: nVidia

 

Kilka dni temu NVIDIA ujawniła opinii publicznej swoje wyniki finansowe osiągnięte w drugim kwartale 2011 roku fiskalnego. Jak nie trudno się domyślić, wyniki są bardzo niekorzystne dla "zielonych", a w zasadzie można powiedzieć, iż były jednymi z najgorszych w historii.

W ostatnich miesiącach NVIDII nie wiodło się najlepiej, wyraz temu zdają się dawać katastrofalne wyniki finansowe. Należy jednak podkreślić, iż jest to wynik osiągnięty za drugi kwartał 2011 roku fiskalnego. Nie najlepszy wynik "zielonych" jest z pewnością owocem niezbyt dobrej polityki firmy, która to w ostatnim czasie notowała same wpadki poczynając od opóźnień w premierze układów "Fermi", poprzez zawód spowodowany ich premierą czy po przegrane procesy dotyczące złamania patentów firmy Rambus. Do tej listy można dołączyć również historyczną przegraną z koncernem AMD w ilości sprzedanych układów graficznych i katastrofa finansowa gotowa... Wracając jednak do sedna sprawy czyli do zakończonego 1 sierpnia drugiego kwartału roku fiskalnego 2011.

W minionym kwartale NVIDIA odnotowała stratę netto w wysokości 141 milionów dolarów, natomiast jej przychody wyniosły zaledwie 811 milionów dolarów co oznacza spadek o 19% w stosunku do poprzedzającego go kwartału oraz o 4,5% niższe niż w analogicznym kwartale ubiegłego roku. Strata w przeliczeniu na akcje wyniosła zaś 0,25 dolara. Mimo fatalnych wyników finansowych "zielony goblin" nie w każdym segmencie rynkowym zanotował spadek sprzedaży. Sprzedaż układów graficznych GeForce drastycznie spadła o 29,5%, natomiast w zastosowaniach dedykowanych profesjonalistom NVIDIA może się pochwalić wzrostem sprzedaży. Sprzedaż produktów z rodziny Tesla i Quadro zwiększyła się o 13.4%, natomiast sprzedaż układów Tegra wzrosła o blisko połowę, a dokładniej o 46.5%.

Podsumowanie wyników NVIDIA w 2 kwartale (w milionach dolarów)

Roku finansowy 2011 (FY2011)

Kwartał 2

Kwartał 1

Zmiana

Rynek procesorów graficznych (GeForce, IGP)

550.4

780.9

-29,5%

Produkty profesjonalne (Tesla, Quadro)

215.1

189.7

+13,4%

Produkty biznesowe (Tegra)

45.7

31.2

+46,5%

Łącznie

811.2

1001.8

-19,0%

Mimo wszystko, zastosowania dedykowane profesjonalistom nie należą do najbardziej dochodowych, stąd też mimo wzrostu sprzedaży firma nadal znajduje się pod kreską. Analitycy z NVIDII wyrazili również przekonanie, iż w najbliższym kwartale firma zwiększy swój przychód do kwoty oscylującej w granicach od 835 do 850 milionów dolarów.

Źródło: Xbit-Labs, TechConnect

Polecamy artykuły:    
Programy dla pasjonatów fotografii cyfrowej 100 najlepszych gier XX wieku cz. 3 Sztuczki i porady do Windows 7 na lepszą pracę

odsłon: 5316

ocena:

313

Czytaj poprzedni


Nadchodzi koniec systemu OpenSolaris

Czytaj następny


Zobacz Deus Ex w akcji

Czytaj dalej aktualności

Komentarze

(40)

Tomecek

0 + - 2010-08-14 17:47

"przychody wyniosły zaledwie 811 milionów dolarów"

Zaledwie, jak to ładnie brzmi :)

Nvidia musi się podnieść, bo ATI nie może mieć monopolu. Monopol jest zawsze zły :(

prznar1

0 + - 2010-08-14 19:56

no jak jakiś czas temu dobili do miliarda a tu taki krach to się nie dziw że zaledwie.

koliber2408

0 + - 2010-08-14 17:48

Nie dziwie się, ATI pewnie ich dogoni za nie długio, ciekawe jaki spadek zanotował Intel po tych świetnych decyzjach.

leon691

0 + - 2010-08-14 17:52

no właśnie juz jakiś czas temu ich przegoniło

prznar1

0 + - 2010-08-14 19:57

intel łukie kokosy na s1156 i dalej będzie łupać xD

leon691

0 + - 2010-08-14 17:50

Nic dziwnego w końcu mamy upalne lato, bez klimatyzacji w domu i uposledzonego słuchu nie ma co do "suszarek" podchodzić. Przyjdzie sroga zima sprzedaż wzrośnie, bez obaw - jeszcze będą na pieńku schodzić.

JoHnNy08PL

0 + - 2010-08-14 18:07

"można dołączyć również historyczną przegraną z koncernem AMD w ilości sprzedanych układów graficznych"
ATI było zawsze do tyłu i jakoś nikt o tym nie krzyczał ;]

aello

0 + - 2010-08-14 18:55

Gdyby nvidia miała słaby wynik od samego początku to też by nikt nie krzyczał :)

sevae

0 + - 2010-08-14 23:09

A ktoś krzyczy? Co jakiś czas pojawiają się newsy ile to AMD do tyłu. Tak samo jak ile to Intel do przodu. Bez zmian.

Nawet to info o stratach nVidii nie jest jakimś szokiem. Raczej co tak późno te straty?

prznar1

0 + - 2010-08-15 00:18

podsumowania kwartalne.

Mixtape

0 + - 2010-08-14 19:22

Trzeba było nie wypuszczać takich gniotów.Teraz mają i niedługo może być bardzo źle(chyba nawet już jest).

Astar12

0 + - 2010-08-14 19:46

Każde imperium musi kiedyś upaść, Nvidia już od jakiegoś czasu przypomina kolosa na glinianych nogach. Nie ma co się dziwić jak firma przez ostatnie 3-4 lata sprzedawała wiecznie odgrzewane kotlety a zmieniała tylko przyprawy i cenę końcową, to niema przebacz. Niestety ja Nvidia wykończyła kiedyś 3Dfx-a tak najprawdopodobniej AMD/ATI wytnie Nvidię za jakiś czas. W sumie teraz może być najlepszy czas dla konsumentów, zrównanie szans na rynku może zaowocować ostrym cięciem cen kart i walką o każdego klienta, najczęściej z półki low i midle.

xkazik

0 + - 2010-08-14 20:05

ja jestem rok do tylu czy co? 2011? chyba 2010 mialo byc

tom_1984

0 + - 2010-08-14 20:54

Może mają szklaną kulę?:)

Damian Szymański

0 + - 2010-08-15 11:02

Tu chodzi o II kw. 2011 roku fiskalnego, a je się inaczej liczy. Zresztą poczytaj sobie o tym w googlach, albo w wikipedii ;)

kurzi5

0 + - 2010-08-15 12:42

Jak właśnie teraz mamy drugi kwartał fiskalnego ale 2010...

Damian Szymański

0 + - 2010-08-15 14:11

LOL, poczytaj trochę.
II kw. roku, a II kw. roku fiskalnego to są dwie różne rzeczy...

tom_1984

0 + - 2010-08-15 16:13

II kwartał za 2011 to 1 stycznia 2011 do 31 marca 2011.

regist88

0 + - 2010-08-14 20:19

Jaka szkoda, że Nvidii coraz gorzej idzie :)

Spikeblade

0 + - 2010-08-14 20:56

Jakoś mnie o nie zdziwiło...

Kichaa

0 + - 2010-08-14 22:27

Na myśl mi przychodzą dwa przykłady. Premiera Doom 3 i GeForce FX. Miało byc super, mega extra wypas, a wyszło coś co nie zachwycało względem tego jak było przedstawiane w reklamach. Stety/niestety dopiero teraz nVidia się obudziła i wydała "normalne" Fermi.

piezol

0 + - 2010-08-15 01:04

Doom 3 to przy okazji dowód na lobbowanie Nvidii. Zamiast skupić się na produkcji kart, woleli pompować kasę, żeby twórcy ograniczali wydajność gier na Radkach (co z resztą śmiesznie nazywali "lepszym przystosowaniem do kart Nvidii :lol:). A Ati/ Ati/Amd spokojnie ciułało swoje, no i widać, że im się to opłaciło. Chociaż nie do końca jestem z sytuacji zadowolony, bo zapewne anologiczna sytuacja pojawi się za kilka lat, a tego nie chcę, bo Ati ma fajne logo :)

Malcolm Feth

0 + - 2010-08-14 23:12

norma.. raz na gorze, raz na dole... jesli ktos ciagle jest na gorze, znaczy ze cos jest nie tak ;)

Gulczkwas1

0 + - 2010-08-15 12:24

"norma" nie chce mi się sprawdzać historii, ale kiedyś inaczej śpiewałeś, bardzo inaczej ;)

impulse_101

0 + - 2010-08-15 00:04

No tylko czekac az GTX460 potanieje :)

Mefir

0 + - 2010-08-15 00:07

Zieloni nie padną! po pierwsze dlatego ze AMD/ATi w koncu popełnią jakieś błedy po drugie nvidia prędzej czy pózniej wyda jakis hit a po trzecie nawet jakby groziło by im bankructwo to znajda skądś kase, choćby połończą sie Intel/Nvidia.

slawkow68

0 + - 2010-08-15 00:38

predzej intel kupi nvidie ;)

midinette

0 + - 2010-08-15 11:55

...albo za dwa lata Jen-Hsun Huang zadławi się herbatnikiem i to AMD przejmie nvidię.

Krysti199

0 + - 2010-08-15 10:21

Albo na odwrót ;)

Rekuto

0 + - 2010-08-15 12:01

Co za imbecyle wypisują tu komentarze. Nikt nie przejmie takiej firmy i nigdy tego nie zrobi. Wracajcie do szkół bo internet za bardzo zlasował wam mózgi.

Damian Szymański

0 + - 2010-08-15 12:30

o ATI też kiedyś tak mówiono i co się okazuje? Dzisiaj ATI jest częścią koncernu AMD.

RV6x6

0 + - 2010-08-15 12:43

AMD nie ma po co nvidii kupowac, pomijajac fakt ze nie maja za co.
Intel takze nie ma powodu ,intel ma najwiekszy udzial w ukladach graficznych na rynku i sami zawsze rozwiajaja wlasne technologie.

Damian Szymański

0 + - 2010-08-15 13:09

Ja bym patrzył raczej w innym kierunku, to NV kupi kogoś z licencją na procesory x86 np. VIA.

Galnospoke

0 + - 2010-08-15 14:01

Intela udzial jest na papierze. Oni traktuja w tych bzdurnych statystykach IGP jako GPU. Rownie dobrze producencji rowerow mogliby doliczac swoje produkty do rynku samochodow.

Damian Szymański

0 + - 2010-08-15 14:07

Jeżeli spojrzeć na sprzedaż samych kart graficznych to największy udział ma AMD, potem NVIDIA itd... Natomiast w sprzedaż układów graficznych wlicza się również integry oraz montowane w prockach układy graficzne czyli to co intel pcha masowo gdzie tylko może. Stąd takie wyniki Intela.

Galnospoke

0 + - 2010-08-16 00:04

Ale to jest to o czym pisalem: IGP to NIE JEST UKLAD GRAFICZNY. Intel takiego ukladu nie ma, a probuje udawac wielkiego gracza na rynku, na ktorym nie istnieje. W zyciu taka osoba nazwana bylaby schizofrenikiem, a przypadku korporacji mamy do czynienia z "polityka". Paranoja.

Ripper

0 + - 2010-08-16 12:08

"Ale to jest to o czym pisalem: IGP to NIE JEST UKLAD GRAFICZNY." a co to jest? wyświetla grafikę, na nowszych wersjach nawet Aero chodzi... Ogromnej rzeszy biurowych klepaczy to wystarczy.

Podejrzewam że Intel chętnie by przeją NVidię. Z kilu powodów:
1) Dostał by technologie kart graficznych i patenty
2) Przeją by PhysX-a, i albo by o promował, albo udupił (intel jest właścicielem Havoka bodajże)
2) Przejął by CUDA, i miał by technologię do budowy najwydajniejszych superkomputerów. Teraz zamiast tego próbują wypromować własne rozwiązanie...

Galnospoke

0 + - 2010-08-16 19:13

IGP to jest IGP, dlatego tez ten skrot istnieje i ma sie dobrze. Tak samo jak GPU. Gdyby IGP = GPU to by nikt sie nie bawil w podwojne nazewnictwo. Juz kiedys na PClaie pisalem - skoro IGP = GPU wiec S3 Trio to bylo GPU*. Tylko trzeba o tym powiadomic producenta bo moze o tym nie wiedziec.

*zreszta temu S3 Trio blizej do GPU niz tym smiesznym ukladzikom Intela.

Ripper

0 + - 2010-08-18 15:42

S3 Trio to jak najbardziej jest GPU. Chociaż wtedy nikt nie używał tej nazwy. GPU to "Graphics Processing Unit".
Zaś IGP oznacza Integrated Graphic Processor, czyli że GPU jest zintegrowane z czymś. Najczęściej z jednym z mostków na płycie.

NextGen1987

0 + - 2010-08-15 17:26

Znowu będą nazywać ''głupkami'', tych co nie mają kart z obsługa PhysX? :-) Zimny prysznic dobrze im zrobi...Chyba hehe

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie
Aby dodać komentarz musisz się zalogować

TOP Newsy

  • najczęściej oglądane