Zobacz więcej w kategorii: internet | oprogramowanie
producenci: inny
Firefox 3.6.4. miał w końcu oferować jakieś zauważalne rewolucyjne funkcje. Nazywany roboczo "Lorentz" izolował zawieszające się procesy wtyczek tak, by przeglądarka się nie zawieszała.
Dzięki temu na przykład czat Facebooka, bannery i gry flash albo inne
aplikacje wykonane w technologii Silverlight zmieniały się nagle w szare okienko z informacją na temat błędu, ale dalsza praca bez utraty danych była nadal możliwa. Czas jednak pokazał, że takie rozwiązanie było dobre tylko na krótką metę.
W praktyce okazało się, że mechanizm odpowiedzialny za blokowanie powyższych wtyczek działał nieco "nadopiekuńczo", często blokując je bez powodu - po prostu nie dając im odpowiedniego czasu na doczytanie.
Mozilla Foundation zareagowała ekspresowo i wypuściła Firefoxa 3.6.6., w którym funkcja ta działa już (w miarę) prawidłowo. Przeglądarka dostępna jest w wersji dla Windowsów, Linuxów, Maców.
Źródło: Firefox
Funkcja bardzo przydatna jednak zjada dodatkową ilość pamięci :/ Przed utratą danych lub otwartych kart chronią inne wtyczki , które nie maja tak wielkiego apetytu na ram ;)
FF to ociężała kobyła, ciągłe "wyjadanie" pamięci ram i potwornie długie uruchamianie.... przeszedłem na Chroma, nie jest idealnie ale o niebo lepiej od FF.
Ociężała kobyła? Jestem ciekaw ile masz zainstalowanych dodatków w FF a ile w Chrome? Ja mam masę dodatków do FF i mimo, że się odpala długo nie przeszkadza mi to, bo potem praca jest 2x razy lepsza
a co do zużywania pamięci ram, dajcie spokój z takimi argumentami, chyba że ktoś ma 256mb ramu to może to poczuje, w dzisiejszych kompach nikt nie zauważy takiego zużycia, a w każdym artykule o FF tylko słyszę ile to on nie żre ramu...
Jest kilka więcej dodatków, ale w chromie również mam doinstalowane.
Chrom po przeniesieniu wszystkich danych z FF uruchamia się w 2 sekundy. FF niestety ale musi powielić dyskiem. Dodatkowo zwiechy FF i ogromne zużyci ramu. Co z tego, że mam 4GB ramu, jak program zjada mi kilkakrotnie więcej niż powinien? Jeśli tak jest to znaczy, że nie jest on napisany poprawnie. Tyle w temacie.
Dodatkowo FF kiedyś instalowałem wszystkim co mieli słabsze kopmy, teraz przerzucam wszędzie na Chroma bo jest o niebo szybszy.
pierdoły Panie gadasz, FF z 4 dodatkami, 4 zakładki i zużycie ramu na zbliżonym poziomie co goły Chrome z tymi samymi zakładkami, czasem chrome więcej zje, czasem FF, np. teraz jeden proces Chroma to 113MB, a są kolejne 3, 38 + 60 + 28MB, przy FF z 180MB, sam sobie policz
Hmm.. news niby, jak news, ale sprawdzam sobie wersje myslac, ze zaraz se zassam nowsza, a tu kupa - juz ja mam ;-)
Co wy robicie z tym ramem, że nie chcecie żeby programy z niego korzystały? Dziewictwo pewnych sektorów chcecie utrzymać? :E
Niech zjadają ile chcą... byle nic nie muliło (inne programy niech nie mulą).
Imo system na starcie powinien zajmować cały ram a potem go ładnie dzielić. Teraz ram leży odłogiem i po kiego grzyba potrzebne jest więcej niż 2GB?
Chłopaki przewrażliwione bo im się rama mniejsza robi he he a 4giga w budzie siedzi. Niech bierze FF ile potrzebuje, byleby nie mulił [u mnie nie muli] i niech sys potrafi później zwolnić ten ram.
Raz jakimś cudem uruchomił mi się Crysis dx10 dwa razy. To była zamuła. Ale tylko na początku, potem poszło (13FPS i artefakty)a poziom był wymagający, bo zabić ośmiornice na lotniskowcu.
z ostatnich 30 dni
odsłon: 159941
odsłon: 94783
odsłon: 35742
odsłon: 34469
odsłon: 28458
odsłon: 26436
odsłon: 24782
odsłon: 22589
odsłon: 21637
odsłon: 18668
odsłon: 18510
odsłon: 18162
odsłon: 17235
odsłon: 15851
odsłon: 15628
odsłon: 15437
odsłon: 14888
odsłon: 14506
odsłon: 14006
odsłon: 13435
odsłon: 13392
odsłon: 12634
odsłon: 12373