TheSpeed

9 + - 2011-11-08 09:58

Widziałem dużo lepszy filmik:
http://www.joemonster.org/filmy/39397/Porownanie_GTA_SA_i_V

Na niego bym podmienił w newsie :->

Thorin49

3 + - 2011-11-08 10:38

Też z początku myślałem, że to ten film - na gram.pl go bodajże widziałem :P

KamiKAzeDBC

2 + - 2011-11-08 16:49

Dużo lepszy :)

JackHammer

0 + - 2011-11-08 21:38

Racja jest lepszy.

Psychol324

0 + - 2011-11-13 21:41

Gość 2 dni dłużej robił ten filmik a ja 1 dzień po premierze trailera więc są tego efekty, niebawem zrobię krótki filmik coś a'la Introduction z San Andreas edycji specjalnej.

nfsmw10

-19 + - 2011-11-08 10:03

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

arekdbz

2 + - 2011-11-08 10:21

LOL. Gta IV było na silniku RAGE a San Andreas na RenderWare. Ale prawdą jest, że Gta IV nie było tak fajne.

poncz

5 + - 2011-11-08 10:26

na pewno twoje Most wanted bylo przelomem. dla ulomow chyba tylko. esencja twojego zycia skonczyla sie po przedszkolu

Sopel86

5 + - 2011-11-08 10:36

Przecież MAFIA 2, to nuda... Większość misji tragedia. Do tego najwięcej spędzaliśmy za "kółkiem", a sterowanie podczas jazdy była fatalne. Dla mnie GTA IV 8/10, a Mafia 2 6/10.

JackHammer

1 + - 2011-11-08 21:40

Dokładnie tak samo bym ocenił obie gry. Lecz dodatki do GTA IV bym zdecydowanie dał na 9 a szczególnie The Ballad of Gay Tony które miało luźny klimat jak Vice City.

Boncorek

0 + - 2011-11-12 13:33

Też tak sądzę, GTA IV dałbym nawet 10/10, gra jest świetna i ma fajne dodatki. A Mafia II? Myślałem, że będzie mocna, niestety mimo, iż wyszła później niż GTA IV to była dużo gorsza, tak około 6/10.

Szymon331

4 + - 2011-11-08 10:32

GTA V wcale nie ma (nie będzie mieć) oszałamiającej grafiki ale i tak w porównaniu do SA... PRZEPAŚĆ. ;)

impulse_101

0 + - 2011-11-08 12:46

hmm... na dwoje babka wrozyla bo cialkiem mozliwe ze tego nie widac na filmie ale jak odpalisz na swoim sprzecie to poczujesz roznice w stosunku do IV. Napewno poprawili oswietlenie oraz "zywosc" obrazu po przez odpowiednie wysterowanie bluru/fieldu i calej reszty.
Wiadomo ze to ten sam engine wiec raczej to kosmetyka ale jakis to postep jest.

Lightning

1 + - 2011-11-08 16:22

Przy tych grach jest zbyt duża różnica 'wiekowa' więc to nie dziwi.

Boncorek

0 + - 2011-11-12 13:38

Oczywiście, że tak. Ja pamiętam jak po kilku dniach grania w Czwóreczkę odpaliłem San Andreas i, że tak się wyrażę starsza gra gryzła w oko. Tym bardziej V będzie ładniejsze od SA. A V do IV nie jest przełomem, może to i dobrze bo wymagania nie będą kosmiczne (miejmy nadzieję GTX 460 i po sprawie)

jeomax.co.uk

2 + - 2011-11-08 11:29

Wlasnie skonczylem IV. Troche denerwujacy byl w tej grze brak AA, zla optymalizacja i generalnie monotonia zadan - choc w sumie mozna bylo podrywac jeszcze panienki przez siec, scigac sie samochodami, czy standardowo probowac swoich sil w oproznianiu magazynkow zaladowanych na maksa gdzies w slepej uliczce z jednym tylko we(y)jsciem. Zostaly mi jeszcze dwa dodatki, ale nie wiem, czy wytrzymam z Pedalem Tonym ;-)

Michur

4 + - 2011-11-08 12:51

Wszyscy mówią o złej optymalizacji GtaIV a co to tak naprawdę znaczy?
Jeśli mam kartę za tyska i procka za drugie tyle a gra nie chodzi na maksa to znaczy,że jest źle zoptymalizowania? To pokażcie drugą taką grę z podobną grafiką, równie dużym i dopracowanym światem oraz wolnością w robieniu "czegokolwiek" Minęły 3 lata a na horyzoncie nadal nie ma konkurencji. Dla mnie ta gra wyprzedziła swój czas i bardzo bym się cieszył gdyby z V było podobnie.

CertyfikatyCztery4

1 + - 2011-11-08 13:11

Zła optymalizacja to jest jak masz dobry sprzęt który spełnia zalecane wymagania gry a gra i tak nie chodzi płynnie, ma freezy itp. tak jak cod black ops

slooz

-1 + - 2011-11-08 15:54

Just Cause 2

Michur

0 + - 2011-11-08 20:08

Just Cause 2 daje może 1/5 tych możliwości, które mamy Gta co nie zmienia faktu, że to całkiem dobra gra.

kamaleon

-1 + - 2011-11-09 01:23

Swiat jest doczytywany dynamicznie, wiec jego WIELKOSC nie ma znaczenia bo wiekszosc bardziej znanych MMO ma zlozonosc swiata duzo wieksza niz GTA.

Takie sa fakty, GTAIV bylo zle zoptymalizowane i cielo na zalecanych konfiguracajch, malo tego - cielo na potworach nie oferujac adekwatnej do tego grafiki.

Michur

0 + - 2011-11-09 09:33

Rozumiem, że swoje słowa popierasz testami bo ja w dniu premiery grałem na C2d e8400 i Radeonie 4850 GS i gra chodziła przyzwoicie w hd więc nie wiem skąd te rewelacje. Większość narzekających ściągnęła grę oczywiście z torentów i nie łapała się na patche, które mocno usprawniły płynność rozgrywki. A później na forach benchmarka powstawały tematy typu "problem z Gta IV" i od razu było widać, że sam poszkodowany oraz większość pomagających jedzie na piracie bo gra nie pozwalała odpalić rozgrywki multi bez instalacji patchy. Z tą złożonością świata to mnie rozwaliłeś, pewnie dynamikę rozgrywki i tak zaawansowaną fizykę również masz w MMo? W Gta samym motocyklem możesz zrobić połowę rzeczy które oglądasz na youtube u zaawansowanych riderów o takich szczegółach jak pękanie szyb gdy postawisz samochód na dachu, rozwalenie każdej poszczególnej jego części czy pracy zawieszenia nie wspominając.

fubu_bufu

0 + - 2011-11-09 21:58

Nie wiem co rozumiesz przez hd i co przez przyzoicie, ale ja musiałem się sporo napocić, żeby jakoś sensownie grać w IV, którą zakupiłem zresztą niespełna pół roku temu. Co do optymalizacji - na x360 jakoś gra hula płynnie, więc da się.

Michur

0 + - 2011-11-10 00:17

Podaj sprzęt na którym się tak pociłeś. Z tym xboxem to kolego stworzyłeś kategorię sam dla siebie. Czy ty w ogóle widziałeś jak wygląda Gta na Pc? bo jeżeli wyskakujesz z ixem to mam co do tego duże wątpliwości. Piksel pikselem poganiany, brak drugiego planu a różnorodność miasta uproszczona do minimum (o sterowaniu padem nie wspominając) oto jak konsole reprezentują jedną z najlepszych gier na rynku. Jeśli masz jakieś wątpliwości mogę poświęcić trochę czasu i porobić fotki.

Lightning

1 + - 2011-11-08 16:23

Fajnie, ale w tej grze jest AA :) Instalowałeś dodatki?

Boncorek

0 + - 2011-11-12 13:49

Ciekawe, ja mam dodatki i nie ma AA, jest tylko Filtr Anizo.

JackHammer

0 + - 2011-11-08 21:40

Akurat ten dodatek to jest najlepszy (TBoGT). Zagraj w niego nie pożałujesz.

impulse_101

7 + - 2011-11-08 12:40

Ta po lewej to na PC, ta po prawej jest na konsole...

DeathShadow

0 + - 2011-11-08 13:55

Dobrze powiedziane :D

freezoid

-3 + - 2011-11-08 15:22

dlaczego nie porównujecie do IV...?

dankey20

0 + - 2011-11-08 16:26

Bo wszystko wskazuje na to, że V będzie miała duże powiązania z San Andreas.

LelleQ

1 + - 2011-11-08 18:27

Duże powiązania? Przecież GTA V będzie się rozgrywało w mieście Los Santos znanym właśnie z GTA San Andreas. Co ma do tego GTA IV? Poza silnikiem oczywiście...

renholder1987

4 + - 2011-11-08 16:28

V może wyglądać jak IV byle by miała poprawioną optymalizacje w dniu premiery,bez potrzeby czekania i instalowania miliona patchy.Fabuła mogła by być na poziomie tej z Vice City bo w tą część grało mi sie najprzyjemniej i będzie fajnie :) Ale od 4 Rockstar jest nieprzewidywalny...Mam cichą nadzieje,że się postarają i znów będzie można poczuć się jak za czasów VC,wczuwając się w głównego bohatera pracującego od 0 na swoja reputacje :)

pershing6

3 + - 2011-11-08 17:29

w SA i GTA4 tez zaczynalo sie od poczatku... i rownie dobrze sie utozsamialo z postacia

renholder1987

-1 + - 2011-11-08 18:16

Koszula hawajka i muzyka z lat 80tych fajnie wpływała na klimat,w SA i 4 było inaczej...

LelleQ

3 + - 2011-11-08 18:28

Bo w SA była muzyka z lat 90tych ;)

KamiKAzeDBC

0 + - 2011-11-08 17:02

Chciał bym już zagrać w V... Samo porównanie jest łatwe do przewidzenia. GTA SA ruszało na GeForce Ti...

pershing6

0 + - 2011-11-08 17:27

MX :P

pershing6

0 + - 2011-11-08 17:27

NA GF2 tez sie wlaczalo, no ale...

Lightning

-1 + - 2011-11-08 18:48

GeForce 4 i 5(jakieś najsłabsze) i Radeony 9200 oraz (co bardziej oczywiste) 9550 również sobie radziły.

JackHammer

0 + - 2011-11-08 21:37

W GTA SA grałem na GF2 MX400, AMD Athlon 1600+ 1,4GHz i 1,5GB DDR oczywiście na najniższych przy rozdziałce 800x600. Spadek fps był tylko przy misjach z samolotem.

Boncorek

0 + - 2011-11-12 13:55

Popieram, na podobnym sprzęcie grałem w SA, a nawet z mniejszą ilością RAM'u za to procek był wydajniejszy bo chyba to był Athlon 2100+, GPU to samo.

tomx1989

0 + - 2011-11-09 11:56

Ja w GTA:sa grałem na xboxie i nigdy nie miałem problemów z płynnością ;p

Aggrostar

-1 + - 2011-11-09 14:37

No i teraz pewnie będzie dylemat czy pograć wcześniej na konsoli czy pograć porządnie i zaczekać na wersje PC + ENB :) Jeżeli byłaby taka różnica jak między IV na PS3 a PC to nawet i ten rok bym zaczekał...
http://www.youtube.com/watch?v=RDFbRbu2ExQ

Boncorek

0 + - 2011-11-12 13:47

To dla większości nie dylemat, tylko raczej kwestia tego czy mają konsolę czy nie. Większość ludzi posiadających konsolkę na bank kupi, a ci co nie mają to mały procent specjalnie dla jednej gry kupi konsole, będą woleli czekać na wersję PC. Znajdą się pewnie i tacy co zakupią V na dwie lub wiecej platform.