Jakub Szuppe | 2010-08-09

GTX 480 taki jaki miał być na początku

Zobacz więcej w kategorii: karty graficzne

producenci: nVidia

 

Dosłownie parę dni temu NVIDIA postanowiła radykalnie zmniejszyć ceny swoich topowych modeli kart graficznych. Teraz dochodzą do nas informacje o "ulepszonym" GeForce GTX 480 z 512 jednostkami cieniującymi", który trafił w ręce redaktorów portalu Expreview.

Należy przypomnieć, że w początkowych założeniach GTX 480 miał mieć właśnie owe 512 jednostek cieniujących (Shader Processors, SP), jednakże NVIDIA postanowiła wyłączyć jeden "Streaming Multiprocessor" (SM), co wiązało się z utratą 32 jednostek cieniujących oraz 4 teksturujących. Nie wiadomo, co było przyczyną tej decyzji, ale warto zwrócić uwagę iz "ulepszony" GTX 480 potrzebuje dwóch 8-pinowych złącz zasilania (w obecnej wersji jest to 8 + 6 pin). Nowa karta może pobrać nawet do 375 W mocy.

Według testów przeprowadzonych przez portal Expreview "odzyskanie" jednego SM wiąże się z przyrostem wydajności rzędu 5%, co jest wynikiem dosyć realnym. W benchmarku 3DMark Vantage ulepszone GTX 480 uzyskało wynik większy o 551 punktów. Następnie zbadano wydajność między innymi w grze Crysis Warhead (ustawienia 1920 × 1200 pikseli, 8xAA). Tutaj było to 34,72 do 32,96 klatek na sekundę dla GTX 480 z 512 SP. Przepustowość zwiększyła się z 38,82 GTexel/s do 41.55 GTexel/s, czyli o około 7%.

Czy GeForce GTX 480 w wersji takiej jak pierwotnie zakładano trafi na półki sklepowe. Tego nie wiemy. Można jednak postawić sobie pytanie - czy takie posunięcie miałoby w ogóle sens?

AKTUALIZACJA: Na serwisie Expreview pojawił się pełen test omawianej powyżej karty.

 

Źródło: Expreview

Polecamy artykuły:    
Ile rdzeni powinien mieć twój procesor? Poradnik: jak wybrać smartfona 3D TV: rewelacyjne telewizory czy sukces marketingu?

odsłon: 12019

Komentarze

(52)

Patrick.

0 + - 2010-08-09 20:56

Jest mały błąd na końcu newsa, pisze "wogóle" a poprawnie jest "w ogóle" ; ) No to GTX480 jest mocniejszy, ale i tak nie pobije HD5970 ani to nie obniży temperatur...

sapphirephenix

0 + - 2010-08-09 21:17

Jest maly błąd w Twoim komentarzu poprawną formą jest:
Jest napiasne a nie "pisze" tak jak Ty to napisałeś. :D

Patrick.

0 + - 2010-08-09 21:29

Beka.

docnadir

0 + - 2010-08-09 22:10

"grammar nazi is on patrol today" :) moj ulubiony text ostatnio ;)

Makkk

0 + - 2010-08-09 22:13

Dobre ;p

ssw182

0 + - 2010-08-10 17:19

Nadgorliwość gorsza od faszyzmu :D

sqnke

0 + - 2010-08-10 14:45

Jest maly błąd w Twoim komentarzu. Nie użyłeś przecinka w zdaniu podrzędnie złożonym przydawkowym. Powinno być:


Jest maly błąd w Twoim komentarzu, poprawną formą jest:

A najlepiej:

Jest maly błąd w Twoim komentarzu. Poprawną formą jest:

Akachi

0 + - 2010-08-10 22:09

Błąd, forma "pisze" jest używana w uzusie i została zaakceptowana jako poprawna. Nie jest być może polecana, ale nie jest też błędem korzystanie z niej.

:P

Pixel

0 + - 2010-08-11 14:42

napiasne ?? ortograf się znalazł

Lightning

0 + - 2010-08-09 21:41

jak karta jednordzeniowa ma pobić kartę dwurdzeniową? :P Procesory te mają podobną wydajność (różnią się tylko tym, że FERMI potrzebuje lepszego chłodzenia )

sevae

0 + - 2010-08-09 22:38

Biorąc pod uwagę zużycie prądu powinna pokonać... ale 2xHD5870 ma w sumie większą powierzchnię rdzenia niż pojedynczy GTX480, nie ma więc co porównywać dwójajowców do jedno (chyba że jednojajowce wygrywają z dwu - to warto się pochwalić ;) ).

kamaleon

0 + - 2010-08-10 13:19

4x5870 bedzie mniej ciagnac niz 2x480 512core :P

Ciekawe jaki zasilacz wytrzyma 4x480 o_O chyba nie ma takiego :

Lightning

0 + - 2010-08-10 15:30

Jest taki zasilacz
http://pclab.pl/art42045.html

Cry993

0 + - 2010-08-12 09:26

Ale to tylko na 3 Fermi, a na 4 nie ma :P

Lightning

0 + - 2010-08-13 20:44

http://pclab.pl/art42045-7.html
Wszystko do rączki jak małemu dziecku

rajkonkret

0 + - 2010-08-09 21:59

kto wie czy ceną nie pobije:)

Cyberstorm

0 + - 2010-08-09 23:19

Miodek powinien chyba coś z tym zrobić ;), bo istnieją dwa zwroty "mówione" o kompletnie różnych znaczeniach, "w ogóle" (w znaczeniu "ogólnie rzecz biorąc") i "wogóle" (używane często w znaczeniu "w żadnym razie" - jako zaprzeczenie czegoś). Powinni obie formy uznać za poprawne i tyle, bo w mowie często ich używamy nadając im różne (zależne od kontekstu) znaczenia ...

regist88

0 + - 2010-08-09 21:03

Tak jak z GTX 260 - wersja gorsza i lepsza :/

Eddek

0 + - 2010-08-09 21:09

Coz, do zimy nie daleko, czas pomyslec o farelce :D

hl1030

0 + - 2010-08-09 21:12

hmmm ciekawe jak będzie cenowo jaka różnica między nimi czy raczej wyprze słabszego brata

Patrio.94

0 + - 2010-08-09 21:15

specjalnie na zimowe wieczory

Krzysztof0430

0 + - 2010-08-09 21:22

Ciekawe czy będzie zamieszanie tak ja to było w przypadku GTX 260

Mixtape

0 + - 2010-08-09 21:28

Czyli odgrzewanie kotletów czas zacząć :)

Lightning

0 + - 2010-08-09 21:43

Ciekawe czemu są zatarte dokładne numery karty? ;)
Może mają końcówkę A10 lub nawet większą :d

sevae

0 + - 2010-08-09 22:39

Bo to Tesla pewnie na sterach od GTX480 :P

Lightning

0 + - 2010-08-09 21:47

A jeszcze gratulacje dla całego serwisu benchmark.pl - dawno nie było newsa, który ukazałby się tu wcześniej niż na PcLab.pl ;)

R2rrO

0 + - 2010-08-09 22:14

Oj już wiele takich było :D A już na pewno ciekawszych ;)

Po prostu nie można się ograniczać do jednego wortalu o takiej tematyce. Na pewno nie do tego, który wymieniłeś, bo temu niewiele pozostało z dawnej świetnośći.

Lightning

0 + - 2010-08-10 15:32

Wszystkie informacje o kartach graficznych najpierw są na PcLab.pl - a już na 100% te dotyczące GTXa 460
Z procesorami jest tak samo

R2rrO

0 + - 2010-08-10 18:08

Nie wiem, ale na przykład doniesienia o GTX480 z 512SP najpierw tutaj się ukazały...Wiec nie wszystkie :P Poza tym wiele ciekawszych informacji najpierw tu się pojawia a dopiero później tam można je znaleźć;)
Zresztą nie ważne gdzie szybciej się coś ukaże, czasem warto poczekać i poczytać w spokoju, bez tych wszystkich debilnych fanbojskich uwag i komentarzy... Wszędzie się pojawiają, ale tam robi się już niedobrze od tego. Dlatego z dawnej świetności nic już nie pozostało.

pkomar94

0 + - 2010-08-09 21:54

Oczywiście na nowej karcie graficznej ;)

rajkonkret

0 + - 2010-08-09 21:58

chyba jednak lepiej poczekać na nowy proces technologiczny chipów bo to istne elektrownie... albo od razu puscic serie dla maniaków z wodnym chłodzeniem i zrobić taką limitowaną serię:)

Spirit

0 + - 2010-08-09 22:10

Nie wiem czy jest sens dla tych kilku procent pokusić się o tą kartę. Za droga w kupnie, za droga w utrzymaniu, piecyk. IMO nie ma to sensu.

Makkk

0 + - 2010-08-09 22:14

Po tytule spodziewałem się GTX480 pobierającego mniej energii i cichego, przy ogromnej wydajności ;}

R2rrO

0 + - 2010-08-09 22:17

Ciekawi mnie jedno, o ile wzrośnie pobór prądu ? A może pozostanie niezmieniony ?

hideo

0 + - 2010-08-09 22:48

375W ?! 250w gtx480 to było za dużo ale 375 OMFG dziękuję, nie biorę

Krzychu2009

0 + - 2010-08-09 23:03

Jeszcze jakby obniżyli proces technologiczny,to bym wziął od ręki!

Już wiem jaką grafe kupić.Mam nadzieje,że do zakupu obniżą proces technologiczny jeszcze. Tak jak to miało z 9800GTX/9800GTX+ Na razie mi się nie śpieszy.

kamaleon

0 + - 2010-08-10 13:21

Nawet jak obniza proces to TDP co najwyzej spadnie do 250W, nie mniej. Dla mnie nadal za duzo.

kamaleon

0 + - 2010-08-10 13:23

Pamietaj tez ze zanim NV obnizy proces, to ATI wejdze z seria HD6k ktora bedzie conajmniej tak wydajna co GF, przy poborze nizszym niz 250W ;)

R2rrO

0 + - 2010-08-10 15:21

Tego nie wiesz czy będzie tak wydajna... Zresztą czy trzeba wydajniejszych kart niż obecne ? Ważne żeby usprawnili architekturę tak, że przy niezmienionej wydajności, zmniejszy się zapotrzebowanie na energię...

switon

0 + - 2010-08-09 23:06

Ludzie jaki jest zasiacz z dwoma złączami 8-pin na jednej linii?Mało tego który zasilacz ma 42A na tej samej wspomnianej linii?Otórz żaden,nie ma takiego.

PrEzi

0 + - 2010-08-09 23:29

http://www.youtube.com/watch?v=2QkyfGJgcwQ

robertx123

0 + - 2010-08-09 23:34

Jak to nie ma jak są.....

IronFe

0 + - 2010-08-09 23:47

Test pełnego gtx 480
http://www.expreview.com/11632.html
644 W w stresie

GreQonE

0 + - 2010-08-10 01:22

Nawet jak dla mnie, to juz przesada.

kamaleon

0 + - 2010-08-10 13:18

Nawet dla ludzi ktorych nie interesuje zuzycie pradu to PRZESADA :D (a sa tacy fanboje, zarowno na pclab i bench)

Wulfen

0 + - 2010-08-10 03:41

370W? to juz chyba 2 procesorowy 5970 pobiera mniej. brawo nvidia

tom_1984

0 + - 2010-08-10 10:06

Mój cały zestaw bierze mniej:)

szymon_j14

0 + - 2010-08-10 13:05

Zabójca dla zasilacza :D

tanakov

0 + - 2010-08-10 16:55

Dużo więcej pobieranej energii w stresie względem “obciętego” GTX 480. Biorąc pod uwagę, że wzrost wydajności względem starej wersji to niecałe 6% a wzrost poboru energii wynosi 46% podczas intensywnej pracy.

GTX 480 taki jaki miał być na początku - ten tytuł jest nie na miejscu;)

DabeK

0 + - 2010-08-11 03:10

To już wiemy dlaczego Nvidia go wyłączyła ;)

Astar12

0 + - 2010-08-11 18:03

Zieloni słabo się postarali za 6-7% wzrost mocy zapłacić ponad dwukrotną ilością pożeranego prądu totalna porażka. No może przy ekstremalnym podkręcaniu jeszcze dało bys ię to jakoś logicznie uzasadnić. Karta ewidentnie dla maniaków i snobów.

dnetsky

0 + - 2010-08-14 13:20

pewnie się bali że jak za dużo sprzedadzą takich kart
to im prądu nie starczy w fabrykach co by nastepne kicze produkować
:)

ostanio jest jakiś związek nvidii z systemem nowych technik obrony

może USA planuje satelitę wypuścić z generatorem atomowym i nvidią na pokładzie
:)

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie