Zobacz więcej w kategorii: karty graficzne
producenci: nVidia
Dosłownie parę dni temu NVIDIA postanowiła radykalnie zmniejszyć ceny swoich topowych modeli kart graficznych. Teraz dochodzą do nas informacje o "ulepszonym" GeForce GTX 480 z 512 jednostkami cieniującymi", który trafił w ręce redaktorów portalu Expreview.

Należy przypomnieć, że w początkowych założeniach GTX 480 miał mieć właśnie owe 512 jednostek cieniujących (Shader Processors, SP), jednakże NVIDIA postanowiła wyłączyć jeden "Streaming Multiprocessor" (SM), co wiązało się z utratą 32 jednostek cieniujących oraz 4 teksturujących. Nie wiadomo, co było przyczyną tej decyzji, ale warto zwrócić uwagę iz "ulepszony" GTX 480 potrzebuje dwóch 8-pinowych złącz zasilania (w obecnej wersji jest to 8 + 6 pin). Nowa karta może pobrać nawet do 375 W mocy.


Według testów przeprowadzonych przez portal Expreview "odzyskanie" jednego SM wiąże się z przyrostem wydajności rzędu 5%, co jest wynikiem dosyć realnym. W benchmarku 3DMark Vantage ulepszone GTX 480 uzyskało wynik większy o 551 punktów. Następnie zbadano wydajność między innymi w grze Crysis Warhead (ustawienia 1920 × 1200 pikseli, 8xAA). Tutaj było to 34,72 do 32,96 klatek na sekundę dla GTX 480 z 512 SP. Przepustowość zwiększyła się z 38,82 GTexel/s do 41.55 GTexel/s, czyli o około 7%.



Czy GeForce GTX 480 w wersji takiej jak pierwotnie zakładano trafi na półki sklepowe. Tego nie wiemy. Można jednak postawić sobie pytanie - czy takie posunięcie miałoby w ogóle sens?
AKTUALIZACJA: Na serwisie Expreview pojawił się pełen test omawianej powyżej karty.
Źródło: Expreview
| Polecamy artykuły: | ||
| Ile rdzeni powinien mieć twój procesor? | Poradnik: jak wybrać smartfona | 3D TV: rewelacyjne telewizory czy sukces marketingu? |
![]() |
![]() |
![]() |
Jest mały błąd na końcu newsa, pisze "wogóle" a poprawnie jest "w ogóle" ; ) No to GTX480 jest mocniejszy, ale i tak nie pobije HD5970 ani to nie obniży temperatur...
Jest maly błąd w Twoim komentarzu poprawną formą jest:
Jest napiasne a nie "pisze" tak jak Ty to napisałeś. :D
Jest maly błąd w Twoim komentarzu. Nie użyłeś przecinka w zdaniu podrzędnie złożonym przydawkowym. Powinno być:
Jest maly błąd w Twoim komentarzu, poprawną formą jest:
A najlepiej:
Jest maly błąd w Twoim komentarzu. Poprawną formą jest:
Błąd, forma "pisze" jest używana w uzusie i została zaakceptowana jako poprawna. Nie jest być może polecana, ale nie jest też błędem korzystanie z niej.
:P
jak karta jednordzeniowa ma pobić kartę dwurdzeniową? :P Procesory te mają podobną wydajność (różnią się tylko tym, że FERMI potrzebuje lepszego chłodzenia )
Biorąc pod uwagę zużycie prądu powinna pokonać... ale 2xHD5870 ma w sumie większą powierzchnię rdzenia niż pojedynczy GTX480, nie ma więc co porównywać dwójajowców do jedno (chyba że jednojajowce wygrywają z dwu - to warto się pochwalić ;) ).
4x5870 bedzie mniej ciagnac niz 2x480 512core :P
Ciekawe jaki zasilacz wytrzyma 4x480 o_O chyba nie ma takiego :
Miodek powinien chyba coś z tym zrobić ;), bo istnieją dwa zwroty "mówione" o kompletnie różnych znaczeniach, "w ogóle" (w znaczeniu "ogólnie rzecz biorąc") i "wogóle" (używane często w znaczeniu "w żadnym razie" - jako zaprzeczenie czegoś). Powinni obie formy uznać za poprawne i tyle, bo w mowie często ich używamy nadając im różne (zależne od kontekstu) znaczenia ...
Ciekawe czemu są zatarte dokładne numery karty? ;)
Może mają końcówkę A10 lub nawet większą :d
A jeszcze gratulacje dla całego serwisu benchmark.pl - dawno nie było newsa, który ukazałby się tu wcześniej niż na PcLab.pl ;)
Oj już wiele takich było :D A już na pewno ciekawszych ;)
Po prostu nie można się ograniczać do jednego wortalu o takiej tematyce. Na pewno nie do tego, który wymieniłeś, bo temu niewiele pozostało z dawnej świetnośći.
Wszystkie informacje o kartach graficznych najpierw są na PcLab.pl - a już na 100% te dotyczące GTXa 460
Z procesorami jest tak samo
Nie wiem, ale na przykład doniesienia o GTX480 z 512SP najpierw tutaj się ukazały...Wiec nie wszystkie :P Poza tym wiele ciekawszych informacji najpierw tu się pojawia a dopiero później tam można je znaleźć;)
Zresztą nie ważne gdzie szybciej się coś ukaże, czasem warto poczekać i poczytać w spokoju, bez tych wszystkich debilnych fanbojskich uwag i komentarzy... Wszędzie się pojawiają, ale tam robi się już niedobrze od tego. Dlatego z dawnej świetności nic już nie pozostało.
chyba jednak lepiej poczekać na nowy proces technologiczny chipów bo to istne elektrownie... albo od razu puscic serie dla maniaków z wodnym chłodzeniem i zrobić taką limitowaną serię:)
Nie wiem czy jest sens dla tych kilku procent pokusić się o tą kartę. Za droga w kupnie, za droga w utrzymaniu, piecyk. IMO nie ma to sensu.
Po tytule spodziewałem się GTX480 pobierającego mniej energii i cichego, przy ogromnej wydajności ;}
Jeszcze jakby obniżyli proces technologiczny,to bym wziął od ręki!
Już wiem jaką grafe kupić.Mam nadzieje,że do zakupu obniżą proces technologiczny jeszcze. Tak jak to miało z 9800GTX/9800GTX+ Na razie mi się nie śpieszy.
Ludzie jaki jest zasiacz z dwoma złączami 8-pin na jednej linii?Mało tego który zasilacz ma 42A na tej samej wspomnianej linii?Otórz żaden,nie ma takiego.
Dużo więcej pobieranej energii w stresie względem “obciętego” GTX 480. Biorąc pod uwagę, że wzrost wydajności względem starej wersji to niecałe 6% a wzrost poboru energii wynosi 46% podczas intensywnej pracy.
GTX 480 taki jaki miał być na początku - ten tytuł jest nie na miejscu;)
Zieloni słabo się postarali za 6-7% wzrost mocy zapłacić ponad dwukrotną ilością pożeranego prądu totalna porażka. No może przy ekstremalnym podkręcaniu jeszcze dało bys ię to jakoś logicznie uzasadnić. Karta ewidentnie dla maniaków i snobów.
pewnie się bali że jak za dużo sprzedadzą takich kart
to im prądu nie starczy w fabrykach co by nastepne kicze produkować
:)
ostanio jest jakiś związek nvidii z systemem nowych technik obrony
może USA planuje satelitę wypuścić z generatorem atomowym i nvidią na pokładzie
:)
z ostatnich 30 dni
odsłon: 124645
odsłon: 65596
odsłon: 22117
odsłon: 21697
odsłon: 21517
odsłon: 17419
odsłon: 16500
odsłon: 16185
odsłon: 15636
odsłon: 15069
odsłon: 14589
odsłon: 13778
odsłon: 13384
odsłon: 13337
odsłon: 13143
odsłon: 13000
odsłon: 12542
odsłon: 11531
odsłon: 11111
odsłon: 10595
odsłon: 10577
odsłon: 10384
odsłon: 10382