GTX460

-104 + - 2012-01-02 13:52

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

radomiak.wojtek

6 + - 2012-01-02 13:54

zna'f'ca się odezwał

strzelec52

44 + - 2012-01-02 13:58

Takich jak GTX460 powinni banować za to ze istnieją.

Benny

30 + - 2012-01-02 14:18

Mam wrażenie, że to ktoś z redakcji trolluje.. Jak wyjaśnić fakt, że ktos nagminnie trolluje i nie jest zbanowany ? Brak kontroli nad userami czy celowe działanie ?

Michur

8 + - 2012-01-02 15:17

Też mi się tak wydaje sztuczne nabijanie komentarzy i odsłon.

LelleQ

10 + - 2012-01-02 15:28

Ruch w komentarzach jest panom z bmk na rękę :)

Lightning

1 + - 2012-01-02 17:20

Cieszę sie, że mnie nikt o to nie podejrzewa :)

PS: Na pcl co niektórzy twierdzą, że cyrixem133 jest sam redaktor Paweł "pila" Pilarczyk (żeby nie było - ja nikogo nie oskarżam).

Medykoo

1 + - 2012-01-03 18:51

Mam pewien pomysł ; ). A mianowicie jakiś grupowy protest np. na forum benchmark o to żeby zbanować największych spamerów typu GTX460 ; ).

Pozdrawiam i zachęcam do brania udziału w akcji ; P

Lightning

0 + - 2012-01-03 22:43

Jestem przeciwny :)

angelboy

-6 + - 2012-01-02 14:41

chyba kastrować bo nie wiedzą kim są ...

angelboy

-2 + - 2012-01-03 15:38

czy wy dałny chociaż czytacie to co się pisze za nim zminusujecie ?!

Boncorek

-1 + - 2012-01-03 16:37

Jesteś kolejnym, którego powinni zbanować. Kultura na "wysokim" poziomie...

angelboy

-1 + - 2012-01-04 01:03

dam sobie rękę odciąć że nie raz byłes sfrustrowany i też sobie przeklnąłeś hipokryto ;) zresztą nie uważam słowa "dałn" za jakiś wybitnie wielki wulgaryzm ale czasami bezsilność i do tego się sprowadza ... życzę Ci więcej wyrozumiałości bo gdybyś był moderatorem to pewnie w ogóle nie byłoby komentarzy ;)

Boncorek

0 + - 2012-01-08 19:19

Tylko, że ty jako jedyny masz takie problemy w stylu " mamo ratuj minusują mnie!". Ty bądź bardziej wyrozumiały i zdaj sobie w końcu sprawę, że ludziom może się nie podobać to co piszesz.

angelboy

0 + - 2012-01-11 19:49

to niech to drogi kolego napiszą tak jak ty a nie minusują i spierniczają ... to tak jakby ktoś nie potrafił powiedzieć Ci prosto w oczy że jesteś np głupi tylko gadał wszystkim za plecami ... i co dalej nie mam racji ?

thierry07

-1 + - 2012-01-02 14:16

weź się nie wypowiadaj w ogóle bo chyba chodzi ci tylko o to żeby ktos zauwazyl twoje komentarze,co taki zakompleksiony jestes czy rodzice z toba nie chcą rozmawiać że tak się cieszysz jak ktoś cie zjedzie za twoje durne komenty

eryk1310

3 + - 2012-01-02 16:14

ale jestes fanboy gtx ;) jak sie tak zakochałes to jedź do firmy nvidia i bzyknij szewa ;)

fajna karta ;)
nie dla mnie ;/

PIOTER123

4 + - 2012-01-02 19:29

ja tu nikogo nie bronie ale czasami Ty też walniesz fabojowski komentarz ;)

amb00

0 + - 2012-01-03 18:57

Mało ramu ? Ma aż 3 GB. To tyle co w karcie GTX590.

magutowski

0 + - 2012-01-04 14:42

Ale napewno lepsza niż ten twój gtx 460.

Sharimsejn

5 + - 2012-01-02 13:53

Mogę się założyć, że w produkcji Radeonów przodować będą jak zwykle Gigabyte, Sapphire, MSI, XFX, Asusy trochę mniej bo zawsze były podejrzanie prądożerne oraz HiSy.

SoundsGreat

1 + - 2012-01-02 14:05

Mi z Radkami nieodzownie kojarzy się Sapphire i PowerColor.

dziobek1166

-2 + - 2012-01-02 13:55

gtx460 lepszy? :)

korzon123

2 + - 2012-01-02 14:03

poprawcie to : "Zdecydowanie ciekawiej prezentuje się druga karta wersja, która nosi oznaczenie GV-R797OC-3GD i pracuje ze zwiększonymi taktowaniami."

na :"Zdecydowanie ciekawiej prezentuje się druga wersja karty, która nosi oznaczenie GV-R797OC-3GD i pracuje ze zwiększonymi taktowaniami."

a tak to spoko artykul

thierry07

3 + - 2012-01-02 14:20

Ciekawe czy ktoś pobije OC od Sapphire'a 1325 MHZ rdzenia :O

gantrithor

-2 + - 2012-01-02 14:44

Nie 1325 ale 1335 xD

LelleQ

1 + - 2012-01-02 15:29

Cóż za kolosalna różnica..

rosomakos

-6 + - 2012-01-02 14:32

Msi posiada lepszą klasę komponętów w swoim Twin Frozr 3 ,cewki [Military Class 2], są mocniejsze od cewek ferrytowych .

CzesioBF2

-2 + - 2012-01-02 14:42

looool taki wybór kart a nie wiem którą z wersji wybrać ;p

emilstw

0 + - 2012-01-02 14:45

Mam nadzieję że do sierpnia ceny spadną na tyle by wsadzić ją do nowego zestawu

Szymon331

0 + - 2012-01-02 15:47

Mam nadzieję że do Sierpnia wyjdzie jakaś gra która będzie graficznie warta kupna takiej karty...

Melman1980

6 + - 2012-01-02 14:57

Siedze na koniu

Michur

-3 + - 2012-01-02 15:20

Eeee? Tata będzie z ciebie dumny.

Szymon331

0 + - 2012-01-02 15:48

To tekst z reklamy.

Michur

0 + - 2012-01-02 16:13

A to sory nie oglądam telewizji

Szymon331

0 + - 2012-01-02 17:04

Spoko, też chcę się od tego odciąć ale nie jest łatwo ;)

winiarskib

0 + - 2012-01-02 15:03

Sweet, oby tylko wersja z Windforcem nie była dłuższa niż 29 cm (tyle ma mój obecny HD6950 (również z Windforcem) i weszła na styk po lekkim nadcięciu koszyka na HDD :) Dłuższa już nie wejdzie :)

carroarmato

1 + - 2012-01-02 15:04

Ciekawy ten windforce, karta na pewno mocna, ale cena straszna zapewne. Dla ludzi 6970 jest drogi, a dołożyć drugi tysiak jeszcze, hm w naszym kraju to wielu nabywców nie będzie.

Lightning

2 + - 2012-01-02 16:54

Ale i na HD 6970 grasz w co chcesz w wysokich rozdzielczościach i wysokimi detalami.

Artistwolf

0 + - 2012-01-02 16:01

Mam Windforce'a 3x na HD 6950 i jestem bardzo zadowolony :) To będzie fajna sprawa.

colin000

0 + - 2012-01-02 16:03

Kurczę myślę że ta generacja kart będzie jeszcze lepsza od poprzedniej. Czekam z utęsknieniem na nową generację ale budżetowych wersji bo 7970 / 7950 będą kosztować proporcjonalnie do wydajności... a wydajność mają niezłą..

Morgi

-10 + - 2012-01-02 16:13

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

carbo888

0 + - 2012-01-02 16:32

o co chodzi z tym młotkiem nad napisem 28nm, panowie z gigusia znowu wymyślili jakąś technologie niezniszczalności czy co? :P
ciekawe jak z cenami chętnie bym wymienił kartę na radka

fakeeus

-1 + - 2012-01-03 00:13

@carbo888

Młotek? Nie wiesz? :D

NightSlash

-6 + - 2012-01-02 16:35

Po co to komu ja miałem Gigabyta to mi się spalił już tego nie kupie

Lightning

0 + - 2012-01-02 16:53

"w planach producenta" czyli prędko ich w sklepach nie zobaczymy. Cena u nas pewnie przekroczy 2500 zł. za niereferencyjny egzemplarz.
Mimo wszystko chyba każdy chciałby mieć jedną z tych kart.

Rafi2100

1 + - 2012-01-02 21:24

Oczywiście tylko wtedy, jeżeli euro nie będzie po 4.56 tylko w granicach 4.10 bądź 4,00 ;)

Lightning

-1 + - 2012-01-02 22:58

Teraz ceny po prostu muszą spaść. Święta się skończyły, budżet Polski dopięty więc dolar już nie taki straszny.

GrinTi

0 + - 2012-01-02 17:36

9 stycznia HD 7970 trafi trafi do sklepów, mam nadzieję że cena serii 6000 pójdzie w dół.

winiarskib

1 + - 2012-01-02 18:28

Sądzę że dopóki cena serii 7000 nie spadnie, to i ceny 6000 będą sztucznie utrzymywane na obecnym poziomie.

Mi obecnie 6950 wystarcza, ale za jakieś minimum pół roku, kiedy ceny tych układów będą rozsądniejsze to chyba się pokuszę o taki 7970.

Stanisław Anioł

-12 + - 2012-01-02 18:37

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

grzecho 75

0 + - 2012-01-02 19:02

Haha zgadzam się do pierwszej wypowiedzi GTX460 i fanboye AMD mnie zakopią co to za karta która ledwie przewyższa wydajnością GTX580 o może 15% to jest śmieszne ja czekam na NVIDIE celuje w GTX680 trochę poczekam ale pewnie będzie wydajniejsza od 7970 o średnio 40% i tak będę zakopany ;P

PIOTER123

2 + - 2012-01-02 19:38

widać nie jesteś bo masz +2 :)

Samarytanin

-1 + - 2012-01-02 21:18

7970 to następca klasy pokroju GTX570 więc 580tki w to nie mieszaj dzieciaku. Zadaj sobie pytanie o ile Radek będzie wydajniejszy od 570tki a potem pier...ol farmazony :)

grzecho 75

-1 + - 2012-01-03 15:48

Mi chodziło o to że najwydajniejsza jedno rdzeniówka AMD ledwie wyprzedza wydajnością NVIDIE :P

grzecho 75

-2 + - 2012-01-02 19:47

Haha bo są ludzie któży myślą tak samo ;)

thierry07

-1 + - 2012-01-02 21:22

cos czuje ze ceny hd 6xxx nie spadna znacząco poki nie pojawi sie coś nowego od Nvidii, obym się mylił :/

Dwd89

-1 + - 2012-01-02 21:52

czy mozemy sie spodziewac testow wydajnosci hd7970 w rozdzielczosciach 3 x 1980/1200 oraz 3 x 2560/1600 ??

Bo do !TEGO! właśnie te karty są tworzone.

Lightning

-1 + - 2012-01-02 22:57

A co to za rozdzielczości? Z najwyższych jest 3240x1920 lub 5760x1200.

ptahii

-1 + - 2012-01-03 15:06

Patrzac na przekroj specyfikacji serii 7000, 7970 wydajnosciowo jest gdzies w okolicy 6990, tak wiec bezposredni nastepca nizszej kategorii wydajnosci aspiruje do detronizacji wczesniejszej wyzszej kategorii wydajnosci.
Bedac zwolennikiem tzw ekonomicznych kart umozliwiajacych granie w srednich rozdzielczosciach ale z wysokimi detalami lub odwrotnie zastanawiam sie jak bedzie wygladala juz kolejna generacja powiedzmy HD 8000. I tak z checia zakupilbym model HD 8670, ktory pewnie bedzie jakims nastepca dzisiejszego 6670, natomieast wydajnosciowo powinien bec gdzies w okolicach dzsiejszego 6790/6850 przy TPD na poziomie tejrze 6670... ale to czyste gdybanie...choc za rok, kto wie..

kondor9

-1 + - 2012-01-03 16:07

tfu tfu, pierwszy egzemplarz od asusa jaki będzie dostępny na hurtowni idzie prosto do mnie i nie ma zmiłuj się. Poza tym nvidia nie wyda karty graficznej o 40 czy 80% mocniejszej od 7970, bo po pierwsze będzie to nowy układ które dopracują dopiero po roku, jak z fermim, a dwa jak by wydali coś tak mocnego to strzelili by sobie w stopę - koszmarnie drogi układ który nie daje możliwości poprawy i wydania o 20% lepszego za rok jako kotlecik w nowej nazwie i nabijanie sobie kasy. Fermi tez miał być super i gtx480 miał uciągnąć metro 2033 bo to miała być gra pisania pod niego, a wyszło że karta jest głośna gorąca i słabawa.

T0MiX

0 + - 2012-01-03 16:34

Nie mogą się pogodzić że AMD jest tańszy i i w kategorii cena/wydajność wypada o wiele lepiej niż nivida
AMD ! Ma najszybszą kartę jedno i dwu-rdeniową i tyle w temacie
GPU AMD>Nvida
CPU AMD