kopczenko

1 + - 2011-12-28 09:18

no nie fajnie..
UD3 nie kojarzylo mi sie nigdy z platforma do OC (no chyba ze sie spalila przy stockowych ustawieniach to wtedy wogole poracha)
1200zl za plyte ktora sie sama upala..
Jesli "krecic" to mysle ze tylko UD7/9 albo asus

Ave20

2 + - 2011-12-28 16:07

UD3 nie nadaje się do podkręcania ? Może nie osiąga ona takich wyników jak jej starsi bracia, ale jakoś nie przypominam sobie, by UD3 po OC paliły się jak w powyższym news'ie, bo "nie nadają się do podkręcania".
Większość współczesnych płyt nadaje się do OC, jednak część osiąga lepsze wyniki, cześć gorsze. To że UD3 (za ponad 1000zł) jara się przy normalnej próbie OC, to tylko i wyłącznie dowód na to, że w GB to dział marketingu przejął kontrolę nad konstruowaniem płyt głównych - ocena cięcia kosztów produkcji wzięła górę i...oto jej efekt. Ale UD3 zawsze nadawały się do OC, więc nie fandzol :]

kopczenko

-1 + - 2011-12-28 21:53

np kolega posiada 770 UD3 + PII x4 940 @3.7 sekcja jest praktycznie nie do dotkniecia.. przy wyzszym napieciu dym prawdopodobny

Apollo Diomedes

10 + - 2011-12-28 09:45

Niech sobie gigabyte więcej pistolecików ponakleja na płycie. Robią płyty stylizowane na wojskowe a podzespoły jak w najtańszym badziewiu. Ta firma jak dla mnie poszła w złym kierunku. I kto jest ich designerem jak można takie tandetne pistoleciki na płycie zrobić?

PuszekOkruszek

3 + - 2011-12-29 13:46

Następne egzemplarze będą miały naklejki C4, a dołączane kable w kształcie lontu :)

hornor

2 + - 2011-12-29 14:06

I do tego mostek północny wyglądający jak zegarek elektroniczny chodzący do tyłu XD

QaziG

6 + - 2011-12-28 09:47

hehe ale fajerwerki noworoczne :O)
cała akcja ostatnie 15 sekund filmu - dla niecierpliwych
tajwańczyk miał mokro w spodniach ;o)

xfire25

1 + - 2011-12-28 10:45

dzięki za cenny czas :D

Sanches

5 + - 2011-12-28 10:29

Nie wiem o co całe hallo. Pisze że płyta assassin. Więc dział poprawnie :)

MasterBarti

0 + - 2011-12-28 10:53

O.o nie ładnie. Mam tylko nadzieję że problem nie będzie dotyczył płyt pod AM3+, sam mam ga-990xa-ud3 i znając moje szczęście są na niej te same wadliwe

MasterBarti

0 + - 2011-12-28 10:53

podzespoły.

CzesioBF2

-8 + - 2011-12-28 10:55

INTEL To ZŁO !!!

carroarmato

0 + - 2011-12-28 11:13

Co ma intel do tego? Ja mam podkręconego I5 i jakoś mi nic się nie pali, gigabyte zawalił.

Mulciber

0 + - 2011-12-28 11:17

Przynajmniej mają jakieś słuszne podejście do klienta, a nie w stylu "to nie podkręcajcie"

kopczenko

1 + - 2011-12-28 12:00

W sumie wydanie nowego biosu oznacza nie podkrecanie.. zeby tam okresonego natezenie nie przekroczyc

Obiektor

0 + - 2011-12-28 11:29

to zle informacje :(
mam nadzieje ze to tylko pojedynczy przypadek
zbuntowany pracownik sypnol kilka zlych tranzystorow w kosz z dobrymi

mICh@eL

0 + - 2011-12-28 11:44

A gdzie info, że ten BIOS ogranicza max. zużycie prądu przez CPU (throttling), żeby zapobiec uszkodzeniom? :P

jeomax.co.uk

0 + - 2011-12-28 11:55

Nie chce wypowiadac sie zbyt negatywnie, ale firma GB dla mnie to zawsze byl badziew. Staralem sie omijac te firme szerokim lukiem, ostatnim czasem skusilem sie na 2 karty graficzne GTS 250 do SLI i dzialaly bardzo ladnie - moze to jedyna dziedzina, gdzie GB cos wychodzi. Natomiast plyty glowne to juz fuszerka - od tych ich numerkow i rewizji po UD mozna dostac zawrotu glowy, jakby zyupelnie nie mysleli przy projektowaniu, tylko wymyslili jeden projekt i w nieskonczonosc go poprawiali. Na swieta postanowilem nawet sie wylamac ze swojego zaparcia i kupilem myszke Gigabyte M6900 - bo mi sie podobala. A co. Dzialala, ladnie w dloni lezala. Zrobilem nawet upgrade firmware'u zakonczony komunikatem "update succesfull", po ktorym .. mycha przestala dzialac. I to tyle moich zblizen do firmy Gigabyte.

IronFe

0 + - 2011-12-28 12:01

Problem dotyczy wszystkich płyt głównych GB na LGA2011. Rozwiązaniem na teraz jest wgranie biosu który okroi możliwości o/c do minimum, w późniejszym terminie płyty zostaną wymienione na nowe

Wuwu1978

0 + - 2011-12-28 12:23

Podsumowując: overclocking, to drogie (i bezsensowne) hobby...

KaNiOn

4 + - 2011-12-28 19:51

Po pierwsze nie drogie bo nie ma różnicy w cenie miedzy kompem na stockowych zegarach, a tym samym kompem podkręconym (chyba że płacisz komuś za OC). Ja odblokowałem Phenoma II X2 do X4 i podkręciłem na 3,8GHz - bonusowe 100% wydajności za darmo to bez sens? Nie wydaje mi się.

drumlin

0 + - 2011-12-29 15:43

widzę ze się boisz ale pewnie nawet nie wiesz jakie masz temperatury na mostku albo na sekcji zasilania mylisz się myśląc że tanie płyty bez możliwości oc są bezpieczne. Poza tym jest różnica w zwykłym a extremalnym OC normalnie to naprawdę nic groźnego. każdy kto robi OC sprawdza temperatury a to co ten chinol zrobił to było głupie śmierdzi mi tu konkurencyjną propagandą trochę

voxcordi

0 + - 2011-12-28 13:22

Wszystkich? Jedynie , jak dotąd dotyczy to MB Gigabyte. Asus nie ma takich problemów.

MasterBialy

0 + - 2011-12-28 14:13

Gigabyte już tak ma :D
Kumplowi w starej płycie głównej pod athlon 64x2 padło złącze IDE, wysłał na gwarancję i przysłali mu nową płytę w której po miesiacu stało sie to samo co na poprzedniej ;D
Wysłał na gwarę jeszcze raz i dali mu całkiem inną płytę i o dziwo działa już z 4 lata ;D
Ja kupiłem gagabyte gtx 460 1GB OC i ku mojemu zdziwieniu cewki leciutko piszczą ;D
Mi to nei przeszkadza, ale świadczy to o gigabyte ;)

drumlin

0 + - 2011-12-29 15:34

dokładnie to samo mam piszczą a miały być takie nowoczesne na opakowaniu pisze ze lepsze oc dzięki temu a w rzeczywistości lipa.Z płyt to miałem same asusy i także szału nie robią szczególnie te najlepsze maximusy to totalne szajstwo napięcia domyślne wywalili za wysoko wszystko się grzeje a mimo to FSB nie wytrzymuje więcej od starego P5KC. wiem ze każdy producent ma lepsze i gorsze serie tylko szkoda ze te lepsze okazują się za często lipne. Najlepiej to kupić jakiegoś średniaka popularnego co jest na rynku trochę i ma dobre opinie i na moje to MSI się wyróżnia teraz

Piotrek_P

2 + - 2011-12-28 15:26

Ja mam już czwartą płytę gigabyte i drugą kartę graficzną. Nigdy nic się nie działo, wszystko działa ładnie do tej pory, a płyty mają już swoje lata. Teraz robią niestety coraz większe badziewia. Byle by ładnie wyglądało z zewnątrz.

Morgi

-2 + - 2011-12-28 18:51

gigaszit, nigdy nie zaufalbym tej firemce, moze ladnie sie prezentuja niektore modele, ale to typowy przyklad fin de siecle, czyli schodzacego imprium, jak EU i usa, czego wszystkim zycze, upadku starych zmanierowanych dygnitarzy.

mutissj

-1 + - 2011-12-29 00:56

Szkoda że nie wszystko się zapaliło

magnat_flexus

-2 + - 2011-12-29 07:23

Szkoda że się stół nie zjarał i że overclocker którego widac na filmie nie stanął w płomieniach - to by było coś ^^

magnat_flexus

0 + - 2011-12-29 07:26

Gdyby overclocker stanął w płomieniach i trafił na OIOM z poparzeniami 3 stopnia walcząc o życie to Gigabyte zrobiłby sobie niezłą reklamę ^^

magnat_flexus

0 + - 2011-12-29 07:33

Tak w ogóle to od tego kondensatora mogł się zając ogniem cały pokój,potem mieszkanie i wreszcie cały budynek którego osłabiona przez ogien konstrukcja mogłaby choc nie musiała,runąc na stojący pod budynkiem wóz strażacki - tak to widzę...

Szymon331

0 + - 2011-12-29 23:46

Co spowodowałoby wybuch zbiorników z gazem w piwnicach i ogromną eksplozję, od której zajęłyby się ogniem sąsiednie budynki. Spaliłaby się cała dzielnica albo i całe miasto a to wszystko przez kogo? Przez Gigabyte ;)

piterrrxd

0 + - 2011-12-29 12:58

Niezły fail

spajki

0 + - 2011-12-29 13:10

Witam ... moim skromnym zdaniem problem spowodowany jest tym, że stosując chłodzenie wodne nie determinujemy przepływu powietrza przez radiatory chłodzące sekcję zasilania i mostek ... Producenci projektują płyty zakładając że będzie na nich pracowało chłodzenie powietrzne seryjne lub nie, ale jednak powietrzne. Które to przewietrza radiatory chłodzące sekcje i nie następuje drastyczny wzrost temperatury. Przy zastosowaniu chłodzenia wodnego radiatory nie są przewietrzane i nie dziwie się, że temperatura skacze aż tak drastycznie powodując przepalenie tranzystorów ... taka kolej rzeczy ... wystarczyło by założyć wentylator odciągający powietrze z sekcji zasilania i było by ok ...

drumlin

0 + - 2011-12-29 15:46

Nikt kto kupuje taka płytę nie używa zwykłego chłodzenia i na pewno konstruktorzy to wiedzą o taka głupotę to bym ich nie posądzał.

Szymon331

0 + - 2011-12-29 23:49

Teoretycznie lepsze chłodzenie jest w chłodnym pokoju gdzie powietrze jest nieruchome niż w obudowie mimo że zapewniony jest przepływ powietrza.

Radiator na płycie nie ma zamontowanego wentylatora a więc zaprojektowano to chłodzenie jako pasywne. Nie trzeba wymuszać obiegu powietrza.

Skoro się spaliło to znaczy że producent się przeliczył. Jego wina.

spajki

0 + - 2011-12-30 11:43

Piszesz bo wiesz, że tak jest czy tak Ci się wydaje ?? Radiator nie ma chłodzenia aktywnego bo ma pracować bez niego przy standardowych napięciach (kiedyś ASUS dokładał do płyt z pasywem wentylatorki np. MAXIMUS II FORMULA tak miała, które miałeś założyć na sekcję zasilania gdy planowałeś OC) ... przy dużym OC każdy wie, że temperatury na zasilaniu drastycznie wzrastają i wytłumacz mi proszę Twoje twierdzenie lepszego chłodzenia w pokoju bez wentylatora niż w pokoju z wentylatorem postawionym przy sekcji zasilania ... jeśli temp minie 100 stopni to nie masz szans bez wentylatora który odbierze gorące powietrze ... a jeśli Twoja płyta to potrafi to poproszę filmik z Twoim ekstremalnym OC ... bez chłodzenia sekcji zasilania tylko pasywnie ... zaryzykujesz? :) ... pozdrawiam

Szymon331

0 + - 2011-12-30 12:12

Nie chłodzenie w pokoju z wentylatorem i bez niego..
Chodzi o to że w obudowie komputera jest przeważnie gorąco. Szczególnie jeżeli posiada się wydajną kartę graficzną z chłodzeniem innym niż blower.

Mam dużą przewiewną obudowę z przemyślanym obiegiem powietrza. Chłodzą ją 4x 120mm wentylatory oraz 1x 140mm plus mały 80mm. Mimo to, z czujnika w obudowie wiem że podczas gier czy pracy mam około 28*C.

W pokoju mam maks 21*C.Radiator którego nie otacza ciepłe powietrze będzie pracował tak samo wydajnie jak taki którego takie powietrze otacza mimo że jest ono w ruchu. Dlatego tylu overclockerów pozwala sobie na pozostawienie komputera na zewnątrz obudowy.

Dlaczego producenci płyt głównych nie montują wentylatorów na sekcji zasilania, chłodzeniu chipsetu i innych duperelach? Są po prostu przekonani że te elementy będą dobrze pracować chłodzone pasywnie. Takie cyrkli robi się także w płytach do OC. Np w mojej płycie która właśnie do OC kiedyś była stworzona. Tak samo w powyższej płycie.

Producenci są jednak w błędzie i co któraś płyta się po prostu spali. Moja płyta pracowała z wysokim OC przez 2 lata bez problemu. Jednak gdy wsadziłem czujnik temperatury w radiator chipsetu i odczytałem kiedyś 80*C to się przeraziłem. Chipset jest połączony ciepłowodem z radiatorem sekcji zasilania. Temperatury sekcji są pewnie podobne. Mimo że płyta pracowała stabilnie zamontowałem dodatkowy wentylator na chipset (80mm)

Trzeba myśleć za producentów.

magnat_flexus

1 + - 2011-12-29 17:36

Błąd !! Nie robią badziewia - tylko zbytnio się śpieszą by zdążyc na kolejne premiery procesorów przez co brak czasu na dokładne przetestowanie produktów,a w związku z tym wypuszczają produkty niedopracowane/zawierające błędy konstrukcyjne możliwe do wykrycia tylko podczas wnikliwych testów na które oczywiście nie ma czasu bo premiera nowego procesora już za 2 DNI!!!! a płyta musi byc dostępna w sklepach.No cóż - wysyłamy...

magnat_flexus

0 + - 2011-12-29 17:41

Ogólnie to czuje respect tylko do Asusa i Gigabyte jeśli chodzi o producentów płyt głównych

maroo

0 + - 2011-12-29 18:47

Ehhhh panowie - co za czasy. Marketing nakleja badziewne naklejii i inne bzdety jednocześnie biorąc coraz tańsze podzespoły. Ładne opakowanie - szkoda że tym sposobem ludzie tracą.

Tęsknię do Abit'a - NF7, SA6 - to były konstrukcje. Najlepszy BIOS jakiego używałem miały właśnie płyty ABIT, no i nie sypały się w tych czasach w których miałem Abit'a. Choć też kaszanki się zdażały - ale to co odpiernicza dzisiaj Gigabyte... Jakość jak w ECS parę lat temu plus świecidełka..

revstm

0 + - 2011-12-29 22:11

Jak komuś się nie chce oglądać to akcja zaczyna się w 3:53 :)

Szogun.

1 + - 2011-12-29 22:21

Mam płytę Gigabyte'a i kartę graficzną też od GB. Do dzisiaj działa bez problemowo i daję radę przy podkręcaniu procesora.
Bawią mnie osoby które od razu wychwyciły moment i psioczą na producenta. Każda z tych firm ma gorsze i lepsze momenty.

drumlin

0 + - 2011-12-29 22:42

tak ale gigabyte bezczelnie ściemia to nie tylko ta wada ale chociażby piszczące gtx 460 które są plagą a chwali się na opakowaniu jakością. Żądam odpowiedzialności za to co się mówi i pisze jak piszą ze ma być lepsze OC to ma być