Darxis

0 + - 2010-04-12 19:33

Zawsze chciałem powiesić na ścianie wafel krzemowy 28nm :)

Baleryon

0 + - 2010-04-12 19:58

Możesz powiesić pustą antyramę, podpisać "tranzystor 28 nm" i też zrobisz wrażenie.

Marcin Sieradzki

0 + - 2010-04-13 12:10

Wówczas będziemy mieć do czynienia ze sztuką konceptualną ;)

scoobydoo19911

0 + - 2010-04-12 19:36

taki cortex A9 fajnie by smykał z nowym planowanym na wakacje symbianem, do tego jeszcze jakiś telefon od se.

.Alx.

0 + - 2010-04-12 21:31

Symbian jest już reliktem przeszłości, daj mu spokojnie skonać...
Topowy SonyEricsson, Xperia X10 będzie pracował pod Android OS

R2rrO

0 + - 2010-04-12 22:20

Jest jeszcze całkiem udany Maemo :P

scoobydoo19911

0 + - 2010-04-13 20:40

nie uważam symbiana za relikt. na wakacje wchodzi nowa wersja wydajniejsza szybsza i prostsza w obsłudze ale wg zapowiedzi nokii z tymi wszystkimi możliwościami konmfiguracji i ingerencji w system. od androida odstrasza mnie że google dla rzekomo mojej wygody i bezpieczeństwa może sobie grzebać w moim systemie

R2rrO

0 + - 2010-04-14 04:18

Już dawno temu przestałem wierzyć, że kolejne wersje i Feature Packi zmienia coś na lepsze... Oczywiście zmiany były widoczne ale wady niestety bardziej :/
Nawet gdyby wyszła od razu 10 Edycja Symbiana, wolałbym go nie mieć w swoim telefonie. Niestety byłem zmuszony zakupić obecny tel. właśnie z tym systemem, bo nokia nie oferowała w swoich innych modelach potrzebnych mi funkcji właśnie bez tego OSu :/
Niech wreszcie zginie na dobre ten OS.. Jest wiele lepszych :D

Promilus

0 + - 2010-04-12 19:47

Mmmmm...smakowite :P Jak lubię wafelki...

lwses

0 + - 2010-04-12 19:49

z dzemem był by dobry:)

Czaszka

0 + - 2010-04-12 20:24

Lepsze są z czekoladą :P

Darxis

0 + - 2010-04-15 16:03

z Nutellą o smaku tranzystorów

Sajsza

0 + - 2010-04-12 20:30

Może AMD przeskoczy z 45nm na 28nm. Skoro ma do tego możliwości.

Vithren

0 + - 2010-04-12 22:29

28 nm w GF to tzw half-node. CPU produkowane są w full-node. AMD nie przeskoczy na 28nm, jeżeli piszesz o CPU. Prócz tego jest to bulk, o ile się nie mylę, nie SOI(czyli wymagałoby "kolejnego" redesingu układu).

GPU produkuje sie w half-node, dlatego AMD/ATI z Southern Islands/Northern Islands będzie, prawdopodobnie, w pewnej części produkowany w GF. W przyszłości proces produkcji będzie, zapewne, przeniesiony w większej części lub całkowicie do GF.

Biorąc pod uwagę że pisałeś o 45nm - procesie w jakim AMD aktualnie produkuje CPU - miałeś pewnie na myśli CPU. Więc: nie, nie przeskoczy, bo w praktyce nie ma możliwości.
W 2011 roku(lub nawet pod koniec tego roku) wprowadzi 32nm układy Llano, nieco później - Bulldozer.
22nm mają być wprowadzone dość szybko, bo już w 2012 roku, jednak jest to proces jeszcze bardziej skomplikowany niż 32nm i jako taki wszelkie plany należy traktować jako mniej lub bardziej optymistyczne założenia.

Swoją drogą powstrzymywałbym się od nazywania GF "zakładami produkcyjnymi koncernu AMD", jako że to sugeruje, że AMD jest właścicielem GF... a ma w nim jedynie udziału. Podobnie "GlobalFoundries opracowało 28nm procesor ARM" jest w sumie mylące i może sugerować, że to GF jest odpowiedzialne za "stworzenie"(zaprojektowanie) tego układu, co znowu jest nieprecyzyjnym stwierdzeniem.

tazik21

0 + - 2010-04-12 23:13

Sprawiasz wrażenie jakbyś pierwszy raz słyszał o udziałach. Radze się do edukować.Jeszcze nie spotkałem się z firmą, która nie posiada udziałów. No chyba, że firma "krzak".

Jeżeli AMD ma 51%(minimum)udziałów w GF, to oznacza, że jest właścicielem :D

Vithren

0 + - 2010-04-12 23:44

Wtedy ma raczej większościowe udziały...? Chociaż pewnie faktycznie przekłada się to na rzeczywiste bycie właścicielem.
Mam wrażenie, że AMD ma około 30% udziałów w GF albo będzie miała w ciągu najbliższych dwóch lat(z większościowych). Tak czy inaczej nie kłóci się to z niczym, co napisałem.

Rozumiem też co piszesz. Zaznaczałem nieprecyzyjność stwierdzenia, które w wypadku GF (s)traci sens. GF produkuje układy AMD, ale nie jest już/nie będzie własnością AMD etc. : )

suntzu

0 + - 2010-04-13 06:27

Zaraz zaraz. AMD chyba pozbyło się wszystkich udziałów na rzecz inwestora większościowego? Taka była chyba umowa, ale mogę się mylić. Więc AMD i GF to teraz inne bajki. AMD podobnie jak NV/ATi robi tam tylko CPU.

suntzu

0 + - 2010-04-13 06:28

To znaczy AMD w GF podobnie jak ATi i NV GPU w TSMC

Vithren

0 + - 2010-04-13 11:49

To właśnie miałem na myśli. : )

Damian Szymański

0 + - 2010-04-13 15:59

Tutaj muszę poprawić, AMD ciągle jest głównym udziałowcem w GF, co prawda inwestor ATIC złożył, albo zamierza złożyć wniosek o przejęcie większości udziałów. Druga sprawa to GF jest zarządzane przez CEO AMD. Wątpliwości rozwiane?

ira.s

0 + - 2010-04-13 10:54

Niby proces techologiczny z roku na rok coraz bardziej tylko przyspiesza, ale szczerze wątpię, aby już w latach 2012-2013 udało się Intelowi, bądź AMD zejść do zaledwie 22-nm procesu wytwarzania CPU, skoro na przeskoczenie z 45nm na 32nm przyszło Nam aż tak długo przecież czekać.

Vithren

0 + - 2010-04-13 11:51

IIRC niespecjalnie przyspiesza. I tak, 22nm będą trudniejsze niż 32nm, 45nm - z mniejszym procesem rosną koszta i problemy. Plan zakłada 22nm w 2012/13, chociaż zależy, co tak naprawdę to znaczy - bo masowa dostępność to jedna sprawa, a PRowy tape out to druga ; )

XaRaDaS

0 + - 2010-04-13 10:01

A tak po za tym, ciekawe czy GF opracowuje już technologię produkcji GPU ?? AMD/ATI podawało że pod koniec roku mają już mieć. Ale to teraz zasuwa, ledwo 40nm a tu już 28, zaraz będzie 22. Chociaż może przegonić HP, z swoim mielonym tranzystorem :D

ugly_dyer

0 + - 2010-04-13 12:59

A mi tylko szkoda, że jak zaczynali robić procki swego czasu (mam na myśli normalne cpu, nie te co w arcie) to nie pomyśleli, żeby ładniej schodzić z wartościami skali i zamiast
1500 1000 800 600 350 250 180 130 90 65 45 32 22 16 11 [nm]
robić
1536 1024 768 512 384 256 192 128 96 64 48 32 24 16 12 [nm]
;)