Google manipuluje wynikami wyszukiwania

Zobacz więcej w kategorii: internet

producenci: Google

Stosowany przez Google algorytm PageRank służy do określania atrakcyjności witryny, co częściowo wpływa na jej pozycję w wynikach wyszukiwania. Zgodnie z założeniami ocena strony powinna odbywać się automatycznie. Przynajmniej w teorii.

PageRank to opatentowany przez Google mechanizm, który określa jak wiele odniesień do danej witryny pojawia się na innych stronach w sieci i na podstawie tych danych określa ważność danej strony, co jest jednym z czynników wpływających na jej pozycję w wyszukiwarce. Warto przypomnieć przy okazji, że ten algorytm nie jest tak naprawdę w pełni autorskim rozwiązaniem giganta z Mountain View, a bazuje na wymyślonej wiele lat wcześniej idei.

Niemniej do wczoraj mogliśmy uważać, że PageRank to całkowicie neutralny i oparty jedynie na w pełni komputerowym algorytmie mechanizm, a możliwość wpłynięcia z zewnątrz na wynik jego działania jest równa zeru. Jest to bardzo istotne, gdyż Google jest nie tylko praktycznym monopolistą na rynku wyszukiwarek internetowych, ale także często jedynym źródłem dochodu dla licznych serwisów sieciowych. Zresztą sam zainteresowany podkreślał, że nic nigdy nie zachwieje zaufania do bezstronności PageRank. Co prawda od dawna już pojawiały się podejrzenia, że wyniki wyszukiwania podlegają manipulacji, ale nie były jednoznacznie potwierdzone.

Teraz wiemy już, że podejrzenia te prawdopodobnie są uzasadnione. W wywiadzie udzielonym Financial Times pracownik Google, Amit Singhal, ujawnił się jako jedna z osób odpowiedzialnych za manipulowanie wynikami PageRank, czyli tak zwany „human rater”. Jak to określił Singhal, manipulacja wskaźnikiem PageRank jest konieczna, aby przeciwdziałać efektom sztucznego pozycjonowania. Efekt ten polega na prowadzeniu do wzrostu znaczenia firm i należących do nich witryn w tych dziedzinach biznesu (rejonach internetu), w których z natury nie są silne, czyli tam gdzie PageRank dla nich jest niekorzystny. Z założenia więc „korygowanie” statystyk miałoby wywrzeć pozytywny efekt. Pytanie jednak – jak Google dba o bezstronność tych modyfikacji. I jeśli zmiana wyniku PageRank jest możliwa, to czy nie nadużywa się jej także w drugim kierunku.

Na początku czerwca wyrażaliśmy obawę czy nowy silnik wyszukiwarki Google Caffeine nie przysporzy problemów. Możemy teraz dodać inne pytanie. Czy Google Caffeine będzie w pełni bezstronny?

Źródło: ZDnet

Polecamy artykuły:
Wielki test 24 kart graficznych od 850 do 2000 złotych	Linux Ubuntu i Mint - systemy zamiast Windows	Gadżety na wakacje 2010

ocena:

0 1

Grinch

0 + - 2010-07-14 07:58

Wszyscy psioczą na te biedne Google...to po cholerę wszyscy z tego korzystają? Ciągle jakieś ataki nie wiadomo skąd...ten pracownik który udzielił "wywiadu" to pewny? Może jakaś podstawka? Inne firmy tylko czekają, gdzie by tu można oskarżyć google o jakieś manipulacje i chęć rządzenia nad światem.

Słuszna walka to być dobrą konkurencją, jak inni nie potrafią to siedzieć cicho.

hideo

0 + - 2010-07-14 11:15

dokładnie, google to sukcesior łorldłajd :)

sevae

0 + - 2010-07-14 11:31

Ja używam binga.

michalking

0 + - 2010-07-14 12:29

dokladnie ja tez uzywam Bing od naszego Billa

Private_92

0 + - 2010-07-14 11:45

"Inne firmy tylko czekają, gdzie by tu można oskarżyć google o jakieś manipulacje i chęć rządzenia nad światem."
Ojjj żebyś się nie zdziwił w przyszłości.

Drakedh

0 + - 2010-07-14 08:54

Jestem stalym uzytkownikiem google i jakos niespecjalnie mi to przeszkadza, ale widze ze niektorzy wyrobili sobie juz jakies hobby wyszukiwania miejsc, w ktorych google postepuje nieetycznie. Nawet jezeli ktos po cichu wsuwa kase do czyjejs kieszeni w zwiazku z takim sztucznym zawyzaniem PR, nie przeszkadza mi to tak dlugo, jak udaje mi sie bez wiekszego problemu znajdowac to, czego szukam.

lol_ek

0 + - 2010-07-16 14:07

Przedstawiasz punkt widzenia użytkownika. Myślę, że jako przedsiębiorca chciałbyś by pozycja Twojej firmowej strony była wysoko w rankingach. Pamiętaj, że dla wielu jest to wyznacznik realnej pozycji rynkowej.

biolog

0 + - 2010-07-14 09:10

o manipulowaniu wynikami przez Google wiem od 5 lat. Moj kumpel kiedys zarabial na zycie pozycjonowaniem stron porno i metoda prob, i bledow doszed to takich wnioskow. Osobiscie uwazam, ze Google ma swoje firmy "przykrywki", ktore kasuja slono za pozycjonowanie stron.

Tak czy inaczej, jestem zadowolony z uslug google i jakos mi to nie przeszkadza ze wyniki z pierwszej strony sa przeklamane. w koncu i tak znajde to czego szukam ;).

b1tzz

0 + - 2010-07-14 10:17

Mnie jakoś ten cały pagerank nie interesuje...

jan Kowalski

0 + - 2010-07-14 10:39

No was to raczej nie zainteresuje, ale np. sklepy internetowe już tak.

docnadir

0 + - 2010-07-14 10:43

ja bym sie raczej zdziwil gdyby to wyszykiwanie BYŁO bezstronne.
wiara w bezstronnosc google to jak wiara w sw mikołaja :)

hideo

0 + - 2010-07-14 11:14

dzwonią do mnie do pracy z jakiejś firmy z ofertą pozycjonowania w Google haha więc może Google dobrze robi a z drugiej strony też nie wiadomo na ile samo Google jest bezstronne bo oni też na tym przecież kasę koszą

adasbb

0 + - 2010-07-14 11:38

Karolu Żebroń - Twój artykuł to niestety bzdury wyssane z palca, jeśli byś siedział w temacie pozycjonowania to byś wiedział, że PR nie wpływa w ogóle na pozycję witryny w wynikach wyszukiwania Google więc na jego podstawie nie można określać czy Google manipuluje wynikami czy też nie. Na pozycję strony wpływa taki element jak TrustRank oraz linkowanie ze stron najlepiej takich, które są najlepiej oceniane przez Google (to tylko w skrócie). Niestety, ale pozycjonowanie jest bardzo zawiłym tematem i rzucanie bezpodstawnych zarzutów w manipulację wynikami Google jest raczej nie na miejscu.

Karol Żebruń

0 + - 2010-07-14 14:09

Ja tutaj jestem daleki do rzucania oskarżeń na Google. Wiem że trudno określić jaki ma to wpływ na cokolwiek. Jednak fakt, że manipulowany jest ten wskaźnik, pokazuje że można manipulować także innymi wartościami.

Szkoda faktycznie, że nie napisałem o tym, że ruch na stronie ma bardzo duży wpływ na wyniki wyszukiwania i jest ważniejszy od PageRank.

Karol Żebruń

0 + - 2010-07-14 14:46

"które są najlepiej oceniane przez Google" - czy PageRank nie jest jednym z czynników, z którego bierze się ocena strony?

el_profeta

0 + - 2010-07-14 12:54

Nie miej żalu do Karola on tylko przepisał jakąś durna informacje z zagranicznych źródeł. Za to redakcja benchmark powinna filtrować newsy . Wiadomo było że ten news wzbudzi zainteresowanie i chyba z tego powodu przeszedł, nie ważne czy jest prawdziwy.

regist88

0 + - 2010-07-14 13:43

To od dawna było wiadome

Galnospoke

0 + - 2010-07-14 14:24

A to zaskoczenie...

borat1979

0 + - 2010-07-15 02:10

Jasne Google jest uczciwe i nie manipuluje wynikami.
Tak samo walczy jak walczy o prawa człowieka W Chinach

:)):) uhahahahaha :)):)

Hakuren

0 + - 2010-07-15 14:52

Tez mi wielkie halo. Kiedy Altavista byla monopolista bylo dokladnie to samo. Zadne odkrycie.

Przeciez to oczywiste, ze wyszukiwarki sa w duzej czesci (w calosci?) sponosorowane bo musza na siebie zapracowac i zarobic. Czyli jak nie posmarujesz... to nikt cie nie znajdzie i nie wazne jak dobra witryna.

Na cale szczescie sa zewnetrzne aplikacje, ktore potrafia filtrowac ten caly szmelc i zwracac to co trzeba.