Malcolm Feth

0 + - 2011-06-05 11:53

W polsce te statsy wygladaja ciutke inaczej.
Opera ma calkiem niezly % udzialow, natomiast Safari jest ponizej 1%.

Jako ciekawy przyklad - w Tajwanie IE ma chyba 85% rynku ;)

bembus2

0 + - 2011-06-05 12:30

W Polsce wystarczy zamienić słupkami IEFF oraz SafariOpera i będziemy mieli obraz polskiego rynku ;)

Choć i tak najlepiej prezentuje się udział przeglądarek na stronach młodzieżowych, gdzie głównym targetem są osoby 15-30lat (na podstawie moich stron): Firefox: 50%, Chrome 23,5%, Opera 14%, IE 8% (!), Safari 1%, reszta to systemy mobilne.

Kropeczka

0 + - 2011-06-05 12:19

Statystyka, piękna rzecz.
Jeśli honorarium będzie odpowiednio wysokie udowodnię przy użyciu statystyki iż ziemia jest .....płaska.

Z-i-Z

0 + - 2011-06-05 12:45

Ja mam Chroma od początku i bardzo sobie chwalę, raczej już się nie przesiądę na inną...

abovePL

0 + - 2011-06-05 13:05

Ja testowałem praktycznie wszystkie przeglądarki i pozostałem przy Safari z pewnymi modyfikacjami.

Firefox 4 - bardzo fajna, szybka jako sama w sobie, podobna do Safari ze względu na minimalizm, małe zużycie Ramu. Nie spodobało mi się że strasznie długo wczytuje strony. Nie zawsze, ale jednak. Jedyna przeglądarka, która podczas wczytywania osobnych kart nie traci na płynności przy np. przewijaniu. Poza tym godny kandydat. Brak wsparcia HTML5. Kiepska obsługa AdBlock. Odtwarza filmy na YT lub we Flash będące w kartach co czasami irytuje bo nie można wrzucić wielu filmów a potem obejrzeć*

Chrome 11 - lekka, szybka, zżera mało Ramu ale tnie się podczas wielu kart i ich wczytywania nawet w przypadku 2-3 to trzeba odczekać parę sekund aż się wczytają. Brak wsparcia HTML5. Kiepska obsługa AdBlock. Odtwarza filmy na YT lub we Flash będące w kartach co czasami irytuje bo nie można wrzucić wielu filmów a potem obejrzeć*

Opera - jeszcze lżejsza i błyskawica, ale tak niefortunnie wczytuje strony, że odpuściłem po paru chwilach testów.

Safari 5 - zżera zbyt dużo Ramu, funkcja cache czasami zamula system* ale da się wyłączyć, minimalizm, TopSites. Pełna obsługa HTML5 przy użyciu rozszerzenia "YouTube5", świetna obsługa AdBlocker. Poza tym po korzystaniu z aplikacji "FlashFrozen" działa błyskawicznie. Nie traci na płynności podczas wczytywaniu wielu kart. Otwarcie filmu na YouTube czy we Flash jako karty nie odtwarza automatycznie dopóki nie wejdziemy na ów kartę.

Kierownik

0 + - 2011-06-05 13:26

Do Chrome wystarczy zainstalować rozszerzenie Stop Autoplay for Youtube i już filmiki same automatycznie się nie odtwarzają...
AdBlock u mnie działa idealnie, od kiedy go zainstalowałem, nie zobaczyłem żadnej reklamy. Nie tnie się także podczas otwierania wielu kart - cały czas mam uruchomione kilkadziesiąt i nie ma z tym problemu - może po prostu za słabą konfigurację sprzętową masz?

abovePL

0 + - 2011-06-05 13:35

Wiem, że do Chrome i Firefox'a są rozszerzenia, ale Safari ma to na dzień dobry.

AdBlock w przypadku Chrome i Firefox działa jakoś inaczej niż na Safari. Nie wiem czy to ten sam autor bo wersja na Safari nazywa się AdBlocker. Tak czy siak blokują reklamy jednak troszkę inaczej to wygląda.

Konfiguracja to MacBook z C2D 2GHz, 2GB, 9400m i Snow Leopard 10.6.7.
Raczej nie jest za słaba do Chrome'a a włączenie czy wyłączenie akceleracji sprzętowej czy wstępnego renderowania stron nic nie daje bo jak cięło podczas wczytywania nawet jednej karty tak tnie dalej. Jak wczyta to jest płynnie. Safari i Firefox tego nie mają.

Kierownik

0 + - 2011-06-05 13:54

To ździebko dziwne jest - może to wina wersji do twojego systemu.

Porównywałem działanie Chroma, Ff4 i Opery na Win7. Chrome zdecydowanie najszybciej się uruchamia, płynniej działa ale strony otwierają się w podobnym tempie (czyli szybko).

Opera jest dobra dlatego, że można ją idealnie skonfigurować pod siebie. Ma wbudowanego klienta poczty itp.
Firefox także jest w porządu.

Promilus

0 + - 2011-06-05 21:09

FF4 i Chrome brak wsparcia HTML5? A to niby gdzie bo sobie już od startu beta html5 playera na youtube oglądam co akurat jest przystosowane zarówno na chrome jak i chromium (windows i linux).

abovePL

0 + - 2011-06-05 21:55

No właśnie BETA. W przypadku Safari po użyciu rozszerzenia "YouTube5" nie trzeba nigdzie się rejestrować do testów beta tylko mamy zupełnie inne okno odtwarzacza niż pozostałe przeglądarki.

Wygląda to tak: http://www.verticalforest.com/youtube5-extension/
Podczas oglądania filmów tak: http://i.imgur.com/Aj1rc.jpg
Natomiast w przypadku filmów w artykułach itp. jeszcze tak: http://i.imgur.com/6osJA.png

Czyli minimalizm i prostota. Mi się strasznie podoba bo pasuje do Safari i produktów Apple. Poza tym na każdej stronie, gdzie są odnośniki do YouTube czy innych serwisów okno wygląda tak samo czyli brak ramki tylko sam film.

abovePL

0 + - 2011-06-05 22:01

A w przypadku oglądania wideo na pełnym ekranie jest Apple'owski panel: http://i.imgur.com/7O4HZ.jpg

A teraz porównaj sobie to co masz w Chrome lub Firefox. Okno z filmem jest otoczone jakąś dziwną ramką lub przerywanymi liniami, szare. Ja po testach w Safari z YouTube5 i potem Chrome stwierdziłem, że ładniej się to prezentuje w Safari.

Promilus

0 + - 2011-06-05 22:10

To jest kwestia tylko i wyłącznie playera a nie przeglądarki, człowieku!

abovePL

0 + - 2011-06-05 22:33

Ciekawe bo na Chrome i Firefox okno odtwarzacza jest szare i otoczone jakąś dziwną ramką. Chętnie zobaczę jak to wygląda u Ciebie skoro uważasz, że to nie jest kwestia przeglądarki.

abovePL

0 + - 2011-06-05 22:41

Specjalnie zainstalowałem Chrome'a. Wszedłem w beta testy HTML5 na YouTube i proszę bardzo: http://i.imgur.com/EXdiH.jpg

A tak na stronie: http://i.imgur.com/sXrML.jpg

To jest ten Twój odtwarzacz HTML5, który nie zależy od przeglądarki.

Promilus

0 + - 2011-06-06 08:30

http://img43.imageshack.us/img43/4262/proofwg.jpg
Czerwone ramki i licznik FPS ustawione w about:flags, mogłem wyłączyć ale nie chciało mi się uruchamiać ponownie przeglądarki. Jak widać żadnej obwódki nie ma, a player html5 jest. Masz coś do dodania?

Promilus

0 + - 2011-06-06 09:09

http://img36.imageshack.us/img36/6514/proof2ojx.jpg
To FF4, jak widać jest ok z wyjątkiem ustawienia szybkości. Żadnych obramówek. To w końcu jak jest z tym HTML5 w przypadku Chrome i FF? Uznasz w końcu że się myliłeś?

abovePL

0 + - 2011-06-06 15:13

Ok, HTML5 działa we wszystkich jednak wygląd okna odtwarzacza jest zależne od przeglądarki. W przypadku Chrome i Firefox odtwarzacz wygląda identycznie. Natomiast w Safari jest znacznie ładniejszy i praktyczniejszy.

Promilus

0 + - 2011-06-06 16:18

No to proszę, masz...
https://chrome.google.com/webstore/detail/clbpnceimfklokcaoajgigdoeoanimeh?hl=pl
Dla Chrome, wygląda i działa prawie tak samo, no bo to też i port owego zewnętrznego do safari. Ma parę denerwujących błędów dlatego z niego nie korzystam. Ale nie jest to nawet dla safari player natywny więc nie wiem czemu z tego powodu masz jakieś uprzedzenia do chrome i ff. HTML5 działa b. dobrze na owych przeglądarkach i nie gorzej niż na safari. A player? Ot dodatek, prawie exclusive do safari. Dla ciebie bardzo ważny, dla mnie akurat niezbyt.

anemus

0 + - 2011-06-05 17:14

Na razie używam Chrome ale jak wyjdzie stabilna Opera 11.5 to zdecydowanie się przesiądę. Opera lepiej działa, jest bardziej zgodna z standardami, obsługuje mail (nawet inne niż gmail ;P )
i jest sporo bardziej funkcjonalna i porównywalnie szybka tylko akceleracji sprzętowej brak na razie.

vinetou80

0 + - 2011-06-05 21:17

Odkąd ściągłem Safari4,nie używam praktycznie innej przeglądarki niż Safari ,teraz mam wersję 5 naturalnie...jest tak intuicyjna...i można pasek narzędzi dostosowywać...a ten cały Chrom,już na dzień dobry musiałem gdzieś grzebać żeby na pasek domek wstawić i strone domową ustawić,żal.Nawet top sajtów nie ustawiłem bo niewiem jak w Safari jest wszystko przyjazne i intuicyjne.Dodam,że wcześniej korzystałem z IE6 potem IE8 a jak ściągłem IE9 to myślałem,że się popłaczę i odinstalowałem,niedość,że zrzyna z chroma(wizualnie) to wogóle kupa w działąniu...dodatkowo mam najnowszego Firefoxa...ale rzadko z niego korzystam.

Kierownik

0 + - 2011-06-06 07:04

Dla Ciebie intuicyjne jest Safari, dla kogoś innego Firefox - kwestia przyzwyczajenia tak naprawdę.

Ale to prawda IE9 to kompletna porażka. Do IE8 miałem pewien sentyment, bo za jej pomocą pobrałem 1 raz Firefoxa :)

hynio

0 + - 2011-06-05 22:47

IE dalej rządzi!!

TobiWUJO

0 + - 2011-06-06 00:17

TAA co-8 hahaha taki internauta ktory potrafi tylko właczyc i wylaczyc komputer a jak cos mu niechcianego wyskoczy na ekranie (jak google chrome) to zainstaluje na kompie nawet o tym nie wiedzac i tacy z nich uzytkownicy :)))

Kierownik

0 + - 2011-06-06 06:59

To raczej odnosi się do tego, z jakich przeglądarek ludzie naprawdę korzystają, a nie jakie mają zainstalowane na komputerze. Sam mam teraz 3 przeglądarki, ale świadomie wybrałem Chrome'a.