Zwierzak

-10 + - 2011-12-16 10:42

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

Hans Olo

4 + - 2011-12-16 11:07

W Polsce ADSL jest ludziom serwowany nawet na 2.5 km od DSLAM. Pozwoliłoby to tym ludziom cieszyć się w końcu czymś, co na prawdę można nazwać internetem.

Ligeza

0 + - 2011-12-16 13:51

2,5 Km to wynik wspaniały, u mnie jest około 6,5Km od centrali. Ciekawe ile by z takiego łącza wycisnęli.

albi37

-3 + - 2011-12-16 12:28

Można sobie taki internecik podzielić na kilka kompów - mnie osobiście już irytuje szybkość neta 80Mbps - więc 15 razy szybszy byłby lepszy.

Zauważmy, że wszystko zmierza ku pracy w chmurze i trzymaniu danych na dyskach w sieci - żeby to było naprawdę wydajne to potrzebujemy łączy o przepustowości przynajmniej 100-200Mbps

sylker

1 + - 2011-12-17 17:24

80Mbit to zbyt mało dla Ciebie? Biorąc pod uwagę to, że przeciętne serwery stoją na 100-1000Mbit a serwery gier zazwyczaj 10-100Mbit to za bardzo nie wiem co ty robisz w domu. Jakiś lewy interes z filmami czy coś w tym stylu?

W chmurach to można bujać, a nie pracować. Za dużo naczytałeś się bzdur o bezawaryjności i cudownej wydajnośći. Poza tym, 'wrażliwe' dane trzyma się w bezpiecznym miejscu i nie wystawia na świat.

okar19

3 + - 2011-12-16 13:53

Kolega opowiadał mi o tym internecie w Szwecji
382 zł miesięcznie

Rayearth

3 + - 2011-12-16 17:20

To niech ci kolega jeszcze powie ile się zarabia średnio w Szwecji w złotówkach.

unicode

0 + - 2011-12-20 12:27

@Zwierzak, co Ty możesz wiedzieć o życiu pszczułek jak Ty w ulu nie mieszkasz:)

DyndaS

12 + - 2011-12-16 11:07

1GB...
a ja nie mogę mieć szybszego łącza niż 2mb a mieszkam 30 km od Warszawy...

wildthink

2 + - 2011-12-16 11:42

Wszystko zależy od lokalnych dostawców. Bo jak się postarają to może być szybko, nawet w małych miejscowościach. U mnie (małe miasteczko na Śląsku) ciągną światłowód nawet do indywidualnych domów - nawet nie w zabudowie szeregowej i 100Mbps jest w zasięgu ręki.

Q'bot

2 + - 2011-12-16 16:04

Co ślunsk, to ślunsk, a nie jakaś prowincja, czyż nie?
Choć u mnie netia wciąż wciaska 20Mb i nie chcą dać więcej.

suntzu

0 + - 2011-12-21 13:24

Bo nawet gdyby mogli to i tak by nie dali. Nasz infrastruktura się nie rozwija i była dobra na łącza 1Mb... Dziś wszystko co masz działa na zasadzie założenia, że wszyscy z neta nie będą korzystać w tym samym czasie.

W godzinach szczytu często prędkość łącz spada.

eysmond

0 + - 2011-12-26 14:25

Komu spada temu spada, mi vectra oferuje tą samą prędkość przez cały dzień a w nocy 3 x szybciej.

Cherub

1 + - 2011-12-16 11:57

Na odleglosc 100m? Troche malo biorac pod uwage, ze obecnie odleglosc od centralki liczy sie w KM.

Karol Żebruń

1 + - 2011-12-16 12:57

W tym cały problem aby centralka była bliżej :)
Z drugiej strony to prototyp, może uda im się wydobyć chociaż ten kilometr w ostatecznej wersji.

Ripper

1 + - 2011-12-16 15:02

Nie uda, fizyka nie pozwala.

W artykule pisali, że to może posłużyć do rozprowadzenia sygnału wewnątrz budynku: Do budynku dochodzi światłowód, a odpowiednie centralka rozdziela go na takie szybkie DSLe.

Oszczędza się na tym że do budynku doprowadza się jeden światłowód, zamiast wielu (po jednym dla każdego odbiorcy).
Lub na tym że nie trzeba stosować drogich urządzeń do optycznego rozdzielania sygnału (z jednego dostawczego światłowody na wiele domowych).

Karol Żebruń

3 + - 2011-12-16 19:31

Zgadzam się w 100%, że fizyki nie oszukamy. Ale gdyby takie podejście stosować to nie byłoby dzisiaj komputerów itd. :)

Najzdrowsze podejście do fizyki to ujęcie jej całościowo. Najlepsza burza mózgów to taka, która angażuje ludzi o różnych specjalizacjach :)

kryst85

1 + - 2011-12-16 16:38

Tu wchodzi w grę pojęcie linii długiej dodatkowo efekt naskórkowości fizyki nie oszukasz.

Karol Żebruń

1 + - 2011-12-16 19:31

Ale ktoś chce :) Zobacz tę wiązkę kabli na zdjęciu w tekście.

mrowczak

2 + - 2011-12-16 13:40

Stawiasz w Bloku miniserwer co 3 piętra i bez lipy... :)
To rozwiązanie raczej dla developerów mieszkań niż prywatnych zastosowań...

KOXsu

1 + - 2011-12-16 12:24

Ja mam 2km od centrali i na więcej niż 10mb nie mam co liczyć.

gambiter

2 + - 2011-12-16 17:44

macie problemy życiowe. ja 5 lat się męczyłem z edge 256kilobitów/s czyli 32 kilobajtów/s realnie ping 300- 2000ms. teraz mam hsdpa 7.2megabitów/s czyli 0.9 megabajta/s ping 200-100ms. jebane wioski 1 słupa tepsa mi nie postawi. kumpel ma tepse 200m od mnie i mu łapie max 6mbps.... zarzecze k chybia śląskie....

impulse_101

2 + - 2011-12-16 19:23

dobra a ping? Co mi po 50Gb jak ping bede mial 200. To jest troszke zaniedbywane i ciezkie do egzekwowania od dostawcy.

Dzban

0 + - 2011-12-16 20:39

DSL ma niskie pingi.

marcin_kg

1 + - 2011-12-16 21:55

Mają rozmach skur..... :)

SoundsGreat

2 + - 2011-12-16 22:07

Dobra, a jaki przekrój tych przewodów? Bo jak na załączonym obrazku... nie chciałbym komuś robić z tego instalacji w budynku :P

sylker

1 + - 2011-12-17 17:15

"Stosując rozwiązanie Huawei wystarczy światłowód podciągnąć do budynku, a o resztę zadba zwykły miedziany przewód."

Stosując rozwiązania będące na rynku od jakiegoś czasu (skrętka), można podciągnąć światłowód do budynku (jak w przykładzie wyżej), a o resztę zadba kabel kat 7 (1Gbit half-duplex, 10Gbit full-duplex). Tak żeby było śmieszniej dodam, że na większych osiedlach takie konstrukcje (1Gbit) są w użyciu.

Timeron

0 + - 2011-12-19 16:36

Dokładnie o tym pomyślałem że skrętka kategorii 6 którą zazwyczaj już klepało się w budynkach od kilku lat działa w technologi GigabitEthernet wiec wielki skok to to nie jest. Jak wyżej kable są maszyn nie ma.

Fikuzi

0 + - 2011-12-19 13:36

Korzystam ze znajomymi z łącza DSL GTS Energis 6Mbit/512Kbit - po kilku latach użytkowania stwierdzamy, że czas na coś szybszego. Problem polega na tym, że cena łącza 20 Mbit u tego operatora trochę nam nie leży. Zastanawiam się czego szukać na terenie Częstochowy (centrum ) Zależy nam na możliwie jak najszybszym łączu przy czym zaznaczam, że nie mamy dostępu do sieci kablowej także UPC itp odpada, a szkoda :)
Świetnym rozwiązaniem byłaby Neostrada Fiber - problem w tym, że u Nas tego jeszcze nie ma...

Sharey

0 + - 2011-12-19 14:02

U mnie dostępna jest tylko radiówka 4Mbps. Za to płace jak za 50Mbps w UPC. Inni dostawcy do mnie jeszcze nie dotarli (nawet tp) i pewnie już nigdy nie dotrą. Mieszkam aż 10 km od 60 tyś. miasta. Dobrze, że pingi są dobre, ale niestety bardzo często łącze ulega awarii.

dadulek

0 + - 2011-12-19 20:05

Najpierw może zajmijmy się żeby można było chociaż te 10 Mbps podpiąć wszędzie. Mieszkam 1km od Bielska-Białej i max mogę mieć 1Mbps... i to tylko jak wieje w moja stronę :)

W końcu TP dba o wszystko ( tak jest to jedyny możliwy operator u mnie;/)

drumlin

0 + - 2011-12-19 23:05

u mię max teoretycznie 6 w praktyce mam 4 z kawałkiem często zrywa długie pingi do tego z braćmi na 4 dzielone. Najlepsze jest to że jestem szczęściarzem bo kumple co dalej mieszkają mogą poważyć o takim necie muszą się z bezprzewodowym męczyć

unicode

2 + - 2011-12-20 12:32

już nie narzekajcie tak, jeszcze pare lat temu każdy był zadowolony z połączenia modemowego a teraz macie stosunkowo szybkie łącza i marudzicie...

vektor321

0 + - 2011-12-23 18:18

Jak mam po 24 neta 5 Mb/s to ciesze się jak głupi, a co dopiero 1 Gb/s

mariowsad

0 + - 2011-12-27 23:31

mój znajomy ma neta 1Gb/s co prawda sporo za niego płaci ale to i tak nic w porównaniu za koszty podłaczenia sie do takiego neta bo metr światłowodu kosztuje 15zł a mieszka od centrali jakieś 5km dodatkowo do tego dochodzą koszty wynajmu/dzierżawy terenów pod słupy z takowym kabelkiem więc dlatego wiekszośc z nas moze tylko o tym pomażyć...