Hybrydowe chłodzenie dla gorących Fermich

Swiftech wprowadził do swojej oferty hybrydowe chłodzenie kart graficznych opartych na chipie GF100. Procesor graficzny jest chłodzony przez blok wodny, a reszta konstrukcji przez radiator.

Warto przeczytać:

GTX 480 taki jaki miał być na początku

GTX 480 chłodniejszy o 24 stopnie

Czas na ochłodę - blok GF100 dla kart GTX 480 wkrótce na rynku

To nie pierwsza próba schłodzenia kart NVIDIA GeForce GTX 480 i GTX 470 opartych na „piekielnie” gorącym układzie GF100 podejmowana przez Swiftech. We współpracy z EVGA firma zaprezentowała wcześniej blok dla kart GTX 470. Karty zostały podzielone na dwie strefy termiczne - GPU, wydzielający duże ilości ciepła, oraz pozostałą część, między innymi z pamięciami oraz sekcją zasilania. Swiftech pierwszą strefę (teoretycznie gorętszą) schłodzi blokiem wodnym, natomiast drugą „zwykłym” radiatorem. Takie rozwiązanie ma zaletę w postaci wyeliminowania „chłodzenia” sekcji zasilania już ogrzaną cieczą znad procesora graficznego. Radiator został w całości wykonany z aluminium i został zaprojektowany tak, aby można było zamontować na nim ewentualnie 80 mm wentylator, dzięki czemu wydajność chłodzenia wzrośnie.

Blok wodny to autorska konstrukcja Swiftech o oznaczeniu MCW80 - wyposażony jest w złączki G1/4, a jego korpus został wykonany z czarnego delrinu. Jego wymiary to 49,6 x 49,6 x 32,2 mm, natomiast waga wynosi 141 gramów.

Cena, jaką przyjdzie nam zapłacić za ten system chłodzenia w wersji dla GTX480, to 99,95 dolarów (313 złotych). Wersja dla GTX 470 jest niewiele tańsza i kosztuje 98,95 dolarów. Warto wspomnieć, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że system chłodzenia dla GTX 470 będzie zgodny także z referencyjną kartą GTX 465.

Źródło: techPowerUp

Polecamy artykuły:
Programy dla pasjonatów fotografii cyfrowej	100 najlepszych gier XX wieku cz. 3	Sztuczki i porady do Windows 7 na lepszą pracę

ocena:

0 7

michal_229

0 + - 2010-08-20 21:58

ładne

regist88

0 + - 2010-08-20 22:00

Bardzo pomysłowe rozwiązanie

szujeq

0 + - 2010-08-20 22:18

A czasem zamiast chodzenia szeregowego cieczą jak tu jest wspomniane, nie lepiej by było zrobić to równolegle?

Grinch

0 + - 2010-08-20 22:28

Wszystko chodzi o kasę. Taka zabawka była by lekko droższa i już nikt by nie kupił ;)

quot22

0 + - 2010-08-20 22:59

Bardzo ładnie się prezentuje i pomysł ciekawy... Myślę, że znajdzie zainteresowanie wśród pasjonatów LC.

Lightning

0 + - 2010-08-20 23:34

Z głośnością kart z procesorem GF100 przesadzają w każdej recenzji dlatego ceny hybrydowego chłodzenia rownież są przesadzone

aello

0 + - 2010-08-21 10:47

Delrin - "W temperaturze powyżej 230°C ulega gwałtownej depolimeryzacji z wydzieleniem dużych ilości formaldehydu, co może prowadzić do eksplozji aparatury."

Złe karty sobie wybrali do tego chłodzenia ;]

regist88

0 + - 2010-08-21 11:59

Spokojnie - przy 230*C to fermi się stopi

toniek-94

0 + - 2010-08-21 14:13

Może ostudzi gorącego Fermi, a jak nie to pozostaje lać w niego wodę.

pscager

0 + - 2010-08-21 14:53

Nie widzę sensu tego chłodzenia. Sam blok kosztuje ~100$. W Polsce porządny blok wodny do Fermi można kupić za 350-400zł i na pewno lepiej schłodzi niż ten tutaj prezentowany.

YoSHi84 (konto zablokowane)

0 + - 2010-08-21 15:54

Popieram. Poza tym jeżeli chodzi o wyjaśnienie metody chłodzenia w treści newsa, to jest ono niedorzeczne - woda w obiegu, przepływa przez blok w czasie kilkuset milisekund, i jej temperatura na wejściu jest zbliżona z założenia do temperatury bloku, przez co różnica między temp. wody wchodzącej, a wychodzącej jest pomijalnie mała. Na pewno więc, chłodzenie reszty elementów blokiem wodnym wpłynie na zmniejszenie temperatur ich pracy.
Jedyny prawdziwy zysk z takiego rozwiązania to zmniejszenie kosztów produkcji - zamiast kosztownego bloku typu full cover, stosuje się miniaturowy blok jak na stare GPU, a resztę elementów chłodzi tanim zapewne aluminiowym radiatorem. Jednak jeżeli nie wpływa to na różnicę w cenie względem fabrycznych konstrukcji z blokami full cover, to jest to trochę bez sensu - jedynym plusem może być dla osób ze słabymi chłodnicami - mniej ciepła na bloku, a więcej w obudowie.

Jest jeszcze sprawa, że to rozwiązanie chłodzi w większości GPU, jednak blok jednak przez ścieżki na PCB będzie wysysał ciepło z pamięci i elementów zasilania, przez co takie rozwiązanie, o ile będzie sporo tańsze od full cover, może być niemniej atrakcyjne.

Co do samodzielnych modyfikacji karty AC->LC, to przypominam, że wiąże się to niestety z utratą gwarancji, w większości przypadków.

Warmonger

0 + - 2010-08-21 15:38

Nie idźcie tą drogą!

marcin_kg

0 + - 2010-08-21 15:47

Zostawcie krzyż, zostawcie krzyż

impulse_101

0 + - 2010-08-21 16:18

Jak juz sie bawic w chlodzenie ciecza to calej karty a nie jej czesci. Dwa uklady chlodzenia czyli o jedna rzecz wiecej ktora moze sie zepsuc.

YoSHi84 (konto zablokowane)

0 + - 2010-08-21 22:33

Żartujesz? A co niby blok ma się stopić?

impulse_101

0 + - 2010-08-24 14:05

pompka ci stanie albo wiatraczek sie zatrze ;>

erouz

0 + - 2010-08-21 19:26

ale znajac zycie to swiftech i tak nazywa to fullcover, a przynajmniej tak mnie zrobili jak kupowalem do 8800gtx. robil to co trzeba ale model zalmana i prawdziwy fullcover byl znacznie wydajniejszy.