» » IFA 2010: AMD łączy CPU i GPU
regist88 | 2010-09-04

IFA 2010: AMD łączy CPU i GPU

Zobacz więcej w kategorii: karty graficzne | procesory

producenci: AMD

 

AMD zaprezentowało Fusion Ontario, czyli połączenie procesora (CPU) z układem graficznym (GPU).

O AMD Fusion Ontario już kiedyś pisaliśmy - jest to połączenie procesora opartego o architekturę x86 i karty graficznej obsługującej DirectX 11, co daje w efekcie tak zwane APU - przyśpieszana jednostka obliczeniowa (Accelerated Processing Unit).

  Warto przeczytać:
 

Aby pokazać wielkość płytki drukowanej z procesorem, obok niej dla porównania umieszczono  monetę o nominale 1 euro (rozmiarem przypominającą naszą złotówkę). Powierzchnia samej kości procesora wynosi 100 milimetrów kwadratowych. Układ, podobnie jak Intel ATOM, umieszczono w obudowie typu BGA (stosowana w kościach pamięci RAM), co oznacza, że będzie wlutowywany w płyty główne mobilnych urządzeń. Oczywiście, dzięki niewielkim rozmiarom i nieznacznemu zapotrzebowaniu na energię (współczynnik TDP 9 W), nie ma konieczności stosowania odpromiennika ciepła.
 


 

Przy okazji AMD zaprezentował drugi procesor APU - Zacate. W porównaniu do Ontario ma on jednak dwa razy większy współczynnik TDP wynoszący 18 W. Ten układ ma konkurować bezpośrednio z niskonapięciowymi procesorami Intel CULV (Consumer Ultra-Low Voltage) - znajdzie on zastosowanie w cienkich notebookach, nettopach oraz małych komputerach typu all-in-one.
 

Według informacji, jakie AMD przekazało na konferencji prasowej, oba układy mają trafić do sprzedaży już w czwartym kwartale bieżącego roku.
 

Źródło: techpowerup.com, computerbase.de
 

Polecamy artykuły:    
GeForce GTX 480 vs Radeon 5970 – pojedynek! Eee Keyboard PC - komputer w klawiaturze GamesCom 2010: najciekawsze nowości i gry

odsłon: 9502

ocena:

17

Czytaj poprzedni


Demo Amnesia dla osób o silnych nerwach

Czytaj następny


Testy GeForce GTS 450 - nieoficjalnie

Czytaj dalej aktualności

Komentarze

(25)

cyrix.133

0 + - 2010-09-04 11:44

9W i 18W to sporo jak na urządzenia mobilne, powinno być odpowiednio 5W i 10W i wtedy byłby to prawdziwy mocny i energooszczędny APU.

Igoruss

0 + - 2010-09-04 11:52

Sporo? Jak to nawet radiatora nie potrzebuje (jeśli dobrze zrozumiałem z newsa)

anc2008

0 + - 2010-09-04 13:00

AMD ma doświadczenie z grafiką, więc IMHO jest szansa, że będzie to w sumie wydajniej działać niż integry Intela :)

Bandyto3xx

0 + - 2010-09-05 11:50

Mam nadzieję ,że będzie o wile wydajniejsze :-)

Silver

0 + - 2010-09-04 15:42

Tylko, że tu masz CPU+GPU, a nie sam procek. Zauważ, że nie podają TDP zintegrowanych kart np. Intel, bo wyjdzie znacznie w sumie więcej, a wcale nie wydajniej...

arnoldzik2

0 + - 2010-09-04 17:55

cyrix133 to chyba ten słynny troll z PCLAB'u co faworyzuje NV i Intela:)
Dla niego zawsze AMD/ATI będzie za słabe i za bardzo prądożerne ,a jak zaczyna się rozmowa o gtx480 i jego wydajności na wat to od razu mówi: Ludzie ,którzy kupują kartę za 1500+zł mają też kasę na prąd jaki ta karta zużywa:)

mamok

0 + - 2010-09-04 19:58

Akurat tak mówiąc sam się poniżasz. Dzisiejsze netbooki pobierają w stresie 20w razem z dyskiem (HDD) ekranem na 100% i wszystkim innym, więc tdp 9w to dużo zważając na to że ma jeszcze zostać na dysk i ekran (one najbardziej pochłaniają energię z pozostałych elementów) nie mówiąc tu o 18w bo to jest przesada i takie culv są o wiele lepsze pod tym względem moim zdaniem.

Dla wszystkich co zaraz będą pisać "fan intela" "ale dzieci neo bronią swoich marek" itp to proszę was żeby zamiast marnować miejsce na benchmarku i przedłużać o cenne milisekundy czas ładowania strony dla tych co chcą coś "mondrego" poczytać, proszę o zostawienie tych myśli dla siebie.

arnoldzik2

0 + - 2010-09-04 23:32

Zniże się do pewnego poiomu i wg testu:
http://www.notebookcheck.pl/Test-NVIDIA-GeForce-GTX-480M-Fermi.32562.0.html

Zużycie prądu
luz :69.7 / 74 / 82 W
obciążenie :188 / 318 W

arnoldzik2

0 + - 2010-09-05 00:17

@MANOK
pokaż mi chociaż jeden test gdzie zużycie w stresie jest poniżej tych 20W.Oczywiście z jakąś porównywalnymi parametrami.

Jak chcesz pisać "mondrosci" to się dokształć :)

kamaleon

0 + - 2010-09-05 04:11

@mamok - ladne bajki, chcialbym juz przeneisc sie do czasow za 20-30 lat kiedy notebooki tej klasy pobieraly by w stresie 20W :P

mrowczak

0 + - 2010-09-05 15:46

Dobry żart, zważywszy na to kto w urządzeniu mobilnym instaluje prądożerny HDD? Mobilne HDD są znacznie mnie energożerne niż twierdzisz. Tak samo wyświetlacze nawet na sto procent nie mogą pobierać dużo energii. Najwięcej energii w urządzeniach mobilnych zjadają właśnie CPU i GPU. Tak samo jak w desktopach. A TDP na poziomie 20W możesz wsadzić między bajki. Chyba, że masz na myśli smartfony nowej generacji które co jak co, ale również się nagrzewają, zwłaszcza w czasie dużego obciążenia.

xfire25

0 + - 2010-09-05 10:45

jbc. ati nieistnieje

NuCore

0 + - 2010-09-06 01:02

A twoja inteligencja też nie istnieje. Tak samo jak wydajność na gównianym 8600gts jaki posiadasz. Idź trolu na pclola siać ferment, bo tu za dużo takich dzieciaków jak ty.

zawmen

0 + - 2010-09-04 12:09

porównując z procesorami intela (atom) może wydawać się dużo jednak należy wziąć pod uwagę, że jest to wartość dla procesora i grafiki a wtedy wygląda to już całkiem dobrze

Audumla

0 + - 2010-09-04 13:05

W zasadzie dopiero gdy zobaczymy testy wydajności będzie można powiedzieć coś więcej. Swego czasu był nieoficjalny test Ontario w bazie danych firmy X, gdzie przechowywano dane prostych testów wydajności komputerów w sieci firmy.

Jeżeli tamte informacje "uchwycone" przez autora są prawdziwe to oznaczało by to że 1 rdzeń Ontario 1,4 GHz jest (przynajmniej w tamtym BASIC-owym teście) trochę szybszy od 2-rdzeniowego Atoma 1,66 GHz, i niemal tak szybki jak obecny 2-rdzeniowy Athlon II serii "e", tutaj niestety nie było już podanego zegara dla Athlona II.
Wiem, wiem, gdybać można, zobaczymy co z tego wyjdzie ale osobiście trzymam kciuki w rękach i nogach ;) pozdr

Fourth Illusion

0 + - 2010-09-04 14:45

to jest wiecej jak pewne ze ontario bedzie szybszy od atoma bo nawet arm jest wydajniejszy x2 albo qualcomm a amd nadodatek wyda apu chyba na 5xxx nie pameitam dokladnie

KamiKAzeDBC

0 + - 2010-09-04 17:53

Dobrze. Intel będzie miał konkurencję w tym segmencie

cyrix.133

0 + - 2010-09-04 20:45

Nic nie przebije NV, ich technologia jest zaawansowana i oni dyktują nowe trendy w branży kart graficznych, a nie takie słabe, przestarzałe i prądożerne ATI/AMD, Nv rządzi.

kostyak

0 + - 2010-09-06 13:36

Po stylu pisania od razu widać, że nie jesteś prawdziwy :P

Wedelek

0 + - 2010-09-04 22:34

@Audumla
W nogach? A to ciekawe:P

@cyrix.133
Eh, który kolejny portal zaśmiecisz?

@news
Jeśli chodzi o Ontario, to będzie On prawdopodobnie sporo wydajniejszy od Atoma, przy czym TDP wcale nie będzie takie drastyczne i dla wersji x2 będzie wynosić 9W. Oczywiście wielu z was krzyczy ze to dużo, ale przecież Atom nie wiele mniej pobiera - 8.5W. Zresztą Ontario ma nie tylko GPU sporo wydajniejsze, bo na temat CPU, chociaż z pewnością też mocniejsze nie będę się wypowiadać do dnia premiery (fizycznej), ale również mniejszy: http://www.chip-architect.com/news/ontario_vs_atom.jpg

Tak że będzie ciekawie, a już na pewno wydajniej od tego co mamy teraz przy tym samym TDP. Zresztą zapotrzebowanie na mocniejsze IGP jest, o czym świadczy ION, którego sprzedaż, jeśli się nie mylę, ostatnio zwyżkowała.

Audumla

0 + - 2010-09-05 12:19

@Wedelek - tak, w nogach, to spuścizna po przodkach ;)

Wiemy już ile Ontario będzie szamał prądu, ale czy to dużo czy mało to się okaże gdy zobaczymy wyniki testów, a coś czuje że może być na prawdę dobrze... czekamy na testy

tomek1081

0 + - 2010-09-05 00:40

Tak dla informacji o cyrix-e to chciałbym dodać że po obserwacji, która nie była wnikliwa, ten cyrix to zwykła podróbka, i robi sobie jaja, ale mam nadzieję że oryginał zagości i tutaj, bo niekiedy dialogi, zwłaszcza te gdy jeszcze nikt nie wie o co chodzi, są bardzo ciekawe.

Co do technologi to tak ogólnie napiszę, że "to jest naprawdę pewne co zobaczymy sami". A teraz nic nie widać tylko same zapowiedzi. Więc najlepiej poczekać, popatrzeć i się dowiedzieć.

arnoldzik2

0 + - 2010-09-05 15:58

co za czasy : nawet trolle są podrabiane :(

mrowczak

0 + - 2010-09-06 16:06

Aż się nie chce myśleć co będzie za kilka lat.

gib91

0 + - 2010-09-08 18:19

Poczekajmy, na premierę oraz pierwsze testy i opinie. Moim skromnym zdaniem, rynek APU może się solidnie rozwinąć w ciągu kilku najbliższych lat.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie
Aby dodać komentarz musisz się zalogować

TOP Newsy

  • najczęściej oglądane