Intel Core i7 3930K na płycie Gigabyte podkręcony do ponad 5,6 GHz

Zobacz więcej w kategorii: płyty główne

Tajwański overclocker Hicookie zdołał przetaktować procesor Intel Core i7 3930K do ponad 5,6 GHz, a pomogła mu w tym płyta główna Gigabyte X79-UD3.

Układy Intel Sandy Bridge-E, to aktualnie najwydajniejsze procesory przeznaczone dla komputerów stacjonarnych. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, aby je podkręcić i jeszcze bardziej zwiększyć ich wydajność. Najnowsze procesory firmy Intel dobrze się podkręcają, a potwierdza to uzyskane przez nas stabilne 4,8 GHz na modelu Core i7 3960X i kompaktowym układzie wodnego chłodzenia.

To jednak nie kres możliwości tych procesorów, bowiem przy wykorzystaniu ciekłego azotu i dobrej płyty głównej da się uzyskać znacznie wyższy wynik.

Kliknij, aby przejść do walidacji wyniku

Overclockerowi o pseudonimie Hicookie, a więc jednemu z najznakomitszych „podkręcaczy” na świecie, udało zwiększyć taktowanie procesora Intel Core i7 3930K do 5643 MHz, a więc o ponad 75%. Oczywiście nie obyło się bez sporego podniesienia napięcia zasilającego (z 1,1 V do 1,584 V) oraz chłodzenia ciekłym azotem.

Na uwagę zasługuje również fakt, iż rekordową częstotliwość uzyskano na mnożniku 57, którego ustawienie umożliwiła płyta główna Gigabyte X79-UD3 z BIOS-em F7. Na platformę testową składały się następujące podzespoły:

procesor Intel Core i7 3930K
płyta główna Gigabyte X79-UD3
pamięci Kingston HyperX Genesis 4x 2 GB
karta graficzna AMD Radeon HD 5570
zasilacz Corsair AX1200 1200 W

Warto również zaznaczyć, że uzyskana częstotliwość była stabilna, a potwierdzają to ukończone testy w benchmarkach SuperPi (próbka 1M i 32M) i PiFast. Filmik prezentujący zmagania ocerclockera Hicookie możecie zobaczyć poniżej.

Więcej o rekordach w podkręcaniu:

Źródło: inf. prasowa, HWBot

ocena:

0 7

nugatt

-1 + - 2011-12-30 09:24

CPU-Z nie wspiera tego procesora, że nie pokazuje 6 rdzeni i 12 wątków, czy to może takie kombinowane podkręcanie.

regist88

0 + - 2011-12-30 09:28

Hicookie wyłączył cztery rdzenie i HT, a więc to trochę kombinowane ;D

PIOTER123

0 + - 2011-12-30 09:41

tak samo było przecież z buldkiem

ziolopalacz

0 + - 2011-12-30 09:29

Bardziej obstawiam to że nie chciał zabić tej płyty i wyłączył rdzenie.

_myN_

-2 + - 2011-12-30 09:34

Pewnie ten "sprytny" Bios F7 wyłącza rdzenie, żeby się płyta nie zagotowała... recepta Gigabyte na dziadostwo.

PIOTER123

-5 + - 2011-12-30 09:40

gigaszrot to gigaszrot i tego nikt nie zmieni

kajotte

0 + - 2011-12-30 09:40

Na walidacji HD5570 w artykule HD6450 ... coś mi tu śmirdzi ;]

regist88

1 + - 2011-12-30 10:06

To moja wina - zbytnio zasugerowałem się jej wyglądem, a nie popatrzałem na walidację. Poprawione

regist88

0 + - 2011-12-30 10:11

*popatrzyłem ;)

ICE1979

0 + - 2011-12-30 10:21

Dziwne ze sie zasilanie nie spalilo :P z tego co pamietam kiedy podkrecali rdzen buldozera to wlasnie procek byl glownym bohaterem artykulu a tutaj wydaje sie byc nim plyta gb ale dobrze wiedziec ze nie wadliwe plyty dobrze sie kreca ale sprawdzac to bedzie chyba mniej ludzi.

ICE1979

0 + - 2011-12-30 10:22

sorki za duzo -ale- mi wyszlo

eryk1310

3 + - 2011-12-30 11:21

pfff słabo do buldka niema szans ;)

Mattheo

0 + - 2011-12-30 11:21

Super :P

spajki

0 + - 2011-12-30 11:30

... Nie spaliła ... gdyż ten gość ma na tyle oleju w głowie że postawił za sekcją zasilania wentylator wyciągający z niej gorące powietrze ... a ten z poprzedniego artykułu NIE ... jeśli według wat takie płyty mogą pracować z pasywnym chłodzeniem sekcji zasilania to sprawdźcie proszę jak zachowają się Wasze płyty "nie GIGABYTE" przy ekstremalnym OC i z nie przewietrzaną sekcją zasilania ... to tyle w temacie bo nudzi mnie już wasze najeżdżanie na GIGABYTE ... Pozdrawiam

tomcug

3 + - 2011-12-30 12:40

Asus Sabertooth X79 śmigał przy napięciu 1,5 V (pasywnie rzecz jasna), natomiast w Gigabyte GA-X79-UD5 już przy 1,4 V włączało się zabezpieczenie termiczne sekcji zasilania ;). Tak dla jasności, obie się nie spaliły :P.

spajki

0 + - 2011-12-30 21:51

... pasywnie powiadasz ? czyli wypiąłeś z ASUSA seryjne chłodzenie sekcji zasilania ?? bo z tego co wiem to Sabertooth X79 ma w oryginale aktywne chłodzenie sekcji zasilania i mostka ...

tomcug

0 + - 2011-12-30 22:16

Coś źle kojarzysz ;). Na sekcji jest pasywne, możesz sobie tam zamontować wentylator z zestawu, ale ja tego nie zrobiłem, zostawiłem tak jak było po wyjęciu z pudełka...

QaziG

0 + - 2011-12-30 11:54

eee nie było dymka tym razem ? :O)

Vatharian

2 + - 2011-12-30 12:01

Szczerze mówiąc na 2600K na 1.43V z włączonym kompletem rdzeni na wodzie mam 5.5 GHz stabilne, na 5.7 się bootuje. Wyżej nie mogę, bo się mnożnik skończył.
3930K ma znacznie mniejszy headroom? Czy może to jest to "ograniczenie podkręcania" Gigabyte'a?

royceda59614

0 + - 2011-12-30 12:02

Dlaczego w każdym newsie o oc czytam ,że to jeden z naj podkręcaczy na świecie.

regist88

0 + - 2011-12-30 13:45

Bo rekordy OC przeważnie ustanawiają najlepsi overclockerzy?
Z tego co sobie przypominam, to jedynym wyjątkiem był rekord na HD 6850, który ustanowił pracownik firmy ColorFire
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Radeon_HD_6850_podkrecony_do_1,5_GHz-33763.html

magutowski

0 + - 2011-12-30 12:10

Przecież ta płyta jest wybuchowa. W wczorajszym niusie było.

Szymon331

0 + - 2011-12-30 12:22

Nie ma ryzyka, nie ma zabawy ;)

piterrrxd

0 + - 2011-12-30 12:21

Ja bym nie szalał na tym mobasie :D

tomcug

0 + - 2011-12-30 12:40

Wybuchowe OC ;).

Zwierzak

0 + - 2011-12-30 12:46

Co to za sprawdzanie stabilności w Super Pi, które nie obciąża w pełni wszystkich rdzeni. Jakby tak przez 24 godziny pracował to rozumiem. Jednak powyłączane rdzenie...sztuka dla sztuki.

amb00

0 + - 2011-12-30 12:53

Może na tych procesorach pobije się rekord w podkręcaniu.

regist88

0 + - 2011-12-30 12:58

szczerze w to wątpię - ostatnie procesory Intela nie nadają się do rekordów OC ;(

amb00

-1 + - 2011-12-30 15:47

Ale ten procek na tej częstotliwości działa stabilnie i to bez ciekłego azotu.

tomcug

0 + - 2011-12-30 17:17

Przecież tutaj był użyty ciekły azot :E. Poza tym, te procki mają cold buga i kończą się przy -50 C :P.

Ajschylos

0 + - 2011-12-30 15:42

Kontreklama Gigusia po to żeby wgrywać nowy bios ? :D

DarioX7

0 + - 2011-12-30 20:17

chce taką kartę diagnostyczną :P

gambiter

0 + - 2011-12-30 20:38

cpuz wykryło 2 rdzenie 2 wątki i tylko 640mb ram. cos tu nie halo?...

rosomakos

-1 + - 2011-12-30 21:07

coś bardzo cieniutki ten wynik , buldodzek robi lekko 8 mhz

luk9400

-1 + - 2011-12-30 23:49

Chyba miało być 8 Ghz!

luk9400

0 + - 2011-12-30 23:48

"Układy Intel Sandy Bridge-E, to aktualnie najwydajniejsze procesory przeznaczone dla komputerów stacjonarnych." Ale to do Bulldozera należy rekord najwyższego taktowania.