Holenderski overclocker o nicku Viss podkręcił procesor Intel Core i7 3930K do 5950 MHz, a częściową stabilność uzyskanego wyniku potwierdził ukończonymi testami w benchmarkach SuperPi i PiFast.
Trzeba przyznać, że niedawno wydane procesory Intel Sandy Bridge-E wręcz zaskakują wydajnością. Nasze testy wykazały, iż flagowy Core i7 3960X bez najmniejszych problemów zdeklasował dotychczasowego lidera wydajności Core i7 990X, natomiast najsłabszy przedstawiciel rodziny – model Core i7 3820 – prawie się z nim zrównał. Układy te oferują również spory potencjał na podkręcanie, a najbardziej jest on widoczny przy ekstremalnym overclockingu.

Kliknij obrazek, aby przejść do walidacji wyniku
Udowodnił to użytkownik portalu HWBot o nicku Viss, który zdołał przyspieszyć średniowydajny model Core i7 3930K ze standardowych 3200 MHz do 5950 MHz, a więc aż o 86%. Overclocker zwiększył napięcie zasilające procesor z 1,1 V do 1,624 V oraz schłodził go ciekłym azotem. Warto również zaznaczyć, że wyłączył on technologię HT oraz cztery spośród sześciu rdzeni.
Na uwagę zasługuje również fakt, iż tak podkręcony procesor był częściowo stabilny. Potwierdzają to testy w benchmarkach SuperPi 1M i PiFast, które przeprowadzono na następującej platformie testowej:
W pierwszym z testów uzyskano wynik 6,234 sekund, a w drugim 12,27 sekund. Oczywiście obydwa rezultaty są najlepszymi jakie uzyskano na tym procesorze, natomiast ogólnie rzecz biorąc znajdują się one w pierwszej piętnastce rankingu HWBot.
Więcej o rekordach w podkręcaniu:
Źródło: HWBot
Czy już zagłosowałeś w plebiscycie na Produkt Roku? Na pewno masz swój ulubiony produkt i markę. Weź udział!
"Warto również zaznaczyć, że wyłączył on technologię HT oraz dwa spośród czterech rdzeni." Wydaje mi sie, że 3930k ma szześć rdzeni.
To zawsze ze tak powiem mnie denerwuje, podkrecony do 6 giga ale przy uzyciu AZOTU ;]
Fajnie jak by dzialal przy tych 6 giga na zwyklym chlodzeniu i przy wlaczonym normalnie HT ;] cyferki cyferkami a z wydajnoscia nie ma to nic wspolnego ;) bo w takim razie wole 6 rdzeniu po 3.2 GHZ.
W moim drugim kompie i7 2600k mam puszczone na 5.1 GHZ na zwyklym powietrzu i za pewne na azocie przy wylaczonym HT i kilku rdzeni za pewne tez by mozna bylo wiecej wyciagnac ;)
Pewnie by się dało a może i nie. Równie dobrze może się okazać że zastosujesz azot, walniesz ogromne napięcie a procesor podkręci się tylko o kolejnych 100MHz.
Aha. Czyli podkręcił 1/3 procesora a nie cały procesor.
Przepraszam ale naprawdę nie rozumiem OC które już nawet nie podkręca całego układu.
Nie wiem o co chodzi w tymi temperaturami na ty prockach może się nie znam ale mój pentium na standardowym chłodzeniu idzie do 4ghz i ma 60 stopni rozumiem że to jest 6ghz xD
Tak sie zastanawiam czy gdybym wbił sie do tego sportu i zamienił ten zasilacz na lepszy (zamiast impulsówki zastosował jakiegoś potwora stabilizowanego) i ewentualnie troche zmodował zasilanie w płycie głównej. To czy dałoby sie dużo więcej kręcić stabilnie procesory.
Szczerze mówiąc te 5950MHz wygląda słabo przy ponad 8000MHz Buldka.
I na dodatek 2/3 procesora wyłączone.
Nie wiem czy jest sie czym podniecac, moj i7 bez wyłączenia rdzeni i HT poszedl na 5,6Ghz na zwyklym powietrzu. Przy wylaczeniu HT lub polowy rdzeni pewnie dalo by sie wyciagnac jeszcze troche jednak szkoda mi obciazac sekcje zasilania na plycie podnoszac napiecie.
Dupy nie urywa, buldek wciaz zrobil wieksze wrazenie.
z ostatnich 30 dni
odsłon: 160019
odsłon: 95206
odsłon: 35907
odsłon: 34498
odsłon: 28498
odsłon: 26462
odsłon: 24804
odsłon: 22656
odsłon: 21693
odsłon: 18807
odsłon: 18611
odsłon: 18175
odsłon: 17249
odsłon: 15862
odsłon: 15635
odsłon: 15457
odsłon: 14921
odsłon: 14523
odsłon: 14308
odsłon: 13460
odsłon: 13443
odsłon: 13004
odsłon: 12392