Pamięć RAM

Intel Ivy Bridge i superszybkie pamięci RAM

przeczytasz w 1 min.

2133 MHz przy opóźnieniach CL6

Nadchodzące procesory Intel Ivy Bridge zostaną wyposażone w kontroler pamięci DDR3-2133, dzięki któremu możliwe będzie ustawienie wysokiej częstotliwości pamięci przy zachowaniu niskich opóźnień.

Jakiś czas temu pojawiły się informacje odnośnie obsługiwanych pamięci przez przyszłe układy Intel Ivy Bridge. 22-nanometrowe modele mają oferować kontroler pamięci DDR3-2133, natomiast płyty główne z nowymi chipsetami rzekomo będą współpracować z modułami o taktowaniu nawet 3000 MHz. Okazuje się, że informacje te mogą być wiarygodne, bowiem poniekąd potwierdził je jeden z użytkowników chińskiego forum coolaler.

próbka inżynieryjna procesora Intel Ivy Bridge

Postanowił on przetestować możliwości kontrolera pamięci RAM, który zintegrowano w próbce inżynieryjnej procesora Intel Ivy Bridge. Warto jednak zaznaczyć, że testowany układ był we wczesnej rewizji B1, a wyposażony on został w 6 MB pamięci podręcznej L3 oraz 4 rdzenie/4 wątki o standardowym taktowaniu 2 GHz.

Ivy Bridge umożliwił ustawienie na pamięciach DDR3 taktowania 2133 MHz przy opóźnieniach 6-9-6-24. Trzeba przyznać, że wynik ten jest godny uwagi, gdyż zazwyczaj tak wysoka częstotliwość wymaga opóźnień pokroju CL9, CL10, a czasami nawet CL11.

zrzut ekranowy z aplikacji AIDA64, na którym widać pamięć DDR3 pracującą z taktowaniem 2133 MHz i opóźnieniami CL6

Miejmy nadzieję, że finalne wersje procesorów Ivy Bridge będą oferowały podobne możliwości. Dowiemy się tego najprawdopodobniej w kwietniu przyszłego roku, bowiem na ten okres planowana jest premiera nowych układów firmy Intel.
 

Więcej o procesorach Intel Ivy Bridge:

Źródło: Coolaler, oZeros

Komentarze

30
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    ale i tak amd to klasa niżej... nie stanowi konkurencji w tej kategorii procesorów. zawsze krok lub dwa za intelem. biednemu wiatr w oczy... szkoda, że pomimo tylu wielkich pomysłów i obietnic nie mogą niczego do końca dopracować na premierę i sprawność osiągają dopiero po paru miesiącach jak już uporają się z lewymi seriami. tylko że w kij ludzi ma już te lipę i są stratni będąc ich króliczkami testowymi... nigdy więcej amd
    • avatar
      Luiso
      0
      "Pomyśl 3 razy zanim cokolwiek napiszesz"

      gdybym nie pomyślał to bym nie napisał.

      Nie kumam po co to spinanie. Miałem na myśli, że jakiekolwiek zmienianie platformy moim zdaniem nie ma większego sensu jeżeli chodzi o komfortowe granie.
      Powinienem napisać, że również zmienianie podstawki na am3+ nie ma w moim przypadku sensu.

      rasiaknorris najwyraźniej moją szybką myśl poprawnie odczytał.
      • avatar
        Konto usunięte
        -1
        AMD ma się czym przejmować.
        • avatar
          DarioX7
          -1
          z skąd biorą takie próbki inżynierskie ? :P tez bym chciał xD
          • avatar
            Konto usunięte
            -1
            Pieknie, zgodnie z oczekiwaniami bedzie postep by Intel.
            • avatar
              Konto usunięte
              -2
              no nie sadze

              wiadomo że trinity bedzie miał taki sam kontroler

              • avatar
                Konto usunięte
                -3
                Czyli Intel nie chce być gorszy w OC :)

                Jeśli ktoś chce siedzieć na starych klamotach... jego sprawa.
                • avatar
                  Luiso
                  -11
                  Fajnie, fajnie tylko, że ja cały czas nie widzę większego sensu przechodzenia na nowszą podstawkę i siedzę na wysłużonym lga775 (w przypadku gier). Przechodzenie na am3+ zupełnie dla mnie nie ma sensu.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    I to jest coś, a nie jakieś bzdurne kriogeniczne pogkręcanie jednej kostki z lipnymi timingami.
                    • avatar
                      Luiso
                      0
                      "Poza tym kompy z LGA775 juz dawno wymiekaja w zderzeniu z grami, a juz szczegonie procek" nie zgodze sie z Toba, za "chwile" tak bedzie jak piszesz ale jeszcze na chwile obecna z tym stwierdzeniem przesadzasz. x3110@4,6 jeszcze daje rade.
                      • avatar
                        jarekzon
                        0
                        To chyba będzie kolejny sukces Intela, może AMD w tym czasie pokaże poprawione buldki.
                        • avatar
                          Luiso
                          0
                          Koledzy a czy ja podałem reszte sprzetu, ze stwierdzacie, ze tak mocno mnie ten procek ogranicza? Jestem ograniczony przez monitor z natywna rozdzielczoscia 1680x1050. Reszta 4gb ram i Hd4850CF. Zapewniam Was, ze w tej rozdzielczości w 95% gier moge sobie komfortowo grac na wysokich detalach. Na chwile obecna przy moim konfigu Twoj byly procek q9300@3,4ghz moze jedynie w 30% gier jest bardziej wydajny w grach niz dwujajowiec mocno podkrecony.
                          Oczywiscie, ze moj sprzet jest dwie generacje wstecz, ale zenujaco niski poziom obecnych gier (graficznie), swiadomie utrzymywany skutecznie mnie zniecheca do zmiany na najnowsza generacje.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            ten procek to jakiś core i5 bo ma 4 jajka i brak HT