Towarzysz Komisarz

5 + - 2012-01-31 10:03

2500k to piękna bestia jest :)
Po przesiadce z i7 ilość FPS poszła mocno w górę. By osiągnąć wyniki, jakie teraz ma na 2500K@4,3 ghz, potrzebowałem i7 920 wykręconego też na 4ghz. Tylko, że obecny system bierze 200Watów mniej i jest dużo chłodniejszy.

raffal81

2 + - 2012-01-31 10:40

Tez sie ostatnio zastanawialem czy mojego PHENOMA II x6 nie wymienic na intela i5 2500k, ale juz chyba zostanie tak jak jest, co do tych nowych procesorow, to tak cenowo troche nie halo, myslalem ze ze wzgledu na brak ukladu graficznego bedzie troche taniej no ale trudno :)

Morgi

-4 + - 2012-01-31 16:28

Dlaczego taniej, przeciez GMA to gratis, nie ma znaczenia przy ustalaniu ceny, bo ona jest ustalona na podstawie wydajnosci CPU.

amb00

8 + - 2012-01-31 13:39

Zamiast kupować i5 2550K lepiej kupić i5 2500K i go podkręcić (Wyjdzie taniej).

Cinas

-2 + - 2012-01-31 13:44

Wyprzedają egzemplarze w których nie działa układ graficzny albo jest uszkodzony to go blokują podnoszą taktowanie uwago o 100Mhz i mówią nowy mega zajebisty produkt XD Intel się skończył robiąc z ludzi idiotów, chociaż i tak pewnie nie zabraknie takich co to kupią. Jest takie powiedzenie "głupich nie sieja sami się rodzą" Gdyby te egzemplarze były o 50$ taniej wszystko jest zrozumiałe a tak niech się gonią z takim gównem.

scooby14444

-3 + - 2012-01-31 18:42

To sobie kup Faildozera 8120 w tej samej cenie.

Biafra1987

0 + - 2012-01-31 14:12

Była już gadka o zasadności kupowania 2550k zamiast 2500k w ostatnim newsie na ich temat... Wszystko fajnie. Tylko tak trochę z tyłu swędzi. Gdyby opuścili cenę lekko poniżej 2500k to spoko.

Morgi

-6 + - 2012-01-31 16:27

Dlaczego? Intel wie, ze jest to szybszy procek na stock i warty wiecej.

Greg-M6

3 + - 2012-01-31 14:18

Ty też sie skończyłeś... z takim podsumowaniem.
Jeśli kogoś nie stać to niech sobie kupi AMD, dla mnie zawsze warto intela do którego mam zaufanie, też mają kilka badziewnych wersji procesorów, ale to szczegół, ważne że mamy wybór, a im większy wybór tym lepiej...
Swoją drogą już mi nie dobrze robi jak słysze to ciągłe narzekanie,
ludzie wydają 100euro wiecej na jakąś gównianą pralke z nędznym wyświetlaczem LCD, aby ładnie sie świeciło o żal im dołożyć 20-30 na lepszy procesor. Bezsensowne narzekanie tych co by chcieli za grosze mieć nie wiadomo co. Wydajesz raz a porządnie i masz na dłuższy czas, albo jesteś pierdoła i narzekasz cały czas na ceny jak byś co miesiąc miał zmieniać procesor po to by mieć pare herców więcej które i tak "g." dadzą. Boże- ten naród chyba nigdy nie będzie zadowolony... (bez urazy dla tych normalnych)

Greg-M6

3 + - 2012-01-31 14:26

Początek.. odnośnie wypowiedzi Cinas-a.. tak dla jasności.

Biafra1987

3 + - 2012-01-31 15:45

Wydać pieniądze potrafi każdy. Wydać je mądrze już nie. Chodzi o to że taniej możesz mieć dokładnie ten sam procesor bez uwalonego/zablokowanego GPU. Podkręcić możesz sam- za darmo. Teoretycznie bez grafiki powinny kosztować mniej (bo przecież nie mają GPU ;P). A tu odwrotnie. O to tylko chodzi. O opłacalność tego konkretnego procka. Nie o polaczkowatą mentalność.

Towarzysz Komisarz

1 + - 2012-01-31 16:17

Zależy do czego używamy... testy wykazała, że odtwarzanie BluRay jest szybsze na integrze, niż na osobnych kartach. Może się więc okazać, że korzystanie z technologii Lucid jest lepsze i procek z kartą graficzną się przyda.

Cinas

0 + - 2012-01-31 22:26

Mówiłem wyłącznie o serii i5 25xx. Osobiście zawsze brałem intela ale w czasie premiery Sandy bridge zmieniałem kompa a ja mam alergie na wbudowana grafikę od intela, w lapku netbooku ok ale nie w stacjonarce. Intel olał tych co chcieli bez grafiki a teraz szuka idiotów co czczą wielkość intela i kupią serie niewypałów !!! Uważam ze intel skończył się ze względu na podejście do klienta. PS: Greg-M6 Może masz racje ja tez się skończyłem bo nie biorę już najdroższego modelu ślepo ufając firmie. Teraz zwracam uwagę na opłacalność i realne potrzeby.

Greg-M6

1 + - 2012-01-31 23:33

Ci co kupią i będą niezadowoleni to ich problem.
Wystarczy sobie samemu zrobić małą analizę procesorów i wydajności do własnych potrzeb a następnie kupić.
Wg mnie nie ma sensu pisanie że intel się skończył (ogólem- bo to niezgodne z realiami, ani z podejściem do klienta) bo gdyby tak było to by np! nie wypuścili dla reszty (mniej wymagającej) 3ciego słabszego procesora na LGA2011 który jest wiele tańszy, a daje możliwość przejścia na ten socket ludzią którzy maja kase na wszystko oprócz o 300euro czy 800 droższego 3960 (sytuacja jest całkowicie przykładowa, choć mam nadzieje że w miarę zrozumiała)

To nie to że sie skończyłeś, tylko zacząłeś myśleć i analizować, a intelowi możesz zaufać, oni dają Ci to co najważniejsze WYBÓR, a reszta tj. analiza i dobór do Twoich potrzeb to Twoja robota.
Pozdrowił!

rambosz

1 + - 2012-01-31 16:16

czy komuś się udało na nowych zintegrowanych grafikach intela (hd2000 i hd3000) uruchomić port dvi pod win 7 64bit ?

untalented

0 + - 2012-01-31 22:05

ja sprawdzałem na płycie z hdmi , a monitor miał dvi, kupiłem kabel hdmi-dvi i było ok. Mówisz, że na dvi jest problem?

untalented

0 + - 2012-01-31 22:07

może kup kabel dvi-hdmi, podepnij pod tv z hdmi i wykluczysz czy port dvi masz uwalony.

untalented

0 + - 2012-01-31 22:09

"Intel Sandy Bridge: siedem nowych procesorów już w sprzedaży"
Czyli jak zarobić, a nic nie robić.

rambosz

0 + - 2012-02-01 19:51

Piszę raczej o problemie opisanym tutaj:
http://communities.intel.com/message/135995
i tutaj
http://communities.intel.com/message/136446#136446

Port dvi jest ok. problem jest ze sterami, bo świeżo po instalacji wyświetla, a po restarcie systemu znowu nie wykrywa, przejściówka hdmi-dvi może pogarszać jakość obrazu, poza tym na szerszą skalę (np. jak musisz wyposażyć pracownię) to raczej odpada.

Pytanie pozostaje otwarte, a piszę o nim ku przestrodze potencjalnych nabywców.

Stery próbowałem już chyba wszystkie możliwe, system świeżo po instalacji, chipset h61

KamiKAzeDBC

2 + - 2012-01-31 16:28

Nie masz, aż tyle pieniędzy kupujesz i5 25xx/k, masz więcej to kupujesz i7 2600/k. Dla mnie to proste.

Cacek93

0 + - 2012-01-31 20:29

A jeśli nie masz na i5 25xx/k to kupujesz Phenoma II X4 9xx BE

Greg-M6

0 + - 2012-02-01 00:13

Taaa i musisz dać znów parę stówek za zmianę płyty głównej pod AMD,czyli niezbyt mądre rozwiązanie... :)

Cinas

0 + - 2012-02-01 01:58

Dlaczego taki komp jak widać w moim profilu spokojnie starczy mi do 2015+ roku. Dla mnie każda wymiana kompa wiąże się z wymiana płyty głównej, bo wymieniam Proc, pg, ram, reszta opcjonalnie. Patrząc logicznie PG+intel jest o jakieś 30% droższe od PG+AMD mówię o podobnym pułapie wydajności.