Intel wprowadza 8-rdzeniowego Nehalema-EX

Zobacz więcej w kategorii: procesory

producenci: Intel

Długo oczekiwane, 8-rdzeniowe procesory Intel Xeon zadebiutują nareszcie w tym miesiącu, podejmując wyzwanie rzucone im przez 12-rdzeniowe Opterony AMD.

Wykonane w technologii 45 nm serwerowe układy Intela będą miały 16 wątków, zintegrowane kontrolery pamięci DDR3, 4 połączenia QPI (Quick Path Interconnects), wsparcie dla Turbo Boost oraz 24MB dzielonej pamięci L3.

Nehalem-EX jest zbudowany z 2,3 miliarda tranzystorów i został zaprojektowany z myślą o konfiguracjach serwerowych składających się z czterech, do ośmiu procesorów.

Konkurencyjne, 8- i 12-rdzeniowe procesory AMD (Opterony) trafiły do sprzedaży w zeszłym miesiącu.

Źródło: tcmagazine

ocena:

1 4

sevae

0 + - 2010-03-09 12:35

Przydałby się test procesorów serwerowych w serwerowych zastosowaniach... bo to chyba portal IT a nie "Popcorn" dla komputerowców...

multijumper

0 + - 2010-03-09 12:54

Robi się ciekawie :)

<pozdro>

mICh@eL

0 + - 2010-03-09 14:13

Widzę, że metoda pozdro się sprawdza :D :P

multijumper

0 + - 2010-03-09 14:35

A wszystko dzięki Tobie spryciulo...

<pozdro>

mgkiler

0 + - 2010-03-09 13:39

Ciekawe czy zwykly Kowalski uzywajacy komputera do pisania, netu, muzyki, filmow bedzie musial za pare lat miec 12-20 rdzeni w komputerze bo 2 rdzeniowych poprostu juz nie bedzie...
A napewno Word wiecej niz 2 rdzenie nie wykorzysta :)

sevae

0 + - 2010-03-09 14:20

Już Ci odpowiadam, że NIE! Ja nadal używam do pisania i pracy laptopa z PentiumIII 500MHz i jestem zadowolony :P

adivxv5

0 + - 2010-03-09 14:26

i Heroes 3 pójdzie bez zająknięcia

pejlowicz

0 + - 2010-03-09 16:02

Aż się łezka w oku zakręciła na wspomnienie HoMM III. Ile to się z kumplami czasu straciło na grę w trybie Hot Seat.

mgkiler

0 + - 2010-03-09 16:19

Nie do konca zalapali niektorzy.

Chodzilo mi o to ze Kowalski zostanie zmuszony posiadac 12-20 rdzeniowy CPU za pare lat gdyz zwyczajnie nie bedzie oplacalo sie produkowac 2 rdzeniowych CPU bo koszt wytworzenia 2 rdzeni nie jest wcale 10 razy mniejszy niz 20 rdzeni.

I dojdzie do paranoi ze do pisania, netu, filmow, muzyki Kowalski bedzie musial czy tego chce czy nie uzywac 20 rdzeni pomimo, ze Word nadal bedzie umial uzywac max 2.

sevae

0 + - 2010-03-09 16:43

Atoma i Neo jedno rdzeniowego dzisiaj się produkuje... i będzie się opłacać bo nie ważne w jakim procesie i jak, bo taki jednordzeniowy będzie mniejszy średnio 12 razy od 12rdzeniowego...

szymon_j14

0 + - 2010-03-09 14:16

zapytajmy się Jana Kowalskiego ^^ ;)

jan Kowalski

0 + - 2010-03-09 14:42

O co? ;D

jan Kowalski

0 + - 2010-03-09 14:52

Ahaa, ;D jeśli chodzi o to czy kowalski potrzebuje 20 rdzeni to mówię że nie, za parę lat pewnie też nie. Ale nie jestem typowym Kowalskim więc się nie wypowiadam ;P

mgkiler

0 + - 2010-03-09 16:18

19arek93

0 + - 2010-03-09 17:20

Kiedy to nastąpi? Do tego czasu większość aplikacji będzie się skalowała do ilości rdzeni w systemie.

Irrlicht

0 + - 2010-03-09 17:33

Jeszcze parę lat temu 2-prockowa maszyna to był niemal szczyt rozpasania (no może poza 2x Celeron 300 MHz na Abicie BE6, czy jakoś tak). Teraz 4, 6, 8 czy 12 rdzeni można mieć w jednym scalaku. Martwi mnie tylko to że za ilością rdzeni niekoniecznie idzie zwiększanie przepustowości magistrali do pamięci i te maleńkie biedactwa mogą zwyczajnie głodować nie dostając na czas danych do obrobienia (Intel już kiedyś takie Xeony zrobił, że się programy z 2 do 4 rdzeni skalowały gorzej niż na kompach spiętych Gigabitem).

To trochę jak z megapikselami w aparatach - byle więcej a o szumach cisza.

Vithren

0 + - 2010-03-09 18:43

Gdyby tylko nie fakt, że Nahalem-EX nie jest żadną odpowiedzią na Magny-Cours, to może wstęp miałby sens.

KamiKAzeDBC

0 + - 2010-03-10 15:12

12 rdzeni... Ja mam 2 kompy z 4-rdzeniówkami i 3 z 2-rdzeniówkami. Po między nimi nie ma dużej różnicy, w normalnym użytkowaniu tylko w testach. Dla kowalskiego na pewno nie.

(podchwyciłem) :)