Intel wstrzymuje projekt Larrabee

Zobacz więcej w kategorii: karty graficzne | procesory

producenci: Intel

Po niedawnych doniesieniach o rzekomym opóźnieniu w produkcji układów Larrabee, teraz pojawiają się kolejne, bardziej radykalne.

Jeśli wierzyć informacją jakie uzyskał serwis Cnet, Intel odwołuje cały projekt, zakładający produkowanie procesora grafiki nazwanego kodowo Larrabee. Ta informacja nie oznacza jednak całkowitego zaprzestania prac Intela nad projektowaniem układów graficznych. Nie jest również wykluczone, iż w przyszłości na rynku pojawi się układ graficzny o nazwie Larrabee, jednak nie będzie on dostępny w tej formie o której do tej pory słyszeliśmy.

Wierząc analitykom z Jon Peddie Research, zaprezentowany na listopadowej konferencji SC'09 układ Intela, nie miałby najmniejszych szans na konkurowanie z już dostępnymi rozwiązaniami Nvidii czy też AMD.

W zasadzie główną przyczyną zaprzestania rozwijania projektu, jest jego słaba wydajność, poparta niezbyt atrakcyjną ceną, przez którą procesor nie stanowiłby konkurencji zarówno na rynku produkcji niskobudżetowych jak i przeznaczonych dla mas.

Potwierdzeniem tego stanu rzeczy wydaje się być wydajność GPU Intela, która z trudem miałaby dochodzi do 1 teraflopa. Gdyby ją porównać do obecnie najwydajniejszego układu na rynku Radeona HD 5970, którego wydajność szacuje się na około 5 teraflopów, zauważymy przepaść dzielącą produkt Intela od najwydajniejszego układu. Biorąc pod uwagę, że na swój debiut ciągle czeka nVidia Fermi dla Intela na runku układów graficznych może po prostu zabraknąć miejsca.

Obecnie wiadomo, że wspomniany już układ, będzie pełnił jedynie rolę platformy programowej. W tej chwili przyszłość układu stoi pod dużym znakiem zapytania, gdyż nie wiadomo czy i kiedy Intel zdecyduje się na wprowadzenie Larrabee w formie nowego projektu GPU.

Źródło: Cnet

Masz swój ulubiony sprzęt, program lub grę? Zapraszamy do udziału w Plebiscycie Roku 2010. Zgłoś swój Produkt Roku 2010!

ocena:

1 3

torture

0 + - 2009-12-08 11:24

No i... tyłek ;)

szawel

0 + - 2009-12-08 11:42

Chłopaki nie mają doświadczenia w projektowaniu GPU więc do przewidzenia był taki scenariusz. Dziwi mnie tylko, że zamiast stopniowo udoskonalać swoje GPU i się na nich uczyć, chcieli się od razu rzucić na głęboką wodę i konkurować z firmami które bądź co bądź zajmują się wyłącznie GPU od 24 lat (ATI) czy od 17 lat (Nvidia).
Było to chyba dość nieprzemyślane posunięcie Intela, który poczuł się na tyle silny (biorąc pod uwagę dominację na rynku CPU) by poszerzyć pole działania. Jednak zgubiła go pycha.

Podobne posunięcie wykonało jakiś czas temu AMD (przejmując ATI). Jednak oni nie byli na tyle pewni siebie by sami podjąć się produkcji GPU i wykorzystali słabszy okres w ATI. Wiadomo, że ATI miało problemy, jednak razem z firmą AMD nabyło całą masę wieloletnich doświadczeń w projektowaniu GPU. Co im się z resztą odpłaciło z nawiązką. Wystarczy spojrzeć na rozwój ATI od tamtego okresu. HD4xxx, HD5xxx i zapowiadane HD6xxx narobiły i pewnie jeszcze narobią niemałego zamieszania na rynku PC.

Grzesiek1010

0 + - 2009-12-08 12:22

AAAaaaaa miałooo być tak pięęęęknie, aaaa miało być tak pięęęęęęęknieeeeeeeee...

...i po co było się chwalić za wczasu :P

dawid_dj

0 + - 2009-12-08 12:39

Tytuł tego artykułu wydaje się być nie na miejscu. Intel nie zamyka swojego projektu, tylko zmienia jego przeznaczenie - na razie wewnętrzna platforma developerska, która zostanie uruchomiana najprawdopodobniej w przyszłym roku.

A informacja o porównaniu wydajności kart przedstawiona w benchmarkowym artykule jest nieco inna niż opisywana w cnet. Nie można porównywać mierzącej wydajności z teoretyczną.

Atak_Snajpera

0 + - 2009-12-08 18:20

Dodatkowo architektura intela była zdecydownie bardziej elastyczna niż obecnych GPU. Jako karta tylko do gier to by zasysała. Za to do innych zastosowań to już byłby wypas (architektura x86 = łatwe programowanie!)

cinkovsky

0 + - 2009-12-08 12:42

Larrabee miało mieć premierę razem z DUKE NUKEM FOREVER, ale teraz ten tytuł przejmie nVidia i dorzuci do każdego FERMI. :)

Malcolm Feth

0 + - 2009-12-08 13:17

no to intel pokazal swiatu ;)

Baleryon

0 + - 2009-12-08 14:22

Jak słusznie zauważono na pewnym forum, kolejny raz Intel wtopił z "compiler-driven architecture". Po naszemu - nakreślili bardzo eleganckie rozwiązanie software'owe (i "Powerpointowe") i postanowili do tego dorobić sprzęt. Niestety, kiepsko poszło. Dokładnie jak z Itanium.

suntzu

0 + - 2009-12-08 14:35

Cóż jak dla mnie idea piękna. Problem mocy obliczeniowej CPU mógłby zniknąć....

Mam nadzieje, że projekt intela odrodzi się w AMD... No bo czym będą buldożery? Czymś pomiędzy CELLem (aktualnie) Toshiby, a Larrabee. Oby AMD wyszło, bo z tego co pamiętam X lat temu to zapowiadali, że GPU w CPU nie będzie zwykłym GPU, tylko takim wspomagaczem w mało skomplikowanych zadaniach.... Zresztą to było tak dawno temu, że nie pamiętam.

paw2345

0 + - 2009-12-08 15:32

W sumie szkoda trochę była by dodatkowa konkurencja a i cenu niższe ;(

Subvoice

0 + - 2009-12-10 10:18

taaaa, albo intel ze swoim potencjałem i zapędami ;) wykosiłby raz-dwa konkurencję i ceny poszybowałyby... ale w górę.

Gothar

0 + - 2009-12-11 18:37

Myślę, że to dla wyluzowania podali informację. Chcą dopracować produkt, a na teraz to pewnie może konkurowac z radkiem 3650, ale zapewne jest elastyczniejsze i do konkurencji im jeszcze daleko, ale to technologia przyszłości. ION rls