michael_89

0 + - 2010-05-07 10:48

Jadowicie żółty? Nie problem, 0,5-centymetrowa warstwa kurzu szybko zamieni ten kolorek na neutralną szarość :)

misi3k08

0 + - 2010-05-07 10:53

ciekaw jestem, jak się prezentuje w rzeczywistości :)

sqnke

0 + - 2010-05-07 11:00

Fajna żmijka. Brakuje mi natomiast na benchmarku pierwszego testu chłodzenia wodnego. Niedawno zwodowałem kompa i stwierdzam, że jest to bardzo ciekawy temat z dużą ilością zmiennych. Od głośności i wydajności pompki, chłodnicy, bloków czy średnicy rurek. Wszystko postawiłem na EK i temperatura zestawu (phenom II 965, radek 5970) w mocnym stresie nie przekracza 43 stopni. Ciekawe jak chodzą zestawy złożone z Swiftechów albo MNP.

etrius

0 + - 2010-05-07 11:16

Tak, rozbudowany i rzetelny test chłodzenia wodnego jest tym czego w tej chwili szukam. Można tego co prawda znaleźć sporo po różnych mniej bądź bardziej profesjonalnych forach, ale wolałbym poznać opinie i testy portalu do którego mam zaufanie. Porównanie sprzętu różnych producentów, opisy wydajności oraz dostępność na polskim rynku.

psycho.mantiis

0 + - 2010-05-07 11:26

Przylaczam sie do prosby. Moze powinnismy jakas petycje podpisac albo cos w ten desen:D

sqnke

0 + - 2010-05-07 12:04

Zgadza się. Dla 99% użytkowników komputerów jest to czarna magia, a gra jest naprawdę warta świeczki. Temperatury gratów nie przekraczające nigdy temperatury nieznacznie większej od pokojowej plus całkowita cisza. No może nie całkowita, lecz na poziomie niedużego domowego akwarium, czyli aby je usłyszeć trzeba pozamykąć okna i powyłączać wszystkie urządzenia domowe włącznie z lodówką. Przy obecnych trendach (fermi podchodzące pod 100C) chłodzenie wodne jest wręcz wskazane z obawy na resztę gratów, będących w okolicy karty. W dodatku żywotność podzespołów jest większa, w tym karty gdy nie katuje się ich wysoką temperaturą. O OC nie wspominam, bo to rozumie się samo przez się. Gorsze części (karta, procesor) można tak podrasować, że koszt chłodzenia wodnego (1500pln) zwraca się z nawiązką w zestawieniu z częściami posiadającymi podobną wydajność w formie referencyjnej.

mm251

0 + - 2010-05-07 14:32

Również uważam i ubolewam nad tym że na benchmarku brakuje testów WC ;)

Rayearth

0 + - 2010-05-07 11:37

Głośny.

Grinch

0 + - 2010-05-07 14:56

WC to przeszłość :)

Już niedługo uświadczymy zintegrowanych radiatorów z obudową gdzie medium transportujących ciepło będzie hel :)

Dziękuję do widzenia :)

Grinch

0 + - 2010-05-07 14:57

Dla nie kumających: mowa o hetpipe zintegrowanych z obudową.
Coś ala WC ale bez pompki ;P

sqnke

0 + - 2010-05-07 16:55

Skąd Ty wziąłeś takie info??? Chłodzenie azotem to jest już hardkor (-190 stopni) a co dopiero hel (-260). Poza tym te gazy osiągają powyższe temperatury podczas przechodzenia w stan lotny. Jak je wlewasz do chłodnicy to cały czas wrzą i parują, więc co chwila trzeba je dolewać. Nie wiem jak Ty sobie wyobrażasz te heatpipe'y, ale na pewno za obudową przyda Ci się ze 100litrowy zbiornik na ten hel ;)

Grinch

0 + - 2010-05-07 19:15

Ze świata wiedzy i nauki.
Są hetpipy gdzie wykorzystuje się hel, fakt przesadziłem z tym jeśli chodzi o użytek domowy ale przy dzisiejszej technice jaki problem jest zrobić coś na kształt WC wykorzystując typowy układ hetpipe?
Przecież te wszystkie mugeny i inne to tak naprawdę małe WC bez pompki. Zamiast niej wykorzystuje się parowanie i skraplanie.

Pytanie co było by wydajniejsze WC czy hetpipe przy takim samym rozmiarze i pojemności układu.

sqnke

0 + - 2010-05-07 21:23

To nie istotne. jedne i drugie rozwiązania funkcjonują od dłuższego czasu. Heatpipe'y masz w laptopach, iMacach czy PS3. Do składanych PC się nie nadają, ponieważ musiałyby być zrobione od początku pod dany zestaw komputerowy. A w WC rurki możesz dowolnie podocinać i połączyć. Przed zwodowaniem miałem w kompie pasywnego Scythe'a ninja rev 2.0 z proforma podłączonym wentylatorem oraz to cudo działające włąśnie na 4 heatach:

http://www.benchmark.pl/uploads/image/Scythe_Setsugen_04.jpg

Wszystko działało ok, ale temperatury nieporównywalnie wyższe w stosunku do WC.