kuba104 | 2010-08-24

Kingston: najszybsze na świecie pamięci DDR3

Zobacz więcej w kategorii: pamięci | RAM

producenci: Kingston

 

Na targach Gamescom 2010 w Kolonii został pobity światowy rekord prędkości dla pamięci DDR3. Układy Kingston HyperX, o nominalnej prędkości 2333 MHz, udało się podkręcić do częstotliwościi 3068 MHz.

  Warto przeczytać:
 

Rekord ustanowili overclockerzy Benjamin Bioux znany też jako "Benji Tshi" i Jean-Baptiste Gerard o nicku "marmott". Użyli do tego celu płyty Gigabyte GA-P55-UD6 (która dała się już niejednokrotnie poznać jako świetna podstawa do podkręcania) wraz z procesorem Intel Core i7-870 podkręconym do 4347,39 MHz. Pamięci, jak i procesor chłodzone były ciekłym azotem.

"Jesteśmy zaskoczeni szybkością tego modułu. Wiedzieliśmy, że ma on duży potencjał, ale nie spodziewaliśmy się pobicia na nim rekordu świata, bardzo mnie to zdziwiło." - powiedział Jean-Baptiste Gerard.
 


Pamięci Kingston HyperX 2333 MHz (symbol KHX2333C9D3T1K3/3GX), które wydano w czerwcu tego roku, zostały dobrze przyjęte przez entuzjastów i są często wybierane przez overclockerów na całym świecie. Jak na swoją częstotliwość, mają niskie opóźnienia 9-11-9-27-2N przy napięciu zasilającym 1,65 V. Pozostałe komponenty, na których ustanowiono rekordową częstotliwość, to: karta graficzna Radeon HD 5670 oraz dysk SSD Kingston o pojemności 512 GB.
 

 
Powracając jednak do modułów pamięci, warto wspomnieć, iż uzyskały one certyfikat Intel XMP. Układy są objęte dożywotnią gwarancją oraz bezpłatnym, 24-godzinnym wsparciem technicznym.
 

 

Źródło: TCM, techPowerUp

Polecamy artykuły:    
Klonujemy komputer - maszyny wirtualne 100 porad i sztuczek do Windows 7 Test 4 kart GeForce GTX 460

odsłon: 3942

Komentarze

(16)

regist88

0 + - 2010-08-24 16:58

Ostro pojechali, ale najgorsze jest to, że zwykły zjadacz chleba nie odczuje wzrostu wydajności między tymi 3000 MHz, a 1333 MHz.

Brakowało mi w tym newsie informacji, że jest to taktowanie efektywne, a rzeczywiste wynosi 1534 MHz.

SP1DER987

0 + - 2010-08-24 17:46

Wg mnie odczuje. Co prawda w nie w codziennej pracy w systemie(przeglądanie neta, słuchanie muzyki) czy graniu ale podczas kompresji czy obróbki foto/wideo uważam, że jak najbardziej.

regist88

0 + - 2010-08-24 17:51

Były testy i nic nie wykazały przy grach, a to że ktoś się lubi bawić w Super Pi to już inna sprawa :)

Kamikazepl

0 + - 2010-08-24 19:39

Otóż sam sprawdzałem, i jest różnica kilku FPS pomiędzy 800MHz a 1066. W testach na benchmark.pl, które ostatnio widziałem były chyba brane różne moduły, chciałem zrobić własne testy, ale na chęci i testach w paru grach się skończyło...:)

Piotr3k.tscs

0 + - 2010-08-24 20:57

miedzy 800 a 1066 jest roznica ale w ddr2

kamaleon

0 + - 2010-08-25 13:16

Rowniez sprawdzalem i nie ma roznicy miedzy 800 a 1066, a nawet 1200 (wszyskto DDR2), FPS w grach w granicy bledu pomiarowego.

Maxver

0 + - 2010-08-24 19:44

miedzy 1333 a 1600 jest różnica 3-6% w grach - fpsach

kamaleon

0 + - 2010-08-25 13:17

Jasne, chcialbym chociaz 3% wiecej, dobra sciema nie jest zla :P
Zeby nie liczyly sie opoznienia to tak, moglibysmy nawet 5% fps wiecej zyskac, w innym wypadku procesor nie jest w stanie zajechac takich ramow dual channel (zbyt mala przepustwosoc procesora)

toniek-94

0 + - 2010-08-24 17:32

Tylko dla overclockerów i entuzjastów i nic więcej.

PALEC

0 + - 2010-08-24 17:55

no to teraz czekamy na odpowiedź z dominatorami w akcji:P

regist88

0 + - 2010-08-24 18:03

Jak to mówią: niema niekrętliwych rzeczy - są tylko za niskie napięcia :)

kubbak

0 + - 2010-08-24 18:15

Dla następnych, którzy będą pisali o rekordach w OC - spójrzcie chociaż do wyników z CPU-Z czy HWBOT.
Ten rekord to chyba rekord to chyba rekord w OC ale Kingstonów.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=742549

Newsy reklamowe dotarły nawet na tPU.

regist88

0 + - 2010-08-24 21:47

Ciekawe, ale na Hwbocie mają tylko rekord 1646,3 MHz: http://www.hwbot.org/community/submission/1025329_tapakah_memory_clock_ddr3_sdram_1646.3_mhz

I to w dodatku też na Kingstonach.

kubbak

0 + - 2010-08-25 10:10

Na HWBOT wszyscy nie dają swoich wyników, a w validach wszystko jest automatycznie robione.

Wulfisko

0 + - 2010-08-25 07:18

5 minut chwaly i jazd dla antyfanow kingston'a czas zaczac - jaki to on jest be, a te kosci to napewno zrobiono specjalnie dla pobicia rekordu i reklamy. ;)
A ja jakos uzywam kosci kingston'a od lat i nigdy nie mialem z nimi problemu.

terkad

0 + - 2010-08-25 12:28

No i co z tego?

Szukałem ostatnio w sieci testów, czy jakikolwiek procesor potrafi wykorzystać przepustowość pamięci, która teoretycznie dla DDR3 jest dwa razy większa od DDR2, i znalazłem jedno wielkie NIC.

Gdzieś tylko może najnowszy model procesora AMD jakby mógł, ale było to tak jak złudzenie. ;)

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie