Mietusek

0 + - 2010-02-25 15:04

hehe wymagania w kosmos:P

Rayearth

0 + - 2010-02-25 16:36

zdecydowanie najwyzsze wymagania ever, te dla optimum to faktycznie kosmos bo w koncu kart takich to nie ma i pewnie jeszcze dlugo nie bedzie znajac nvidie

force

0 + - 2010-02-25 15:14

A jak ktoś ma proca albo grafe od AMD to nie może zagrać.

force

0 + - 2010-02-25 15:15

aha...no a jak ktoś ma karte z DX11 od zielonych to już w ogóle fajnie...

Khorack

0 + - 2010-02-25 15:14

"firmy NVIDIA," no to Nvidia musiała ładnie tam namieszać, jeszcze bardziej niż przy Batmanie, ciekawe czy AA też będzie tylko na kartach zielonych.

"firmy NVIDIA, kompatybilna z DirectX 11" no to jest szansa że jeszcze w tym roku powstanie karta zdolna do uciągnięcia tej gry w maksymalnych detalach ;)

warcab

0 + - 2010-02-25 15:15

8GB ram hahahha optymalizacja się kłania :D

pershing6

0 + - 2010-02-25 15:40

gra bedzie sie podczas "bezczynnosci" dysku zrzucac na ramu w celu szybszego ladowania poziomow.

Mam 4GB i zadna gra jeszcze tego niewykorzystala w pelni.

matej

0 + - 2010-02-25 15:16

Te wymagania są mocno przesadzone. A "konfiguracja optymalna" to chyba jakieś jaja. Nie każdy musi grać na ultra high i rozdzielczości 2560x1600...

danieloslaw1

0 + - 2010-02-25 15:27

błuehheheh silnik mocno skopany!

szczepoxx

0 + - 2010-02-25 15:31

Ja myślę, że konfiguracja optymalna jest po to wyszczególniona, żeby zachęcić przyszłych graczy do kupna sprzetu komputerowego ...
Aczkolwiek jakąś moc też bedzie posiadac :p

koliber2408

0 + - 2010-02-25 15:34

8GB RAM ? Nieźle kupiłem kompa tydzień temu za dobre 3tyś i już się zastanawiam czy mi pójdzie na high ;/

pershing6

0 + - 2010-02-25 15:42

bedziesz na 40" gral w rozdzielczosci VGA

xkazik

0 + - 2010-02-25 15:43

Karta graficzna: firmy NVIDIA, kompatybilna z DirectX 11 (GeForce GTX 480 i 470)

Jakim cudem moze byc podana karta ktorej jeszcze nie ma i nic nie wiadomo na temat jej wydajnosci :D:D:D lol

pershing6

0 + - 2010-02-25 17:33

a co Ty myslisz ze ludzie ktorzy tworza gry jada na gf4mx ?

jak bylo z cysisem, dopiero po ponad 2latach (!) gra nam dziala w HD.
dla przemyslu eklektoronicznego to przepasc - nowe technologie sa wdrazane srednio z pol roku.

jezeli nVidia wczesniej grafikom udostepni swoje cudo ktore nie weszlo jeszcze na rynek, gra bedzie pod nia lepiej zoptymalizowana - czyli zyski dla nV.

Kaziu_C

0 + - 2010-02-25 15:45

co to, wymagania optymalnie nie sa zelcane? :)

michal2klb

0 + - 2010-02-25 15:46

A czemu nie ma ATI ?

cichy81

0 + - 2010-02-25 15:58

bo to ekskluzywna gra dla NV :) niedługo będzie trzeba mieć dwie karty na wymiane bo exy wejdą na ATI i NVIDIE

STALKERPL

0 + - 2010-02-25 16:01

to powoli sie robi chore tera to bedzie trzeba miec dwa kompy zeby wszystko chodzilo

STALKERPL

0 + - 2010-02-25 15:58

eee to juz na maxymalnej grafie w fullhd sobie nie popykam

Darxis

0 + - 2010-02-25 16:01

Szkoda, że mi nie pójdzie :(

O.C MIZIU-KIZIU

0 + - 2010-02-25 16:07

hahah, śmiechowe, ktoś sobie tak po prostu wypisał czy co? :P
Kto te wymagania pisał, bo mam wrażenie, że zmyślone i wepchane tak trochę dla jaj

lewas

0 + - 2010-02-25 16:11

heh to jest poprostu marketingowa ściema.Jaki dystrybutor wypóściłby gre w którą w dobrej jakości pogra jakiś tam mały odłam ludzi któży wydają na kompa po 10k.Dziwna polityka dlamnie to bardziej odstrasza od kupna niż zacheca

Krakers

0 + - 2010-02-25 16:18

a Crysis? Co jak co, nie sprzedała się najgorzej... a to właśnie może być taki Crysis 2, gra w którą się gra, żeby sprawdzić możliwości sprzętu :) 1 taki tytuł na kilka lat w zupełności wystarczy.

XaRaDaS

-1 + - 2010-02-25 16:17

Ojoj, dobrze że ja mam i150, GTX1500,2900 100GB ramu i 80 dysków SSD po 1 TB każdy z transferem 1PB/s monitorów 6 każdy 80" bez ramek i myślę czy dam radę w optymalnych ustawieniach pograć :D

Ja tam uważam, że troszkę mocno naciągane są te wymagania, podają zawyżone, żeby potem klienci się nie skarżyli że im się tnie :D A jak się nie będzie cięło to będą się rozpisywać, jaka to wspaniała optymalizacja tytułu jest :D

pershing6

0 + - 2010-02-25 17:26

jakos mi sie wydaje ze nie sa zaywzone, teraz czeka nas jedynie ewolucja gier... i rewolucja w ich wymaganiach

19arek93

0 + - 2010-02-25 19:09

Chyba miałeś na myśli ewolucje skopanych silników i braku optymalizacji. Dla Ciebie to że gra ma horrendalnie wysokie wymagania oznacza postęp?

Krakers

0 + - 2010-02-25 19:28

istnieje coś takiego jak fizyka, która pochłania ogromne zasoby mocy, dlatego graficznie może skok wielki nie jest, ale wymagania owszem różnić mogą się kolosalnie.
Oczywiście opcja skopanego kodu gry też jest możliwa, ale nie wszystkie gry są takie, i nie wszystkie będą. Jak jest tu, się dowiemy :P

pershing6

0 + - 2010-02-25 20:35

UP^^ podpisuje sie

a co, wymagania maja sie zmniejszac ?

myslisz ze nVidia i AMD na to pozwola ?

jan Kowalski

0 + - 2010-02-25 16:35

GeForce, PhysX, 3DVision, DX11. NVIDIA musiała dać sporo $ na tą grę :]

Pokrakk

0 + - 2010-02-25 16:53

Przepraszam, ale czy ktoś sobie robi jaja z konfiguracją optymalną?!

Przecież to ewidentny high-end.

Jeżeli na takim sprzecie gra ma mi chodzić w fullHD i maksymalnych ustawieniach w 60 klatkach, to ja nie mam pytań.

Oby to nie był nowy killer pecetów, jak Crysis czy inna Arma 2.

Pakryszkin

0 + - 2010-02-25 17:01

HA!!! 8GB się przyda i do gier XD

GreQonE

0 + - 2010-02-25 17:16

To sobie pogralem, jedyne wymaganie jakie spelnia moj pecet to ilosc ramu :D

Tak btw, w takim razie, jezeli jest takie wymaganie od ramu to znaczy ze gra nie odpali sie na systemie x86-32 :)

djrafik

0 + - 2010-02-25 18:12

ta 8GB ramu ;D
wymagania dirta2 też były mocno przesadzone przed premierą
żeby takie łosie kupili nowy sprzęt ;D

Gonzo

0 + - 2010-02-25 18:18

Pomyślmy logicznie:

Skoro na rynku jeszcze nie ma 480,470 to twórcy tej gry używają Radeonów z serii 5 :) Tak więc nie ma się co obawiać, że komuś ta gra nie pójdzie.

Pozdrawiam

jan Kowalski

0 + - 2010-02-25 18:53

Nie, na pewno nie używają Radeonów. Może NVIDIA udostępniła im jakieś pierwsze karty oparte na Fermi, podobnie było w przypadku Crysisa, jego twórcy dostali 8800 przed premierą. A jak nie to korzystają z GTX2xx. :)

Gonzo

0 + - 2010-02-25 19:17

Chodziło mi tu o wsparcie DX11, ale jeśli gra jest tak prozielona to może rzeczywiście NV 'podarowało' im te karty :)

pershing6

0 + - 2010-02-25 20:31

ja bym powiedzial ze maja 100% wsparcie ze strony nVidii...
dam se se reke uciac od kostki :P

Farien

0 + - 2010-02-25 18:52

Mi tam będzie śmigać :P

game4you

0 + - 2010-02-25 18:59

Czyli musze kupić GTX470 wczesniej niż to planowałem.. ?!
I do tego jeszcze 4GB ramu... i7 sobie podaruje bo Q9550 @3,8GHz poradzi sobie ze wszystkim

pfii.. ale jaja :D

Grzesiek1010

0 + - 2010-02-25 19:12

...jednak konsola to mądre rozwiązanie

force

0 + - 2010-02-25 19:29

zobaczymy jak gra będzie wyglądać na Twojej konsoli :D

Touldie

0 + - 2010-02-25 20:58

Przynajmniej będzie można pograć. A slideshow, to ja wolę w rodzinnych klimatach oglądać.

O.C MIZIU-KIZIU

0 + - 2010-02-25 21:04

hahahah nie mogę, puścić sobie wszystkie komenty w Ivonie to mega rzecz, wszystko nabiera takiego humoru :D:D:D:D:D (dwukropek dee)

jankesdh

0 + - 2010-02-26 00:40

Rynek software napędza hardware :) Milutkie :)
Zobaczymy jak będzie w rzeczywistości, może to być wyssane z palca, a może prawda, choć nie bardzo widzę korzyść posiadania 8GB RAM w innych "ciężkich przypadkach".
Biedny Intel, i7 mu się kiepsko sprzedają.

CougarV6

0 + - 2010-02-26 02:59

Genialne. Nv przechodzi ostatnio samą siebie. No bo jak wytłumaczyć fakt "przekonywania" producentów gier, by zamieszczali w wymaganiach karty która jeszcze nie istnieje?

Nie wierzycie chyba, że ukraiński developer ma jako jedyny na świecie działające GTX480.

To co ostatnio wyprawia Nv jest najzwyczajniej w świecie desperackie i żałosne.

Dawać nam tu porządną kartę do sklepów, by AMD nie szarogęsiło się z cenami, a nie bajeczki w internecie rozpowszechniać.