Krzychu2009

0 + - 2010-08-12 06:26

Ciekawi mnie fakt,ze u mnie wystarczyło tylko mafię odpalic.PhysX Chodził wyśmienicie bez błędów,przekłaman.Gra wydawała sie geniuszem optymalizacji, w dodatku bez bugów zawieszających.W Zasadzie Żadnych nie dojrzałem. az sie boję tych sterowników,czy nie obniża ilość efektów.

Lightning

0 + - 2010-08-12 10:48

Nie masz problemów bo masz mocną grafikę - GTX 275 wcale nie jest słaby

WR4ITH

0 + - 2010-08-12 12:50

mi na 260 też chodzi świetnie

Maxver

0 + - 2010-08-12 19:48

a mi na 9800GTX+ już nie :D

denymastazzz

0 + - 2010-08-14 08:56

A mnie ze względu na słaby procesor już tak świetnie nie chodzi. Mimo GTX 460 na pokładzie. Ale rozpocząłem stopniowy upgrade kompa i za 2 miechy powinno już śmigać z idealną płynnością.

Kakashi9999

0 + - 2010-08-14 14:55

A mi świetnie chodzi na radeonie 5670

lukaszs

0 + - 2010-08-24 00:50

A na moim starym GF 9800 GTX śmiga jak rakieta a od maja nic nie aktualizowałem.

sevae

0 + - 2010-08-12 13:08

No to dziwne... bo jak się jej wcześniej odpowiednio nie skonfigurowało dogrywając jakiś plik do dema to PhysX był liczony jak na Radkach. Czyli przez CPU.

Czyli muliło w moim przypadku tam gdzie winda jest (mam radka).

sevae

0 + - 2010-08-12 13:09

No i grałem z PhysX żeby sprawdzić różnicę.

Krzychu2009

0 + - 2010-08-12 20:04

Tylko pytanie jakiego pliku??? Ja monitorowałem physx i obciążenie rdzenia 9800gtx+ Podniosło się więc, hm... na procesorze nie liczyło. No tak mam tą małą zaletę, ze 9800GTX+ wspiera GTX275@GTX285.

Co do radeonów nie wnikam:) Dobre karty, ale za cenę niższą masz więcej zabawy:) Co do ceny, ostatnio jest różnie... Nie koniecznie grania. Ja mogłem kupić do stalkera CS hd4890 za tamtych czasów, wiadomo tu radki dają po dupie, ale wybrałem GTX275. Choć drożej, nie ma gry która nie pójdzie odrazu.

Krzychu2009

0 + - 2010-08-12 20:20

Czasami mnie ciekawi sytuacja, że hm.. Skoro macie radeona, czyli świadomie zrezygnowaliście z technologi PhysX. Teraz jak przez ten fak to jak co, boli to że nie dostaje się pełnowartościowego produktu, choć może raczej można w pełni skorzystać, to kierujecie tu problem. Mafia 2 jako gra ma się przyjmować przez parę lat. To że teraz macie małe możliwości sprzętowe, to nie znaczy, że w przyszłości będzie tak samo. Na radeonach raczej z PhysX-a warto nie korzystać. No chyba, że na średnich z mocnym procesorem. 9800GTX+ na high dochodziło do 45% rdzenia samej fizyki, ale to w demie. To prawie pół karty. W Dx10 rozdzielczość 1280x1024 z aa. Nie mam nic do tego, ale płacz kierujcie do amd, miał być silnik fizyki dla radków, i na razie ucichła sprawa nawet dla Open CL tak dumnie chwalonego.

Krzychu2009

0 + - 2010-08-13 08:48

Dx9 rozdzielczość 1280x1024 z aa. *** Teraz będę do Worda wklejał i czytał co pisze:/ Widzę, że dokładanie, czasem kończy się bezsensownym zdaniem.

kopczenko

0 + - 2010-08-12 07:10

czy geniuszem optymalizacji to nie wiem bo np mialem taki myk, ze przy wejsciu do windy framrate spadal nizej niz podczas strzelaniny :D

b1tzz

0 + - 2010-08-12 11:42

U mnie to samo :/ 10 fpsow nagle się robiło.

ShotgunMesssiah

0 + - 2010-08-15 13:18

Oj mi też cięło i to nawet mocno... fpsów nawet nie sprawdzałem żeby się nie denerwować:P

kamilo793

0 + - 2010-08-27 15:21

ale na pewno jest lepiej, niż z gta iv.. ta gra się tnie nawet na ultra szybkich pecetach

elamigos

0 + - 2010-08-12 08:26

zacinała się uniemożliwiając zabawę

Misiek87

0 + - 2010-08-12 08:32

ja mialem u siebie wszystko na full i gra smigala az milo tylko rozdzielczosc nie full hd, no i bez physx ale wkoncu gralem na ATI a nie Nvidi, zadnych problemow z gra nie mialem,

volvo

0 + - 2010-08-12 08:37

Gra bedzie conajmniej dobra. A co do optymalizacji to unreal engine to to nie jest :/ Chodzi dosc dziwnie na maxa z antyalasingiem i filtrowaniem anizotopowym x16 - niby srednio 45 fps, ale to nie to.

andrejak

0 + - 2010-08-12 09:37

Heh, wczoraj już grałem na tej nowej wersji PhysX i komp podczas gry zaliczył betonowy zwis :P

Kichaa

0 + - 2010-08-12 10:10

"że demonstracyjna wersja Mafia II zacinała się umożliwiając zabawę."
Wkradł się błąd, błąd który umożliwia zabawę? Popraw czym prędzej :)

Spikeblade

0 + - 2010-08-12 10:19

Mi tam umożliwiała zabawę aczkolwiek po zaaplikowaniu najnowszego patcha śmiga jeszcze lepiej :)

Sopel86

0 + - 2010-08-12 10:32

Skarżą się chyba psychopaci potrzebujący 60 fps... Mi starcza 28-30, a tu mam 32-34. Żadnych zacięć nie widziałem. Na apex sram, a reszta na full...

Lightning

0 + - 2010-08-12 10:50

Całkowicie się z tobą zgadzam - dziwię się tylko czemu tak słabo u Ciebie z fps-ami - ja na GeForce 8800GT mam dokładnie 2 klatki mniej

kopczenko

0 + - 2010-08-12 11:31

apex daje w dupe nieziemsko, na min wszystko w 1440 mialem jakies 65 klatek, po wlaczeniu apexa srednio 29 :D nie wazne za bardzo czy fizyke liczy 8600 czy 250 roznica 1-2 klatek.

Sopel86

0 + - 2010-08-12 12:59

8800GT to bdb karta - miałem ją 3 lata. Wszystko masz na full (oprócz apexa) z AA?

Sopel86

0 + - 2010-08-12 12:59

W FULL HD?

Lightning

0 + - 2010-08-12 15:32

Bęc wpadka :/
Gram w rozdzielczości 1680x1050 z AA8 - uważam, że to w zupełności wystarcza

krolik_beny

0 + - 2010-08-12 15:42

Tzn, że jak mam 8800GT i w 1024x768 gram na pełnych detalach to nie mam czym się martwic chyba nawet :) Oczywiście bez Apexów, AA czy PhysX.

Lightning

0 + - 2010-08-12 19:32

Ale masz ten sam problem co ja tzn za slaby procesor, który obniża wydajność grafiki

krolik_beny

0 + - 2010-08-13 11:32

Wiem, ze mój procek przysłaby i ogranicza ale jakiegoś dyskomfortu nie zauważyłem z tego powodu :)

Na innym portalu był test dema Mafii 2 w 1920x1200 i GF9800GT bez Apexu ale z AA osiągnął prawie 19 fps to myślę, że w 1024x768 bez AA będzie ze 30, a tyle to mi starczy :)

Tomek Bytom

0 + - 2010-08-12 10:51

Zgadzam się ~30fps podczas zadymy wystarcza, mam 5770 512mb i gram w FHD z wszystkim na high. To świadczy imo o dobrej optymalizacji (chyba, że gra robi użytek z 4 rdzeni).

SoundsGreat

0 + - 2010-08-12 10:50

Do GTA IV nVidia również w tempie ekspresowym przygotowała dedykowane sterowniki.

Lightning

0 + - 2010-08-12 10:50

przynajmniej się nie opiepszają

leopard

0 + - 2010-08-12 12:00

a AMD nie? Te hotfixy 100 megowe mnie dobijaja. Jakby nie mogli tylko odpowiednich plikow dorzucic...

JoHnNy08PL

0 + - 2010-08-12 12:01

ATI wyda za miesiąc :P

pijak264

0 + - 2010-08-12 11:05

hmm.. dziwne u mnie na 9800gtx+ wszystko chodziło wyśmienicie z wszystkimi ustawieniami na full nie było żadnych ścin czy błędów w wyświetlaniu, gra według mnie świetna czekam na full wersję ;]

toniek-94

0 + - 2010-08-12 11:22

Może kiedyś ujrzymy jak wyjdzie pełna wersja Mafi2 test wydajności z Apexem i bez tego.

Sopel86

0 + - 2010-08-12 13:08

Z podkręconym lekko prockiem i kartą mam średnio 35-36 FPS. Czego chcieć więcej? Dobrze, że mam takie oko, a nie inne...

kronic

0 + - 2010-08-12 13:24

Nie no takie teksty co niektórych to wgniatają w ziemie typu:Ja mialem u siebie wszystko na full i gra smigala az milo tylko rozdzielczosc nie full hd, no i bez physx ale wkoncu gralem na ATI a nie Nvidi, zadnych problemow z gra nie mialem.Bez komentarza masakra.Ja tylko się dziwie jednemu,jak można takie coś wypuścic na rynek?Przecież robią jakieś testy,maja potężne sprzety,rozne konfiguracje ale i tak k..wa wypuszczaja buble.Żeby to było jakieś lekkie niedopatrzenie,jakiś bog lub coś podobnego to oki,ale taki syf?Dopiero ostra krytyka publiczna zaczyna wywierać na nich presje.I jakoś mogą tylko czemu nie zrobili tego odrazu?To teraz nasówa się pytanie,czy oni celowo wypuszczają taki bubel,żeby wiara biegła po nowe karty czy myślą,że nikt tego nie zauważy i maja nas z kretynów?Dla mnie to porażka NV z kolejnym g... zwanym Psyhx gdzie topowe karty po 2 tys kuleją.To jakiś obłęd!!

kronic

0 + - 2010-08-12 13:32

Rozumiem,że to wersja demonstracyja i po to jest wypuszczana,ale gowno to się zmieni w pełnej wersji,bo te Psyhx jest o kant d.. rozbić.Niech się bałwany wezmą za lepszą optymalizacje tego szajsu albo wymyslą coś ,żeby to jakoś funkcjonowało po ludzku chociażby na topowych kartach,za które słono co niektórzy płacą.Czyli co najlepiej w tej sytuacji mam GTX 480,który jakoś tam się kula z Psyhx na Full HD i jeszcze może mam zapier... po kartę detykowaną pod Psyhx?Może tak se to NV wymyśliła?Wszystko możliwe u kretynów.PS.Nie jestem fanem NV miałem jeszcze niedawno 5870,przed nią miałęm GTX 275,mnie firma nie interesi tylko cena do możliwośći.I szukam coś pokroju GTX 460 i ta sytuacja mi piegi roztrząsa z twarzy.

kronic

0 + - 2010-08-12 14:04

http://www.legitreviews.com/article/1386/1/ kolejny fajny art. jak to sie ma do rzeczywistości i tłumaczenia NV gdy redaktorzy zadzwonili czemu tak sie dzieje.I tak pewnie będzie co premiera gry wspierającej Psyhx;]

DeRuleX

0 + - 2010-08-12 14:35

Ja mam kartę ATI i problemów nie mam bo fizyka jedzie na CPU. Ustawilem sobie tylko fizyke ubrania Vito, efekt wybuchu samochodu oraz rozbijania szyb i gra śmiga całkiem sprawnie, 144x990 bez AA, AFx8 z średnimi cieniami i geometrią.

jeomax.co.uk

0 + - 2010-08-12 14:39

Nie ma obslugi SLI, smieszne to nie jest. Pewnie nVidia wypusci kolejne stery i bedzie sie chwalic wzrostem wydajnosci w SLI do 70% ;-)
Przykladowo, FullHD, E8400 & GTS250 , wszystko powlaczane, by grac komfortowo (PhysX i cienie na medium jedynie):
* SLI wlaczone, tryb AFR2, benchmark = 24.5 FPS
* SLI wylaczone, PhysX ustawione na druga karte, benchmark = 27.5 FPS.

Widac, jak na dloni, ze SLI nic nie daje, a przyspieszenie jedynie przez odciazenie karty glownej od PhysX. Nawet wskaznik aktywnosci SLI pozostaje w polowie bezrobotny.

Grac mozna, ale jakosc kiepskawa. Lepiej juz poszlo w 1600x900. Fizyka raczej smieszna, jak na dzisiejszej jakosci gre. Panowie wygladaja fajnie, dopoki nie otworza buzi ;-) Przejazdzka przez krzaki to jak przez powietrze, gdzie to PhysX ? :) Fajnie sobie poprzypominac motywy z GTA, mam nadzieje, ze w pelnej wersji bedzie sporo poprawek.

leon691

0 + - 2010-08-12 17:48

właśnie sięd owiedziałem że jestem psychopata bo lubie grać w 60fps. Jak można grać w 30-40 fps, przecież to szarpnina jest. Physix trzeba wyłączyć, AA też i leci 60fps na 4890 i c2d 4ghz. Na quadzie 4ghz chodzi tak samo jak na c2d, zalecany quad wzieli chyba tak dla picu.

jankesdh

0 + - 2010-08-12 18:21

Wykorzystanie PhysX w tej grze to jakiś marny żart - jedyna zmiana między wyłączonym a na max fizyką i apex to zostające odłamki szkła/ścian/itp na powierzchni i tyle, graficznie też smiech, jedynie mi się podoba motionblur w tej grze i tyle. Muzyka i dialogi też na plus, ale sama rozgrywka nie jest jakaś odkrywcza.

piezol

0 + - 2010-08-12 19:19

Na tym polega cały Physx- na zrobieniu przehype'ownej funkcji, która niewiele da, a wykorzysta wiele zasobów, by zmusić do kupna jeszcze lepszej (znaczy: droższej) karty.

Krzychu2009

0 + - 2010-08-13 09:08

Kto chce to kupuje. Komu zostaje starsza grafa, temu się przyda. Mi się cały czas przydaje, nie tylko do gier.

Maxver

0 + - 2010-08-12 19:49

Eliminują one problemy z dopiero co udostępnioną wesją demonstracyjną gry Mafia II.

zjadłeś R przy weRsją ;P

wertey

0 + - 2010-08-14 13:01

na tej stronie http://physxinfo.com/news/3628/mafia-ii-demo-tweaking-physx-performance/ można w demie mafii 2 wyłączyć phys X dla ubrań przechodniów co znacznie zwiększa fps - u mnie z wysokim physX na maksa z tą zmianą w benchmarku skoczyło ze średnio 21 fps na 35 fps. Mam ati 5770 dla renderowania i 9600Gt dla physX.

kamaleon

0 + - 2010-08-16 21:23

Rowniez na radeonie gralem w demo Mafii i 0 problemow, scin czy spatkow fps mimo ze physX byl realizowany przez procesor.

Pamietajcie ze jak fizyka realizowana jest przez GPU (PhysX+Nvidia) to moga wystepowac spadki fps jako ze karta dodatkowo jest obciazona obliczeniami fizyki - i to sa fakty. Dlatego jezeli wybieracie karte graficzna nie dajcie sie nabrac na belkot z PhysXem, tylko wybierzcie to co ma najlepsza wydajnosc fps/cene.
Przy odpowiednio mocnym procesorze (np 4 tanie rdzenie) fizyka jest swietnie przez nie realizowana bo obecnie zadna gra nie wykorzystuje 4 rdzeni w 100% a jezei nawet, to dodatkowe obliczenia fizyki nie zmniejsza tak bardzo fps jak realizowanie jej poprzez GPU.

Polecamy artykuły:
Ile rdzeni powinien mieć twój procesor?	Poradnik: jak wybrać smartfona	3D TV: rewelacyjne telewizory czy sukces marketingu?

Menu

Na topie:

Jakub Kralka | 2010-08-12

NVIDIA boi się zadzierać z Mafią

Czytaj dalej aktualności

(51)

Karolina Grązka | 2012-02-12

Karol Żebruń | 2012-02-12

Ewa Sołtysiak | 2012-02-11

regist88 | 2012-02-11

Czarny Iwan | 2012-02-10

Ewa Sołtysiak | 2012-02-10

TOP Newsy